Inverz=fordított.
A másik hsz.-hez képest inverz bekötés.
 


 

Köszi!
 
3 utas lesz. A mély mádodrendű váltót kap a közép elsőrendűt. Azt esetleg lehet tudni, hogy ezeket milyen polaritással érdemes bekötni egymáshoz képest?

<t><br/> Mit jelent az inverz polaritás a kritikus csillapítású szűrőben? Azonos és az ellentétes egyértelmű, de az "inverz" na ezt nem értem. <br/>  <br/> Sugárzók azonos polaritással bekötve<br/>  <br/> Magassugárzó ellentétes polaritással bekötve<br/>  <br/> Kritikus csillapítású szűrő, csipogó i...

Akkor viszont jó lenne konkretizálni, hogy milyen csillapítóanyagok a legjobbak és hová kell tenni. Vagy legalább, hogy ki-mit favorizál? Azt is vegyük figyelembe, hogy a nagy többség nem tud mérni, ezért a bejáratott dolgokra kíváncsi.

<t><br/> <br/> A dobozban kialakuló állóhullámok ellen, ez a szivacs, vagy bármi más , nagyjából annyit ér mint halottnak a csók. Mérj meg egy dobozt, tranziens viselkedés szempontjából, a Klinger könyv szerint jól kitömve szivaccsal, aztán üresen, lesz csodálkozás.<br/> <br/> <br/> Rendben. Ennek a...

Hangdoboz-építés könyvből:

Nyilván csak akusztikus szempontból növeli, de én is így tudom.


Persze-persze. Fizikailag nem tudja.

És ezt hol olvastad?


Itt:

<t><br/> <br/>  <br/> Ha kevesebb, szellősebb (H2000) rezgéscsillapító lenne benne, valószínűleg javulna a hangkép? (a váltók fölött nagyon soknak tűnik az a 3-4cm vastag szivacs, sokat elvesz az űrtartalomból)<br/> <br/> <br/> Nem hinném. <br/> A hangelnyelő anyagok növelik a doboz űrtartalmát, nem...

Le kell húzni a fóliát, lealapozni és lefesteni. De megér ez kb. 50 000 Ft-ot?


Nyilván nem, de megoldható.

Ha lelehetne venni az egész előlapot, akkor megoldható a fóliázása szépen. Talán nem olyan erős a ragasztása, hogy ne lehessen leütni belülről.

<r><br/> <URL url="http://www.ebay.co.uk/itm/B-W-Nautilus-802D-Diamond-Bass-Rochacell-Hi-End-model-LF00167-/200818909203?pt=UK_Sound_Vision_Speaker_Parts&hash=item2ec1bd6013&_uhb=1#ht_1450wt_1186"><LINK_TEXT text="http://www.ebay.co.uk/itm/B-W-Nautilus- ... 450wt_1186">http://www.ebay.co.uk/...

Akkor most kezdjük elölről?
 
Tudnám feljebb váltani, de nem gond a nyitott középsugárzónak? A közép adatlapja alapján max 3500-nál váltanám.
Viszont a D26 talán elviselne 2000-est, egy harmadrendűvel. Vagy nem?

<t><br/> Értem én. De, ha egyszer ez a neve.:<br/>  <br/> Vifa/Peerless D26NC-55-06 1" <br/>  <br/> resonance frequency fs = 1390 Hz<br/>  <br/> Na mindegy ilyen van a frontokban gyárilag. 4200Hz-nél elsőrendű váltással.<br/>  <br/>  <br/>  <br/> Amúgy köszönöm mindenkinek, sokat segítettetek! <br/>...

Lehetnél egy kicsit pozitívabb!
 
Ha nem az, akkor mi?
 
Link
 

Még azon is agyalok, hogy inkább Vifa D26 kerülne bele. Mivel a többi hangfalamban is az van és ez ugye nem hátrány. Ezt az alacsony váltást ez talán inkább elviselné.
 
Link
 

A tekercs 1mm, 0.4ohm.
 
közép:
 
Éppen 1800 környékén van benne egy púp.

<t><br/> <br/>  <br/>  <br/> Szerintem.<br/> <br/> <br/> <br/>  <br/> Az Lk lehet 1.7mH ferritmagos? Az van a fiókban kettő is.<br/>  <br/> Egyébként nem volna célszerűbb feljebb váltani 2500 környékén? Ja és hol kapok 30uF fóliakondit normális árban? Végül is több kisebb értékű is jó, sőt jobb nem?...

Fel kéne rajzolni amit eddig tudunk, aztán utána könnyebb kitalálni a maradékot.


Ennyi telt tőlem.
A mély kondijai pontosan 80+20!

<t><br/> <br/> Hja, így már érthető a dilettantizmus (ezt nem rád, hanem a hangsugárzó eredeti állapotára értem). A b-reflex doboz nem lenne jobb a centernek, inkább csak még zavaróbb volna.<br/> <br/> <br/> <br/>  <br/> Ez igaz, mivel 50Hz-re kellene hangolni és 80-nál amúgy is levágja az erősítőm....

<t><br/> <br/>  <br/>  <br/> Red, a váltókészítés főleg nem a vágási frekvenciákon múlik, még egy adott töréspontú szűrő elkészítésénél is a lehetőségek száma közelít a végtelenhez. Ha nincs olyan lehetőséged, hogy te magad váltsd össze, akkor inkább másold le sztem, legalább hasonlítani fog az ered...

<t><br/> <br/> 1. Ha nem azonos vágási meredekséget használnak, logikus, hogy nem ugyanott vágják a két kört. Nem ismerem az adott hangszórók nyers átvitelét, de a 33 uF logikusabbnak tűnik a középsugárzó 6 dB/o alsó vágásához. Viszont a NYÁK-ot nézve én nem lennék abban biztos, hogy 1. rendű vágás ...

<t><br/> Help!<br/>  <br/> Megépíteném egy centert magamnak, ugyanazokkal a hangszórókkal, mint az eredeti.<br/> A hangváltójával vagyok bajban. Azt tudom a leírás alapján, hogy 8ohm, váltás 200 és 1800Hz-en. Sikerült valamennyire kisilabizálnom a képek alapján.<br/>  <br/> Aluláteresztő szűrő Kb 6m...

<t><br/> <br/> Ideálisan 0,7 körül kellene hogy legyen lapba építve, de ilyen kis hangszórónál a picit magasabb érték is megengedett. Persze egy centernél nem annyira lényeges a mélytartomány, itt nem olyan vészes, ha esik mondjuk 80-100Hz alatt az átvitel.<br/> <br/> <br/> Csak ezt furcsállom: gyár...

Alacsonyaaabb? Nem, semmiképp, a zárt vagy hátrafelé nyitott dobozokban az elektromosan jó hangszóróknak nincs jó mélyátvitele.


Hja, értem. Azt hittem, hogy az a reflex és a nyitotthoz. Tehát minél magasabb ugye? 0.8-1 ?

<t><br/> Ezek után nem tudom, hogy nekifogjak-e egy ilyennek?<br/>  <br/> Gondolom, hogy minél alacsonyabb QTS volna jó neki. Ámbár, ha nem sugároz mélyfrekvenciát, akkor talán nem is annyira számít. Látszik a váltóján, hogy 3 utas.<br/>  <br/> Több info: Link<br/>  <br/> Az eredeti hangszórók param...