Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

[asebestyen]

A szolgáltató kérésére csináltam tegnap egy valag optimalizációt.
Oldal kérések negyedére méret 1/6-ára csökkent.
Ennek áldozata lett a topic-oknál az avatar, sok kis kérés, át kell még gondolni.
(amikor nincs betöltési probléma, sokkal gyorsabbak lettünk)

De ennek ellenére még mindig van szabályos időközönként leállás. Én úgy vettem észre, hogy egész órák után, 2 óránként.

Ezt meg is írtam, jött is a válasz:

Kedves Ügyfelünk,

Folyamatban van a kivizsgálás a technikai osztálynál van jelenleg az ügy.
A problémafeltárás érdekében kérem további türelmét!

Valóban, jelentősen gyorsabban töltődik be az oldal! Köszönjük!
Nálam mindig óra 4 és 5 perc között van kiesés. Ezt a 2 óránkénti dolgot még nem figyeltem meg, majd most.

[csandaz]

A szolgáltató kérésére csináltam tegnap egy valag optimalizációt.
Oldal kérések negyedére méret 1/6-ára csökkent.
Ennek áldozata lett a topic-oknál az avatar, sok kis kérés, át kell még gondolni.
(amikor nincs betöltési probléma, sokkal gyorsabbak lettünk)

De ennek ellenére még mindig van szabályos időközönként leállás. Én úgy vettem észre, hogy egész órák után, 2 óránként.

Ezt meg is írtam, jött is a válasz:

Kedves Ügyfelünk,

Folyamatban van a kivizsgálás a technikai osztálynál van jelenleg az ügy.
A problémafeltárás érdekében kérem további türelmét!

[Shimano]

És feltűnően sokszor nem töltődik be az oldal (ez nem ma kezdődött) krómban.

Ez már egy jó ideje észlelhető nálam is,szintén chrome.Minden más bejön,de az avx időnként nehezen,és ha a főoldal be is jön,akkor is sokszor van olyan mikor egy egy témára rákattintva csak keres,keres,és keres,de az nem jön be.
Nálam wifiről megy a dolog,és ha egy ilyen keres de nem tölt be dolog jön elő akkor kikapcsolom a wifit a tableten majd egyből vissza,és ezután már betölti a keresett oldalt.Érdekes.

[Doky]

Én egész nap nem tudtam belépni (se gépről se tabról)...
És feltűnően sokszor nem töltődik be az oldal (ez nem ma kezdődött) krómban.

[akvapark]

Miért nem tudok belépni az azonos routerről működő másik gépről? Béla küldött egy privit, hogy cseréljem le az avatart, megtörtént, de a másik gépről nem tudok belépni. Segítsetek. (Az avataron egy meztelen csaj volt; az 1 éves unokám nézett engem, amint TV adásban vagyok. Ez a gugli kérése volt, nem Béláé!)

[adamthebrave]

Az új beállításokkal mobilos nézetben nem jelenik meg az 'olvasatlan hozzászólások" gomb, hanem 'megválaszolatlan témák' és 'aktív témák' gomb érhető el és ezek egyike sem a legfrissebb hsz-eket hozza elő, hanem egyéb szempontok szerint rangsorol.

[Aszpirin]

Igen-igen. Lényegében ugyanarról beszélünk, és az általad írd egyszerűbb linkmásolási lehetőség akkor is megvolt, amikor írtam a GYIK-bejegyzést, de böngésző- és eszközfüggő ("jobbgomb" ugye nincs pl. mobilon, bár ott is lehet valami helyette), ezért írtam egy olyan módszert, ami minden platformon, minden eszközön működik.

Hogy neked milyen igazad van, a mobil eszközökről mindig elfelejtkezek

Kiegészítés: IOS: nyomni a sort addig, amíg a menü megjelenik, utána "share" és "copy" Rock'n'rollért, a'n'droidért nem vállalok felelősséget

Én is csak azért nem feledkezem meg a mobilokról, mert az esetek legalább 80%-ában iPad-ről fórumozok.
iOS: igen, az pont úgy van, ahogy írtad - Safariban Én pl. Chrome-ot használok iOS-en (illetve iPadOS-en) is, és ott másképp megy a linkmásolás Mindenki másra esküszik
Na de ezekre mindenki rájön majd a saját eszközén/platformján, a saját böngészőjében

[AT]

Igen-igen. Lényegében ugyanarról beszélünk, és az általad írd egyszerűbb linkmásolási lehetőség akkor is megvolt, amikor írtam a GYIK-bejegyzést, de böngésző- és eszközfüggő ("jobbgomb" ugye nincs pl. mobilon, bár ott is lehet valami helyette), ezért írtam egy olyan módszert, ami minden platformon, minden eszközön működik.

Hogy neked milyen igazad van, a mobil eszközökről mindig elfelejtkezek

Kiegészítés: IOS: nyomni a sort addig, amíg a menü megjelenik, utána "share" és "copy".

[Aszpirin]

viewtopic.php?f=100&t=120604&start=50#p2273272

Ez se rossz, de az új engine-ben ez már egyszerűbb:

Nyomj egy jobb gombot a hozzászólás tetején lévő sorra, pl: "Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K." és másoljad ki a linket.

Igen-igen. Lényegében ugyanarról beszélünk, és az általad írt egyszerűbb linkmásolási lehetőség akkor is megvolt, amikor írtam a GYIK-bejegyzést, de böngésző- és eszközfüggő ("jobbgomb" ugye nincs pl. mobilon, bár ott is lehet valami helyette), ezért írtam egy olyan módszert, ami minden platformon, minden eszközön működik.

Ami az új ablak/böngészőfül nyitását illeti, arra tényleg szükség van, ha már írod a hozzászólást, amibe belinkelnéd a másikat, és biztosan nem akarod elveszíteni, amit addig írtál (nem biztos, hogy elveszítenéd, de mobileszközön ennek elég nagy az esélye - tapasztalat!!! - megint csak eszköztől és böngészőtől függően).

[tonee73]

Üdv.!

Hogyan lehet egy konkrét hozzászólás hivatkozását kimásolni? Úgy emlékszem, korábban erre volt egy egyszerű mód, talán a hozzászólás felett egy ikon; most nem találok ilyet.
Ha idézek egy hozzászólást, a szerkesztés közben látok egy ID-t, de nem tudom, hogyan lehet azt egy URL-ben használni.

viewtopic.php?f=100&t=120604&start=50#p2273272

(a lényeg: a hozzászólás címe tartalmaz linket, azt a linket kell másolni)

Na, ezt én sem tudtam, köszi!

[Aszpirin]

Üdv.!

Hogyan lehet egy konkrét hozzászólás hivatkozását kimásolni? Úgy emlékszem, korábban erre volt egy egyszerű mód, talán a hozzászólás felett egy ikon; most nem találok ilyet.
Ha idézek egy hozzászólást, a szerkesztés közben látok egy ID-t, de nem tudom, hogyan lehet azt egy URL-ben használni.

viewtopic.php?f=100&t=120604&start=50#p2273272

(a lényeg: a hozzászólás címe tartalmaz linket, azt a linket kell másolni)

[kasumi]

Üdv.!

Hogyan lehet egy konkrét hozzászólás hivatkozását kimásolni? Úgy emlékszem, korábban erre volt egy egyszerű mód, talán a hozzászólás felett egy ikon; most nem találok ilyet.
Ha idézek egy hozzászólást, a szerkesztés közben látok egy ID-t, de nem tudom, hogyan lehet azt egy URL-ben használni.

[AT]

Üdv.!

Az új szabályzat 1.11 és 2.9 pontja között látok némi ellentmondást.
Az előző azt mondja, a hozzászólás tartalmáért másodsorban az azt lehetővé tevő felület tulajdonosa is felel; az utóbbi kizárólag a hozzászóló felelősségét mondja ki.
(Elnézést a csak tartalmi idézésért!)

Köszönöm az észrevételt! Ennek alapján módosítom a tervezet 1.11 pontját:

1.11. A Fórumban a hozzászólásra lehetőséget biztosít a Fórum tulajdonosa, és nem jogot, minthogy a Fórumon közzétett hozzászólásokért elsősorban az azt közzé tevő tag, másodsorban viszont az esetlegesen elmaradó intézkedések miatt a Fórum tulajdonosa is felelőssé tehető. Éppen ezért a Tag kifejezetten tudomásul veszi azt, hogy számára egyetlen jogszabály sem biztosítja azt a jogot, hogy jelen Fórum szabályzattal, vagy az abban nevesített személyek érdekeivel ellentétes hozzászólásának a megjelenítését a Fórum tulajdonosának tűrnie kelljen.

Így már egyértelmű?

[kasumi]

Üdv.!

Az új szabályzat 1.11 és 2.9 pontja között látok némi ellentmondást.
Az előző azt mondja, a hozzászólás tartalmáért másodsorban az azt lehetővé tevő felület tulajdonosa is felel; az utóbbi kizárólag a hozzászóló felelősségét mondja ki.
(Elnézést a csak tartalmi idézésért!)

[csandaz]

Igen, szeretem, ha pörögnek a dolgok, nem vagyok az a türelmes típus mint te :)

Ez sajnálatos

Nem vagyunk egyformák.Köszönöm a munkátokat!

Igazán nincs mit!

[Hifilala]

Ez pont az ellentéte egy zárt fórumnak. Ennél már csak úgy lehetnénk nyitottabbak, ha regisztráció nélkül lehetne válaszolni bárhol.
Nem, nem lehetne eltűntetni, mert működik, közel sincs annyi bot üzenet mint eddig.
(Nem értem mi a baj ezzel, én most is elrontottam, beírtam és kész. Hova ez a nagy sietség?)

Igen, szeretem, ha pörögnek a dolgok, nem vagyok az a türelmes típus mint te :)

Ez sajnálatos

Nem vagyunk egyformák.Köszönöm a munkátokat!

[csandaz]

Ezt a biztonsági kódot nem lehetne eltüntetni? Nagyon macerás amikor mobilról írok és mi szükség van erre egy zárt fórumon? Köszi

Ez pont az ellentéte egy zárt fórumnak. Ennél már csak úgy lehetnénk nyitottabbak, ha regisztráció nélkül lehetne válaszolni bárhol.
Nem, nem lehetne eltűntetni, mert működik, közel sincs annyi bot üzenet mint eddig.
(Nem értem mi a baj ezzel, én most is elrontottam, beírtam és kész. Hova ez a nagy sietség?)

Igen, szeretem, ha pörögnek a dolgok, nem vagyok az a türelmes típus mint te :)

Ez sajnálatos

[Hifilala]

Ezt a biztonsági kódot nem lehetne eltüntetni? Nagyon macerás amikor mobilról írok és mi szükség van erre egy zárt fórumon? Köszi

Ez pont az ellentéte egy zárt fórumnak. Ennél már csak úgy lehetnénk nyitottabbak, ha regisztráció nélkül lehetne válaszolni bárhol.
Nem, nem lehetne eltűntetni, mert működik, közel sincs annyi bot üzenet mint eddig.
(Nem értem mi a baj ezzel, én most is elrontottam, beírtam és kész. Hova ez a nagy sietség?)

Igen, szeretem, ha pörögnek a dolgok, nem vagyok az a türelmes típus mint te :)

[csandaz]

Ezt a biztonsági kódot nem lehetne eltüntetni? Nagyon macerás amikor mobilról írok és mi szükség van erre egy zárt fórumon? Köszi

Ez pont az ellentéte egy zárt fórumnak. Ennél már csak úgy lehetnénk nyitottabbak, ha regisztráció nélkül lehetne válaszolni bárhol.
Nem, nem lehetne eltűntetni, mert működik, közel sincs annyi bot üzenet mint eddig.
(Nem értem mi a baj ezzel, én most is elrontottam, beírtam és kész. Hova ez a nagy sietség?)

[Aszpirin]

Ezt a biztonsági kódot nem lehetne eltüntetni? Nagyon macerás amikor mobilról írok és mi szükség van erre egy zárt fórumon? Köszi

Ezek szerint kihagytál egy időt a fórumon valamikor a tavaly. Nem volt mindig ott ez a bizonság kód. De aztán csak ezzel lehetett leállítani a robotáradatot, amelyek mindenféle szeméttel meg pornóreklámokkal nyomták tele a fórumot... és ha egy betalált, akkor minden telelett vele, perceken belül...

Igen,kihagytam egy kis időt tavasztól. Máshol hogy oldják meg ezt egyébként?

Változatos. Az egyik elterjedt módszer a (re)CAPTCHA alkalmazása a regisztrációnál (ez a “Nem vagyok robot” izé, biztos Te is találkoztál már vele, és a súlyosabb formáival, amikor pl. egy összevissza torzított betűket tartalmazó kép mellé kell beírni, hogy milyen betűket lász a képen, vagy adag képből ki kell választani a valamely tárgyat tartalmazókat, stb.)
Ha egy robot nem tud regisztrálni, akkor nem tud hozzaszólásokat sem írni. Kivéve, ha a regisztációt ember végzi el, és utána hagyja a robotot garázdálkodni.

[Hifilala]

Ezt a biztonsági kódot nem lehetne eltüntetni? Nagyon macerás amikor mobilról írok és mi szükség van erre egy zárt fórumon? Köszi

Ezek szerint kihagytál egy időt a fórumon valamikor a tavaly. Nem volt mindig ott ez a bizonság kód. De aztán csak ezzel lehetett leállítani a robotáradatot, amelyek mindenféle szeméttel meg pornóreklámokkal nyomták tele a fórumot... és ha egy betalált, akkor minden telelett vele, perceken belül...

Igen,kihagytam egy kis időt tavasztól. Máshol hogy oldják meg ezt egyébként?

[Aszpirin]

Ezt a biztonsági kódot nem lehetne eltüntetni? Nagyon macerás amikor mobilról írok és mi szükség van erre egy zárt fórumon? Köszi

Ezek szerint kihagytál egy időt a fórumon valamikor a tavaly. Nem volt mindig ott ez a bizonság kód. De aztán csak ezzel lehetett leállítani a robotáradatot, amelyek mindenféle szeméttel meg pornóreklámokkal nyomták tele a fórumot... és ha egy betalált, akkor minden telelett vele, perceken belül...

[Hifilala]

Ezt a biztonsági kódot nem lehetne eltüntetni? Nagyon macerás amikor mobilról írok és mi szükség van erre egy zárt fórumon? Köszi

[tonee73]

A chord-al kapcsolatos polémia átkerült a helyére, ott lehet folytatni:

viewtopic.php?f=100&t=24402

[zoli73]

És hogyan válik valaki "VIP" taggá?
Van valamilyen lovaggáütési ceremónia,vagy azok akik alapítótagok voltak,netán anyagilag (vagy valami más módon) támogatták a fórumot vagy baráti viszonyban vannak a tulajjal vagy egyszerűen csak kék a szemük...?
Mi alapján választódnak ki és hogyan érdemlik ki ezt a címet? Ki bírálja el és mikor ellenőrzik,hogy valóban rászolgált-e?

Hogy a "vezetőség" milyen szempontok alapján dönt ezen "cím" odaítéléséről, arra nincs rálátásom, de a segítőgészséget biztosan jó néven veszik. Ez alatt azt értem, hogy az általános hi-fi-s, házi-mozis topicokban felmerülő kérdésekre érdemben válaszol, tapasztalatokat, információkat oszt meg, kezdők segítségére siet, és nem csak az adás-vételi részén gyarapítja a hozzászólásai számát. Ez utóbbival nem rád szerettem volna utalni, de az látható, hogy rengeteg az a fórumtárs, aki csak az adás-vételi topicokban van jelen.

Köszönöm!
A félreértések elkerülése végett szeretném tisztázni,hogy én magam nem küzdök ezért a kitüntetésért,az adás-vételi topikban is egyre kevésbé vagyok jelen,azt a pár hírdetésemet sem nagyon uppolgatom. Erről jut eszembe,hogy tulajdonképpen semmilyen szociális (vagy épp antiszociális... ) hálón nem vagyok jelen.
Ami miatt ezt a kérdéskört boncolgatom az az , hogy van itt néhány "VIP" besorolású ún. kolléga aki bizony elég érdekesen viselkedik.
Van például olyan aki mindenbe beleüti az orrát,mindenhez hozzászól , legtöbbször kéretlenül belekotyog és gyakorlatilag képtelen "csendben" maradni. Aztán van aki hírdetget ezt-azt és sajnos át is ver némelyeket. Sajnos én is belefutottam egy ilyenbe . Magaslóról megmondják a tutit és ha nem veszed szentírásnak amit írnak akkor bizony el vagy ásva.

Aztán van olyan is aki rettentő segítőkész,korrekt,évtizedes tapasztalata van mind a gyártásban és kereskedésben is. Rengeteg humanitárius szolgálatot tett és azt hiszem mondhatom,hogy köztiszteletben áll. Ő viszont nem kapja meg.
Szóval,hogy én milyen pozíciót töltök itt be az nem fontos nekem,az viszont számomra elég bicskanyitogató ha már egy ilyen helyen is igazságtalanságot tapasztalni és gyakorlatilag sok esetben tapintható a "sógor-koma-jóbarát" alapelv.
Nem akarom sem bírálni sem lehúzni a vezetőséget,hisz hálás vagyok amiért én is igénybe vehetem ezt az orgánumot

Érdekes az okfejtésed, és nagyban egyet is értek veled. Kicsit átfutottam a fórum szabályzatot, de nem találtam utalást a rangokra. Amúgy olyan találóan körülírtad a meg nem nevezett fórumtársakat, hogy én bizony tudom kikre gondoltál.