Fórummal kapcsolatos észrevételek

[AT]

Ezt meg tudom erositeni, egy adott pontnal eltunt az email kuldesi lehetoseg a felhasznaloi profilok alol.

Megoldva:

Mostantól lehet e-maileket küldeni AZOKNAK(!) akik hozzájárultak az e-mail fogadáshoz. Ezt azonban a Fórum fogja kiküldeni, azaz a Felhasználó e-mail-címét így sem tudja meg senki, csak akkor, ha az érintett választ küld a megkeresésre.

[AT]

Nu, akkor most be lett kapcsolva pár dolog. Ha valaki megadja a kapcsolati adatoknál a weboldalt, FB/Twitter, satöbbi elérhetőségét, az mind megjelenik a felhasználó neve alatt a kapcsolat gombon. Ha nem adjátok meg, akkor csak a PM fog megjelenni.

[AT]

Ezt meg tudom erositeni, egy adott pontnal eltunt az email kuldesi lehetoseg a felhasznaloi profilok alol.

Akkor jó! Majd kitalálunk valamit, de ez így jó.

INDOK: Az e-mail-cím megadása kötelező, EZÉRT nem lehet közzétenni. Namármost, elvileg viszont a Twitter/Facebook/weboldal és társainak látszódnia kellene, mert azok OPCIONÁLISAK, és ezért szabadon megadhatóak. Ezt most ellenőrizzük.

Ne feledjétek, amit felhoz a fórum motorja, azt minden netes robot begyűjti!

[robi20064]

Ezt meg tudom erositeni, egy adott pontnal eltunt az email kuldesi lehetoseg a felhasznaloi profilok alol.

[AT]

Nem látom az e-mail üzenet küldésének lehetőségét. Régebben volt. Sőt a profilomban sem látom kiírva az e-mail címemet, mintha régebben ki lett volna. Ez is adatvédelmi okokból van?

Van e-mail küldési lehetőség, méghozzá két helyen is:

- a mini-menüben a hozzászólások melletti részben a "Kapcsolat" ikon nyitja le a PM/E-mail választási lehetőséget (akinél van Twitter/satöbbi azt is),
- és a felhasználó profiljára rálépve is lehet e-mailt küldeni.

Amennyire lehet, szerettük volna eldugni az e-mail-címeket, a Fórum motorja viszont "csak" ennyit tesz lehetővé.

[peterson]

Még egy észrevétel (persze lehet, hogy én maradtam le valamiről):
Nem látom az e-mail üzenet küldésének lehetőségét. Régebben volt. Sőt a profilomban sem látom kiírva az e-mail címemet, mintha régebben ki lett volna. Ez is adatvédelmi okokból van?

[AT]

Érthető, hogy nem ellenőrizhető, mindenki azt ír amit akar, de azt hittem "felnőttebbek" vagyunk, biztos magamból indultam ki, én hülye.

Nem vagy hülye, csak néha túl komolyan veszed az életet

Nem véletlenül írtam, hogy ha kötelezővé tennénk a megadását, akkor aztán főleg elszabadulna a mert olyan beírások születnének, hogy csak győznénk a fejünket fogni
és

[peterson]

A helymeghatározás továbbra is opcionális marad, viszont aki megadta, annál már megjelenik.

Köszi!
Bár látom vannak "vicces" emberek... (pl.: csandaz) Érthető, hogy nem ellenőrizhető, mindenki azt ír amit akar, de azt hittem "felnőttebbek" vagyunk, biztos magamból indultam ki, én hülye.

[AT]

A helymeghatározás továbbra is opcionális marad, viszont aki megadta, annál már megjelenik.

[AT]

Ha vissza lehet állítani, és nem sért semmilyen törvényt, akkor kötelezővé kellene tenni!

No offense: Nekem erről a "Mi gyorsan, olcsón és jól dolgozunk. Ebből ön kettőt választhat" jelige jut az eszembe.

Merthogy a három mondatrészből szinte bármelyik kettő igaz lehet, de együtt a három már nem. Mert azt nem lehet kötelezővé tenni, hogy valaki azért adja meg a tartózkodási helyét, hogy az közzé legyen téve. EZ ugyanis így nem felel meg a GDPR szerinti Célhoz kötöttség elvének, ugyanis semmivel sem tudnánk megindokolni, hogy ezt miért akarjuk kötelezővé tenni azok számára is, akik például is nem hirdetnek. Ehhez hasonlóan igaz az is, hogy mivel nem tudjuk ellenőrizni a tartózkodási helyet (lásd: Univerzum, "a saját utcámban", "a szobámban", "Naprendszer", "Föld", "Átmenetileg ebben a testben"), ezért az még csak azt sem garantálná, hogy az fedi a valóságot.

Éppen ezért ha be is lenne kapcsolva, akkor sem lehetne kötelezővé tenni, de még ha azzá lehetne tenni, azzal sem érnénk semmit, mert nem kötelezhetünk senkit arra, hogy igazolja a tartózkodási helyét.

Legalább az egyáltalán nem aktív felhasználók kikerülnek a rendszerből!

Nem lehet törölni a nem aktív Felhasználókat, csak azokat lehet törölni, akik ezt kérik (GDPR). A Fórum kezeli az ő regisztrációjukat, Hozzászólásaikat, ezen az, hogy járnak-e még erre, élnek, vagy halnak, az nem változtat.

(Lehet, hogy csak engem zavar, de ha a napi szülinaposokat megnézzük, 70-80%-ban évek óta nem voltak bejelentkezve, 0 hozzászólásuk van, sokszor egyetlen bejelentkezés a regisztrációjuk volt vagy 10 éve, azóta semmi... feleslegesen tárolja, kezeli a rendszer őket)

Az Adatminimumra törekvés elve (GDPR) miatt őket 2018 május 24.-én lehetett volna utoljára törölni, azóta nem. Azt sem szabad elfelejtened, hogy nem szükségszerű az, hogy valaki írjon, könnyen lehet, hogy csak olvas, és azért van regisztrációja, hogy például lássa az "új hozzászólásokat", amire ugye nem képes, ha nincs bejelentkezve.

Nyilvánvaló, hogy egy közel húsz éves Fórumnál a Felhasználók cserélődnek, változnak, de ez nem jelenti azt, hogy ettől már törölhetővé válnak, vagy éppen az, hogy a húsz évvel ezelőtti hozzászólásuk már értéktelen lenne. Nyilvánvaló, hogy ilyenből is sok van, hiszen a húsz évvel ezelőtti TV-k leírása, műszaki tudása nyilván nem releváns a mai világra nézve, ugyanakkor például történelmi(!) szempontból ezek az adatok kincsesbányák lehetnek a kutatók számára. Nem tudhatod, hogy mi az érték, mert az relatív, és mindenkinek más.

Mára már a régészek is rájöttek, hogy nem az az érték, amikor aranyat találnak (az csak sajtóhír), hanem az, amikor megtalálják a szemétdombot, mert az van tele valódi kincsekkel, azzal a tudással, hogy hogyan éltek régen az emberek.

De ez már messzire vezetne, bocs az elkalandozásért

[ZolaBA]

Én nem vagyok benne biztos, hogy "amit akartok" az szabályokkal elérhető...
"Mindenki" azt szeretné, hogy amit vonzó áron lát hirdetést/terméket, az ne csak olcsó, hanem tökéletes állapotú berendezés is legyen egy gondos, igényes gazdától...
Nos, aki gondos és igényes gazda, annak eddig sem volt gond a hirdetései tartalmával! Ja, hogy az meg nem olcsó? Bizony. Ettől még a sz@rból nem lesz vár.
Összefoglalva, ki lehet elégíteni a nepperek igényeit, de nem tudom ettől a közösség fejlődik-e, vagy csak azt mondja, hogy elég volt, van más dolga is, nem akar minden nap új szabályokat megtanulni

[peterson]

Most vettem észre, gondolom az elmúlt napokban történő változások folyományaként eltűnt a "névjegyből" (avatar kép alatti adatok) a "Hely" megjelölés. Én annak idején megadtam, eddig látható is volt. Ez adatvédelmi szempontok, szabályok miatt került ki?

Nem, de ez már valószínűleg régebben eltűnhetett, mert ehhez nem nyúltunk most hozzá. Az adatok között továbbra is megtalálható, csak megjelenítve nincs. Tekintettel viszont arra, hogy ennek a megadása opcionális, így ez nem váltja ki az eredeti elvárást. Viszont az ötlet érdekes, azért én ezen még gondolkodom majd egy kcisit.

Szóval visszatérve a tartózkodási helyre:
Ha vissza lehet állítani, és nem sért semmilyen törvényt, akkor kötelezővé kellene tenni! Eleve az új regeknél kötelezően kitöltendő elem lenne, illetve a régi felhasználók kapnának egy kör e-mail-t, hogy záros határidőn (pl.: 1 hét, 10 nap) belül pótolják, különben először a hirdetésük törlődik, később a reg-ük is. Legalább az egyáltalán nem aktív felhasználók kikerülnek a rendszerből! (Lehet, hogy csak engem zavar, de ha a napi szülinaposokat megnézzük, 70-80%-ban évek óta nem voltak bejelentkezve, 0 hozzászólásuk van, sokszor egyetlen bejelentkezés a regisztrációjuk volt vagy 10 éve, azóta semmi... feleslegesen tárolja, kezeli a rendszer őket)

[Doky]

Tekintettel viszont arra, hogy ennek a megadása opcionális, így ez nem váltja ki az eredeti elvárást. Viszont az ötlet érdekes, azért én ezen még gondolkodom majd egy kcisit.

Én is csak most neztem meg.
Szerintem igen hasznos dolog hogy látható volt, érdemes lenne visszamókolni!?

[zoli73]

Most vettem észre, gondolom az elmúlt napokban történő változások folyományaként eltűnt a "névjegyből" (avatar kép alatti adatok) a "Hely" megjelölés. Én annak idején megadtam, eddig látható is volt. Ez adatvédelmi szempontok, szabályok miatt került ki? Mert, ha nem, akkor a hirdetések helymegjelölését egyszerűsítené ennek a kötelező szerepeltetése a névjegy adatok között.

Most, hogy így mondod, tényleg eltünt a tartózkodási hely, és mindenki neve alól. Belementem a saját profilom szerkesztésébe, ott hiába adom meg, mégsem válik láthatóvá a nevem alatt. Persze ettől még fogok tudni aludni, de érdekes.

[AT]

Most vettem észre, gondolom az elmúlt napokban történő változások folyományaként eltűnt a "névjegyből" (avatar kép alatti adatok) a "Hely" megjelölés. Én annak idején megadtam, eddig látható is volt. Ez adatvédelmi szempontok, szabályok miatt került ki?

Nem, de ez már valószínűleg régebben eltűnhetett, mert ehhez nem nyúltunk most hozzá. Az adatok között továbbra is megtalálható, csak megjelenítve nincs. Tekintettel viszont arra, hogy ennek a megadása opcionális, így ez nem váltja ki az eredeti elvárást. Viszont az ötlet érdekes, azért én ezen még gondolkodom majd egy kcisit.

[peterson]

Most vettem észre, gondolom az elmúlt napokban történő változások folyományaként eltűnt a "névjegyből" (avatar kép alatti adatok) a "Hely" megjelölés. Én annak idején megadtam, eddig látható is volt. Ez adatvédelmi szempontok, szabályok miatt került ki? Mert, ha nem, akkor a hirdetések helymegjelölését egyszerűsítené ennek a kötelező szerepeltetése a névjegy adatok között.

[csandaz]

Ez nem csak firefox, az oldalon ez az alapértelmezett. Mondjuk meg lehet csinálni, de eddig erre nem volt panasz.

Javaslom, a középső klikk, vagy a jobb klikk, link megnyitása új lapon, lehetőséget.

[kargidje]

Firefox:
Nem tudom volt már vagy ez másnál is felmerül-e, de pl. a hirdetésekbe betett összes külső link ugyan azon a lapon nyílik meg, nem új lapon. Tehát az aktuális hirdetésre nyílik rá => vissza kell lépni a linkről, ha továbbra is látni szeretném a hirdetést => ekkor viszont a linkelt oldal zárul be.
Problem: a két oldal nem látható egyszerre.

Ezt nem lehetne átírni, hogy új lapon nyíljanak meg a linkek kattintásra?
Más oldalakon pl. Prohardver új lap nyílik a linkre kattintva szintén Firefoxban.

[Aszpirin]

Látom, hogy a korábbi "Olvasatlan hozzászólások" is végre át lett nevezve arra, amit valójában csinál ("Hozzászólások az utolsó belépés óta"). Bárki felvetése is volt ez a módosítás, gratula érte!

[Aszpirin]

Találtam egy kiegészítőt, be is tettem.

Ha elindultok lefele az oldalon, megjelenik jobb alul

Woww, nagyon jó lett, köszi! Nekem a "lefelé az aljára" még hasznosabb!

[AT]

Sziasztok,

csandaz megtalálta azt a kiegészítőt, amivel már iPhone-on is működik a nyíl, illetve átírtuk a keresők szövegeit, hogy érthető legyen, hogy melyik mit csinál.

Az "Aktív témák" a KVX+Kereskedők+AV+GDPR-Adatvédelem al+Fórumokat gyűjti le, tehát az adás-vételt (éppen a mennyiség okán), illetve a Kávéházat nem.

Jó szórozást :)

[John]

Találtam egy kiegészítőt, be is tettem.

Ha elindultok lefele az oldalon, megjelenik jobb alul

Pontosan egy ilyenre gondoltam.Köszi.

[csandaz]

Találtam egy kiegészítőt, be is tettem.

Ha elindultok lefele az oldalon, megjelenik jobb alul

[Aszpirin]

fast_home_avx.hu.png
Jelenleg használható megoldás, a minden hozzászólás jobb alsó sarkában lévő háromszög, ami így működik.

Igen, ez a topikokon belül használható. A többi oldalon viszont nincs ilyen (főoldal, fórumoldalak, vezérlőpult, stb).

Erre (is) jó az ipad. Ott a keresősav fölé kattintva az aktuális lap tetejére ugorhatsz.

Bakker, az 1. generációtól (vagyis 10 éve) használok iPad-et, de ezt nem tudtam

[Vinkler]

fast_home_avx.hu.png
Jelenleg használható megoldás, a minden hozzászólás jobb alsó sarkában lévő háromszög, ami így működik.

Igen, ez a topikokon belül használható. A többi oldalon viszont nincs ilyen (főoldal, fórumoldalak, vezérlőpult, stb).

Erre (is) jó az ipad. Ott a keresősav fölé kattintva az aktuális lap tetejére ugorhatsz.