Fórummal kapcsolatos észrevételek

[zoli73]

Orult vagy, ezen most szakadtam a rohogestol

Én is ! Az nem létezik, hogy ez az ember nem egy profi komikus!

[wittao]

Orult vagy, ezen most szakadtam a rohogestol

[mike-rame]

Őszintén sajnálom, hogy ezt itt megteheti és engeditek neki már évek óta... Értem én, hogy minden egyes vita forgalmat is generál, de szerintem már rég túl vagyunk az elnézhető és egészséges mennyiségen...

Mindezt úgy, hogy kb. egy éve - legalább 5 figyelmeztetéssel ezelőtt - már kapott egy utolsó figyelmeztetést. Valamelyik topikban megvan még, talán rá is lehet találni és beidézni.

Nem szokásom senkit minősítgetni (igyekszem is elkerülni). De én cables-t nem látom ilyen sötéten, sőt engem mostanában már inkább mulattatnak a megnyilvánulásai meg a trollkodásai és egy percig se tudom komolyan venni egyetlen szavát se, se a cuccait.

Pedig úgy hírlik, hogy több, általa kellemetlen beírónak nevezett fórumtárs után nyomoz személyes adatok megszerzése ügyében. Én már mindig hátranézek ha sötétben megyek haza, nehogy valaki rámverjen egy öreg, demagnetizált rézkorbáccsal.

[avl2]

Nem szokásom senkit minősítgetni (igyekszem is elkerülni). De én cables-t nem látom ilyen sötéten, sőt engem mostanában már inkább mulattatnak a megnyilvánulásai meg a trollkodásai és egy percig se tudom komolyan venni egyetlen szavát se, se a cuccait.
(Szerk: de tény hogy velem nem volt igazából soha semmi komoly konfliktusa, nem is igazán beszélgettünk. Bizonyára vannak akiknek sokkal inkább a lelkébe gázolt vagy akikkel tényleg etikátlanul viselkedett.)

jaaa, én sem. minösítek, vagy gondolok bárkire is.
Ez net, fórum, arctalan "csapásosztás" könnyen jön és könnyen is kell tudni viselni.
Kinek ki hogyan mutatkozott be, annyira kezelje, vegye komolyan.
Szerintem egyik nehézség, hogy tudjuk "helyén" kezelni ezt, a forumot, a hobbit, a tagok egyes beírásait, a tagokat.

[avl2]

...
Nem egyértelmű, és nem ennyire egyszerű, mert a fociban is van olyan, hogy egyből piros jár valamiért, itt is, bár ritkán, de néha jónak látjuk azonnal a legsúlyosabb szankciót alkalmazni....

igen én is gondoltam - ha a hasonlatnál maradunk ott is van - olyanra is, hogy a szankció súlyossága akkora (esetleg ezt ne csak 1 modi, hanem X, mondjuk legalább 3 godolja így), akkor nem csak "finom figyelmeztetés jár ...csak nem akartam én "megszabni" az ilyeneket.

sportban is van többféle; 2 perc, végleges, és van örökre eltiltás is, persze ezt nem osztogatják könnyen.

nyilván ez mind + munka, figyelem, biztosan kritizálva lesz, kitartást és türelmet kívánok hozzá !

[Deadpool]

Nem szokásom senkit minősítgetni (igyekszem is elkerülni). De én cables-t nem látom ilyen sötéten, sőt engem mostanában már inkább mulattatnak a megnyilvánulásai meg a trollkodásai és egy percig se tudom komolyan venni egyetlen szavát se, se a cuccait.

Persze, lehetséges, hogy csak kevésbé kell komolyan venni. Én személy szerint nem is ismerem, de tény, hogy rengeteg helyen látom a hozzászólásait, olykor olyan stílusban, amit egy csendesebb fórumtagtól nehezebben fogadnánk el.

[Robici]

Nem szokásom senkit minősítgetni (igyekszem is elkerülni). De én cables-t nem látom ilyen sötéten, sőt engem mostanában már inkább mulattatnak a megnyilvánulásai meg a trollkodásai és egy percig se tudom komolyan venni egyetlen szavát se, se a cuccait.
(Szerk: de tény hogy velem nem volt igazából soha semmi komoly konfliktusa, nem is igazán beszélgettünk. Bizonyára vannak akiknek sokkal inkább a lelkébe gázolt vagy akikkel tényleg etikátlanul viselkedett.)

[Aszpirin]

...Véleményem szerint jó lenne, valami átlátható rendszer, hogy x figyelmeztetés után 1 hét pihi. Aki ezt elérte, annak a következő után már 2 hét, azután 2 hónap, az x+3 figyelmeztetés már 6 hónapos pihenőidőt von maga után, x+4. figyelmeztetés pedig végleges kitiltást. ...

evvel teljesen egyetértek; valamiféle "pontgyüjtö" rendszer, halmozódó károsodás :-)

2 sárga lap 1 narancssárga, 2 narancssárga 1 piros, sárga = 1 het elzaras, narancs = 3 het elzaras, piros = 6 het elzaras, masodik piros = örökös eltiltás

vagy bármi hasonló fokozás; legyen a delikvensnek lehetösége ha akar visszavenni/tanulni és maradni, de ha nem ..hát nem

Ezt meg fogjuk beszélni moderátori körben. Lehet, hogy már van is ilyen, csak még nem egyeztettük (én csak szűk 11 hónapja vagyok moderátor).

Nem egyértelmű, és nem ennyire egyszerű, mert a fociban is van olyan, hogy egyből piros jár valamiért, itt is, bár ritkán, de néha jónak látjuk azonnal a legsúlyosabb szankciót alkalmazni.

A figyelmeztetéseket viszont számolja a rendszer, és nem tudom, hogy Ti látjátok-e, de én látom mindeki neve mellett, hogy hányszor volt figyelmeztetve, tehát egy lefektetett és mindenki számára transzparens lépcsőzetességet megegyezés alapján be tudunk vezetni azzal, hogy fenntartjuk magunknak a jogot, hogy bizonyos kirívó esetekben "átugorjunk" egy-két lépcsőt.

Egy dolog még: én azt érzékelem, hogy nagyon különböző a toleranciaküszöb, helyzettől, érintettől, moderátori intézkedéstől függően. Miközben azt, aki behúzta az övön alulit, sokan azonnal kitiltanák (főleg ha Cables-ről van szó, mert ő valahogy nagyon sok ellenséget szerzett itt magának), aközben a szintén övön aluli ütésekkel válaszoló még a figyelmeztetést is moderátori túlkapásnak minősíti, pedig önmagában a figyelmeztetés semmi más, mint ami a neve: figyelmeztetés. Tuti rossz a hasonlat, de ha mondjuk focimeccsen valakit kiállítanak, mert behúzott egyet (akarattal vagy sem) az ellenfél játékosnak, és erre odamegy a "sértett" és rúg egyet az eredeti vétkesbe, akkor tuti, hogy őt is kiállítják, fügetlenül attól hogy nem ő kezdte. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a tiszta és átlátható szabályozás esetében nincs kettős mérce. Ha ugyanazt követed el, alapesetben ugyanazt kapod (feltéve hogy ugyanazon a "visszaeső" szinten vagy). És ezt, könyörgöm, ne érezze senki túlkapásnak.

[avl2]

...Véleményem szerint jó lenne, valami átlátható rendszer, hogy x figyelmeztetés után 1 hét pihi. Aki ezt elérte, annak a következő után már 2 hét, azután 2 hónap, az x+3 figyelmeztetés már 6 hónapos pihenőidőt von maga után, x+4. figyelmeztetés pedig végleges kitiltást. ...

evvel teljesen egyetértek; valamiféle "pontgyüjtö" rendszer, halmozódó károsodás :-)

2 sárga lap 1 narancssárga, 2 narancssárga 1 piros, sárga = 1 het elzaras, narancs = 3 het elzaras, piros = 6 het elzaras, masodik piros = örökös eltiltás

vagy bármi hasonló fokozás; legyen a delikvensnek lehetösége ha akar visszavenni/tanulni és maradni, de ha nem ..hát nem

[Szalon]

Tájékoztatásul: a legutóbbi moderálási akciómmal kapcsolatos polémia átkerült a helyére, a Fórummal kapcsolatos észrevételek topikba.
Minden kedves fórumtársat bátorítanék, hogy ott tényleg szóljon hozzá a dologhoz, mondja el a véleményét, végülis a moderátorok is emberek, nincs fórum-moderátorkodásból végzettségünk (mert tudtommal nincs ilyen), a visszajelzés tehát fontos, és sokat tanulhatunk belőle.

Végül: tényleg nem tudom számonkérni moderátorként a TÜV-minősítést. Egyszerű moderátorként semmiféle szabályzatbeli vagy jogi alapom nincs hozzá. Tehát, ahogy Te sem, én sem tudom, hogy rendelkezik-e ilyennel.

Szerintem a legynagyobb probléma, hogy Cables sorozatosan visszaeső, a fórum messze legnagyobb provokátora, gerillamarketingese!
Az a sok-sok figyelmesztetés, amit kapott már eddig, pár napos pihentetések... simán megéri neki. Visszatartó ereje nincs, az a lényeg, hogy mindig köztudatba marad a neve... Rentgetegszer tőle indulnak a viták, sokszor olyan topikokat is széttrollkodik, amihez az égvilágon semmi köze... pedig ott van a saját fizetett homokozója, bár gondolom, az nem kap akkora figyelmet, amire vágyna....

Véleményem szerint jó lenne, valami átlátható rendszer, hogy x figyelmeztetés után 1 hét pihi. Aki ezt elérte, annak a következő után már 2 hét, azután 2 hónap, az x+3 figyelmeztetés már 6 hónapos pihenőidőt von maga után, x+4. figyelmeztetés pedig végleges kitiltást. Szerintem már rég nem lenne itt helye a fórumon, már csak a viselkedése miatt sem!

Az pedig, hogy ráadásul innen szerzi jelentős bevételét... teszi mindezt adózatlanul, számlakiállítás nélkül, valamint "termékei" nem rendelkeznek a legalapvetőbb minőségi engedéllyel sem, továbbá azonosíthatatlanok és ennek ellenére sem tartja magát a legalapvetőbb szabályok betartására sem.... számomra borzasztóan felháborító. Megértem Istvánt, van hogy néha már nem lehet szó nélkül hagyni, azt, amit Cables csinál...
Őszintén sajnálom, hogy ezt itt megteheti és engeditek neki már évek óta... Értem én, hogy minden egyes vita forgalmat is generál, de szerintem már rég túl vagyunk az elnézhető és egészséges mennyiségen...
Persze mindez csupán személyes véleményem, remélem visszajelzésem segít kicsit számotokra!

[Aszpirin]

A személyeskedést kéretik abbahagyni.

OFF
csak a tisztánlátás miatt. osztottál nekem egy "figyelmeztetést" amiatt, hogy válaszoltam cables témához tartalmilag egyáltalán kapcsolódó, ellenben személyemet lenéző, csöves területen 25 év alatt szerzett szakmai tapasztalatomat holmi hencegésnek állítására.
Érdekes modi hozzáállás.
/Azt persze még még mindig nem tudni, cables ad-e TÜV igazolást főleg a hálózati kábelei mellé, és ezt persze a modik nem kérhetik számon tőle/
Túlkapásoktól mentes fórum igazgatást kívánok.

Akkor a további tisztánlátás miatt: Cables is megkapta a "magáét". Korábban, mint Te, és komolyabb tartalmú figyelmeztetéssel, mint egy egyszerű warning (amit egyébként szintén kapott az éjjel).
És ezután kértem, hogy hagyjátok abba a személyeskedést.
Provokációra, személyeskedésre nem kellene hasonló stílusban válaszolni publikusan, ráadásul még meg is kértem rá a feleket (próbálok teljesen pártatlan maradni, hidd el). Különben eszkalálódik, és csak durvább eszközökkel lehet véget vetni.

Tehát: nem azért kaptad a figyelmeztetést, mert válaszoltál, hanem mert ugyanolyan személyeskedő stílusban vissza is vágtál. Sajnálom, ha egy figyelmeztetést túlkapásnak érzel, én a túlkapáshoz más intézkedést képzelnék el...

Végül: tényleg nem tudom számonkérni moderátorként a TÜV-minősítést. Egyszerű moderátorként semmiféle szabályzatbeli vagy jogi alapom nincs hozzá. Tehát, ahogy Te sem, én sem tudom, hogy rendelkezik-e ilyennel.

[istvan01]

A személyeskedést kéretik abbahagyni.

OFF
csak a tisztánlátás miatt. osztottál nekem egy "figyelmeztetést" amiatt, hogy válaszoltam cables témához tartalmilag egyáltalán kapcsolódó, ellenben személyemet lenéző, csöves területen 25 év alatt szerzett szakmai tapasztalatomat holmi hencegésnek állítására.
Érdekes modi hozzáállás.
/Azt persze még még mindig nem tudni, cables ad-e TÜV igazolást főleg a hálózati kábelei mellé, és ezt persze a modik nem kérhetik számon tőle/
Túlkapásoktól mentes fórum igazgatást kívánok.

[Doky]

Nagyon sok vitát, flamelést, és problémát váltott ki a negatív értékelés. Volt, hogy egy időre “próba jelleggel” visszakapcsoltuk, de végül úgy döntöttünk, hogy végleg lekapcsoljuk a negatív értékelési lehetőséget.

Értem, köszönöm!
Magam is gondoltam erre a dologra hogy ez miatt lett lekapcsolva a funkció!
De néha azért jól jönne valami hasonló dolog.
Köszönöm!

[Vinkler]

Tisztel adminok, moderátorok, üzemeltetők.
Lehet buta kérdés...
Ha jól emlekszem rövid ideig működött az értékelésnek nem csak pozitív hanem negatív fajtája is.
Kérdésem az lenne hogy ha erre lenne valós igény akkor aktiválható ez a funkció is?

Nagyon sok vitát, flamelést, és problémát váltott ki a negatív értékelés. Volt, hogy egy időre “próba jelleggel” visszakapcsoltuk, de végül úgy döntöttünk, hogy végleg lekapcsoljuk a negatív értékelési lehetőséget.

[Doky]

Tisztel adminok, moderátorok, üzemeltetők.
Lehet buta kérdés...
Ha jól emlekszem rövid ideig működött az értékelésnek nem csak pozitív hanem negatív fajtája is.
Kérdésem az lenne hogy ha erre lenne valós igény akkor aktiválható ez a funkció is?

[Sólyom]

Köszönöm!

[tonee73]

Kedves Moderátorok!

Hol találom meg a Fórum szabályzatot?

Tisztelettel és csodálatosan szép napot kívánva nektek:

Sólyom

Képernyőfelvétel (94)_LI.jpg (1.05 MiB) Megtekintve 851 alkalommal

[Sólyom]

Kedves Moderátorok!

Hol találom meg a Fórum szabályzatot?

Tisztelettel és csodálatosan szép napot kívánva nektek:

Sólyom

[tonee73]

Úgy látom, sokaknak még mindig gondot jelent, a hely meghatározása, hogy az általa hirdetett készülék merre található.
Pedig a szabályzatot elfogadták ugye...
A másik észrevételem, hogy többen hirdetnek úgy, hogy meghirdet egy komplett rendszert, a neki megfelelő helyen, majd a rendszer elemeit beteszi külön-külön a megfelelő topicba is. Tudom, ez így hatékonyabb, de tudtommal szabályellenes.

Igen ez még mindig gond, de nem tudunk mit csinálni vele.Hiába: az olvasni tudó embernek párja nincs...
Már egy jó ideje nem szabályellenes-régebben töröltük ezeket de már megengedett.(ez meg az admin és moderátor közeleményekbe került anno leírásra-csak azt sem olvassa senki... )

[zoli73]

Úgy látom, sokaknak még mindig gondot jelent, a hely meghatározása, hogy az általa hirdetett készülék merre található.
Pedig a szabályzatot elfogadták ugye...
A másik észrevételem, hogy többen hirdetnek úgy, hogy meghirdet egy komplett rendszert, a neki megfelelő helyen, majd a rendszer elemeit beteszi külön-külön a megfelelő topicba is. Tudom, ez így hatékonyabb, de tudtommal szabályellenes.

[cannonball]

Van-e tervbe véve e vezetőség részéről az egy témához kapcsolható maximális upok száma?
Vicces, hogy egyesek lassan a 100. upnál járnak, és 3 éve árulgatnak valamit változatlan áron. Ha meg szólsz neki, hogy ez így nem fog menni, akkor még neki áll feljebb.

Bevallom, én nem tudok róla, hogy lenne ilyen terv. Nem igazán zavar a 100. up sem, ha szabályos, és ha a hirdetőt nem zavarja. Viszont pont ez ilyen hirdetőtopik "lerövidítése" miatt próbálom felhívni a figyelmet az "Előreugrasztás" funkcióra (lásd GyIK). Ha belefutok egy ilyen n-edik up-ba, akkor szoktam küldeni egy pü.-t, ami felhvja a figyelmet a lehetőségre. Általában köszönetet kapok érte, és elkezdik használni. Nem tudnak róla az emberek.

Köszönöm, ezt én sem láttam eddig. De jóval kevésbé idegesítő így, meg látszik az eredeti hirdetés is, egyszerűbb mint visszakeresni a Hup tengerben.

[Aszpirin]

Elég korrekt itt a moderáció, törölnék az újabb hirdetést. Feltehetné, de mondjuk 3-6 hónap pihenő után.

Óriási mennyiségű a hirdetés, és erre nincs automatizmus. Lehetetlen erre figyelni. A duplikált hirdetéseknél is a memóriánkra meg a többi fórumtag segítségére tudunk támaszkodni. Utóbbit nagyon köszönjük!!!
A régi hirdetéseket és speciel nem törölném, sőt..., mert egy fórumban való hirdetésnek pont az az egyik előnye a vevői oldalról, hogy sok eladandó cuccnak van egyfajta "történelme", amire rá lehet keresni. Nagyon jó információforrás tud ez lenni, talán nincs is értelme ragoznom, érted, amire gondolok

[Aszpirin]

Van-e tervbe véve e vezetőség részéről az egy témához kapcsolható maximális upok száma?
Vicces, hogy egyesek lassan a 100. upnál járnak, és 3 éve árulgatnak valamit változatlan áron. Ha meg szólsz neki, hogy ez így nem fog menni, akkor még neki áll feljebb.

Bevallom, én nem tudok róla, hogy lenne ilyen terv. Nem igazán zavar a 100. up sem, ha szabályos, és ha a hirdetőt nem zavarja. Viszont pont ez ilyen hirdetőtopik "lerövidítése" miatt próbálom felhívni a figyelmet az "Előreugrasztás" funkcióra (lásd GyIK). Ha belefutok egy ilyen n-edik up-ba, akkor szoktam küldeni egy pü.-t, ami felhvja a figyelmet a lehetőségre. Általában köszönetet kapok érte, és elkezdik használni. Nem tudnak róla az emberek.

[tonee73]

Az érem eme oldalára nincs rálátásom.

Nekem van.Hidd el így sem kevés hirdetést nézünk át napi szinten.Ilyen számolgatós bohóckodásra végképp nincs időnk.
Ha árulni szereti valaki a cuccát, tegye...

[cannonball]

Az érem eme oldalára nincs rálátásom.