Ugyan nem nekem írtad, de remélem nem veszed tolakodásnak, ha reagálok.
fapaci írta: ↑2024.03.06., szer. 09:43
Az offtopic minősítés nem erkölcsi kérdés. Egyszerűen minden annak minősül, amit a fórum vezetősége nem tart itt helyénvalónak saját elveikhez és céljaikhoz mérten. Ezen pampoghatunk, de akkor is joguk van eldönteni, mit akarnak a fórumból csinálni, mi ezt maximum véleményezhetjük, például azzal, hogy megyünk, vagy maradunk.
Ez azért költői túlzás.
Másrészt konkrétan nem így van!
Mi a szabályzat alapján moderálunk és erre kínosan próbálunk ügyelni! Az OFF-al kapcsolatosan a netikett az irányadó, azaz:
"Az offtopic angol szó jelentése: témaidegen, témán kívül eső, a fő témától eltérő.
Offtopic üzenetnek egy jól meghatározott témáról szóló (általában internetes) közösségi fórumra (pl.: levelezőlista, internetes fórum) küldött, az adott témától eltérő tartalmú üzenetet nevezzük. Ezzel ellenkezőleg, a témába vágó üzeneteket az ontopic jelzővel szokás illetni. Offtopic üzenet küldése ellenkezik a netikett-tel, és zavaró lehet a közösség tagjai számára, ezért előfordul, hogy offtopic üzenet küldéséért büntetés jár.
Ha egy felhasználó egyetlen üzenet, azon belül is egy-két mondat erejéig szándékosan eltér a fórum témájától, azt a megjegyzés elejére és végére tett nagybetűs OFF és ON szavakkal jelezheti (szó szerint: „ki” és „be”). Ha más témákról csak ilyen szűk keretek közt beszél, és ezt jól elkülöníti a témához tartozó hozzászólásától, az rendszerint elfogadhatónak minősül.
Ha valaki tartósan nem arról ír, mint ami a megadott fórum célja, azt offolásnak nevezik."
Mi a fentiekhez tartjuk magunkat, szóval a vezetőség a fentiek alapján dönti el, mi a helyénvaló és nem, ebben nem a saját elveinkhez ragaszkodunk, (Ha így moderálnánk a hsz-ek legnagyobb része ott landolhatna) hanem a netikett-ben meghatározott elvek a döntőek ez ügyben. Így tudunk konzekvensek maradni.
Egyébként számtalan alkalommal előfordult már, hogy felhasználói kérésre felülvizsgáltuk a döntéseket a felhasználók javára.
fapaci írta: ↑2024.03.06., szer. 09:43
Mi néhányan ülünk rosszul a lovon, mert ideszoktunk és sokan személyesen ismerjük egymást, ezért azt hisszük, ez a felület a mienk, ahol kötetlenül beszélgethetünk majdnem bármiről és beleszólhatunk a fórum sorsába. Ebbe a hibába néha én is belepottyanok. Persze könnyebben fegyelmezné magát az ember és együttműködőbb is lenne, esetleg több módon is támogatná a csapatot, ha ismerné a célokat, a koncepciót, hogy miként képzelik el az AVX jövőjét. Negyedév bizonyára elég volt ahhoz, hogy ezt kidolgozzák, benne a gittrágás definícióját is. Csak hát ami nekem a gitt, az másnak a kaviár, vagy a parizeres szendvics. Ezt megvitatni reménytelen, majd valaki hatalmi szóval eldönti, amin majd kicsit háborgunk, aztán beletörődünk, mint ebben az országban mindenbe.
Valóban a fórum de jure nem a tietek, mindettől függetlenül de facto én úgy kezelem!
A tartalmat közösen hozzuk létre, ez a GDPR elveinkben is szerepel. Ezért kérheted pl. a saját hozzászólásaidnak a megváltoztatását, törlését, módosítását stb. A fórum működésébe is beleszólhattok, lehetnek kéréseitek észrevételeitek. Erre ráadásul külön témát is létrehoztunk, ez a csevegés is pont itt történik.
SOHA senkit nem zavartunk el, minden kérést, javaslatot meghallgatunk, megfontolunk. Nem tudom feltűnt-e, de "erőből" sem megyünk (Ez kifejezett kérésem volt a moderátorokhoz) és elnézést is tudunk kérni, ha hibáztunk. Ha esetleg nem vettétek volna észre, ahogy te fogalmaztál
"hatalmi szóval" a szó hagyományos értelmében nem fogunk moderálni ezt most itt le is írom.
A gittrágás, az gittrágás ezen szerintem nincs mit magyarázni.
Elnézést, hogy nem volt még időm megfogalmazni a fórum célját, a jövőnket érintő koncepciónkat, bár téged külön felhívtalak, ahol szóban elmondtam neked, így picit értetlenül állok a dolog előtt.
(Tudom, alapból másért hívtalak fel, de határozottan emlékszem, hogy elmondtam neked, hogy miért vettem át a fórumot és mik a jövőbeli terveim.)
fapaci írta: ↑2024.03.06., szer. 09:43
ZolaBa gondolataihoz kapcsolódva tényleg furcsa, hogy a rengeteg haszontalan, döglött topik nincs kitakarítva, csak az aktív beszélgetések kerülnek szűrésre. Pedig szerintem emelne a hangulaton és a társalgási kedven, ha eltűnne a sok hulladék, megszűnne a rettenetes széttagoltság, így több figyelem jutna az aktív topikoknak. Persze ez is koncepcionális kérdés. A fórum lehet egy nagy szövegtemető, fegyelmezett tiszti klub, reklámfelület, operabál, dumaszínház, használtpiac, küzdőtér, vagy csevegő felület, bármi. De mind nem lehet. Bökjetek rá valamelyikre, aztán az lesz!
Azzal nem vagyunk előrébb, ahogy te írod "rengeteg haszontalan, döglött topic nincs kitakarítva". Kinek haszontalan? Miért haszontalan? Ami nekem haszontalan, neked lehet, hogy hasznos. Ne haragudj, hogy most a saját fegyvereddel éltem, de ezzel így nem tudunk mit kezdeni!
Azzal tudunk, ha javaslatot tesztek, hogy melyek azok és mit javasoltok, mit tegyünk. Tegyetek javaslatot, hogy mi tűnjön el, mit változtassunk, mit-mivel vonjunk össze, stb.
És végezetül csak egy kis észrevétel.
Ez a fórum olyan lesz, amilyenné tesszük! Közösen. A felületet én adom, tartalommal ti töltitek meg!