Fórummal kapcsolatos észrevételek

[Vinkler]

Most olvasom a Wittao fórumtárs törlését. Sajnálom.
Ha jól tudom, elég régi és normális tag volt. Mi visz rá valakit, hogy így törölje magát? Lehet tudni, esetleg nyilvános az oka?
Ha valaki nem akar írni, stb., akkor csak nem ír, de saját kérésre törölni minden múltját, az miért szükséges?

A végén kaptad el jól a dolgot!
Magát nem, csak múltját töröltette…

[Alex_Aston]

Most olvasom a Wittao fórumtárs törlését. Sajnálom.
Ha jól tudom, elég régi és normális tag volt. Mi visz rá valakit, hogy így törölje magát? Lehet tudni, esetleg nyilvános az oka?
Ha valaki nem akar írni, stb., akkor csak nem ír, de saját kérésre törölni minden múltját, az miért szükséges?

[audioline]

Kritika vagy észrevétel helyett inkább értékelésemnek adnék hangot az adminok/moderátorok felé - nem, nem, félre értés ne essék, nem pedálozás :) -, hogy önkéntes erővel, idő, áldozatok stb. árán működtetitek a fórumot, ami lehetőséget ad tájékozódásra, adás-vételre, szórakozásra és így tovább. Köszönet! Sok erőt, kitartást a folytatáshoz!

[sssggg]

Kinyílt a világ! Lehet, hogy véletlenül rányomtam?
Köszi a segítséget!

[csandaz]

Sziasztok! Két napja nem nyílik meg az Adás-vétel fő menü, csak nekem vagy másnál is akad ilyen?
Csak idáig jutok.
avx.png

Ha jobb szélen a "+"-ra kattintasz mi történik?

[sssggg]

Sziasztok! Két napja nem nyílik meg az Adás-vétel fő menü, csak nekem vagy másnál is akad ilyen?
Csak idáig jutok.

avx.png (245.08 KiB) Megtekintve 1577 alkalommal

[kasumi]

Ha szabályzatba ütközik valami és megtalálod, arra van a jelentés gomb.

Köszönöm! Használtam, de a jelenség általános jellege miatt jobbnak láttam itt is megemlíteni.

[csandaz]

Ha szabályzatba ütközik valami és megtalálod, arra van a jelentés gomb.

[kasumi]

Üdvözletem!

Csak engem idegesít, hogy a Netikettel és ezáltal a fórumszabályzattal is ellentétesen néhány Fórumtársunk oldalnyi szövegeket idéz egy-egy hozzászólása során, ahelyett, hogy betartaná az alábbi egyszerű szabályt?
"Amikor egy levélre válaszolsz, csak annyit idézz az eredeti anyagból, hogy érthető legyen a válaszod és ne többet!"
Forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Netikett

[tonee73]

...
Ezekkel nem sok mindent lehet kezdeni...

Szerintem lehetne, de a Moderátoroknak nem biztos, hogy tetszene az ötlet. Minden hirdetést le kell zárni! Akinek van aktív hirdetése, az jelentésben - ahogy azt most is kell - kérheti az újranyitást. Így zárva maradnának a "magukra hagyott" hirdetések.

Végülis igaz, ez működne, de ez a Moderátorokra nem kis túlórát róna.

Gyakorlatilag minden fél évben végig megyek az összes alfórumon sorjában (ahogy az időm engedi) és lezárom az összes egy évnél régebbi topikot.

[zoli73]

Igen, ez egy nehéz kérdés…
Volt, hogy “csak egy simán” lezárt hirdetés után még irogattak, hogy eladó-e a termék?
Ezért cdlszerű beírni, hogy elkelt. Persze akkor upp-oljuk ezzel a már nem aktív hirdetést.
Ez egy tipikus róka fogta csuka helyzet!

...
Ezekkel nem sok mindent lehet kezdeni...

Szerintem lehetne, de a Moderátoroknak nem biztos, hogy tetszene az ötlet. Minden hirdetést le kell zárni! Akinek van aktív hirdetése, az jelentésben - ahogy azt most is kell - kérheti az újranyitást. Így zárva maradnának a "magukra hagyott" hirdetések.

Végülis igaz, ez működne, de ez a Moderátorokra nem kis túlórát róna.

[tonee73]

Megkérdezném hogy az idei évben nem lesz "Karácsonyi vásár" ( viewforum.php?f=115 )?
Köszönöm!

Már van.Kérek mindenkit, hogy olvassa el a "mit lehet itt hirdetni" topikot mielőtt hirdet.köszi.

[kasumi]

Igen, ez egy nehéz kérdés…
Volt, hogy “csak egy simán” lezárt hirdetés után még irogattak, hogy eladó-e a termék?
Ezért cdlszerű beírni, hogy elkelt. Persze akkor upp-oljuk ezzel a már nem aktív hirdetést.
Ez egy tipikus róka fogta csuka helyzet!

...
Ezekkel nem sok mindent lehet kezdeni...

Szerintem lehetne, de a Moderátoroknak nem biztos, hogy tetszene az ötlet. Minden hirdetést le kell zárni! Akinek van aktív hirdetése, az jelentésben - ahogy azt most is kell - kérheti az újranyitást. Így zárva maradnának a "magukra hagyott" hirdetések.

[tonee73]

"köszönöm elkelt"

Ráadásul ez egy tök felesleges up-olás, elég lenne csendben zárni a topicot

Amit megtehetne a gazdája, ahelyett hogy odabiggyeszti: zárható. MIvel a szabályzatban is benne foglaltatik amit minden felhasználó elfogadott (az esetek 90%-ban elolvasás nélkül) - ugye.

[zoli73]

Igen, ez egy nehéz kérdés…
Volt, hogy “csak egy simán” lezárt hirdetés után még irogattak, hogy eladó-e a termék?
Ezért cdlszerű beírni, hogy elkelt. Persze akkor upp-oljuk ezzel a már nem aktív hirdetést.
Ez egy tipikus róka fogta csuka helyzet!

Közben egy konkrét eset miatt eszembe jutott egy másik probléma is.
Sok olyan hírdetés van, ami látszólag aktív, mert ugyan nyitott, igaz már jó idelye nem "uppolták", de az ott kínált portéka már régen elkelt. Ezekről a hírdetésekről a gazdája teljesen megfeletkezik, még csak arra sem veszi a fáradtságot, hogy beírja "elkelt", nemhogy lezárja.
A konkrét eset: Az elmúlt hétvégén megvettem az itt kínált Krell KSL 2- KSA 100 elő-végerősítő párosból, az előerősítőt.
Aki eladásra kínálta, belinkelte a korábbi hírdetést, mint előzményt, ahonnan hozzá került a páros. Nos, ez a korábbi hírdetés a mai napig is nyitva van, aktívnak látszik, de nyilvánvalóan már nem az, csak a gazdája úgyszólván magára hagyta.
Korábban két ízben is jártam már úgy, hogy jelentkeztem az aktívnak látszó hírdetére, de a válasz ez volt, "ja bocs, az már rég elkelt".
Ebből gondolom, hogy sok aktívnak látszó, közben rég lefutott hírdetés látható ma is, igaz már jócskan hátra csúszva, mert nem frissítik.
Ezekkel nem sok mindent lehet kezdeni...

[Doky]

Megkérdezném hogy az idei évben nem lesz "Karácsonyi vásár" ( viewforum.php?f=115 )?
Köszönöm!

[Vinkler]

Igen, ez egy nehéz kérdés…
Volt, hogy “csak egy simán” lezárt hirdetés után még irogattak, hogy eladó-e a termék?
Ezért cdlszerű beírni, hogy elkelt. Persze akkor upp-oljuk ezzel a már nem aktív hirdetést.
Ez egy tipikus róka fogta csuka helyzet!

[ZolaBA]

"köszönöm elkelt"

Ráadásul ez egy tök felesleges up-olás, elég lenne csendben zárni a topicot

[zoli73]

Úgy látom, megszaporodott az a tendencia a hírdetéseknél, hogy miután elkelt a kínált portéka, kiírja a gazdája, hogy "köszönöm elkelt", de odáig már nem jut el, hogy lezárja.
Hogy ezt mi okozza, feledékenység, figyelmetlenség, nemtörődömség, nem tudja hogy kell lezárni, stb. nem tudom. Csak azt látom, hogy ez egyre több olyan hozzászólást generál, amiben Tonee megpróbálja az illetékest rávezetni a mikéntjére és hogyanjára, de néha ez is csak nagysokára jut el a címzetthez.
Azt gondolom, a moderátoroknak nem az a feladata, hogy szinte folyamatosan "csőszködjék" a hírdetéseket, és erre az alapvető kötelességre felhívják a figyelmet.
Figyeljünk már oda egy kicsit jobban a szabályokra, ha már elfogadtuk őket, és ne másnak csináljunk feladatot!
Köszönöm!

[tonee73]

megkérném azt a moderátort, aki levette a Kenwood tuner hirdetésemet, szíveskedjen azt visszaállítani. tudom, miért tüntette el - de téved > "6.7.4. Kötelező annak a megadása, hogy a termék csak személyesen vehető át, vagy postázásra is kerülhet. Ha a termék csak személyesen vehető át, akkor legalább járási/kerületi szinten kötelező megadni azt, hogy a termék hol lelhető fel. A Téma nyitója szabadon eldöntheti, hogy ennél pontosabb címet, így települést, vagy utcát is megad-e."

s mivel a tunert postázom, így a fentiek alapján nem kell megadnom hollétét

Jogos, benéztem, bocs.

[kotel]

Mondjuk én Audioquest kábeleket sem mernék használtan venni.

Mintha lett volna a kábelek közt egy Audioquest HDMI, használtan 70 körül. Bár, már nem találom.
Egy ezüst csatis, ami a dobozán is ezüst csatis és gyárilag is az. De a fotón réz csatis volt.

Én nem értek hozzá, nem is mondom, hogy nem eredeti. Viszont a saját dobozán más a fotó akkor.

[Shimano]

És mi a helyzet akkor, ha valaki megvételre keres konkrétan ilyen készüléket, csatlakozót, stb. Mert ugye vételi szándékkal is lehet hírdetést feladni.

A szabály általában a hirdetésekre vonatkozik, függetlenül attól, hogy vételi vagy eladási szándékú a hirdetés.

Jó,beszéltünk róla,de akkor tegyük már tisztába a dolgot csak hogy mindenki értse.Szóval akár mehet az eladási topikba az oyaide clone csatis kábel is ha nincs említve a hirdetésben az hogy a csati oyaide rajta,tehát így a moderátorok nem tudhatják konkrétan hogy hamisítvány az amit kínálnak addig,még valaki ezt nem jelenti.Jól értem hogy ez az a kiskapu amit mint látom többen használnak most is?
Már úgy beszélek erről mintha érintene,pedig nem.

[Aszpirin]

És mi a helyzet akkor, ha valaki megvételre keres konkrétan ilyen készüléket, csatlakozót, stb. Mert ugye vételi szándékkal is lehet hírdetést feladni.

A szabály általában a hirdetésekre vonatkozik, függetlenül attól, hogy vételi vagy eladási szándékú a hirdetés.

[Shimano]

Akkor mi a helyzet a "diy utánépítésekkel"?
Számtalan diy készülék cserélt már gazdát itt ilyen titulussal.
Csak egy példa, a "diy Heed canamp", vagy "Heed canamp clón" fejhallgató erősítőt kb. mindenki ismeri(nekem is van). Akkor mostantól ez, és hasonló készülékek is "tiltott árunak" számítanak?

“ Kifejezetten tiltott […] Ezek különös, de nem kizárólagos ismertetőjelei például azok, amikor egy terméket "replika", "klón", "így vettem", "nem tudom, hogy eredeti-e" vagy egyéb szöveggel és egy gyártó nevével, vagy egy védjegyre történő utalással vagy hivatkozással hirdetnek meg.”

És mi a helyzet akkor, ha valaki megvételre keres konkrétan ilyen készüléket, csatlakozót, stb. Mert ugye vételi szándékkal is lehet hírdetést feladni.

Itt már keresni sem lehet ilyet. Hirdetni viszont igen ahogy látom,de csak képpel,szóval az oyaide szó nélkül.

[Aszpirin]

Először is szeretném kifejezni szimpátiám, a hamisítványok hirdetésének korlátozásával kapcsolatban! Örülök, hogy ez bevezetésre került!

Ezt a kérdéskört tovább gondolva kérdezném, ha valaki felrak egy "diy gyártó" (már a név is totál ellentmondó...) kábelt hirdetni... amennyiben azt jelenti valaki, hogy szerinte hamisítvány, azt pl hogyan tudjátok ellenőrizni, hogy mégsem az?
Egy számlával mondjuk lehetne igazolni akár, de mint tudjuk, az nincs...

Nemrég (pár napja) volt egy ilyen esetünk, bár nem DIY gyártó kapcsán. Első körben az eladót kereste meg a "kollégám", ő igazolni tudta, hogy a márka hivatalos magyarországi forgalmazójától származik a kábel. Majd a hivatalos magyar forgalmazó is visszaigazolta, hogy a kábel eredeti. A jelentést ezzel lezártuk, a hirdetés maradt.

Hozzáteszem, hogy egy ilyen eset kivizsgálása elég sok időt jelent a moderátoroknak is, arról nem is beszélve, hogy rögtön tűzvonalba kerülünk, ha érted amire célzok (vagyis valaki nagyon utálni fog, legalább addig, amíg megoldódik a helyzet). Az említettnél sokkal komplikáltabb eset is volt már nemrég (az idén), amikor is kiderült egy cuccról, hogy valóban hamis, és még az eladó sem tudott róla, ráadásul itt vette az AVX-en valakitől, stb... szóval visszagyűrűzött a múltba. Na ott volt minden...

A konkrét kérdésed eléggé elméleti, mert még nem találkoztunk olyannal, hogy valaki hamisítani akart volna egy "DIY-gyártó" (igen, ez kicsit oximoron így) termékét, illetve ha ilyent jelent valaki, az valószínűsíthetően a "gyártó" maga. Szóval ezt az esetet egyedileg kellene majd vizsgálni, de alapvetően az ártatlanság vélelme itt is megvan. Tehát nincs értelme "csak úgy" jelentgetni.

Amint látható a fentiekből, nem fed le a szabályozás minden komplikált esetet egyértelműen.
A szabályozás viszont jogi okokból kell ahhoz, hogy a hamisítvány-hirdetések ellen fel tudjunk lépni, és ezáltal egy biztonságosabb környezetet tudjunk nyújtani a hirdetési fórumokban.
Ez a cél, nem maga a szabályozás.