youtu.be/kv787NzZNPI
Ha már eső tánc, akkor a profikra bízom.
Remélem lesz eső, mert nagyon kellene.
Szívesen!Shimano írta: ↑2019.05.02., csüt. 20:43Köszi,rálesek erre a gépre.A fűgyűjtő tök felesleges,mert kb három másodpercPalm írta: ↑2019.05.02., csüt. 19:18
Ekkora terület hengerlése és egyengetése számomra lehetetlen. Nincs rá időm. Majd az erózió megoldja.
Műtrágyát nem használok, csak természetes trágyát. Van jópár gyümölcsfa, szőlő és nemsokára megcsinálom a kút gyűrűkből a magas ágyást. Valószínűleg schnidling hagyma, menta, "vegeta" és pár fűszernövény kerül bele.
Járok esőtáncot, hátha lesz eső.
Mulcsolást használtam kizárólag. A fűgyűjtőt és az oldalkidobót még nem használtam. Majd lehet a szomszédnál kipróbálom. Azt hallottam, hogy a mulcsolás a legmegterhelőbb. Volt, amikor igen lassan kellett halladni a "dzsungel" írtáskor, de megoldotta. Pozitív az eddigi tapasztalat.
Legközelebb már nem kell ekkora "dzsungelt" nyírnom, akkor már gyorsabb lesz.
AL-KO Classic 5.18 VS-B Plus fűnyíró:
alatt megtelik nagyobb fűnél,és így szinte nagyobb munka azt ürítgetni,mint maga a fűnyírás.Első alkalommal nekem is fent volt,de erről a lehetőségről gyorsan lemondtam.
Az esőtáncot én is járom,de valamit biztos rosszul csinálok mert szinte semmi lé nem jön fentről. Ami jön az a vakond a locsolások után.
Utánanézek ennek a mulcsozó funkciónak is hogy miként is működik.
Makita plm 5113nerica írta: ↑2019.05.03., pén. 01:16Nekem egy makita plm5313n van.
Második éven ledobta a szíjjat.:(
Volt szervizbe mondták h gariba megoldják még szerencse gondoltam.
Aztán tavajtól mostanáig 4db alkatrész jött meg hozzá ékszíj,csapágy,rugó,és egy csavar.
Mondták elhozhatom ha kifizetem.
Még egy alkatrész míndíg hiányzik amire ezeket rögzíteni lehet.
De nagyon szép fűnyíró a gyerek szívesen tologatja miközben már vennem kellet egy gagyit addig is ,ami persze hibátlan igaz csak a makita volt mulcsolos de ez meg tud fűvet is nyirni.
Köszi,rálesek erre a gépre.A fűgyűjtő tök felesleges,mert kb három másodpercPalm írta: ↑2019.05.02., csüt. 19:18
Ekkora terület hengerlése és egyengetése számomra lehetetlen. Nincs rá időm. Majd az erózió megoldja.
Műtrágyát nem használok, csak természetes trágyát. Van jópár gyümölcsfa, szőlő és nemsokára megcsinálom a kút gyűrűkből a magas ágyást. Valószínűleg schnidling hagyma, menta, "vegeta" és pár fűszernövény kerül bele.
Járok esőtáncot, hátha lesz eső.
Mulcsolást használtam kizárólag. A fűgyűjtőt és az oldalkidobót még nem használtam. Majd lehet a szomszédnál kipróbálom. Azt hallottam, hogy a mulcsolás a legmegterhelőbb. Volt, amikor igen lassan kellett halladni a "dzsungel" írtáskor, de megoldotta. Pozitív az eddigi tapasztalat.
Legközelebb már nem kell ekkora "dzsungelt" nyírnom, akkor már gyorsabb lesz.
AL-KO Classic 5.18 VS-B Plus fűnyíró:
Ekkora terület hengerlése és egyengetése számomra lehetetlen. Nincs rá időm. Majd az erózió megoldja.Shimano írta: ↑2019.05.02., csüt. 10:06Na ugye hogy ugye,jó az az önjárás. Milyet vettél konkrétan?Ha ilyen magas fűvel,gazzal is boldogult,akkor ennek szinte semmi sem lehet akadály. Kidobálta rendesen,és nem tömődött el ettől az "égig" érő növényzettől?Az enyém magas vizes fűnél már hajlamos a tömődésre.Nekem hátul dobja ki a cuccot,és ha állítok a burkolaton akkor jó,de e nélkül beragad a magas vizes fű.Mondjuk nálam most olyan sűrű is a műtrágyázás után hogy nagyon,de hát ez így szép.Palm írta: ↑2019.05.01., szer. 18:13
Meglett a "vas" és fel is lett avatva. AL-KO, Briggs motoros lett végül.
Az önjáró funkció és a sebesség állítás témyleg nagyon hasznos dolog! Nagyon megkönnyíti a munkát.
51cm-es vágószélesség, oldalkidobó és hátsó fűgyűjtő kosara is van, tudja a mulcsolást is. Állítható vágási magasság.
Eléggé megnőt (kb. 60cm magasra és nagyon erősre!!!) az eső és a jópár centi lótrágyának hála (amit talaj egyengetési céllal is került a földre, meg trágyázási céllal), meg hogy nem volt sem időm, sem erőm foglalkozni a kerttel eddig kellőképp. Múltkor a szőlő metszést és a kötözést letudtam, meg némi fa metszést, bár a fák terén még lenne munka.
Szóval kb. 3-4 óra alatt le lett nyírva a kert. Ez villanyos fűnyíróval és fűkaszával jópár nap lett volna.
Mulcsolást használtam és kb. 3 lapátnyi fű, lótrágya és föld keverékét takarítottam ki a vázból a munka után.
Érdemes lenne egy jó kis eső után hengerelned is a talajt.Ez a fűnek is jót tesz,meg hát simább és tömörebb is lesz a talaj.
Na ugye hogy ugye,jó az az önjárás. Milyet vettél konkrétan?Ha ilyen magas fűvel,gazzal is boldogult,akkor ennek szinte semmi sem lehet akadály. Kidobálta rendesen,és nem tömődött el ettől az "égig" érő növényzettől?Az enyém magas vizes fűnél már hajlamos a tömődésre.Nekem hátul dobja ki a cuccot,és ha állítok a burkolaton akkor jó,de e nélkül beragad a magas vizes fű.Mondjuk nálam most olyan sűrű is a műtrágyázás után hogy nagyon,de hát ez így szép.Palm írta: ↑2019.05.01., szer. 18:13
Meglett a "vas" és fel is lett avatva. AL-KO, Briggs motoros lett végül.
Az önjáró funkció és a sebesség állítás témyleg nagyon hasznos dolog! Nagyon megkönnyíti a munkát.
51cm-es vágószélesség, oldalkidobó és hátsó fűgyűjtő kosara is van, tudja a mulcsolást is. Állítható vágási magasság.
Eléggé megnőt (kb. 60cm magasra és nagyon erősre!!!) az eső és a jópár centi lótrágyának hála (amit talaj egyengetési céllal is került a földre, meg trágyázási céllal), meg hogy nem volt sem időm, sem erőm foglalkozni a kerttel eddig kellőképp. Múltkor a szőlő metszést és a kötözést letudtam, meg némi fa metszést, bár a fák terén még lenne munka.
Szóval kb. 3-4 óra alatt le lett nyírva a kert. Ez villanyos fűnyíróval és fűkaszával jópár nap lett volna.
Mulcsolást használtam és kb. 3 lapátnyi fű, lótrágya és föld keverékét takarítottam ki a vázból a munka után.
Köszönöm!Vinkler írta: ↑2019.05.01., szer. 18:50Jó ötlet!Palm írta: ↑2019.05.01., szer. 18:19Az az "isteni" sugallat ütött szöget a fejemben, hogy van 2 kút gyűrűm, ami csak van és ezeket megtöltöm fekete földdel és trágyával és magas ágyást csinálok belőlük. Utálok hajolgatni és a derekamnak sem tesz jót. A vakond és földikutya problémát orvosolom azzal, hogy jópár méretes kődarabot rakok a kútgyűrű aljára torlaszként a talaj és a veteményes közé. Azon fúrjon át, hogy a veteményest szét tudja túrni.
Jó ötlet!Palm írta: ↑2019.05.01., szer. 18:19Az az "isteni" sugallat ütött szöget a fejemben, hogy van 2 kút gyűrűm, ami csak van és ezeket megtöltöm fekete földdel és trágyával és magas ágyást csinálok belőlük. Utálok hajolgatni és a derekamnak sem tesz jót. A vakond és földikutya problémát orvosolom azzal, hogy jópár méretes kődarabot rakok a kútgyűrű aljára torlaszként a talaj és a veteményes közé. Azon fúrjon át, hogy a veteményest szét tudja túrni.
Meglett a "vas" és fel is lett avatva. AL-KO, Briggs motoros lett végül.pali923 írta: ↑2019.04.10., szer. 08:38Én a helyedben ezt átgondolnám. Nekünk 800m2 a fű, és évekig nyírtuk egy benzines tologatóssal, ami önjáró volt. Aztán elromlott az önjárós része, és egy ideig tologattuk. Nem ég és föld a különbség, hanem annál jóval nagyobb. Az önjárót ki lehet kapcsolni, ha nagyon muszáj, de töredék energia kell egy fűnyíráshoz, ha van. Szerencsére sok éve egy kicsi traktorunk van, ez is más érzés. :)
Az ilyen gépekkel kapcsolatban az az általános tanácsom mindenkinek, hogy ne barkácsáruházban vegyen. Érdemes keresni egy közeli kereskedőt, ahol szervizelnek is. Régóta hordom a gépeimet egy ilyen szervizbe, ahol mindig megfogadom a főnök tanácsait, hogy melyik gépet érdemes megvenni. Ezerszer többet ér, mint a reklámújságok fényképei és szövegei.
Mellesleg a Honda motornak nagy a hype-ja itthon, jók is, ez igaz. Após növényvédelmi szakmérnök sokhektáros háztájival. Csak kapálógépből van neki 3, fűnyírók, egyebek. Van Briggs és Tecumseh motoros gépe is, szerinte semmivel nem rosszabbak a Hondánál. Nem a motorral lesz gond, ha gond lesz a géppel, akármilyet veszel. Nekem is van Briggs és Honda motoros gépem, nem látok különbséget.
Próbáld ki, és zárj be egyet egy télre egy 1 m2-es helyiségbe.
Már egy ártatlan sünitől is bevagytok sz@rva? Fürdessétek meg ha bűzlik,de én még büdös sünnel nem találkoztam,mondjuk nagyon nem is szagolgattam őket. Aranyos kis jószág,de sokáig úgy sem fog maradni,úgy hogy még ott van élvezzétek,és adjatok neki minden jót.pali923 írta: ↑2019.04.25., csüt. 08:43Én sem vagyok sünszakértő, de a lényeget kb. itt már leírtátok. Jó a sün a kertben, egy csomó káros dolgot megeszik, de nem jó túl közel menni hozzá.
Nálunk is volt valaha, ugyanígy grasszált az udvaron minden félelem nélkül. A szomszédaink találtak egy kicsit a tél előtt, és megmentették. Ez azt jelenti, hogy befogadták, egy használaton kívüli wc-ben aludta át a telet. Már amikor aludt. Volt hozzá szerencsém megnézni, olyan bűzt még sosem éreztem, mint abban a helyiségben volt...
Én sem vagyok sünszakértő, de a lényeget kb. itt már leírtátok. Jó a sün a kertben, egy csomó káros dolgot megeszik, de nem jó túl közel menni hozzá.
A főkertészünk (a nejem) szerint is az, és a levágott ág simán kigyökeresedik egy kis vízben.
Az!mechazseni írta: ↑2019.04.11., csüt. 18:42Szerintem ez Babérmeggy....Vinkler írta: ↑2019.04.09., kedd 21:11A kertész nem hoz magával fűnyírót?
Bocs, ezt nem tudtam kihagyni.
Nálam viszonylag kevés a fű és az új haznál is csak 200 nm körül kell csak nyírni. Én évek óta olcsó elektromos Al Ko-t használok, nekem bevált. 10 év alatt kb 2 fogyott és 50k alatt volt darabja.
Más!
Van egy ilyen bokrom és azt tervezem, hogy az új ház körül az egyik szomszéd felé ilyet ültetnék. Nem tudjátok, ha metszek róla hajtásokat, akkor azt ki lehet gyökereztetni? Vagy hogy lehetne szaporítani?
16C25C8B-0DC2-4B3D-90A5-59E302604B49.jpeg10EACAC0-22B6-403A-A03F-B4757EB48E80.jpeg
Szerintem ez Babérmeggy....Vinkler írta: ↑2019.04.09., kedd 21:11A kertész nem hoz magával fűnyírót?
Bocs, ezt nem tudtam kihagyni.
Nálam viszonylag kevés a fű és az új haznál is csak 200 nm körül kell csak nyírni. Én évek óta olcsó elektromos Al Ko-t használok, nekem bevált. 10 év alatt kb 2 fogyott és 50k alatt volt darabja.
Más!
Van egy ilyen bokrom és azt tervezem, hogy az új ház körül az egyik szomszéd felé ilyet ültetnék. Nem tudjátok, ha metszek róla hajtásokat, akkor azt ki lehet gyökereztetni? Vagy hogy lehetne szaporítani?
16C25C8B-0DC2-4B3D-90A5-59E302604B49.jpeg10EACAC0-22B6-403A-A03F-B4757EB48E80.jpeg
Hát az elektromos után megváltás lesz a benzines,szenvedtem én is a kertben már elektromossal.Palm írta: ↑2019.04.10., szer. 11:49
Köszönöm!
Sok gyártó szerel Honda motort a fűnyírójába és mindet nem ismerem.
A fűnyírást kb. 2 hetente megejtem (attól függ mennyire nő, tehát időjárástól függ) és letakarítom a fűnyírót (spaklival gyorsan megy). Jóideje elektromos fűnyíróval és damilos szegélyvágóval szenvedek. Utálom a kábelt húzkodni és kerülgetni. Amikor már több, mint 50m a kábel hossz, akkor már a hajam az égnek áll.
Nem "díszgyep" van, hanem mindenféle gaz is nő, meg akad "kutyagumi" is. Több, mint 1000m2 a "pázsit". Jó lenne minnél olcsóbban megúszni a fűnyírót, szóval jó ár-érték arányút akarok venni.
Köszönöm!Shimano írta: ↑2019.04.10., szer. 08:23Ja hogy már eldöntötted hogy honda,na de akkor miért a kérdés?Palm írta: ↑2019.04.10., szer. 00:07
Köszönöm!
A mulcsolás funkció kell, számomra nagyon fontos. Nem akarom összegyűjteni a levágott gyepet. Gyorsan le akarom tudni a fűnyírást, mert nem kicsi a telek.
Mindegy, hogy oldalt vagy hátúl dobja ki a levágott gazt.
Honda benzin motoros fűnyírót szeretnék. Tartós, jó és megbízható, a szervíz háttere szintúgy. Sajnos nem olcsó, de valamiért valamit.
Kerti rota terén a Honda motor nagyon bevált.
Önjáró funkció nem szempont. Nagy terület fűnyírásához kell, ami göcsörtös.
Arra figyelj majd,hogy a túl sok rajta lévő extra nem biztos hogy hosszútávon előny,mert az egyszerűbb mindamellett hogy olcsóbb is,problémamentesebb is szokott lenni.Persze van itt is kivétel,mint mindenhol.Van olyan ötletes és hasznos extra is pl hogy egy rácsatlakoztatott tömlővel tudod mosni a fűnyírás után.Ez jó mert betonkemény tud lenni a nem letakarított kés körüli rész rajta,tehát ha nincs is ilyen funkció,akkor is még frissen takarítani kell a forgórész házát.Ez így macerásabb,de meg kell csinálni.
Értem én hogy nem szeretnéd gyűjteni a füvet,de mulcsozás nélkül sem kell ha nem várod meg hogy égig nőjön a fű,én sem szoktam.
Ez a mulcsozó egyébként egy kiegészítő szerkezet,ami utólag is beszerezhető sok típushoz.
A hátulkidobós fűgyűjtősöknél szokott olyan probléma lenni,hogy fűgyűjtő nélkül használva nem dobja ki a füvet,ha nem betömődik a késházba.Ez akkor szokott lenni ha vizes,vagy túl magas a vágott fű.Ez orvosolható egy kis állítással,de enélkül előfordulhat.Az oldalkidobós ilyen szempontból jobb.