"Kertész leszek, fát nevelek...", avagy kertészkedjünk a ház körül

[Shimano]

Attól tartok, hogy nem. Megkérdezek egy kollégát, mert pl. Pumával jól lehet kiszedni az egyszikű gyomokat a gyepből, de tarackbúzáról nem is hallottam, hogy a gyepben megjelenne.

Nálunk vagy 15 éve füvesítés előtt iszonyú mennyiségű tarack volt. Totális gyomirtó szedi ki, de a lényeg, hogy hagyni kell hatni, legalább 2 hétig, mert addig tart, amíg a gyökeréig elér a szer hatása. Azóta nálunk nincs. Hogy fűből ki lehet-e szedni, azt nem tudom. Mostanában sok kakaslábfű (ez is egyszikű) jött elő, ezt a Puma extra valóban simán eltüntette.
Kétszikű gyomirtót csak kapcsolatok révén sikerült szereznem pár éve, ha igaz, akkor Dikamba volt a neve. Mikor elfogyott, itthonról nem tudtam szerezni, viszont az ebay-n simán lehet venni pl. Németországból ugyanazt a hatóanyagot tartalmazó szert, Banvel néven. Az ára pedig kb. fele volt a magyarnak. Állítólag szlovák boltokban is simán a kezünkbe nyomnak olyan szereket, amiket Magyarországon csak fegyvertartási engedély birtokában lehet megvenni.

Lehet teszek egy próbát a pumával,de sok biztatót nem olvasok vele kapcsolatban sem a tarack ellen.
Most még nagyon szép a fű,annyit fogok tenni hogy megpróbálom ebben a formában tartani nyáron is,és lehet az lesz amit több helyen is írnak,miszerint a jól karbantartott erős és sűrű fű nem engedi kibontakozni,azaz elnyomja a tarackot.
Nem lesz egyszerű ilyen időjárás mellett,de a remény hal meg utoljára.

[pali923]

Hát az,durva és erős,kitépni sem lehet a földből.

Apám azt mesélte, gyerekkorában a tarack gyökeréből csináltak gyökérkefét.

[pali923]

Attól tartok, hogy nem. Megkérdezek egy kollégát, mert pl. Pumával jól lehet kiszedni az egyszikű gyomokat a gyepből, de tarackbúzáról nem is hallottam, hogy a gyepben megjelenne.

Nálunk vagy 15 éve füvesítés előtt iszonyú mennyiségű tarack volt. Totális gyomirtó szedi ki, de a lényeg, hogy hagyni kell hatni, legalább 2 hétig, mert addig tart, amíg a gyökeréig elér a szer hatása. Azóta nálunk nincs. Hogy fűből ki lehet-e szedni, azt nem tudom. Mostanában sok kakaslábfű (ez is egyszikű) jött elő, ezt a Puma extra valóban simán eltüntette.
Kétszikű gyomirtót csak kapcsolatok révén sikerült szereznem pár éve, ha igaz, akkor Dikamba volt a neve. Mikor elfogyott, itthonról nem tudtam szerezni, viszont az ebay-n simán lehet venni pl. Németországból ugyanazt a hatóanyagot tartalmazó szert, Banvel néven. Az ára pedig kb. fele volt a magyarnak. Állítólag szlovák boltokban is simán a kezünkbe nyomnak olyan szereket, amiket Magyarországon csak fegyvertartási engedély birtokában lehet megvenni.

[PgSpa]

A tarack az egy durva jószág. Gondolom az a csúnya, amikor nyáron kiég a gyep, ez meg zölden virít benne. Egyet értek, sajnos gyak totális felszívódó szerekkel lehet kiirtani. Hol laksz, milyen a talaj?

Hát az,durva és erős,kitépni sem lehet a földből.Az idén megpróbálom több tápanyaggal erősíteni a füvet az égető nyári időszakokban hogy legalább színben ne üssön el nagyon,aztán meglátjuk,de szerintem totális gyomirtás lesz a vége.
Hogy hol lakom?Hát még mindig ott ahonnét küldtem neked a heed vasat,azaz az erősítőt.Újhartyán,svábfalva.

Bocs, elfelejtettem, pedig jártam már ott, valami k. gazdag nagyvállalkozó kertjét néztem...

[Shimano]

A tarack az egy durva jószág. Gondolom az a csúnya, amikor nyáron kiég a gyep, ez meg zölden virít benne. Egyet értek, sajnos gyak totális felszívódó szerekkel lehet kiirtani. Hol laksz, milyen a talaj?

Hát az,durva és erős,kitépni sem lehet a földből.Az idén megpróbálom több tápanyaggal erősíteni a füvet az égető nyári időszakokban hogy legalább színben ne üssön el nagyon,aztán meglátjuk,de szerintem totális gyomirtás lesz a vége.
Hogy hol lakom?Hát még mindig ott ahonnét küldtem neked a heed vasat,azaz az erősítőt.Újhartyán,svábfalva.

[PgSpa]

A tarack az egy durva jószág. Gondolom az a csúnya, amikor nyáron kiég a gyep, ez meg zölden virít benne. Egyet értek, sajnos gyak totális felszívódó szerekkel lehet kiirtani. Hol laksz, milyen a talaj?

[Shimano]

Attól tartok, hogy nem. Megkérdezek egy kollégát, mert pl. Pumával jól lehet kiszedni az egyszikű gyomokat a gyepből, de tarackbúzáról nem is hallottam, hogy a gyepben megjelenne. Milyen fenntartású? Intenzív? Mekkorára nyírod? Vetett, vagy gyepszőnyeg? Mennyi idős?

Hát nem is a gyepben jelent meg,ha nem már ott is volt,csak nem lett a füvesítés elött rendesen kiszedve,gyomirtózva.Ez a gyepfelület már vagy 25 éves,és vetett.Nem tudok vele mit kezdeni,mert egyszerűen kinyírhatatlan.Persze ki lehetne,de az akkora munka hogy a hátam közepe sem kívánja.
Nincs persze mindenütt,de elég az is ahol van.Azt olvastam hogy a rendszeresen karbantartott gyep elnyomja,de én nem ezt tapasztalom,pedig minden jót megadok a fűnek.
Az a gáz hogy pont akkor él igazán,mikor a fű nem,tehát a nyári száraz időszakban.
Előbb utóbb lehet rászánom magam,és legyomirtózom az egészet aztán újra vetem,de ahhoz előbb erőt kell gyűjtenem,jó sok erőt.

[Rotox]

Jó sok vegyszert esztek / isztok / inhaláltok.

Bocs, nem provokációnak szántam, viszont - ha gondoljátok - gondolatébresztőnek akár igen...

[PgSpa]

Attól tartok, hogy nem. Megkérdezek egy kollégát, mert pl. Pumával jól lehet kiszedni az egyszikű gyomokat a gyepből, de tarackbúzáról nem is hallottam, hogy a gyepben megjelenne. Milyen fenntartású? Intenzív? Mekkorára nyírod? Vetett, vagy gyepszőnyeg? Mennyi idős?

[Shimano]

Ez a Colombus egyébként hatékony a tarackbúzára is,vagy csak álom marad az hogy végre találok már olyan gyomirtót is,ami végez vele úgy hogy a füvet azért békén hagyja?

[Shimano]

Gabona gyomirtó jó lenne nekem is,mert gazdaságosabb mint azok amik engedély nélkül érhetőek el,mint pl a gyomstop,de sz@rik a fejemre a gazdaboltosom mikor mondom neki hogy szerezzen.
Egy kisebb vagyon legyomirtóznom gyomstoppal 600-700nm-t.

[tonya]

Bizony, bizony, a gombásodás sajnos probléma, főleg ott jelentkezik ahol este locsolnak mindennap nyáron. Én ilyenkor májusban biztos ami biztos alapon leszórom a füvet, örökzöldeket, Amistar gombaölővel és nem locsolok mindennap még a legnagyobb melegben sem, és csak kora reggel indul az öntöző. Ilyenkor egy gyomirtás sem árt (Columbus) és másfél havonta műtrágya és éles fűnyírókés, évente egy élezés kevés. Ősszel lótetű és cserebogár pajor irtás , mivel azok csúnya munkát tudnak végezni, így a vakondok is lekopnak előbb utóbb. (nincsen kaja)

[PgSpa]

Még egy dolog: a fűnyírásnál fontos betartani a 2/3-1/3 szabályt, azaz max. harmadát szabad levágni,
különben gyengül a gyep. Ez ilyenkor májusban heti két nyírást jelent.

Nemrég járt nálunk a kedvenc főkertészünk, beszélgettünk a fűről is. A lényeg, hogy a fűnek a 20fok körüli hőmérséklet az ideális, ilyenkor kell "meghajtani" a növekedését. Ez a trágyázást jelenti, és azt, hogy ilyenkor kell rövidre vágni, hogy jól megsűrűsödjön. Akár hetente kétszer. A sűrű fűben a gyomok sem tudnak nőni. Amikor viszont megérkezik a meleg, akkor már hosszabbra kell hagyni, és öntözni természetesen. Hogy szép zöld legyen, magnézium kell neki.
Időnként sárgul a fű. Erről meg kiderült, hogy általában gombát jelent. Én azt hittem eddig, hogy sok lett a fűtrágya, vagy oda nem jut a vízből. Tavaly ősszel megpermetezte egy keverékkel (volt benne spéci gyomirtó egy bizonyos gyom miatt, gombaölő), sosem volt olyan szép a füvünk. Idén igyekszem utánozni, eddig jól alakul.

Egy dolgot félreértesz. A vágásmagasság arányában a kétharmad-egyharmad szabályt mindig alkalmazni kell, mert az erősebb vágásnál a fűnövény tápanyagot von el a gyökérzettől, és legyengül. Ettől függetlenül igaz, hogy nyáron magasabbra érdemes hagyni. Pl. tavasz 3cm és 4,5cm-nél kell nyírni, nyár 4cm és 6cm-nél kell nyírni. Abban igazad van, hogy a mai gyepeket, amelyek tele vannak agyonnemesített fajtákkal, folyamatos növényvédelmben kell részesíteni. Én sem vagyok igazi specialista, de a gyepek leki világa kb. annyira komoly szakértelmet kíván mint pl. a hangszórótervezés .

[pali923]

Még egy dolog: a fűnyírásnál fontos betartani a 2/3-1/3 szabályt, azaz max. harmadát szabad levágni,
különben gyengül a gyep. Ez ilyenkor májusban heti két nyírást jelent.

Nemrég járt nálunk a kedvenc főkertészünk, beszélgettünk a fűről is. A lényeg, hogy a fűnek a 20fok körüli hőmérséklet az ideális, ilyenkor kell "meghajtani" a növekedését. Ez a trágyázást jelenti, és azt, hogy ilyenkor kell rövidre vágni, hogy jól megsűrűsödjön. Akár hetente kétszer. A sűrű fűben a gyomok sem tudnak nőni. Amikor viszont megérkezik a meleg, akkor már hosszabbra kell hagyni, és öntözni természetesen. Hogy szép zöld legyen, magnézium kell neki.
Időnként sárgul a fű. Erről meg kiderült, hogy általában gombát jelent. Én azt hittem eddig, hogy sok lett a fűtrágya, vagy oda nem jut a vízből. Tavaly ősszel megpermetezte egy keverékkel (volt benne spéci gyomirtó egy bizonyos gyom miatt, gombaölő), sosem volt olyan szép a füvünk. Idén igyekszem utánozni, eddig jól alakul.

[Shimano]

Régen néztem be , érdeklődve olvasom a mulcsozásról szóló beszélgetést.
A magyar szakmának az a véleménye a mulcsozásról, hogy nálunk a szárazabb klímán
nem működik olyan jól, mint pl. Londonban, mert az alacsonyabb páratartalom miatt
nem bomlik le a kaszálék, és jobban nemezesedik a gyep, többet kell szellőztetni.
Tudomásom szerint a mulcsozásra más kés és burkolat kell, a visszafordító csak szükségmegoldás.
Ami lényeges: amit leszedünk a gyepről,azt vissza kell pótolni, és ez rendszeres tápanyagutánpótlás
nélkül nem megy: pl. az említett Sportmaster 2-3 hónaposból magyar viszonyok között 5 kiszórás kell,
évszaknak megfelelő összetétellel.
Még egy dolog: a fűnyírásnál fontos betartani a 2/3-1/3 szabályt, azaz max. harmadát szabad levágni,
különben gyengül a gyep. Ez ilyenkor májusban heti két nyírást jelent.

Köszönjük. A heti két nyírás a megfelelő ilyenkor,persze csak akkor ha megkapja a gyep azt ami jár neki,tehát a műtrágyát elsődlegesen.
Én tavaly csináltam a kertet,és végig úgy nyírtam hogy nem gyűjtöttem a füvet,tehát csak kiszórta a gép,de a friss talaj ellenére az idén már trágyáznom kellett,tehát a levágott gyep önmagában kevés volt.Ezt is megkapja,mert a nagy kertben gyűjtse a fűgyűjtőbe az akinek kilenc élete van, de kell az a műtrágya is mellé.
Az udvari részem elektromos gyűjtős géppel nyírom,szebb is és nincs is olyan szemét,fűmaradvány,ami jól ráragad a talpunkra. A bokrokról is hullik mindig valami,és legalább azokat is begyűjti.

[PgSpa]

A kertész nem hoz magával fűnyírót?

Bocs, ezt nem tudtam kihagyni.
Nálam viszonylag kevés a fű és az új haznál is csak 200 nm körül kell csak nyírni. Én évek óta olcsó elektromos Al Ko-t használok, nekem bevált. 10 év alatt kb 2 fogyott és 50k alatt volt darabja.

Más!
Van egy ilyen bokrom és azt tervezem, hogy az új ház körül az egyik szomszéd felé ilyet ültetnék. Nem tudjátok, ha metszek róla hajtásokat, akkor azt ki lehet gyökereztetni? Vagy hogy lehetne szaporítani?

16C25C8B-0DC2-4B3D-90A5-59E302604B49.jpeg10EACAC0-22B6-403A-A03F-B4757EB48E80.jpeg

Most, hogy újra beszabadultam ide: ez nem babérmeggy, hanem japán kecskerágó (Euonymus japonicus) . Ne vízbe tedd, hanem pl. homokba, vagy 0/4 kavicsba, párát pl. PET palackkal, vagy zacsival csinálj neki. Félárnyék, meleg, pára, és hamar gyökeresedik. Pajzstetű még nem kapta el?

[PgSpa]

Régen néztem be , érdeklődve olvasom a mulcsozásról szóló beszélgetést.
A magyar szakmának az a véleménye a mulcsozásról, hogy nálunk a szárazabb klímán
nem működik olyan jól, mint pl. Londonban, mert az alacsonyabb páratartalom miatt
nem bomlik le a kaszálék, és jobban nemezesedik a gyep, többet kell szellőztetni.
Tudomásom szerint a mulcsozásra más kés és burkolat kell, a visszafordító csak szükségmegoldás.
Ami lényeges: amit leszedünk a gyepről,azt vissza kell pótolni, és ez rendszeres tápanyagutánpótlás
nélkül nem megy: pl. az említett Sportmaster 2-3 hónaposból magyar viszonyok között 5 kiszórás kell,
évszaknak megfelelő összetétellel.
Még egy dolog: a fűnyírásnál fontos betartani a 2/3-1/3 szabályt, azaz max. harmadát szabad levágni,
különben gyengül a gyep. Ez ilyenkor májusban heti két nyírást jelent.

[mechazseni]

Nemtom, nalam valahogy az Istennek se nem sikerul a kozepen kockafű, széleken tujasor, derékszögben , vagy max egy kis szinuszban feher zúzottal...

AA0A2431-611D-4950-815D-9DF66EAE6E9D.jpeg

napvitorlabolt.hu
Nálunk ez van évek óta. Csak ajánlani tudom. Semmi gond vele.

[new_dualcs5000]

Mas:
Premium kategorias napvitorla, tartozekaivel merre lelhető fel?

Kis szines tangakat szeretnek az égre...

[new_dualcs5000]

Nemtom, nalam valahogy az Istennek se nem sikerul a kozepen kockafű, széleken tujasor, derékszögben , vagy max egy kis szinuszban feher zúzottal...

AA0A2431-611D-4950-815D-9DF66EAE6E9D.jpeg (208.03 KiB) Megtekintve 1469 alkalommal

[avl2]

... Egér biztos legyen ...

gondolom inkabb ezt szeretnéd: "egérbiztos legyen"

[szigony]

És nem mulcsozok,de nem is fűgyűjtök,tehát csak kiszóratom a levágott füvet.Ez így mennyivel rosszabb tápanyaghatékonyságban a fűnek mint a mulcsozás?Én így csinálom egy éve mióta fű van a kertben,de a műtrágya így is kell.
Ez most válasz is a kérdésemre,vagy az igazság máshol lakozik?
Mit gondolsz erről szigony?

Elméletileg ennek is kell, hogy legyen pozitív hatása. A Husqvarna annyira kis darabokra vágja össze, hogy észre sem lehet venni. A tiéd mennyire vágja össze az oldal kidobós rendszerrel?
Egyébként én SportsMaster Renovator Pro. Otthoni felhasználásra több évig elég lehet egy ilyen zsák. Biztosan otthon is van ilyen vagy hasonló. Ez műtrágya, gaz és moha eltávolítására is alkalmas. Volt olyan tapsztalt angol kolléga aki kézzel szórta bele a fűbe . Lett is absztrakt mintázat.
https://www.green-tech.co.uk/fertiliser ... fertiliser

[Palm]

Kicsit más téma. Gabona tárolót akarok csinálni, de nem ipari méretűt, hanem ami elég a háziállatoknak, amiket tartok. Egér biztos legyen és kis helyet foglaljon, jól szellőzőn, esőtől és hótól védje a gabonát és olcsón kivitelezhető legyen, de tartós is legyen.
Új baromfi ólat is akarok csinálni pulyka, liba és tyúk számára. A libáknak jó lenne valami olyan úsztató, amit könnyű takarítani.
Ötletek? Előre is köszönöm!

[Palm]

Most néztem és az enyémhez is lehet ilyen mulcsozó kütyüt venni.
Nem is vészes,6000+párszáz ft.
Nem hagy nyugodni a dolog,nekem is kell ilyen.
Mondjuk szerintem a műtrágyát ez sem pótolja,de ne legyen igazam.

Érdemes mulcsozni, de a műtrágya helyett javaslom a természetes trágyát. Ingyen kapom lótartóktól, csak el kell hozni. Hamar fekete föld lesz belőle és nagyon szereti minden a kertben (szőlő, gyümölcsfák, zöldségek, gyep).

[Shimano]

És nem mulcsozok,de nem is fűgyűjtök,tehát csak kiszóratom a levágott füvet.Ez így mennyivel rosszabb tápanyaghatékonyságban a fűnek mint a mulcsozás?Én így csinálom egy éve mióta fű van a kertben,de a műtrágya így is kell.
Ez most válasz is a kérdésemre,vagy az igazság máshol lakozik?
Mit gondolsz erről szigony?