avxforum.hu

Alex_Aston írta: ↑

2023.06.26., hétf. 19:00

Akkor én a kevés kivétel vagyok.

Tutibiztos vagy benne?
130 km/h-nál kb 70 métert teszel meg, amíg a reakciód "bekattan" (ezalatt észreveszed, hogy az előtted lévő megállt, és le is reagálod egy fékezéssel vagy kormánymanőverrel, de ha igazán szuper vagy, vagy riaszt a front assist /az gyorsabban észreveszi az előtted menő túlzott lassulását/ , akkor is lesz az kb 1 mp, vagyis 35-40 méter), innen számold a féktávolságot, ha fékezned kell. Lehet matekozni.
Én is tartani szoktam egy általam biztonságosnak hitt távolságot, ennek ar eredménye meg is van: napi szinten akad egy-két nagymenő, aki belebújik a seggembe, és dühösen villog az M1-en, ahol a kamionok és őket előző furgonok / buszok / másik kamion miatt a nap forgalmasabb részeiben folyamatos a kocsisor a belső sávban. De a mögöttem jövők egy részét - úgy tűnik - az is zavarja, hogy én nem megyek közelebb az előttem haladóhoz.

Aszpirin írta: ↑

2023.06.26., hétf. 18:38

A biztonságos követési távolság SOKKAL nagyobb annál is, amit a "normál" (nem "seggbebújós/letolós") vezetők idehaza tartani szoktak. Kb senki nem tartja be,

Akkor én a kevés kivétel vagyok.
És érdekes módon nem szokott gondom lenni belőle. Ha jön a seggemben, akkor meg lesz@rom, ha ennyire vak, hogy nem látja, előttünk is sor van. Nem szoktam ezek miatt izgalmi állapotba kerülni.

Ez a videó egyébként kötelező lehetne a KRESZ tanfolyamokon, tényleg tankönyvi példája a követési távolság be nem tartása miatti veszélynek.

nemtomm írta: ↑

2023.06.26., hétf. 18:40

Alex_Aston írta: ↑

2023.06.26., hétf. 18:24

Az a fránya követési távolság.
Pont az ilyen és hasonló esetek miatt van "kitalálva"...

https://index.hu/belfold/2023/06/26/sav ... autopalya/

Azért nem csak a buszsofőr okolható a balesetért a szgk is benne voltak 3m követési távolsággal….

Ilyenkor egyébként a két plusz szgk biztosítása szempontjából ki a hibás? A busz, mert kiszorította az előttük haladót, vagy ők, mert nem tartozzák be a biztonságos követési távolságot? (ergo: fizeti-e a busz kötelezője mindhárom szgk-ban keletkezett kárt?)

Vinkler írta: ↑

2023.06.26., hétf. 18:44

Aszpirin írta: ↑

2023.06.26., hétf. 18:38

Alex_Aston írta: ↑

2023.06.26., hétf. 18:24

Az a fránya követési távolság.
Pont az ilyen és hasonló esetek miatt van "kitalálva"...

https://index.hu/belfold/2023/06/26/sav ... autopalya/

A biztonságos követési távolság SOKKAL nagyobb annál is, amit a "normál" (nem "seggbebújós/letolós") vezetők idehaza tartani szoktak. Kb senki nem tartja be, ha mégis betartod (mert mondjuk be van kapcsolva a távolságtartós tempomat, és annál a legkisebb beállítható követési távolság is biztonságos), akkor vagy levillognak, vagy balról előznek le, miközben Te is épp egy kamion mellett haladnál el, csak biztonságos távolságra az előtted lévőtől, vagy az utolsó pillanatban vág eléd egy, korábban az előzőött kamion mögött haladó román furgonos
De azért a buszos ezt benézte rendesen....

Honnan kéne előzni? Jobbról?

Én si benéztem, "jobbról"-t akartam írni (Te is sejted, na ) Javítottam is.

Aszpirin írta: ↑

2023.06.26., hétf. 18:38

Alex_Aston írta: ↑

2023.06.26., hétf. 18:24

Az a fránya követési távolság.
Pont az ilyen és hasonló esetek miatt van "kitalálva"...

https://index.hu/belfold/2023/06/26/sav ... autopalya/

A biztonságos követési távolság SOKKAL nagyobb annál is, amit a "normál" (nem "seggbebújós/letolós") vezetők idehaza tartani szoktak. Kb senki nem tartja be, ha mégis betartod (mert mondjuk be van kapcsolva a távolságtartós tempomat, és annál a legkisebb beállítható követési távolság is biztonságos), akkor vagy levillognak, vagy balról előznek le, miközben Te is épp egy kamion mellett haladnál el, csak biztonságos távolságra az előtted lévőtől, vagy az utolsó pillanatban vág eléd egy, korábban az előzőött kamion mögött haladó román furgonos
De azért a buszos ezt benézte rendesen....

Honnan kéne előzni? Jobbról?

Alex_Aston írta: ↑

2023.06.26., hétf. 18:24

Az a fránya követési távolság.
Pont az ilyen és hasonló esetek miatt van "kitalálva"...

https://index.hu/belfold/2023/06/26/sav ... autopalya/

Azért nem csak a buszsofőr okolható a balesetért a szgk is benne voltak 3m követési távolsággal….

Alex_Aston írta: ↑

2023.06.26., hétf. 18:24

Az a fránya követési távolság.
Pont az ilyen és hasonló esetek miatt van "kitalálva"...

https://index.hu/belfold/2023/06/26/sav ... autopalya/

A biztonságos követési távolság SOKKAL nagyobb annál is, amit a "normál" (nem "seggbebújós/letolós") vezetők idehaza tartani szoktak. Kb senki nem tartja be, ha mégis betartod (mert mondjuk be van kapcsolva a távolságtartós tempomat, és annál a legkisebb beállítható követési távolság is biztonságos), akkor vagy levillognak, vagy jobbról előznek le, miközben Te is épp egy kamion mellett haladnál el, csak biztonságos távolságra az előtted lévőtől, vagy az utolsó pillanatban vág eléd egy, korábban az előzőött kamion mögött haladó román furgonos
A rendes követési távolság betartása esetén kettővel kevesebb lett volna a sérült autók száma, ha jól látom. De azért a buszos ezt benézte rendesen, az általa leszorított fehér járgány teljesen szabályosan előzte....

Az a fránya követési távolság.
Pont az ilyen és hasonló esetek miatt van "kitalálva"...

https://index.hu/belfold/2023/06/26/sav ... autopalya/

Alex_Aston írta: ↑

2023.06.25., vas. 18:34

Vinkler írta: ↑

2023.06.25., vas. 17:02

Nálam az eredeti JMU-569-es rendszáma volt. Akinek eladtam vette rá ezt.
Egyébként az autó magyar forgalomba helyezésű, törésmentes és vezetett szervizkönyves!

Arra bátorkodtam célozni, hogy a Toyota sport modell a TS, tehát Toyota TS, gpndolom innen a TT rendszám. A 192 pedig a gyári LE-t takarja.

A Toyota motorsport részlege Európában Kölnben van) TTE, Toyota Team Europe és a Le 192. Igen, innen jön a rendszám!

Vinkler írta: ↑

2023.06.25., vas. 17:02

Nálam az eredeti JMU-569-es rendszáma volt. Akinek eladtam vette rá ezt.
Egyébként az autó magyar forgalomba helyezésű, törésmentes és vezetett szervizkönyves!

Arra bátorkodtam célozni, hogy a Toyota sport modell a TS, tehát Toyota TS, gpndolom innen a TT rendszám. A 192 pedig a gyári LE-t takarja.

Alex_Aston írta: ↑

2023.06.25., vas. 16:50

Vinkler írta: ↑

2023.06.25., vas. 16:35

A tékozló fiú 7 év után visszatért.
.
.
IMG_6450.jpegIMG_6451.jpegIMG_6452.jpegIMG_6453.jpeg

Rizsrakéta

A rendszám pedig illik hozzá, legalább is annak aki tudja mi ez

Nálam az eredeti JMU-569-es rendszáma volt. Akinek eladtam vette rá ezt.
Egyébként az autó magyar forgalomba helyezésű, törésmentes és vezetett szervizkönyves!

Vinkler írta: ↑

2023.06.25., vas. 16:35

A tékozló fiú 7 év után visszatért.
.
.
IMG_6450.jpegIMG_6451.jpegIMG_6452.jpegIMG_6453.jpeg

Rizsrakéta

A rendszám pedig illik hozzá, legalább is annak aki tudja mi ez

A tékozló fiú 7 év után visszatért.
.
.

Jaj, a lényeg lemaradt

.

Csobánkán egy barátomnál vendégeskedünk épp, majd mondja, hogy jönnek ide délután veterán autók. A Dunakanyar klub, vagy mi.
Van pár szép és finom darab.

.

Vinkler írta: ↑

2023.06.20., kedd 17:47

Lemmy9.1 írta: ↑

2023.06.18., vas. 17:11

Alex_Aston írta: ↑

2023.06.18., vas. 10:02

Egy AUTÓ márpedig így néz ki, nem úgy, mint a mai borzadály felfújt, tohonya sz@rok...

49271156_d43fb3e98feb609befc39e0babdd007e_i.jpg

Ezen mit kell nézni? Egy semmitmondó kasztni.
Ez az AUTÓ! :D617_main_l.jpg

Miért pont ez?

Ja semmi, csak kinéztem egy nagy V8 kupét a szögletes érából.

Vinkler írta: ↑

2023.06.20., kedd 17:47

Miért pont ez?

5 gen Lincoln Continental
1966-1970-et írunk
Ül az ember a pufibőr fotelben és gondolkodik, hogy mit akaranak ma nekünk eladni mindenféle szir-szarral, mint kényelmi ficsör
Az előző verzió volt a President Car
Valakit vagy megfog ez a korszak vagy nem autózásban (engem beszippantott)
Az olasz maffiózók tudták mitől döglik a légy :) Csak ilyet meg Caddy-t vettek

Lemmy9.1 írta: ↑

2023.06.18., vas. 17:11

Alex_Aston írta: ↑

2023.06.18., vas. 10:02

Egy AUTÓ márpedig így néz ki, nem úgy, mint a mai borzadály felfújt, tohonya sz@rok...

49271156_d43fb3e98feb609befc39e0babdd007e_i.jpg

Ezen mit kell nézni? Egy semmitmondó kasztni.
Ez az AUTÓ! :D617_main_l.jpg

Miért pont ez?

Lemmy9.1 írta: ↑

2023.06.18., vas. 17:11

Alex_Aston írta: ↑

2023.06.18., vas. 10:02

Egy AUTÓ márpedig így néz ki, nem úgy, mint a mai borzadály felfújt, tohonya sz@rok...

49271156_d43fb3e98feb609befc39e0babdd007e_i.jpg

Ezen mit kell nézni? Egy semmitmondó kasztni.
Ez az AUTÓ! :D617_main_l.jpg

na végre

Alex_Aston írta: ↑

2023.06.18., vas. 10:02

Egy AUTÓ márpedig így néz ki, nem úgy, mint a mai borzadály felfújt, tohonya sz@rok...

49271156_d43fb3e98feb609befc39e0babdd007e_i.jpg

Ezen mit kell nézni? Egy semmitmondó kasztni.
Ez az AUTÓ!

Egyébként nekem az e36 sokkal jobban bejött, mint az e30. Pont annyival modernebb, amennyivel kell. Jobb benne ülni is sokkal.

Én is hasonló korosztállyal járok. Na jó, picit fiatalabbal.
.
.

Egy AUTÓ márpedig így néz ki, nem úgy, mint a mai borzadály felfújt, tohonya sz@rok...

Az a Lemans-os történet érdekes lehet akár a Camarros-al vagy az új hidrogénes hibrid Toyotával
Ma lesz vége

feket663 írta: ↑

2023.06.11., vas. 10:10

tamagaba írta: ↑

2023.06.11., vas. 09:36

Vinkler írta: ↑

2023.06.11., vas. 08:55

Az egy prototípus. Ez az egyetlen van belőle.

Lehet tudni miben volt proto? Széria is volt belőle. Nekem monjuk a 4 ezres V8-assal elég lenne. Emlékszem anno az autós magazin címoldalára - Mélyrepülés

Kabriót nem gyártottak a 8-as sorozatból szériában anno. Talán a König Specials cég készített párat, de az nem gyári, csak "tákolás".

Így van!