Farkasodú házimoziszoba

[Farkinca71]

Ezzel a hátsó sorral sokkal több a baj, mint a tőle várható eredmény.

Ez valóban igy van ! Már vagy egy hónapja gyötrődök rajta, amint lehet is látni ebben a topikban.
Végül is azért döntöttünk igy, mert 4 személyes család vagyunk, lehet hogy többen is leszünk a jövőben és szeretnénk néha, ha nem is mindig, mindannyian együtt filmezni. Ez egy sorral nem lehetséges kényelmesen ezzel a szélességgel, véleményem szerint.
Igazából a nejem volt aki nem akart engedni ebből és én meghajoltam akarata előtt ebben a kérdésben.

[Hiccusz]

skicc5.PNG

A dobogó túl alacsony, emiatt a vásznat nagyon magasra kell majd tenned, amely kompromittálja az első sor vertikális betekintési szögét. Az első sor ráadásul túl messze is van a vászontól, a hátsó pedig teljesen a falon, ami nagyon-nagyon nem kivánatos. Sem akusztikailag, sem a háttérhangzás kialakulása, sem pedig a helyes hangsugárzó elhelyezés szempontjából. Szerintem.

[irishcream]

Ezzel a hátsó sorral sokkal több a baj, mint a tőle várható eredmény.

[Farkinca71]

A magasságot illetőleg kb 178 cm-re lesz a proji alja az emelvény tetejétől.Tehát ha két oldali pozició okés, a középsőnél kell lehajolni a magasabbaknak, főleg ha még megemelem 10-13 cm-et

skicc7.PNG (291.82 KiB) Megtekintve 1779 alkalommal

A proji vetitési távolsága 3,33 és 3,96 m között van, ha a max-ra rakom akkor a két sor közé be tud menni óvatosan egy magasabb személy is. Na de majd meglátjuk élőben !

skicc6.PNG (397 KiB) Megtekintve 1779 alkalommal

[Farkinca71]

Hali

Valószinüleg majd élőben amikor a proji fent lesz és minden a helyén, akkor majd még alápakolok a hátsó sornak !
Ez a skicc igazából csak iránymutatás, ez alapján húzom a kábeleket és kezdem el az épitést. Miliméterre sem pontos ! Köszi

[TSanyi]

A dobogó kb 19 cm magas lesz, 5x15 padló állitva, 2x 15mm osb és padlószönyeg a tetején. Benne szigetelő anyag basszuscsapdának és villanyvezetékek.

Nektek is boldog karácsonyt!
A 19 cm az nem kevés? Vagy az alacsonalyabbak ülnek előre... Magasság miatt szerintem még emelhetsz egy keveset.
Jó ez a tervező program.

[Farkinca71]

Boldog karácsonyi ünnepeket kivánok a fórumozóknak !

Kicsit megint tervezgettem az ünnepi szabad órákban. A nejem és Hiccusz visszabillentett a kétsoros üllés beosztásba !
Mondjuk nem volt nehéz, mert eleve ebben az elrendezésben gondolkodtam én is. A tervezett relax fotelek méretére átrajzoltam a skiccet, igy 6 (3x2) ember férhet el majd, reményeim szerint. A dobogó kb 19 cm magas lesz, 5x15 padló állitva, 2x 15mm osb és padlószönyeg a tetején. Benne szigetelő anyag basszuscsapdának és villanyvezetékek.
A gépészet a hátsó előtét falban a szövet takarásaban lesz két oldalt a légkondi mellett, nyitott fapolcokon. Az egyik skiccben, a wireframe-es, látható is az elrendezés. Az oszlopokon, oszlopok között és a vászon melletti ajtón, az elsődleges visszaverődési pontokon hangelnyelő anyagok lesznek beépitve.
Mellékelem a skicceket a kurrens tervről.

Nem tudom miért, de 2x kerültek be a képek és nem tudom kiszedni a feleslegeseket !

skicc5.PNG (614.96 KiB) Megtekintve 1845 alkalommal

skicc2.PNG (195.42 KiB) Megtekintve 1845 alkalommal

skicc1.PNG (1.28 MiB) Megtekintve 1845 alkalommal

skicc3.PNG (1.34 MiB) Megtekintve 1845 alkalommal

skicc4.PNG (673.72 KiB) Megtekintve 1845 alkalommal

[Hiccusz]

Lehet nagyon hülyeséget kérdezek, de a dobogó a második sor alatt lehet "mobil"? Tehát, most lenne második sora, amikor pedig indokolt lesz a vászonváltás miatt kvázi felkapja és kiviszi...

Szerintem nem. Túl nagy, baromi nehéz, csillapító anyaggal van töltve (de nem teljesen!), gondosan fixálva van, hogy ne remegjen, recsegjen, zörögjön, rázkódjon. A felszínét ráadásul burkolat, leggyakrabban szőnyegpadló fedi.

[Avglas]

Lehet nagyon hülyeséget kérdezek, de a dobogó a második sor alatt lehet "mobil"? Tehát, most lenne második sora, amikor pedig indokolt lesz a vászonváltás miatt kvázi felkapja és kiviszi...

[Farkinca71]

A projektort minek rakod hush-box-ba? Ok, hogy csökkenti a zaját (mivel oldalt rácsos, így annyira nem), de egyrészt szükségtelenül nagy helyet vesz el, szerintem annyira nem is néz ki jól, másrészt, amennyiben nem vezeted ki a meleg levegőt belőle (egy másik helyiségbe), csak a levegőzését, átszellőzését nehezíted csórikámnak. Nem beszélve arról, hogy a csatlakozásaihoz nehézkesen férsz csak hozzá. A hush-boxban nehezebben fixálható a cuccos, ha meg csak úgy áll benne, akkor valahányszor le-felnyitogatod a seggén lévő hátlapot, jó eséllyel elállíthatod a bepozicionált képet. Ha könnyen nyitható, akkor rezegni is fog, amikor beindul a szub. "Nohdacu", magadat korlátozod be azzal, hogy egy következő vetítő vajon befér-e, nem beszélve arról, hogy nem biztos, hogy az új jövevénynek a ki-befúvó nyílásai lehet, hogy máshol lesznek. Továbbmegyek. Egy ilyen Optomát én tuti a legtávolabbi vetítési pontról üzemeltetnék (hogy a legkevésbé zavarjon a hangja), de legfőképp, hogy a lehető legzártabb zoom-mal, tehát a legnagyobb kontraszttal vetítsen. Tudvalévően ők nem kontrasztbajnokok, fényük viszont nagy. S mindjárt értelmet is nyer a hátsó sor. Annak pedig a legnagyobb hozadéka a dobogó, amely - egy tökéletes - basszuscsapda.
Más: 7.2-t írtál. Az nálam a 7.1 2 db szubbal. Ha nálad is, akkor hol lesz a helye a másiknak? Még valami. A szobád elég nagy és tágas ahhoz, hogy 2 sor lehessen. Így, hogy valahol középen van egy hármas ülőgarnitúra, előtte-mögötte meg táncteremnyi hely, olyan furcsa érzése támad az embernek, hogy ....ez most miért?

Hali

Sajna a skiccen a proji nem jól van ábrázolva, ti. más motívumot nem találtam , ui. tartószerkezeten lesz belógatva. Most is a fejünk felett van a jelenlegi szóbában, nem zavaró, vagy csak mi már hozzászoktunk . Minden félképpen meg fogom nézni az összes pozícióban a távolságot és a képet is. A második szub vagy az első vagy a második előtét falba menne.
Hát igen a második sor. Az nekem is a legnagyobb dilemmám volt/lesz. Ha nem lesz upgrade a vászonnak akkor be tudnám passzírozni az első mögé. De én is valamikor szeretnék nagyobb , lehetőleg faltól falig hangáteresztős vásznat berakni, akkor viszont hátrébb kell rakni az első sort és szerintem útban lenne a dobogó és a második! Így a hátsó üres helyre lehet hogy be rakok valami kis bárpultot székekkel. De így is problémás a projektor belógása!
Mindkét előtét falat fel akarom tölteni basszuscsapdákkal és csillapítással.

Köszi az észrevételeket

[Hiccusz]

Sziasztok,

Eltűntem egy picit, mert azért dolgozni is kell . Fapacival konzultáltam egy kicsit. Asszonykámmal is vívtam a hátsó sor ügyében, na meg tervezgettem is.
A végeredmény az lett, hogy nem lesz hátsó sor, mert ha nagyobb vászon lesz,akkor még hátrébb kell húzni a hallgatói sort. A vetítő is nagyon belógna a második sor fölé, úgy 2m magasságba és ha dobogó lenne, akkor erősen buccolnák a projit ! Ha nagyon kell hely, akkor majd berakunk mögénk valami ideiglenes székeket. Plusz így akkor a médiaszekrényt sem kell besüllyeszteni a falba, ha már megvettük jó sok pénzért, meg hát tetszik is. A sub be lesz rakva a vászon alá és mögé, beforgatva, a szövetes keret mögé. A kezdő hsz szett az 7.2 lesz, de becsövezem atmosra és auro3d-re is. A fal borítása keretes szövet lesz, szövet mögött akusztikai elemek elrejtve. Az oszlopokon pedig gipszből kőburkolatot imitáló burkolat.
Na kb ennyi , itt vannak a képek.

A projektort minek rakod hush-box-ba? Ok, hogy csökkenti a zaját (mivel oldalt rácsos, így annyira nem), de egyrészt szükségtelenül nagy helyet vesz el, szerintem annyira nem is néz ki jól, másrészt, amennyiben nem vezeted ki a meleg levegőt belőle (egy másik helyiségbe), csak a levegőzését, átszellőzését nehezíted csórikámnak. Nem beszélve arról, hogy a csatlakozásaihoz nehézkesen férsz csak hozzá. A hush-boxban nehezebben fixálható a cuccos, ha meg csak úgy áll benne, akkor valahányszor le-felnyitogatod a seggén lévő hátlapot, jó eséllyel elállíthatod a bepozicionált képet. Ha könnyen nyitható, akkor rezegni is fog, amikor beindul a szub. "Nohdacu", magadat korlátozod be azzal, hogy egy következő vetítő vajon befér-e, nem beszélve arról, hogy nem biztos, hogy az új jövevénynek a ki-befúvó nyílásai lehet, hogy máshol lesznek. Továbbmegyek. Egy ilyen Optomát én tuti a legtávolabbi vetítési pontról üzemeltetnék (hogy a legkevésbé zavarjon a hangja), de legfőképp, hogy a lehető legzártabb zoom-mal, tehát a legnagyobb kontraszttal vetítsen. Tudvalévően ők nem kontrasztbajnokok, fényük viszont nagy. S mindjárt értelmet is nyer a hátsó sor. Annak pedig a legnagyobb hozadéka a dobogó, amely - egy tökéletes - basszuscsapda.
Más: 7.2-t írtál. Az nálam a 7.1 2 db szubbal. Ha nálad is, akkor hol lesz a helye a másiknak? Még valami. A szobád elég nagy és tágas ahhoz, hogy 2 sor lehessen. Így, hogy valahol középen van egy hármas ülőgarnitúra, előtte-mögötte meg táncteremnyi hely, olyan furcsa érzése támad az embernek, hogy ....ez most miért?

[Farkinca71]

Sziasztok,

Eltűntem egy picit, mert azért dolgozni is kell . Fapacival konzultáltam egy kicsit. Asszonykámmal is vívtam a hátsó sor ügyében, na meg tervezgettem is.
A végeredmény az lett, hogy nem lesz hátsó sor, mert ha nagyobb vászon lesz,akkor még hátrébb kell húzni a hallgatói sort. A vetítő is nagyon belógna a második sor fölé, úgy 2m magasságba és ha dobogó lenne, akkor erősen buccolnák a projit ! Ha nagyon kell hely, akkor majd berakunk mögénk valami ideiglenes székeket. Plusz így akkor a médiaszekrényt sem kell besüllyeszteni a falba, ha már megvettük jó sok pénzért, meg hát tetszik is. A sub be lesz rakva a vászon alá és mögé, beforgatva, a szövetes keret mögé. A kezdő hsz szett az 7.2 lesz, de becsövezem atmosra és auro3d-re is. A fal borítása keretes szövet lesz, szövet mögött akusztikai elemek elrejtve. Az oszlopokon pedig gipszből kőburkolatot imitáló burkolat.
Na kb ennyi , itt vannak a képek.

sckicc10.PNG (677.36 KiB) Megtekintve 2015 alkalommal

sckicc11.PNG (396.38 KiB) Megtekintve 2015 alkalommal

skicc1.PNG (1.16 MiB) Megtekintve 2015 alkalommal

skicc2.PNG (1.16 MiB) Megtekintve 2015 alkalommal

skicc3.PNG (781.87 KiB) Megtekintve 2015 alkalommal

skicc4.PNG (679.51 KiB) Megtekintve 2015 alkalommal

[fodesz]

No de ezzel nincs előrébb a topikgazda, inkább az őt érdeklő témákat hagyjuk kibontakozni!

Jogos.

[Luxor Audio]

Az a baj, hogy számomra a DIY és a házi kókányolás,barkács nem ugyanaz. Pedig valahol fapaci ahogy írta, úgy reális. Azért mert valamit magam szeretnék megcsinálni, még nem kell hogy minden esetben amatőr szintű legyen.

Bármilyen minőségben el lehet készíteni bármit, akár működésképes űrállomást is építhetsz az udvar végében. Én csak a DIY értelmezéséhez bátorkodtam hozzászólni, mert ennek pont az a lényege, hogy szaktudás nélkül, mások által írt segédletek alapján készítesz el valamit amatőr módon (az amatőr/profi nem minőségi kategóriák!). Ha már kitanulod, érted, tervezed és átlátod a folyamatot, akkor az már nem barkácsolás és nem DIY, hanem annál jóval több. No de ezzel nincs előrébb a topikgazda, inkább az őt érdeklő témákat hagyjuk kibontakozni!

[fodesz]

Mivel az IKEA bútort sem tudja mindenki összeállítani, így egy moziszoba összeállítása meg pláne nem való molindenkinek. Ez egy kemény "5 szakácssapkás" feladat.
A moziszobát is ha megterveztetik szakemberrel, és kap egy kivitelezési tervet, akkor szerintem meglldható. Persze így sem feltétlen a két saját kezével csinálja kizárolag, lehetnek barátai (akik akárcszakemberek lehetnek ebben-abban).
Ettől függetlenül a legkényelmesebb, legjobb megoldást a "kulcsrakész" verzió adja egy specialistától.

Hát igen. Minden esetben a pénz mondja meg hogyan tovább.
Az a baj, hogy számomra a DIY és a házi kókányolás,barkács nem ugyanaz. Pedig valahol fapaci ahogy írta, úgy reális.
Azért mert valamit magam szeretnék megcsinálni, még nem kell hogy minden esetben amatőr szintű legyen.

[fodesz]

Nem olyan nehéz szerezni. Nekem is van...

Lehetséges, hogy arra értette, hogy jobb áron jutott hozzá, mint más esetben.

[fodesz]

Bocsánat, hogy belekotyogok az eszmecserébe, de a DIY mint sok helyen, talán itt is félre van kissé értelmezve. Ez eredetileg azért jött létre az USA-ban, hogy a gyártókat tehermentesítsék bárki által elvégezhető munkafolyamatoktól, csökkentsék a szállítási méretet és költséget, cserébe a vásárlót anyagi előnyhöz juttatták. Erre tipikus példa az IKEA, ami félkész, de bárki által összeszerelhető bútorokat kínál, ezzel nem kevés energiát és pénzt spórolva. Ám a mérnöki munka, a fejlesztés, a szakmunka itt is a gyártó oldaláról kerül bele a termékbe, a felhasználónak nem kell ezekkel szenvednie. Egy komplett moziszoba szakszerű tervezése, megépítése számomra túllép a DIY keretein.

Egyetértek veled, viszont a lapra szerelt bútorokat szerintem ne említsük egy lapon a DIY-el. Azért, mert te magad rakod össze otthon egy íróasztalt, a mellékelt rajz segítségével ,vagy tálaló szekrényt stb, még nem biztos, hogy tehermentesítve lesz a vevő pl épp árban, attól hogy kicsit legozhat. Én vásároltam olyan nappali bútort, amit így raktam össze magamban.
Hozzáteszem nem volt olcsóbb, mint a kirakott összeszerelt darab. Sok esetben a raktárban való helytakarékosság miatt nem készre szerelik a bútorokat. Lexarják azt, hogy majd te mit kezdesz vele vele otthon és csupán ezért olcsóbban is adják neked. Legalábbis itt ez van.
Vannak akiknek az is nehézséget okoz pl, ha a "legozás" közben meglátnak egy korpusz csavart, ami nem egy hétköznapi ismert kötőelem, azt sem tudják mit kezdjenek vele... A gyártók javasolják is olykor, hogy hívj szakembert.
A DIY-t , ha komolyan vesszük úgy értelmeztem, hogy sok esetben elméleti tapasztalat is kell a fizikai gyakorlatiassággal párhuzamosan, nem elég , ha egy kezelési útmutató mentén elkezdünk barkácsolni. Ezért vontam össze a DIY-t fanatizmussal.

[Farkinca71]

Sziasztok!

Teljes mértékben egyetértek a tisztelt nagyérdeművel a DIY-el kapcsolatosan és az egész hercehurcával.
Higgyétek el, hogy én lennék a legboldogabb, ha meg tudnám így csináltatni, mint ahogy javasolva van. De jelen pillanatban nem tudom, a már ezen topicban általam lentebb leírt okok miatt. De mindenkinek köszönöm a hozzászólását !

[Csutka]

Csutka!

Múltkor beszélgettem Robival a Klipsch szett ügyben,kértem, hogy Karácsonyra ajándékba lenne-e kedve elhozni nekem.
Szívesen adta volna, de azt mondta megtartja, mert nehéz ilyet szerezni. Meg is érteném, ha végül tényleg így döntene.

Nem olyan nehéz szerezni. Nekem is van...
A szubnál kell figyelni, mert régebbi széria nem D osztályos erősítőt kapott és zúghat.
Abból csak az újabbat érdemes megvenni SZVSZ.

[TSanyi]

Bocsánat, hogy belekotyogok az eszmecserébe, de a DIY mint sok helyen, talán itt is félre van kissé értelmezve. Ez eredetileg azért jött létre az USA-ban, hogy a gyártókat tehermentesítsék bárki által elvégezhető munkafolyamatoktól, csökkentsék a szállítási méretet és költséget, cserébe a vásárlót anyagi előnyhöz juttatták. Erre tipikus példa az IKEA, ami félkész, de bárki által összeszerelhető bútorokat kínál, ezzel nem kevés energiát és pénzt spórolva. Ám a mérnöki munka, a fejlesztés, a szakmunka itt is a gyártó oldaláról kerül bele a termékbe, a felhasználónak nem kell ezekkel szenvednie. Egy komplett moziszoba szakszerű tervezése, megépítése számomra túllép a DIY keretein.

Mivel az IKEA bútort sem tudja mindenki összeállítani, így egy moziszoba összeállítása meg pláne nem való molindenkinek. Ez egy kemény "5 szakácssapkás" feladat.
A moziszobát is ha megterveztetik szakemberrel, és kap egy kivitelezési tervet, akkor szerintem meglldható. Persze így sem feltétlen a két saját kezével csinálja kizárolag, lehetnek barátai (akik akárcszakemberek lehetnek ebben-abban).
Ettől függetlenül a legkényelmesebb, legjobb megoldást a "kulcsrakész" verzió adja egy specialistától.

[Luxor Audio]

Bocsánat, hogy belekotyogok az eszmecserébe, de a DIY mint sok helyen, talán itt is félre van kissé értelmezve. Ez eredetileg azért jött létre az USA-ban, hogy a gyártókat tehermentesítsék bárki által elvégezhető munkafolyamatoktól, csökkentsék a szállítási méretet és költséget, cserébe a vásárlót anyagi előnyhöz juttatták. Erre tipikus példa az IKEA, ami félkész, de bárki által összeszerelhető bútorokat kínál, ezzel nem kevés energiát és pénzt spórolva. Ám a mérnöki munka, a fejlesztés, a szakmunka itt is a gyártó oldaláról kerül bele a termékbe, a felhasználónak nem kell ezekkel szenvednie. Egy komplett moziszoba szakszerű tervezése, megépítése számomra túllép a DIY keretein.

[TSanyi]

...Még megtoldanám azzal, hogy sajnos a DIY-t vannak akik összekeverik a csak házilagos és kényszeres megoldásokkal.
A DIY sem olcsó, ráadásul nagyon nagy türelem, hozzáértés és fanatizmus kell, főleg ha maximális az igény is.

Egyesekben tombol az alkotási vágy és azért választják, jobban a magukénak érzik amit maguk alkotnak.

[fodesz]

...Még megtoldanám azzal, hogy sajnos a DIY-t vannak akik összekeverik a csak házilagos és kényszeres megoldásokkal.
A DIY sem olcsó, ráadásul nagyon nagy türelem, hozzáértés és fanatizmus kell, főleg ha maximális az igény is.

[fodesz]

Csutka!

Múltkor beszélgettem Robival a Klipsch szett ügyben,kértem, hogy Karácsonyra ajándékba lenne-e kedve elhozni nekem.
Szívesen adta volna, de azt mondta megtartja, mert nehéz ilyet szerezni. Meg is érteném, ha végül tényleg így döntene.

Farkinca71!

A vállalkozó mesterekkel cégekkel kapcsolatban csak annyit fűznék hozzá, hogy manapság valóban sok olyat hallani ,hogy összecsapják a munkát, drágán dolgoznak ,de meg is váratják a megrendelőt és így tovább...
Mozival kapcsolatosan most ezt függetlenül, nevek nélkül- nem érdekből írom - de ha olyan szakinak szólsz az építéssel kapcsolatban, aki a munkáját ezen a téren hobbiként is űzi tuti, hogy nem fogsz csalódni abban amit kapsz/kapnál majd a pénzedért, ráadásul akik közülük itt vannak a fórumon is mint kereskedők, stb, biztosan maximálisan odatennék magukat.
Ezért nem hiszem, hogy azt számításban kellene majd venned, hogy átbaxnak, elhúzzák a melót és kispórolnak mindent.

Könnyű kimondani azt, hogy vedd meg a legjobb cumót amit szakik ajánlanak, szólj a legjobb cégnek és megépítenek helyetted mindent, neked csak hátra kell dőlnöd és élvezni a mozit.
Ez ritka, csak akit felvet a lóvé az teheti meg manapság. Ezért nyúlunk legtöbben a DIY-hez.
A hazai fizetések, rezsi és az átkozott adók erősen visszaszorítanak a fejlesztésekben.
A DIY pedig korántsem lenézendő. Sok esetben ha "több szakmai ágra kivetítve" nézzük, még nagyobb tapasztalat, hozzáértés, utánajárás, rengeteg idő és munka, stb kell hozzá, mint megvenni a kész holmikat és mindenféle hozzáértés nélkül szakemberek segítségével berendezkedni mindössze pár nap alatt.

[Hiccusz]

Egy hozzáértő nem csak azért kerül (több) pénzbe, mert nem te csinálod, hanem azért, mert ismeri és tudja, mit, hogyan lehet, s főleg kell. S a legfontosabb: ELSŐRE! Az ugyanis, ha valamit megcsinálsz, majd később rájössz, hogy nem jó és vissza kell bontani, (netán ez többször is eljátszod),majd újból megcsinálni, felesleges és bosszantó többletkiadás, miközben idegörlő és demoralizáló. És ilyenből nem egy, nem kettő van ezen az “úton”. További érv mellette, hogy neki minden munkafolyamatra, iparágra saját gárdája van, így a munkavégzés folyamatos lehet. Nincsenek leállások, nincsenek a különböző alvállalkozók egymásra utalva, össze van ogva egy kézben a teljes projekt, s legfőképp nem hárítják egymásra végén a felelősséget. Szerintem keress fel néhány ilyen céget, beszélj mindegyikkel, kérj tőlük ajánlatot, hasonlítsd őket össze (almát az almával!) és még ezt követően is járhatod a saját utad.