(A)Morph szuterén mozi

[Cseneles]

Patyolat tiszta fényúttal.

[Cseneles]

Annyira megy a számháború, hogy csak kapkodom a fejemet.

Ide 20% - oda 40%, de félek, hogy ezek a számok elég alaptalanok, legalábbis, amíg nincs valami forrásmegjelölés mögötte.

Csak egy konkrétum akkor:

F Series VizSim Bright Colour Wheel
Average 38%*1 more brightness (lumens) output than a standard RGB VizSim colour wheel.
*1 - Average dependent upon product resolution.

https://www.barco.com/services/website/ ... Page=False

A konkrét gépet és beállításokat nem ismerem, így arról nem nyilatkozom.

Én tényleges álltalam mért értékekről beszélek, nem a prospektusból! Ugyan azon a vásznon és ugyan ugy D65-re kalibrált vetitők esetében.

[cisco]

Annyira megy a számháború, hogy csak kapkodom a fejemet.

Ide 20% - oda 40%, de félek, hogy ezek a számok elég alaptalanok, legalábbis, amíg nincs valami forrásmegjelölés mögötte.

Csak egy konkrétum akkor:

F Series VizSim Bright Colour Wheel
Average 38%*1 more brightness (lumens) output than a standard RGB VizSim colour wheel.
*1 - Average dependent upon product resolution.

https://www.barco.com/services/website/ ... Page=False

A konkrét gépet és beállításokat nem ismerem, így arról nem nyilatkozom.

[TSanyi]

Víztiszta szegmens Fehér szegment csak fehér lapot mögétéve létezik

Jogos!

Mentségemre legyen mondva, hogy a mellékelt leírásban is White-ot használ!

[Cseneles]

Ha van fehér szegmens is akkor azért nagyobb a fényerő. Amúgy semmi baj nincs az RGB-RGB-vel, pláne mozis felhasználásnál ez a legjobb!

Víztiszta szegmens Fehér szegment csak fehér lapot mögétéve létezik Amúgy előfordul prezentációs gépekben. F22,F30,Cineo30,F32,Cineo32,F35,Cineo35 színkerék változatai. Elég egyértelmű, hogy melyiket szánták moziszobába.....
-
-

screen_shot_2015_06_18_at_113648_am_213.png (268.92 KiB) Megtekintve 1561 alkalommal

[TSanyi]

Ha van fehér szegmens is akkor azért nagyobb a fényerő. Amúgy semmi baj nincs az RGB-RGB-vel, pláne mozis felhasználásnál ez a legjobb!

[Cseneles]

No meg az RGB-RGB színkerék egyetlen hátránya fényerőben itt jelentkezik. Azért ezt szívesen be lehet vállalni!

Ezt ,hogy érted fejcsd ki kérlek!? Nincs annak a szinkeréknek semmi baja, illetve hátránya. Vizsim Bright is RGB-RGB cserébe 27% plusz fényerő és 22% minusz szintér. Fényerő meg annyin múlik, hogy amikor a Zöld szegmens elhalad a fény elött a DMD mikrotükrei 1-2 ezred másodpercel tovébb vannak nyitva és kapsz plussz 2-3fl fényerőt...Lásd "BrillianColor" igaz ez minimális színtér vesztéssel já de nem számottevően.Ez történik a Computer vagy Video Nativra rakod a menüben. A legnagyobb probléma az , hogy 16:10 a DMD arány 16:9 tartalomhoz. Ez már alapban 8-9% fényerővesztés a 16:9-hez DMD-hez képest.

[TSanyi]

No meg az RGB-RGB színkerék egyetlen hátránya fényerőben itt jelentkezik. Azért ezt szívesen be lehet vállalni!

[Cseneles]

F35, 290 széles vászon, 2x280W 7,7fl? 2 új nagy izzóval 13fl?
Ez hogy jön össze?

16:10-es azonos méretű chip mint az F32, csak 40%al több pixel és holt tér a pixelek között és ez álltal vagy 30% al kevesebb fényerő.

[Cutler]

F35, 290 széles vászon, 2x280W 7,7fl? 2 új nagy izzóval 13fl?
Ez hogy jön össze?

Hát ez az.

Szerintem antz arra gondolt, hogy ez így is, úgy is, karcsú

[Morph]

F35, 290 széles vászon, 2x280W 7,7fl? 2 új nagy izzóval 13fl?
Ez hogy jön össze?

Hát ez az.

[antz]

F35, 290 széles vászon, 2x280W 7,7fl? 2 új nagy izzóval 13fl?
Ez hogy jön össze?

[Morph]

Köszönöm, utánajárok mindennek!

[Cseneles]

Gondolatok az új izzókról.

Nos bármilyen szomorúan is, de be kell számolnom a fejlesztéseimről. Nos előzetesen is már két epson izzót használtam, aminek jó rövid ívhossza volt, így fényesebb volt valamivel, mint a gyáriakkal. Mióta AT vásznazok, ugye sokat csökkent a fényerőm, mert ugye ez kb 0,7gaines és még a méret is nőtt. jelenleg 2.37:1-es vásznat használok 290-es szélességben, ha valaki lemaradt volna.. Ugye a vetítőm nem natív szélesvásznú, így a fényem 33%-át alapból elvesztem, de ha a film szélesvásznú, akkor más is eldobja a vetített rész azon részét. A vetítőm ráadásul dcp-3-t tud így a legkisebb fényerejű gép nagy színtérrel.
Még Hiccusz volt itt a két epson lámpás gépet megmérni, amikor azokat 2X280 watton járattam. Mivel ez a maximuma ezeknek az izzóknak, előnyük, hogy lehet eco módban is hajtani 2X250 watton. Csak sajnos ez nekem kevés volt. Mikor Ivánnal megmértük, akkor a vásznon 7,7 Fl-et mértünk. Nos ugye ez elég kevés...
Szóval, akik február vége előtt jártak nálam még a régi izzós felállást látták, sajnos...

Szerencsére jött Palink, aki most tényleg durva izzókat hozott. Ezek ugye alapból 360 wattosak, így kényelmesen hajthatóak az F35-ben , anélkül , hogy meg tudnánk ölni őket, viszont itt az eco mód nem járható, mert a lámpa, ha túl alacsony terhelést kap, nem lesznek benne a regenerációs folyamatok és hamar tönkremegy. Ezeket, minimum 280-on kell járatni.
Mivel az f35 ballasztjai 300 wattosak, így maximumot ki sem lehet hajtani belőlik, ergo, olyan mintha örökre eco módban járna az izzó, ami mondanom sem kell a hosszú távú használatnak kedvez! Kb 2000 óráig nem igazán lesz gond.

Apropó izzó kinyírása.
Miután Hiccusz megmérte eléggé elszontyolodtam, mert ugyan láttam, hogy kevés a fény, erre nem gondoltam, hogy ennyire.
Felbuzdulván, hogy hátha, odatekertem az epson lámpáknak, (amik csak 280 wattosak) hogy legyen több fényem.
2 napig volt is, aztán a gép a 2. napon kiírta , hogy "lamp defected! Az egyik meghalt és ez sajnos a vászonról is visszaköszönt!
Na itt jött a képbe Pali, hogy kéne nekem epson lámpa és, mondta, hogy van egy sokkal jobb.

Megörültem!

Megőrültem!

Mondtam azonnal kell, és, ha lehet párban hozza legyen olyan kedélyes, mert kell a fény!
Megjött elhozta,lemértük.
Az új konfiggal, jelenleg 13,3-13,4Fl-et mértünk. Majdnem megdupláztuk a fényerőt, ami nagyon látszik a vásznon. Szuper!
Az összehasonlítás nem teljesen korrekt, mert az epsonok, csak 280-on, amíg ezek 300-on tudták ezt.
Azonban, aki egy picit tud számolni, azoknak ki fog jönni a matek mennyivel jobb izzók ezek és ugye ezeknek ez eco mód!
Bárkinek, ajánlom szeretettel a nem belépően olcsó új izzókat, mert megtáltosodik tőlük minden Pd, vagy barco gép.
Ha meg tudnám hajtan 350-wattal, vagy netán még egy kis mókolással nyerhetek fényerőt elégedett leszek.
Ez a projekt is elindult...
Folyt köv.

Ha a 360w teljesítményű izzokat maxon hajtod az F35 gepedben akkor a ballast kepes 330w leadasara is de valahol ez lehet a maximuma. Ez meg hosszutavon is biztonsagosnak mondható 10% mivel aktivan hutott de azert egy klimatizalt helyseg jol fog jonni a gepnek. A ballaszt ívfeszultseget mer es az alapjan probalja meg kiszolgalni az izzot, igy a nagyobb teljesítmény nagyobb leadasra osztonzi a lampameghajto elektronikat. Szoval ha 360w teljesitmenyu lampat raksz bele akkor a gyari specifikaciohoz kepest a ballaszt tulteljesit.

Jo par gepemben probaltam fokent Jvc Dila vetitokben mas izzot. Azota is mukodnek bar 200w helyett 220w ami belejuk kerult. Sim2 D80e is mukodik biztonsagosan 250w izzoval is a gyari 160w helyett. Runco RS900 is a gyari 200 helyett 220al megy.

Philips izzokkal vigyazz, rengeteget mertem.... Fenyerejuk van boven mert ontjak magukbol a zoldet es a keket, a piros viszont keves. Igy ha d65re kalibralsz sokat veszt a fenyerobol. Tapasztalatom szerint kb 20%. Osramok 10%kornyeken vannak. Ushio a legjobb persze ha gyart a gepedhez de fenyeroben is a legkevesebb.

Ha elengedet a D65 feherpontot es mo djuk kalibraltatsz egy 7000 szinhomersekletu feheret egy D65 fekete mellett akkor az atlag szinhomersekleted D6750 korul lesz es nyersz meg 2fl-t. Kb senki nem fogja kiszurni szemre.

[Cseneles]

Gondolatok az új izzókról.

Nos bármilyen szomorúan is, de be kell számolnom a fejlesztéseimről. Nos előzetesen is már két epson izzót használtam, aminek jó rövid ívhossza volt, így fényesebb volt valamivel, mint a gyáriakkal. Mióta AT vásznazok, ugye sokat csökkent a fényerőm, mert ugye ez kb 0,7gaines és még a méret is nőtt. jelenleg 2.37:1-es vásznat használok 290-es szélességben, ha valaki lemaradt volna.. Ugye a vetítőm nem natív szélesvásznú, így a fényem 33%-át alapból elvesztem, de ha a film szélesvásznú, akkor más is eldobja a vetített rész azon részét. A vetítőm ráadásul dcp-3-t tud így a legkisebb fényerejű gép nagy színtérrel.
Még Hiccusz volt itt a két epson lámpás gépet megmérni, amikor azokat 2X280 watton járattam. Mivel ez a maximuma ezeknek az izzóknak, előnyük, hogy lehet eco módban is hajtani 2X250 watton. Csak sajnos ez nekem kevés volt. Mikor Ivánnal megmértük, akkor a vásznon 7,7 Fl-et mértünk. Nos ugye ez elég kevés...
Szóval, akik február vége előtt jártak nálam még a régi izzós felállást látták, sajnos...

Szerencsére jött Palink, aki most tényleg durva izzókat hozott. Ezek ugye alapból 360 wattosak, így kényelmesen hajthatóak az F35-ben , anélkül , hogy meg tudnánk ölni őket, viszont itt az eco mód nem járható, mert a lámpa, ha túl alacsony terhelést kap, nem lesznek benne a regenerációs folyamatok és hamar tönkremegy. Ezeket, minimum 280-on kell járatni.
Mivel az f35 ballasztjai 300 wattosak, így maximumot ki sem lehet hajtani belőlik, ergo, olyan mintha örökre eco módban járna az izzó, ami mondanom sem kell a hosszú távú használatnak kedvez! Kb 2000 óráig nem igazán lesz gond.

Apropó izzó kinyírása.
Miután Hiccusz megmérte eléggé elszontyolodtam, mert ugyan láttam, hogy kevés a fény, erre nem gondoltam, hogy ennyire.
Felbuzdulván, hogy hátha, odatekertem az epson lámpáknak, (amik csak 280 wattosak) hogy legyen több fényem.
2 napig volt is, aztán a gép a 2. napon kiírta , hogy "lamp defected! Az egyik meghalt és ez sajnos a vászonról is visszaköszönt!
Na itt jött a képbe Pali, hogy kéne nekem epson lámpa és, mondta, hogy van egy sokkal jobb.

Megörültem!

Megőrültem!

Mondtam azonnal kell, és, ha lehet párban hozza legyen olyan kedélyes, mert kell a fény!
Megjött elhozta,lemértük.
Az új konfiggal, jelenleg 13,3-13,4Fl-et mértünk. Majdnem megdupláztuk a fényerőt, ami nagyon látszik a vásznon. Szuper!
Az összehasonlítás nem teljesen korrekt, mert az epsonok, csak 280-on, amíg ezek 300-on tudták ezt.
Azonban, aki egy picit tud számolni, azoknak ki fog jönni a matek mennyivel jobb izzók ezek és ugye ezeknek ez eco mód!
Bárkinek, ajánlom szeretettel a nem belépően olcsó új izzókat, mert megtáltosodik tőlük minden Pd, vagy barco gép.
Ha meg tudnám hajtan 350-wattal, vagy netán még egy kis mókolással nyerhetek fényerőt elégedett leszek.
Ez a projekt is elindult...
Folyt köv.

Ha a 360w teljesítményű izzokat maxon hajtod az F35 gepedben akkor a ballast kepes 330w leadasara is de valahol ez lehet a maximuma. Ez meg hosszutavon is biztonsagosnak mondható 10% mivel aktivan hutott de azert egy klimatizalt helyseg jol fog jonni a gepnek. A ballaszt ívfeszultseget mer es az alapjan probalja meg kiszolgalni az izzot, igy a nagyobb teljesítmény nagyobb leadasra osztonzi a lampameghajto elektronikat. Szoval ha 360w teljesitmenyu lampat raksz bele akkor a gyari specifikaciohoz kepest a ballaszt tulteljesit.

[Cseneles]

Tisztíttasd még a teljes fényutat a vetítődben és ez még emelkedhet pár fl-el.
Ez lett

IMG_20210126_161326.jpg (1.93 MiB) Megtekintve 1563 alkalommal

-
-
-

IMG_20210126_153641.jpg (1.44 MiB) Megtekintve 1563 alkalommal

-
-
-
Ebből es 2fl fenyerot hozott. Objektivhez nem nyultam mert az kb uj es tiszta. 1800 üzemóra után nézett így ki egy átlagos auto új árával vetekedő gépben. Ha valaki azt hiszi,hogy 500-1000óránként nem kell tisztítani e fényutat az zsákutcába tévedt.

[Morph]

Annyit még, hogy nem vagyok érdekelt az izzók eladásában, így árakról sem nyilatkozok.
A tisztelt személyt kell keresni ebben az ügyben.

[Morph]

Gondolatok az új izzókról.

Nos bármilyen szomorúan is, de be kell számolnom a fejlesztéseimről. Nos előzetesen is már két epson izzót használtam, aminek jó rövid ívhossza volt, így fényesebb volt valamivel, mint a gyáriakkal. Mióta AT vásznazok, ugye sokat csökkent a fényerőm, mert ugye ez kb 0,7gaines és még a méret is nőtt. jelenleg 2.37:1-es vásznat használok 290-es szélességben, ha valaki lemaradt volna.. Ugye a vetítőm nem natív szélesvásznú, így a fényem 33%-át alapból elvesztem, de ha a film szélesvásznú, akkor más is eldobja a vetített rész azon részét. A vetítőm ráadásul dcp-3-t tud így a legkisebb fényerejű gép nagy színtérrel.
Még Hiccusz volt itt a két epson lámpás gépet megmérni, amikor azokat 2X280 watton járattam. Mivel ez a maximuma ezeknek az izzóknak, előnyük, hogy lehet eco módban is hajtani 2X250 watton. Csak sajnos ez nekem kevés volt. Mikor Ivánnal megmértük, akkor a vásznon 7,7 Fl-et mértünk. Nos ugye ez elég kevés...
Szóval, akik február vége előtt jártak nálam még a régi izzós felállást látták, sajnos...

Szerencsére jött Palink, aki most tényleg durva izzókat hozott. Ezek ugye alapból 360 wattosak, így kényelmesen hajthatóak az F35-ben , anélkül , hogy meg tudnánk ölni őket, viszont itt az eco mód nem járható, mert a lámpa, ha túl alacsony terhelést kap, nem lesznek benne a regenerációs folyamatok és hamar tönkremegy. Ezeket, minimum 280-on kell járatni.
Mivel az f35 ballasztjai 300 wattosak, így maximumot ki sem lehet hajtani belőlik, ergo, olyan mintha örökre eco módban járna az izzó, ami mondanom sem kell a hosszú távú használatnak kedvez! Kb 2000 óráig nem igazán lesz gond.

Apropó izzó kinyírása.
Miután Hiccusz megmérte eléggé elszontyolodtam, mert ugyan láttam, hogy kevés a fény, erre nem gondoltam, hogy ennyire.
Felbuzdulván, hogy hátha, odatekertem az epson lámpáknak, (amik csak 280 wattosak) hogy legyen több fényem.
2 napig volt is, aztán a gép a 2. napon kiírta , hogy "lamp defected! Az egyik meghalt és ez sajnos a vászonról is visszaköszönt!
Na itt jött a képbe Pali, hogy kéne nekem epson lámpa és, mondta, hogy van egy sokkal jobb.

Megörültem!

Megőrültem!

Mondtam azonnal kell, és, ha lehet párban hozza legyen olyan kedélyes, mert kell a fény!
Megjött elhozta,lemértük.
Az új konfiggal, jelenleg 13,3-13,4Fl-et mértünk. Majdnem megdupláztuk a fényerőt, ami nagyon látszik a vásznon. Szuper!
Az összehasonlítás nem teljesen korrekt, mert az epsonok, csak 280-on, amíg ezek 300-on tudták ezt.
Azonban, aki egy picit tud számolni, azoknak ki fog jönni a matek mennyivel jobb izzók ezek és ugye ezeknek ez eco mód!
Bárkinek, ajánlom szeretettel a nem belépően olcsó új izzókat, mert megtáltosodik tőlük minden Pd, vagy barco gép.
Ha meg tudnám hajtan 350-wattal, vagy netán még egy kis mókolással nyerhetek fényerőt elégedett leszek.
Ez a projekt is elindult...
Folyt köv.

[TSanyi]

Nem vagyok nagy sörös, főleg ilyen hideg időkben.
De Tatra Tea jöhet

Persze! Mert az meleg, hiszen 52 fokos!

Az a legjobb fajta!
No meg a 72-es, az egy jó évjárat

Hiszek neked, mert nem vagyok jártas a Tátra gyógynövény terméseinek évi összehasonlításaiban...

[Cutler]

A filmajánlóba akartad írni, nem?

Vagy egy másik filmből egy idevágó részlet: “... csak semmi buzulás!”

Azért írtam hogy ebben a felállásban ihat egy sört!!!

Nem vagyok nagy sörös, főleg ilyen hideg időkben.
De Tatra Tea jöhet

Persze! Mert az meleg, hiszen 52 fokos!

Az a legjobb fajta!
No meg a 72-es, az egy jó évjárat

[TSanyi]

Ez már kezd korhatáros lenni. Túl a barátságon?

A filmajánlóba akartad írni, nem?

Vagy egy másik filmből egy idevágó részlet: “... csak semmi buzulás!”

Azért írtam hogy ebben a felállásban ihat egy sört!!!

Nem vagyok nagy sörös, főleg ilyen hideg időkben.
De Tatra Tea jöhet

Persze! Mert az meleg, hiszen 52 fokos!

[Cutler]

Ha hölgy lennél és nem lenne ez a Covid helyzet küldenék egy ilyet: , de ebben a felállásban megérdemelsz egy:

Ez már kezd korhatáros lenni. Túl a barátságon?

A filmajánlóba akartad írni, nem?

Vagy egy másik filmből egy idevágó részlet: “... csak semmi buzulás!”

Azért írtam hogy ebben a felállásban ihat egy sört!!!

Nem vagyok nagy sörös, főleg ilyen hideg időkben.
De Tatra Tea jöhet

[TSanyi]

Ha hölgy lennél és nem lenne ez a Covid helyzet küldenék egy ilyet: , de ebben a felállásban megérdemelsz egy:

Ez már kezd korhatáros lenni. Túl a barátságon?

A filmajánlóba akartad írni, nem?

Vagy egy másik filmből egy idevágó részlet: “... csak semmi buzulás!”

Azért írtam hogy ebben a felállásban ihat egy sört!!!

[DeLorean]

Ha hölgy lennél és nem lenne ez a Covid helyzet küldenék egy ilyet: , de ebben a felállásban megérdemelsz egy:

Ez már kezd korhatáros lenni. Túl a barátságon?

[TSanyi]

Szerintem Cutler ezt arra írta hogy örült hogy ott voltam!

Lehetne neked nem örülni?
Nem hiszem

Ha hölgy lennél és nem lenne ez a Covid helyzet küldenék egy ilyet: , de ebben a felállásban megérdemelsz egy: