Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
(A)Morph szuterén mozi
- Cseneles
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 702
- Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
- Értékelés: 437
- Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Re: (A)Morph szuterén mozi
Patyolat tiszta fényúttal.
- Cseneles
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 702
- Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
- Értékelés: 437
- Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Re: (A)Morph szuterén mozi
Én tényleges álltalam mért értékekről beszélek, nem a prospektusból! Ugyan azon a vásznon és ugyan ugy D65-re kalibrált vetitők esetében.cisco írta: ↑2021.03.07., vas. 13:55Annyira megy a számháború, hogy csak kapkodom a fejemet.
Ide 20% - oda 40%, de félek, hogy ezek a számok elég alaptalanok, legalábbis, amíg nincs valami forrásmegjelölés mögötte.
Csak egy konkrétum akkor:
F Series VizSim Bright Colour Wheel
Average 38%*1 more brightness (lumens) output than a standard RGB VizSim colour wheel.
*1 - Average dependent upon product resolution.
https://www.barco.com/services/website/ ... Page=False
A konkrét gépet és beállításokat nem ismerem, így arról nem nyilatkozom.
Re: (A)Morph szuterén mozi
Annyira megy a számháború, hogy csak kapkodom a fejemet.
Ide 20% - oda 40%, de félek, hogy ezek a számok elég alaptalanok, legalábbis, amíg nincs valami forrásmegjelölés mögötte.
Csak egy konkrétum akkor:
F Series VizSim Bright Colour Wheel
Average 38%*1 more brightness (lumens) output than a standard RGB VizSim colour wheel.
*1 - Average dependent upon product resolution.
https://www.barco.com/services/website/ ... Page=False
A konkrét gépet és beállításokat nem ismerem, így arról nem nyilatkozom.
Ide 20% - oda 40%, de félek, hogy ezek a számok elég alaptalanok, legalábbis, amíg nincs valami forrásmegjelölés mögötte.
Csak egy konkrétum akkor:
F Series VizSim Bright Colour Wheel
Average 38%*1 more brightness (lumens) output than a standard RGB VizSim colour wheel.
*1 - Average dependent upon product resolution.
https://www.barco.com/services/website/ ... Page=False
A konkrét gépet és beállításokat nem ismerem, így arról nem nyilatkozom.
Online
- Cseneles
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 702
- Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
- Értékelés: 437
- Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Re: (A)Morph szuterén mozi
Víztiszta szegmens Fehér szegment csak fehér lapot mögétéve létezik Amúgy előfordul prezentációs gépekben. F22,F30,Cineo30,F32,Cineo32,F35,Cineo35 színkerék változatai. Elég egyértelmű, hogy melyiket szánták moziszobába.....
-
-
Online
Re: (A)Morph szuterén mozi
Ha van fehér szegmens is akkor azért nagyobb a fényerő. Amúgy semmi baj nincs az RGB-RGB-vel, pláne mozis felhasználásnál ez a legjobb!
- Cseneles
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 702
- Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
- Értékelés: 437
- Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Re: (A)Morph szuterén mozi
Ezt ,hogy érted fejcsd ki kérlek!? Nincs annak a szinkeréknek semmi baja, illetve hátránya. Vizsim Bright is RGB-RGB cserébe 27% plusz fényerő és 22% minusz szintér. Fényerő meg annyin múlik, hogy amikor a Zöld szegmens elhalad a fény elött a DMD mikrotükrei 1-2 ezred másodpercel tovébb vannak nyitva és kapsz plussz 2-3fl fényerőt...Lásd "BrillianColor" igaz ez minimális színtér vesztéssel já de nem számottevően.Ez történik a Computer vagy Video Nativra rakod a menüben. A legnagyobb probléma az , hogy 16:10 a DMD arány 16:9 tartalomhoz. Ez már alapban 8-9% fényerővesztés a 16:9-hez DMD-hez képest.
Online
Re: (A)Morph szuterén mozi
No meg az RGB-RGB színkerék egyetlen hátránya fényerőben itt jelentkezik. Azért ezt szívesen be lehet vállalni!
- Morph
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1681
- Csatlakozott: 2011.02.19., szomb. 18:14
- Értékelés: 552
- Tartózkodási hely: Érd
Re: (A)Morph szuterén mozi
Hát ez az.
Nappali! MoziTCL 75C935 , Pc,
"Pinyó" mozi 7.1.4: PJ: Epson 12000B, ,Proci , Hang: KRIX Vászon: Screen research, Madzag: Wire World Helicon OCC,Fapaci. SUB:Krix, Arendal
"Pinyó" mozi 7.1.4: PJ: Epson 12000B, ,Proci , Hang: KRIX Vászon: Screen research, Madzag: Wire World Helicon OCC,Fapaci. SUB:Krix, Arendal
Re: (A)Morph szuterén mozi
F35, 290 széles vászon, 2x280W 7,7fl? 2 új nagy izzóval 13fl?
Ez hogy jön össze?
Ez hogy jön össze?
- Morph
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1681
- Csatlakozott: 2011.02.19., szomb. 18:14
- Értékelés: 552
- Tartózkodási hely: Érd
Re: (A)Morph szuterén mozi
Köszönöm, utánajárok mindennek!
Nappali! MoziTCL 75C935 , Pc,
"Pinyó" mozi 7.1.4: PJ: Epson 12000B, ,Proci , Hang: KRIX Vászon: Screen research, Madzag: Wire World Helicon OCC,Fapaci. SUB:Krix, Arendal
"Pinyó" mozi 7.1.4: PJ: Epson 12000B, ,Proci , Hang: KRIX Vászon: Screen research, Madzag: Wire World Helicon OCC,Fapaci. SUB:Krix, Arendal
- Cseneles
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 702
- Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
- Értékelés: 437
- Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Re: (A)Morph szuterén mozi
Philips izzokkal vigyazz, rengeteget mertem.... Fenyerejuk van boven mert ontjak magukbol a zoldet es a keket, a piros viszont keves. Igy ha d65re kalibralsz sokat veszt a fenyerobol. Tapasztalatom szerint kb 20%. Osramok 10%kornyeken vannak. Ushio a legjobb persze ha gyart a gepedhez de fenyeroben is a legkevesebb.Cseneles írta: ↑2021.03.06., szomb. 08:19Morph írta: ↑2021.03.05., pén. 08:53Gondolatok az új izzókról.
Nos bármilyen szomorúan is, de be kell számolnom a fejlesztéseimről. Nos előzetesen is már két epson izzót használtam, aminek jó rövid ívhossza volt, így fényesebb volt valamivel, mint a gyáriakkal. Mióta AT vásznazok, ugye sokat csökkent a fényerőm, mert ugye ez kb 0,7gaines és még a méret is nőtt. jelenleg 2.37:1-es vásznat használok 290-es szélességben, ha valaki lemaradt volna.. Ugye a vetítőm nem natív szélesvásznú, így a fényem 33%-át alapból elvesztem, de ha a film szélesvásznú, akkor más is eldobja a vetített rész azon részét. A vetítőm ráadásul dcp-3-t tud így a legkisebb fényerejű gép nagy színtérrel.
Még Hiccusz volt itt a két epson lámpás gépet megmérni, amikor azokat 2X280 watton járattam. Mivel ez a maximuma ezeknek az izzóknak, előnyük, hogy lehet eco módban is hajtani 2X250 watton. Csak sajnos ez nekem kevés volt. Mikor Ivánnal megmértük, akkor a vásznon 7,7 Fl-et mértünk. Nos ugye ez elég kevés...
Szóval, akik február vége előtt jártak nálam még a régi izzós felállást látták, sajnos...
Szerencsére jött Palink, aki most tényleg durva izzókat hozott. Ezek ugye alapból 360 wattosak, így kényelmesen hajthatóak az F35-ben , anélkül , hogy meg tudnánk ölni őket, viszont itt az eco mód nem járható, mert a lámpa, ha túl alacsony terhelést kap, nem lesznek benne a regenerációs folyamatok és hamar tönkremegy. Ezeket, minimum 280-on kell járatni.
Mivel az f35 ballasztjai 300 wattosak, így maximumot ki sem lehet hajtani belőlik, ergo, olyan mintha örökre eco módban járna az izzó, ami mondanom sem kell a hosszú távú használatnak kedvez! Kb 2000 óráig nem igazán lesz gond.
Apropó izzó kinyírása.
Miután Hiccusz megmérte eléggé elszontyolodtam, mert ugyan láttam, hogy kevés a fény, erre nem gondoltam, hogy ennyire.
Felbuzdulván, hogy hátha, odatekertem az epson lámpáknak, (amik csak 280 wattosak) hogy legyen több fényem.
2 napig volt is, aztán a gép a 2. napon kiírta , hogy "lamp defected! Az egyik meghalt és ez sajnos a vászonról is visszaköszönt!
Na itt jött a képbe Pali, hogy kéne nekem epson lámpa és, mondta, hogy van egy sokkal jobb.
Megörültem!
Megőrültem!
Mondtam azonnal kell, és, ha lehet párban hozza legyen olyan kedélyes, mert kell a fény!
Megjött elhozta,lemértük.
Az új konfiggal, jelenleg 13,3-13,4Fl-et mértünk. Majdnem megdupláztuk a fényerőt, ami nagyon látszik a vásznon. Szuper!
Az összehasonlítás nem teljesen korrekt, mert az epsonok, csak 280-on, amíg ezek 300-on tudták ezt.
Azonban, aki egy picit tud számolni, azoknak ki fog jönni a matek mennyivel jobb izzók ezek és ugye ezeknek ez eco mód!
Bárkinek, ajánlom szeretettel a nem belépően olcsó új izzókat, mert megtáltosodik tőlük minden Pd, vagy barco gép.
Ha meg tudnám hajtan 350-wattal, vagy netán még egy kis mókolással nyerhetek fényerőt elégedett leszek.
Ez a projekt is elindult...
Folyt köv.
Ha a 360w teljesítményű izzokat maxon hajtod az F35 gepedben akkor a ballast kepes 330w leadasara is de valahol ez lehet a maximuma. Ez meg hosszutavon is biztonsagosnak mondható 10% mivel aktivan hutott de azert egy klimatizalt helyseg jol fog jonni a gepnek. A ballaszt ívfeszultseget mer es az alapjan probalja meg kiszolgalni az izzot, igy a nagyobb teljesítmény nagyobb leadasra osztonzi a lampameghajto elektronikat. Szoval ha 360w teljesitmenyu lampat raksz bele akkor a gyari specifikaciohoz kepest a ballaszt tulteljesit.
Jo par gepemben probaltam fokent Jvc Dila vetitokben mas izzot. Azota is mukodnek bar 200w helyett 220w ami belejuk kerult. Sim2 D80e is mukodik biztonsagosan 250w izzoval is a gyari 160w helyett. Runco RS900 is a gyari 200 helyett 220al megy.
Ha elengedet a D65 feherpontot es mo djuk kalibraltatsz egy 7000 szinhomersekletu feheret egy D65 fekete mellett akkor az atlag szinhomersekleted D6750 korul lesz es nyersz meg 2fl-t. Kb senki nem fogja kiszurni szemre.
- Cseneles
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 702
- Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
- Értékelés: 437
- Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Re: (A)Morph szuterén mozi
Morph írta: ↑2021.03.05., pén. 08:53Gondolatok az új izzókról.
Nos bármilyen szomorúan is, de be kell számolnom a fejlesztéseimről. Nos előzetesen is már két epson izzót használtam, aminek jó rövid ívhossza volt, így fényesebb volt valamivel, mint a gyáriakkal. Mióta AT vásznazok, ugye sokat csökkent a fényerőm, mert ugye ez kb 0,7gaines és még a méret is nőtt. jelenleg 2.37:1-es vásznat használok 290-es szélességben, ha valaki lemaradt volna.. Ugye a vetítőm nem natív szélesvásznú, így a fényem 33%-át alapból elvesztem, de ha a film szélesvásznú, akkor más is eldobja a vetített rész azon részét. A vetítőm ráadásul dcp-3-t tud így a legkisebb fényerejű gép nagy színtérrel.
Még Hiccusz volt itt a két epson lámpás gépet megmérni, amikor azokat 2X280 watton járattam. Mivel ez a maximuma ezeknek az izzóknak, előnyük, hogy lehet eco módban is hajtani 2X250 watton. Csak sajnos ez nekem kevés volt. Mikor Ivánnal megmértük, akkor a vásznon 7,7 Fl-et mértünk. Nos ugye ez elég kevés...
Szóval, akik február vége előtt jártak nálam még a régi izzós felállást látták, sajnos...
Szerencsére jött Palink, aki most tényleg durva izzókat hozott. Ezek ugye alapból 360 wattosak, így kényelmesen hajthatóak az F35-ben , anélkül , hogy meg tudnánk ölni őket, viszont itt az eco mód nem járható, mert a lámpa, ha túl alacsony terhelést kap, nem lesznek benne a regenerációs folyamatok és hamar tönkremegy. Ezeket, minimum 280-on kell járatni.
Mivel az f35 ballasztjai 300 wattosak, így maximumot ki sem lehet hajtani belőlik, ergo, olyan mintha örökre eco módban járna az izzó, ami mondanom sem kell a hosszú távú használatnak kedvez! Kb 2000 óráig nem igazán lesz gond.
Apropó izzó kinyírása.
Miután Hiccusz megmérte eléggé elszontyolodtam, mert ugyan láttam, hogy kevés a fény, erre nem gondoltam, hogy ennyire.
Felbuzdulván, hogy hátha, odatekertem az epson lámpáknak, (amik csak 280 wattosak) hogy legyen több fényem.
2 napig volt is, aztán a gép a 2. napon kiírta , hogy "lamp defected! Az egyik meghalt és ez sajnos a vászonról is visszaköszönt!
Na itt jött a képbe Pali, hogy kéne nekem epson lámpa és, mondta, hogy van egy sokkal jobb.
Megörültem!
Megőrültem!
Mondtam azonnal kell, és, ha lehet párban hozza legyen olyan kedélyes, mert kell a fény!
Megjött elhozta,lemértük.
Az új konfiggal, jelenleg 13,3-13,4Fl-et mértünk. Majdnem megdupláztuk a fényerőt, ami nagyon látszik a vásznon. Szuper!
Az összehasonlítás nem teljesen korrekt, mert az epsonok, csak 280-on, amíg ezek 300-on tudták ezt.
Azonban, aki egy picit tud számolni, azoknak ki fog jönni a matek mennyivel jobb izzók ezek és ugye ezeknek ez eco mód!
Bárkinek, ajánlom szeretettel a nem belépően olcsó új izzókat, mert megtáltosodik tőlük minden Pd, vagy barco gép.
Ha meg tudnám hajtan 350-wattal, vagy netán még egy kis mókolással nyerhetek fényerőt elégedett leszek.
Ez a projekt is elindult...
Folyt köv.
Ha a 360w teljesítményű izzokat maxon hajtod az F35 gepedben akkor a ballast kepes 330w leadasara is de valahol ez lehet a maximuma. Ez meg hosszutavon is biztonsagosnak mondható 10% mivel aktivan hutott de azert egy klimatizalt helyseg jol fog jonni a gepnek. A ballaszt ívfeszultseget mer es az alapjan probalja meg kiszolgalni az izzot, igy a nagyobb teljesítmény nagyobb leadasra osztonzi a lampameghajto elektronikat. Szoval ha 360w teljesitmenyu lampat raksz bele akkor a gyari specifikaciohoz kepest a ballaszt tulteljesit.
- Cseneles
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 702
- Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
- Értékelés: 437
- Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Re: (A)Morph szuterén mozi
Tisztíttasd még a teljes fényutat a vetítődben és ez még emelkedhet pár fl-el.
Ez lett -
-
- -
-
-
Ebből es 2fl fenyerot hozott. Objektivhez nem nyultam mert az kb uj es tiszta. 1800 üzemóra után nézett így ki egy átlagos auto új árával vetekedő gépben. Ha valaki azt hiszi,hogy 500-1000óránként nem kell tisztítani e fényutat az zsákutcába tévedt.
Ez lett -
-
- -
-
-
Ebből es 2fl fenyerot hozott. Objektivhez nem nyultam mert az kb uj es tiszta. 1800 üzemóra után nézett így ki egy átlagos auto új árával vetekedő gépben. Ha valaki azt hiszi,hogy 500-1000óránként nem kell tisztítani e fényutat az zsákutcába tévedt.
- Morph
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1681
- Csatlakozott: 2011.02.19., szomb. 18:14
- Értékelés: 552
- Tartózkodási hely: Érd
Re: (A)Morph szuterén mozi
Annyit még, hogy nem vagyok érdekelt az izzók eladásában, így árakról sem nyilatkozok.
A tisztelt személyt kell keresni ebben az ügyben.
A tisztelt személyt kell keresni ebben az ügyben.
Nappali! MoziTCL 75C935 , Pc,
"Pinyó" mozi 7.1.4: PJ: Epson 12000B, ,Proci , Hang: KRIX Vászon: Screen research, Madzag: Wire World Helicon OCC,Fapaci. SUB:Krix, Arendal
"Pinyó" mozi 7.1.4: PJ: Epson 12000B, ,Proci , Hang: KRIX Vászon: Screen research, Madzag: Wire World Helicon OCC,Fapaci. SUB:Krix, Arendal
- Morph
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1681
- Csatlakozott: 2011.02.19., szomb. 18:14
- Értékelés: 552
- Tartózkodási hely: Érd
Re: (A)Morph szuterén mozi
Gondolatok az új izzókról.
Nos bármilyen szomorúan is, de be kell számolnom a fejlesztéseimről. Nos előzetesen is már két epson izzót használtam, aminek jó rövid ívhossza volt, így fényesebb volt valamivel, mint a gyáriakkal. Mióta AT vásznazok, ugye sokat csökkent a fényerőm, mert ugye ez kb 0,7gaines és még a méret is nőtt. jelenleg 2.37:1-es vásznat használok 290-es szélességben, ha valaki lemaradt volna.. Ugye a vetítőm nem natív szélesvásznú, így a fényem 33%-át alapból elvesztem, de ha a film szélesvásznú, akkor más is eldobja a vetített rész azon részét. A vetítőm ráadásul dcp-3-t tud így a legkisebb fényerejű gép nagy színtérrel.
Még Hiccusz volt itt a két epson lámpás gépet megmérni, amikor azokat 2X280 watton járattam. Mivel ez a maximuma ezeknek az izzóknak, előnyük, hogy lehet eco módban is hajtani 2X250 watton. Csak sajnos ez nekem kevés volt. Mikor Ivánnal megmértük, akkor a vásznon 7,7 Fl-et mértünk. Nos ugye ez elég kevés...
Szóval, akik február vége előtt jártak nálam még a régi izzós felállást látták, sajnos...
Szerencsére jött Palink, aki most tényleg durva izzókat hozott. Ezek ugye alapból 360 wattosak, így kényelmesen hajthatóak az F35-ben , anélkül , hogy meg tudnánk ölni őket, viszont itt az eco mód nem járható, mert a lámpa, ha túl alacsony terhelést kap, nem lesznek benne a regenerációs folyamatok és hamar tönkremegy. Ezeket, minimum 280-on kell járatni.
Mivel az f35 ballasztjai 300 wattosak, így maximumot ki sem lehet hajtani belőlik, ergo, olyan mintha örökre eco módban járna az izzó, ami mondanom sem kell a hosszú távú használatnak kedvez! Kb 2000 óráig nem igazán lesz gond.
Apropó izzó kinyírása.
Miután Hiccusz megmérte eléggé elszontyolodtam, mert ugyan láttam, hogy kevés a fény, erre nem gondoltam, hogy ennyire.
Felbuzdulván, hogy hátha, odatekertem az epson lámpáknak, (amik csak 280 wattosak) hogy legyen több fényem.
2 napig volt is, aztán a gép a 2. napon kiírta , hogy "lamp defected! Az egyik meghalt és ez sajnos a vászonról is visszaköszönt!
Na itt jött a képbe Pali, hogy kéne nekem epson lámpa és, mondta, hogy van egy sokkal jobb.
Megörültem!
Megőrültem!
Mondtam azonnal kell, és, ha lehet párban hozza legyen olyan kedélyes, mert kell a fény!
Megjött elhozta,lemértük.
Az új konfiggal, jelenleg 13,3-13,4Fl-et mértünk. Majdnem megdupláztuk a fényerőt, ami nagyon látszik a vásznon. Szuper!
Az összehasonlítás nem teljesen korrekt, mert az epsonok, csak 280-on, amíg ezek 300-on tudták ezt.
Azonban, aki egy picit tud számolni, azoknak ki fog jönni a matek mennyivel jobb izzók ezek és ugye ezeknek ez eco mód!
Bárkinek, ajánlom szeretettel a nem belépően olcsó új izzókat, mert megtáltosodik tőlük minden Pd, vagy barco gép.
Ha meg tudnám hajtan 350-wattal, vagy netán még egy kis mókolással nyerhetek fényerőt elégedett leszek.
Ez a projekt is elindult...
Folyt köv.
Nos bármilyen szomorúan is, de be kell számolnom a fejlesztéseimről. Nos előzetesen is már két epson izzót használtam, aminek jó rövid ívhossza volt, így fényesebb volt valamivel, mint a gyáriakkal. Mióta AT vásznazok, ugye sokat csökkent a fényerőm, mert ugye ez kb 0,7gaines és még a méret is nőtt. jelenleg 2.37:1-es vásznat használok 290-es szélességben, ha valaki lemaradt volna.. Ugye a vetítőm nem natív szélesvásznú, így a fényem 33%-át alapból elvesztem, de ha a film szélesvásznú, akkor más is eldobja a vetített rész azon részét. A vetítőm ráadásul dcp-3-t tud így a legkisebb fényerejű gép nagy színtérrel.
Még Hiccusz volt itt a két epson lámpás gépet megmérni, amikor azokat 2X280 watton járattam. Mivel ez a maximuma ezeknek az izzóknak, előnyük, hogy lehet eco módban is hajtani 2X250 watton. Csak sajnos ez nekem kevés volt. Mikor Ivánnal megmértük, akkor a vásznon 7,7 Fl-et mértünk. Nos ugye ez elég kevés...
Szóval, akik február vége előtt jártak nálam még a régi izzós felállást látták, sajnos...
Szerencsére jött Palink, aki most tényleg durva izzókat hozott. Ezek ugye alapból 360 wattosak, így kényelmesen hajthatóak az F35-ben , anélkül , hogy meg tudnánk ölni őket, viszont itt az eco mód nem járható, mert a lámpa, ha túl alacsony terhelést kap, nem lesznek benne a regenerációs folyamatok és hamar tönkremegy. Ezeket, minimum 280-on kell járatni.
Mivel az f35 ballasztjai 300 wattosak, így maximumot ki sem lehet hajtani belőlik, ergo, olyan mintha örökre eco módban járna az izzó, ami mondanom sem kell a hosszú távú használatnak kedvez! Kb 2000 óráig nem igazán lesz gond.
Apropó izzó kinyírása.
Miután Hiccusz megmérte eléggé elszontyolodtam, mert ugyan láttam, hogy kevés a fény, erre nem gondoltam, hogy ennyire.
Felbuzdulván, hogy hátha, odatekertem az epson lámpáknak, (amik csak 280 wattosak) hogy legyen több fényem.
2 napig volt is, aztán a gép a 2. napon kiírta , hogy "lamp defected! Az egyik meghalt és ez sajnos a vászonról is visszaköszönt!
Na itt jött a képbe Pali, hogy kéne nekem epson lámpa és, mondta, hogy van egy sokkal jobb.
Megörültem!
Megőrültem!
Mondtam azonnal kell, és, ha lehet párban hozza legyen olyan kedélyes, mert kell a fény!
Megjött elhozta,lemértük.
Az új konfiggal, jelenleg 13,3-13,4Fl-et mértünk. Majdnem megdupláztuk a fényerőt, ami nagyon látszik a vásznon. Szuper!
Az összehasonlítás nem teljesen korrekt, mert az epsonok, csak 280-on, amíg ezek 300-on tudták ezt.
Azonban, aki egy picit tud számolni, azoknak ki fog jönni a matek mennyivel jobb izzók ezek és ugye ezeknek ez eco mód!
Bárkinek, ajánlom szeretettel a nem belépően olcsó új izzókat, mert megtáltosodik tőlük minden Pd, vagy barco gép.
Ha meg tudnám hajtan 350-wattal, vagy netán még egy kis mókolással nyerhetek fényerőt elégedett leszek.
Ez a projekt is elindult...
Folyt köv.
Nappali! MoziTCL 75C935 , Pc,
"Pinyó" mozi 7.1.4: PJ: Epson 12000B, ,Proci , Hang: KRIX Vászon: Screen research, Madzag: Wire World Helicon OCC,Fapaci. SUB:Krix, Arendal
"Pinyó" mozi 7.1.4: PJ: Epson 12000B, ,Proci , Hang: KRIX Vászon: Screen research, Madzag: Wire World Helicon OCC,Fapaci. SUB:Krix, Arendal
Online
Re: (A)Morph szuterén mozi
Hiszek neked, mert nem vagyok jártas a Tátra gyógynövény terméseinek évi összehasonlításaiban...
Re: (A)Morph szuterén mozi
Online
Re: (A)Morph szuterén mozi
Re: (A)Morph szuterén mozi
Online
Vagy egy másik filmből egy idevágó részlet: “... csak semmi buzulás!”
Azért írtam hogy ebben a felállásban ihat egy sört!!!
Re: (A)Morph szuterén mozi
A filmajánlóba akartad írni, nem?
Vagy egy másik filmből egy idevágó részlet: “... csak semmi buzulás!”
Azért írtam hogy ebben a felállásban ihat egy sört!!!
Online