Komarfamily Low-End

[KisMarci]

https://prohardver.hu/hir/bristol_high-end.html

A kompetensek által kreált hozzászólásokat csak erős idegzetűeknek ajánlom!
(Én az 5. után inkább kiléptem. )

[phyton71]

Gratulálok a "szerzeményekhez", és használd egészséggel!
Szerintem nagyon pofás dobozok ezek, videoton dizájn ide vagy oda, nekem is tetszenek. Azért megnyugtató, hogy kiválasztottál egy vonalat és végigviszed, kicsit hasonlóan gondolkodom én is, csak legalább 20-év kellett mire újra visszatértem hozzá.

[komarfamily]

A Harbeth topikba akartam irni de ez inkabb mozis resz lesz mert 2.0n meg nem hallgattam annyit mint szerettem volna, mivel eleg suruek a napok az utobbi idoben.

Hol is kezdjem?

Volt egy mozis upgrade ami teljesen varatlanul jott (spoiler alert Harbeth M40.2 erkezett hozzam), hiszen alig egy-ket honapja vasaroltam egy monitor audio pl200 szettet centerrel ami remenyeim szerint levaltotta volna az shl5+ Harbetheket, sajnos azonban ismet nem jott el a Nirvana veluk sem. Szigony tudja, hogy tobbszor nekifutottam mar de eddig nem jott ossze, hogy egysegesse tegyem a hangsugarzo vonalat.

Igy jobban belegondolva eletemben eddig egyszer volt teljesen egyseges a hangsugarzo rebdszer, megpedig amikor JAMO concert 11 volt elol es hatul es a ket concert 8 meg centernek bekotve. Azert az nem szolt rosszul

Aztan egyszer meghallottam az iment emlitett sorstarsnal a Harbetheket es azt hiszem ott el is dolt minden. Persze nem volt fair a dolog mert iszonyatos technika tamogatta oket Zsoltinal es nekem meg a kanyarban sem voltak olyan minosegu cuccaim de tudtam, hogy nagyon hasonlo hangot keresek en is. Hosszan hallgathatot, ami tud durvulni ha kell de ne karcoljon felul es legyen benne egy kis melegseg, meg realitas. Ezeket a sorokat irva ohatatlanul is bevillannak azok az emlekek amiket kiallitasokon szereztunk es megmosolyogtat, hogy egyes gyartok mennyire maskent ertelemzik a zenehez valo hozzaallast. Mar a markara nem emlekszem de egy tobb millios pici monitor hangsugarzo volt egy kisebb szobaban es a marketingje szerint a legtisztabb eloadast produkalta. Viccen kivul olyan sterilnek hatott mint amikor valaki bekapcsol egy nagyon jo minosegu zajszuros fulhallgatot max beallitason es elnemul a vilag korulotte. Nagyon furcsa erzes volt...de egy kicsit elkalandoztam.

Szerencsem volt mert evekkel ezelott joarasitottam egy utott-kopott tiger ebony SHL5+ part, ami azota is nalam zenel. Ha a kulsosegeket nezem akkor mar reg menniuk kellett volna, foleg a MA Pl200 elleneben de ha arra hasznaljuk amire vettuk (nem szobadisznek) akkor nincs vita, pontosabban Szigony es az en velemenyem szerint. Ez nem jelnti azt, hogy kinyilatkozzuk az altalanos igazsagot de legalabb eljutottunk a felismereshez es megtalaltuk a vonalat.

Visszakanyarodva a temahoz, nehanapjan felutottem az ebayt es nyalcsorgatva nezegettem a nagyobb Harbikat. Mivel eppen ingatlant keresunk ezert nem a legjobbkor jott egy ekkora beruhazas, de az uj arahoz kepest pofatlanul olcson kinaltak. En egy pofatlanabb ajanlattal megkerestem az uzletet es legnagyobb meglepetesemre elfogadtak. Itt egy kicsit vakartam a fejem mert az ajanlatom felig volt csak komoly, hiszen ide egy kb 70nm lakas 18-24nm nappalijaba meg viccnek is rossz egy ekkora batar. Az SHL5+ a legmegfelelobb meret annak ellenere, hogy neha kivannek tobb melyet, de igazabol nem hianyzott...eddig...szoval lehet itt viccelni, hogy a meret nem szamit. Kerem szepen DE. Nagyon is szamit.

Amennyit dobott a datasat mozin (nagyfiusabb lett), legalabb annyit dobott az M40.2 is az SHL5+ kepest.

Sokat sztereon meg nem hallgattam de elsore talan picit csalodas volt mert amikor bekotottem olyan volt, mintha az SHl5+ szolna csak nyilvan picit nagyfiusabb eloadasban. Kis hangeron nem fedeztem fel oriasi kulonbseget es meg gondoltam is magamban, hogy basszus azert ennyi penzert lehetne ez sokkal jobb is. Aztan elkezdtem vele mozizni es itt azert elojott a meretbeli kulonbseg. Amikor megindul akkor azert zuz. Ez nagyon tetszik benne, mondjuk a kisebb lavor meretu melysugarzo is szerepet kap ebben. Eleg sok kedvenc filmet es jelenetet ujraneztem veluk es batran mondhatom ilyen minosegben meg nem hallgattam filmeket. Az elmeny pazar, a zene teljesen betolti a teret. Persze egy 40-50nm szobaban ez maskent lenne de itt meg sok is. Ezt tudtam amikor megvettem de az van bennem, hogy majd az uj helyen kifutjak magukat es meg egyszer ilyen ajanlat nem lesz az biztos. Igy visszaolvasva kicsit ellentmondasosnak hathat amit irok a 40.2 kontra SHL5+ vitaban de ez leginkabb egy oriasi bok az SHL5+ reszere, hogy mennyire kozel van a 40.2hoz kepest. Gondolom, hogy a legjelentosebb kulonbseg csak nagyobb hangeron jonne meg de nalam az nagyon ritka, hogy ugy hallgatom a rendszert.

Aztan ma olvastam egy cikket egy holland tesztelo tollabol ami megerositett benne, hogy olyan nagyon bot fulem nincsen mert egy az egyben azt hallotta amit en, szerinte olyan volt mintha az SHL5+ hallgatta volna. "When I started listening to the M40.2 it sounded very much like my SHL-5-Plus, which is not the sound I associate with the old M40.1. At first I thought that was rather strange." Pontosan tudom mire utal, hiszen volt anno M40.1 is a tulajdonomban de azt kb egy het utan eladtam mert tul sok volt ide. Ugy ertem tularado melyei voltak es ezt a 40.2nel kijavitottak. Sokkal kontrollaltab(bnak) tunik nekem.

Szoval az M40.2 megjottek addigra pont eladtam a Monitor Audiokat igy az SHL5+ hatra bekotottem, mert egyszeruen nem tudok megvalni toluk. A baj itt kezdodik hiszen a Harbeth nem csinal center sugarzot, azt most jelenleg egy Monitor Audio PLc150 latja el. Az idealis az lenne ha egy SHL5+ talalnek amit hajlando lenne valaki velem elfelezni de ennek az eselye konvergal a lotto otoshoz.

Jelenleg itt tartok. Elvezem a mozit, zenet, youtubot mert nagyon de nagyon zenei az egesz. Dedikalt szobam biztosan nem lesz, foleg itt Angliaban ahol az aranynal is dragabb egy nm ingatlan szoval maradni fog a nappali low-end mozi. Sajat kepeket nem teszek fel mert csak borzolnam a kedelyeket de egy par netes kepet letoltottem nektek.

Az idezett cikket itt lehet elolvasni:
https://www.the-ear.net/review-hardware ... oudspeaker

Ok azert ket sajat kepet csak berakok a 40.2rol

s-l1600 (4).jpg (102.14 KiB) Megtekintve 337 alkalommal

s-l1600 (5).jpg (150.89 KiB) Megtekintve 337 alkalommal

Egyebkent nekem ez a VIDEOTON feeling nagyon bejon de, hogy mennyire nem vagyunk egyformak, amikor kicsomagoltam es felraktam oket az allvanyra akkor azt a kerdest kaptam, hogy "azt hittem ezeket a rondasagokat eladtad es azok a szep karcsu dobozok maradtak meg, nem lehetne inkabb ezeket hatra rakni?" :) Mondanom sem kell nem kerultek hatra.

Koszi, hogy elolvastatok!

[komarfamily]

Az alom kategoria lett volna csak a tetoter miatt, de annyi negativum volt mellette, hogy vegul elvetettuk.

[KisMarci]

Fenykepet tuti nem teszek be mert itt az emberek szivinfarktust kapnak, hogy milyen kis helyre fogom bezsufolni az uj jovevenyt.

Ezek szerint nem a tetőteres lakás lett a befutó? Pedig jól nézett ki!

[komarfamily]

.

Errol csak annyit, hogy volt szerencsem parszor szigony kollegaval SHAW bacsit eloben hallgatni, ahogy lamentalt a multrol. A legerdekesebb az volt amikor a 40.2-t fejlesztette akkor valamit forditva kotott be a hangvaltonal es annyira tetszett neki a kapott hang, hogy igy maradt ennyit az 50 evnyi innovaciorol )))

lesz egy "kis" upgrade :)

Fenykepet tuti nem teszek be mert itt az emberek szivinfarktust kapnak, hogy milyen kis helyre fogom bezsufolni az uj jovevenyt.

Ugye nemreg vettem meg a Monitor Audio pl200 szettet hatra de az uj hangsugarzom erkezesevel menniuk kell. Nem titok, hogy a Harbeth csaladdal nagyon elegedett vagyok es nem tudnek az SHL5+ tol megvalni igy azok mennek hatra

Egy kihagyhatatlan ajanlattal jutottam el oda, hogy egy-ket nap hezitalas utan, de megvettem a szinben is passzolo tiger ebony M40.2 frontnak

Orulok mint majom a farkanak de csak jovo heten jonnek, mert a szallitokat csak addigra tudtam lefoglalni.

Mivel szeretnek koltozni ezert mertem belevagni tudva azt, hogy remelhetoleg nagyobb helyuk lesz lelegezni, mint most.

[wittao]

A Spendor 50 evnyi innovaciojarol beszeltem.
Shaw bacsi szerint Quad600 erosito es Klotz kabel is boven megfelel a doboaihoz (40.2), de ugy emlekszem szembesitettek mar azzal, hogy joval komolyabb elektronikat es kabelezest tettek ra es mennyivel jobban szolt a doboza.
A fejlesztesek soran pedig vannak ilyen esemenyek, neha a veletlenek viszik elore, de gyakrabban inkabb hatraltatjak a “kuldetest”. Ha o ott akkor abba ugy beletalalt, akkor elhiszem, hogy ugy hagyta, nem kerdes. Ha igy szol jobban akkor igy szol jobban. Ha mindenki ugy gondolkodna jo nekunk a fa tetejen gornyedve, meg mindig ott ragcsalnank az almat.

[komarfamily]

.

A klasszikus BBC monitor gyártók termékei felmossák a padlót sajnos-nem sajnos ezekkel a csodaszép dobozokkal zenén. Ahogy a Harbeth, úgy a Spendor, Braun stb. szintén. Ne felejtsük el, egy ilyen cégnél 50 évnyi innováció gyűlt össze, és nem véletlenül néznek ki így.

Errol csak annyit, hogy volt szerencsem parszor szigony kollegaval SHAW bacsit eloben hallgatni, ahogy lamentalt a multrol. A legerdekesebb az volt amikor a 40.2-t fejlesztette akkor valamit forditva kotott be a hangvaltonal es annyira tetszett neki a kapott hang, hogy igy maradt ennyit az 50 evnyi innovaciorol )))

De ha rosszul emlkeszek majd szigony kollega kijavit.

Ettol eltekintve az biztos, hogy nagyon zenei dobozok.

[komarfamily]

Nekem a kisebb ls 10 van. Neztem tobb tesztet rola es azt mondjak, hogy hangminosegben nagyon kozel van az rs20ihez. A lenyegi kulonbseg inkabb abban van, hogy az rs20i nincs 13 hangsugarzoban maximalizalva es meg vannak szoftveres finomsagok.

A 40.2 nekem is mozgatja a fantaziamat de tudomasul kell vennem, hogy nalam nem fer el. Egyszeruen a 40.1 is szenvedett es dongott minden.

Az biztos, hogy designban gyonyoruek az MAk es ez a lakkozott felulet csodaszep.

[wittao]

ha a design szamitana akkor mar nem lennenek itt de hat nem az szamit...

Egyebkent jok ezek a pl200 sugarzok de nekem ha megszolal a Harbeth akkor ott el ia dolt minden. A beszedet nem adja ugy vissza semmi mint ezek.

Egyebkent lehet oket csufolni, hogy videoton hangfalak de az evek alatt, perverz ugyan, de megszerettem a format.

Majd kesobb leirom milyen volt a hetvege. Azert a moncsik se rosszak am...

Nem is kételkedek a hangjában!
De a tény az tény hogy designban zongorázni lehet a különbséget, valszeg hangban is!
Ezek minimal stílust képviselik!
Persze izlés dolga! Egy hangfal elsődleges szempontja hogy jól szóljon! A kinézet másodlagos.

A klasszikus BBC monitor gyártók termékei felmossák a padlót sajnos-nem sajnos ezekkel a csodaszép dobozokkal zenén. Ahogy a Harbeth, úgy a Spendor, Braun stb. szintén. Ne felejtsük el, egy ilyen cégnél 50 évnyi innováció gyűlt össze, és nem véletlenül néznek ki így. Ellentmond a "mainstream"-nek, hogy kis frontfelület, ívelt és merev kabinet stb. De ezek a dobozok teljesen máshogy működnek, a dobozok kialakításánál figyelembe veszik a kabinet sajátfrekvenciáját is (így volt például, hogy a Harbeth 40.2 Anniversary-k szinte táncoltak nálam, míg egy Focal olyan volt mintha kősziklán kopogtatnék).

Nem véletlenül sok stúdió referencia monitorjait adják a mai napig évtizedek óta (érdemes megnézni, hogy Darvas Úrék is anno egy Spendor BC1-et is tartottak maguk mellett a Hifimagazin készítéséhez).

Mi is nem véletlenül kezdtük el forgalmazni a Spendorokat, magam részéről teljesen visszaigazolták a megelőlegezett bizalmat. Itthon is cseréltem egy szép nagy darabra :)

[DeLorean]

Igy kijelenteni, hogy a datasat a vilag legjobbja hat nem tudom peldaul nekem van benne ami nem tetszik:
-nincs benne analog XLR bemenet
-csilliardokat elkernek az upgrade opciokra
-botranyosan szar tavja van
-tobb virtualis hangkepet is el tudnek viselni
-OSD hianya

de ami a legfontosabb hangra tenyleg eddig a legjobb amit itthon hallottam. Most lenne jo a regi classe ssp800 osszehasonlitani. Az nagyon tetszett meg nekem.

Az RS20i-re gondoltam, amikor írtam.
Neked az van, vagy a "kisebb" 10-es?

Botrányosan sokba kerül az upgrade, de legalább lehetőség.
Mondjuk az RS20i-hez egy Atmos+Auro3D+DTS-X 5400 fontba kerül - brutális.

[komarfamily]

Laci, egészen jó leírás!
Nekem tetszik a jelző is, amit használtál és valóban ez különbözteti meg a király kategóriát - "nagyfiús".
A Datasat ráadásul a világ legjobb procija.
Persze ha az is teljes kiépítésben lett volna, mindenképpen más lett volna a végeredmény, de így is szép a Lexicon-tól.

Két kis tévedés - Auro3D nincs, de van IMAX még pluszban (az elég gagyi) és a saját Logic7.
Mindenképpen full hangfal kiépítésben mutatja meg igazán, hogy mit tud.
A Dirac meg már 3.02.
Remélem azzal próbáltátok, nem azzal, amit a Lexicon oldaláról le lehet tölteni! Sok változtatás van az újabban.

Kosz a pontositast.

Igen a Lexiconban "csak" atmos meg dts-x van.

A dirac oldalarol toltottem le a legujabb szoftvert. MEgdobbentoen egyszeru hasznalni es tenyleg erezhetoen job eredmenyt hoz.

Igy kijelenteni, hogy a datasat a vilag legjobbja hat nem tudom peldaul nekem van benne ami nem tetszik:
-nincs benne analog XLR bemenet
-csilliardokat elkernek az upgrade opciokra
-botranyosan szar tavja van
-tobb virtualis hangkepet is el tudnek viselni
-OSD hianya

de ami a legfontosabb hangra tenyleg eddig a legjobb amit itthon hallottam. Most lenne jo a regi classe ssp800 osszehasonlitani. Az nagyon tetszett meg nekem.

[DeLorean]

Laci, egészen jó leírás!
Nekem tetszik a jelző is, amit használtál és valóban ez különbözteti meg a király kategóriát - "nagyfiús".
A Datasat ráadásul a világ legjobb procija.
Persze ha az is teljes kiépítésben lett volna, mindenképpen más lett volna a végeredmény, de így is szép a Lexicon-tól.

Két kis tévedés - Auro3D nincs, de van IMAX még pluszban (az elég gagyi) és a saját Logic7.
Mindenképpen full hangfal kiépítésben mutatja meg igazán, hogy mit tud.
A Dirac meg már 3.02.
Remélem azzal próbáltátok, nem azzal, amit a Lexicon oldaláról le lehet tölteni! Sok változtatás van az újabban.

[komarfamily]

Kezdjuk az elejen.

Adodott egy lehetoseg es en kapva kaptam rajta. Egy Lexicon mc10 volt nalam par napig. Gondoltam megnezzuk mit tud a Datasat elleneben. Aztan jott meg egy lehetoseg, meghozza egy Monitor Audio pl200 es 150 center formajaban amit nem tudtam kihagyni. Mar tobbszor felmerult bennem az a gondolat, hogy lecserelem a Harbetheket es egyseges lesz a front oldal. Nem azert mert rossz a hangjuk, hanem mert igy a sokak alltal emlegetett szinergia jobb lehet.

Nagyon kivancsi voltam mit tud a Lexicon sztereon es mozin egyarant, mivel potencialis jelolt a Datasat elleneben. Ugye eloljaroban annyit, hogy az en Datasatom a legpuritanabb kiadas (se dirac, se dts-x, se 4k). A Lexicon pedig dirac live 2.0, dts-x es auro-3d, valamint 4k.

Rogton bekotottem a Lexicont es szerintem nem volt rossz a hangja. A Harbethekkel szolt eloszor es sztereon szerintem nagyon kozel volt a Datasathoz. Talan a Datasatot picivel tisztabbnak hallottam de nem volt egetvero a kulonbseg. Aztan jottek a pl200k. Elektronikus zenen nagyon jok voltak. Amikor Cohen bacsi enekelt ott mar erezhetoen elettel telibb volt a Harbeth. Most itt vitatkozhatunk, hogy kinek mekkora az ingerkuszobe. Erre mondtam azt, hogy szamomra ez nem zongorazhato kulonbseg de jol erezheto. Egyszeruen a Harbethek jobban tolmacsoljak az erzelmeket es amikor valaki enekel az olyan, hogy erzekelem a jelenletet, mig a Pl200bol (es altalaban barmely eddig altalam hallgatott hangsugarzobol) ez hianyzott vagy kevesbe volt jelen kinek, hogy tetszik.

Sztereorol atvaltottam a kulonbozo virtualis hangkepekre es itt a monitor audiok nagyon jol szerepeltek elektronikus zenen. Jean M Jarre kifejezetten jol allt neki bar neha kicsit nekem mar sok volt a magasbol, ellenben szellosnek es dinamikusnak hatott az eloadas. Szerintem nagyon sok embernek tetszene ez az osszeallitas, foleg mozin. A center kicsit sem logott ki a sorbol es szep egyseges volt a front oldal. A hatsoknak ideiglenesen az RX6t lottem be.

Azt hiszem itt ertettem meg eloszor, hogy mit is jelent a szinergia. A Lexiconnal kicsit kilogott a lolab amikor Cohen bacsit 2.0 helyett 5.0 ban hallgattuk es a frontokrol inkabb a centerre rakta a hangsulyt, ott bizony erezni lehetett, hogy nem egy csaladbol szarmaznak (ez a datasatnal nem ennyire hangsulyos).

Aztan jott a mozi.

Itt meg nem hasznaltuk a diracot csak spl meterrel belottuk a jelszintet es beallitottuk a tavolsagot.
Nekem mar ez is tetszett bar a Datasat nagyfiusabb volt. A Datasatban az a legjobb, hogy egyseges buborek vesz korbe, a frontok es a hatsok kozott nincs "szakadek", na ezt mar tudja a Lexicon is, bar kis hangeron nem volt olyan elvezetes mint a Datasat. Engem mar ez is meggyozott de azert tobbszor oda-vissza bekotottuk a ket erositot es par jelenetet meghallgatva probaltuk kihamozni a kulonbseget.

A Lexicon szerintem nagyon jo vetel ebben a szegmensben. Mozin es sztereon is szerintem siman hozza azt a szintet ami a felso ligaban elvarhato, sot ugye 4K, spotify premiummal is hasznalhato es tudja a dts-x, atmos huncutsagokat amik sokaknak szamithatnak. Kidolgozasa nagyon minosegi es a tavja is remek (nem egy gagyi datasat).

Masodik nap jott a meglepetes (szamomra).

Kiprobaltuk a DIRAC live 2.0t. Eletemben nem csinaltam ilyen merest es kicsit tartottam is tole de nagyon flottul ment minden. Program letolt. Mikrofon beallit. Rogton latta az erositot es mar indulhatott is a meres. Megcsinaltuk mind a 13 hallgatoi pozicioban es mar ra is toltotte a Lexiconra a kapott ertekeket. Hihetetlen egyszeru es nem tartott tovabb fel-3/4 oranal cakli-pakli. Eletem elso olyan merese ahol a kapott hang jobb lett mint elotte volt. A nappalim borzaszto rossz akusztikaju (cseng-bong) de ez ugy kisimitotta az also es felso tartomanyt, hogy csak neztem. A front oldal igy "tokeletes lett" es a hatsokkal is fantasztikus szinergia lett. Egyben szolt az egesz. Amirol eddig ugy gondoltam, hogy megfelelo az mar egyszeruen jo volt. Erthetobbek voltak a parbeszedek es meg sima 2.0 sztereon is jobb lett az eloadas.

Nem gondoltam, hogy ennyit szamit a dirac de be kell lassam nagyon hasznos dolog. Azota en is utanakerdeztem, hogy a Datasatnal mennyibe fajna egy upgrade, hatha azota lejjebb vittek az arat

Egy szo mint szaz a dirac sokat dobott a hallottakon es sokkal tisztabb lett a hangkep ami nagyon kozel hozta a Lexicont a Datasathoz. En meg mindig a sajatomat jobbnak hallom, de lehet, hogy csak hazabeszelek Az ketsegtelen, hogy ar/erteket nezve szerintem a Lexicon verhetetlen. Igy a dirac liveval a kulonbseg a ket proci kozott szamomra elenyeszo.

Koszi, hogy elolvastad.

[komarfamily]

Errol beszelgettunk Zsoltival.

Szemelyes velemenyem az, hogy nem lehet zongorazni a kulonbseget hangban. Ha a dizajn szamitana akkor nem hatsok lennenek a pl200k

Nyilvan a Harbeth termeszetesebb es joval emberibb a megszolalasban. Nekem ez tetszik. Mivel neha zenet is hallgatok ezert maradnak ott ahol vannak. A monitor audio borzaszto jo volt elektronikus zenen bar neha a hataran volt annak amit nem szeretek, nevezetesen a megszisszeno magasakat.

Szamomra erdekes volt ez a ket nap. Delutan remelem lesz egy kis idom es leirom en mit hallottam/tapasztaltam.

[TSanyi]

ha a design szamitana akkor mar nem lennenek itt de hat nem az szamit...

Egyebkent jok ezek a pl200 sugarzok de nekem ha megszolal a Harbeth akkor ott el ia dolt minden. A beszedet nem adja ugy vissza semmi mint ezek.

Egyebkent lehet oket csufolni, hogy videoton hangfalak de az evek alatt, perverz ugyan, de megszerettem a format.

Majd kesobb leirom milyen volt a hetvege. Azert a moncsik se rosszak am...

Nem is kételkedek a hangjában!
De a tény az tény hogy designban zongorázni lehet a különbséget, valszeg hangban is!
Ezek minimal stílust képviselik!
Persze izlés dolga! Egy hangfal elsődleges szempontja hogy jól szóljon! A kinézet másodlagos.

[komarfamily]

Azért a Harbeth-ek design-ja egy kicsit elmaradt!

ha a design szamitana akkor mar nem lennenek itt de hat nem az szamit...

Egyebkent jok ezek a pl200 sugarzok de nekem ha megszolal a Harbeth akkor ott el ia dolt minden. A beszedet nem adja ugy vissza semmi mint ezek.

Egyebkent lehet oket csufolni, hogy videoton hangfalak de az evek alatt, perverz ugyan, de megszerettem a format.

Majd kesobb leirom milyen volt a hetvege. Azert a moncsik se rosszak am...

[TSanyi]

Azért a Harbeth-ek design-ja egy kicsit elmaradt!

[komarfamily]

Tomeny volt a hetvege. Nem is tudom mikor volt ilyen utoljara, hogy tomeny mozi/hifi teszt van ket napon at.

Most feltoltok par kepet, talan vannak meg paran akik ertekelnek par szep hangsugarzot meg egy bitang jo erositot.

A beszamolot megirom a heten de tanulsagos volt.

[komarfamily]

Azert az elso mozizas nem sikerult rosszul a lexiconnal. Varom a folytatast.

[KisMarci]

Sub már csak azért is kellene, hogy tehermentesítse a frontokat.
Beméred/behangolod, aztán leveheted a hangját, hogy ne jelentsenek fel a szomszédok.

[komarfamily]

Szuper, sok év után végre van egy centered, már csak egy(vagy kettő) szubláda kellene

centerem mar azert van egy ideje

nalam lassan orolnek a malmok

biztosan lesz szubom is :)

[-KP-]

Szuper, sok év után végre van egy centered, már csak egy(vagy kettő) szubláda kellene

[komarfamily]

Jól értem, hogy surroundnak vettél egy PL200-at?
A mikrofonnal/méréssel jutottál valamire?

jol erted...

A meressel nem jutottam semmire egyeb elfoglaltsag miatt, kb nulla idom volt ezzel foglalkozni.

Annyira hektikus minden jelenleg, hogy ez is csak egy impulzusvasarlas volt. Az egyik baratom akarta megvenni a komplett szettet de lemondott rola igy gondoltam raugrok mert nem dohanyzom, nem iszom igy sikerult sporolni valamicsket

Talan a kovetkezo par honapban lesz ra ido, hogy a meressel is foglalkozzak, esetleg nyar utan.

[KisMarci]

Ilyen ez a low-end...