Csatlakoztatás

[Hiccusz]

Hangsugárzó-, erős- és gyengeáramú vezetéknek sosem használunk 35 mm-nél, hdmi-nek pedig 50 mm-nél kisebbet. Ha több mindent kell behúzni, akár a 60 mm-es is kellhet. Pont azért, hogy átjárható legyen, a fordulókban ne akadjon fel, ki- és újból behúzható legyen mellette még bármi más, ha netán később kéne. Márpedig sokszor van rá szükség. Sima (belső) falú, rugalmas gége csövekkel dogozunk, hogy egyszerűbb és probléma mentes legyen a kábelvezetés a megfelelő helyen bilinccsel megfogatva (hosszanti részen, hossztól függően több helyen, illetve kanyarok előtt és után).

[Farkinca71]

Az ötlet nem rossz. A plafonban amúgy is kell vezetnem a vetítőhöz és az atmos hangfalaknak a helyére kábelcsatornát, s akkor beteszek egy pár üres 16-os csövet amik átmennek a vászonhoz és az egyik lehet a sub is !

A legtöbb RCA dugó 14-18 mm küldő átmérőjű. A Te kábeledre vékonyabbat teszek, de ez is 13 mm, ami egy 16mm-es csőkanyarban simán meg tud szorulni. 20, vagy inkább 25 mm-es csövet használj a későbbi szívás elkerülése végett! Csúnya baleset a csőből utólag kipiszkálni a kábelről leszakadt dugót.

Hát akkor ahogy a gps mondaná "újratevezés"

[Luxor Audio]

Az ötlet nem rossz. A plafonban amúgy is kell vezetnem a vetítőhöz és az atmos hangfalaknak a helyére kábelcsatornát, s akkor beteszek egy pár üres 16-os csövet amik átmennek a vászonhoz és az egyik lehet a sub is !

A legtöbb RCA dugó 14-18 mm küldő átmérőjű. A Te kábeledre vékonyabbat teszek, de ez is 13 mm, ami egy 16mm-es csőkanyarban simán meg tud szorulni. 20, vagy inkább 25 mm-es csövet használj a későbbi szívás elkerülése végett! Csúnya baleset a csőből utólag kipiszkálni a kábelről leszakadt dugót.

[nemtomm]

Hát igen ezt ki kell próbálnom !
A héten kapom a hangfalkábelt, a Fapaci csinálni fog sub kábelt és azt is behuzom.
Most még tudok változtatni! Köszi a tanácsot !

Gondolj egy esetleges második sub-ra is a későbbiekben és azt is csövezd be most nem sok meló. ..

[irishcream]

Hát igen ezt ki kell próbálnom !
A héten kapom a hangfalkábelt, a Fapaci csinálni fog sub kábelt és azt is behuzom.
Most még tudok változtatni! Köszi a tanácsot !

A kanyar a kritikus - a 16-os csőben (MÜ-II.) a hangfalkábel dugó nélkül alig ment el nekem (AQ FLX-Slip 14/4)
Subkábel dugóval 25-ös, de lehet inkább 32-es csőben fog elfordulni - de így van, próbáld ki előtte! :)

Egy 30 cm.s darabot elég meghajlítani próba képpen. Kiderül, hogy a csatik veszik-e a kanyart.

[Avglas]

Hát igen ezt ki kell próbálnom !
A héten kapom a hangfalkábelt, a Fapaci csinálni fog sub kábelt és azt is behuzom.
Most még tudok változtatni! Köszi a tanácsot !

A kanyar a kritikus - a 16-os csőben (MÜ-II.) a hangfalkábel dugó nélkül alig ment el nekem (AQ FLX-Slip 14/4)
Subkábel dugóval 25-ös, de lehet inkább 32-es csőben fog elfordulni - de így van, próbáld ki előtte! :)

[Farkinca71]

Hát igen ezt ki kell próbálnom !
A héten kapom a hangfalkábelt, a Fapaci csinálni fog sub kábelt és azt is behuzom.
Most még tudok változtatni! Köszi a tanácsot !

[irishcream]

Hali

A kérdésem a következő:

15 méteres szub kábelt szeretnék venni vagy csinálni az aláirásomban szereplő klipsch subwooferhez!

Miért nem vésed be az aljzatbetonba a subkábel gégecsövét? Fele olyan hosszból megoldanád, fele összeg lenne vagy ugyan abból a pénzből jobb kábelt vehetnél? Ha lehet szerintem jobb minnel kevesebb kábelt használni. Felesleges ellenállást, zajösszeszedőt beépíteni indokolatlanul. SZVSZ.

Az ötlet nem rossz. A plafonban amúgy is kell vezetnem a vetítőhöz és az atmos hangfalaknak a helyére kábelcsatornát, s akkor beteszek egy pár üres 16-os csövet amik átmennek a vászonhoz és az egyik lehet a sub is !

Köszi

Gondolj arra is, hogy esetleg szerelt kábelt húzol be, akkor ott el kell férni a csatlakozónak is.

[TSanyi]

Az ötlet nem rossz. A plafonban amúgy is kell vezetnem a vetítőhöz és az atmos hangfalaknak a helyére kábelcsatornát, s akkor beteszek egy pár üres 16-os csövet amik átmennek a vászonhoz és az egyik lehet a sub is !

Köszi

Sajnos nem írtak gyakorlati tapasztalatot, de szerintem a 16-os vékony lesz pláne sub kábelnek. Hiába fér bele, de behúzni az más kérdés!

[Farkinca71]

Hali

A kérdésem a következő:

15 méteres szub kábelt szeretnék venni vagy csinálni az aláirásomban szereplő klipsch subwooferhez!

Miért nem vésed be az aljzatbetonba a subkábel gégecsövét? Fele olyan hosszból megoldanád, fele összeg lenne vagy ugyan abból a pénzből jobb kábelt vehetnél? Ha lehet szerintem jobb minnel kevesebb kábelt használni. Felesleges ellenállást, zajösszeszedőt beépíteni indokolatlanul. SZVSZ.

Az ötlet nem rossz. A plafonban amúgy is kell vezetnem a vetítőhöz és az atmos hangfalaknak a helyére kábelcsatornát, s akkor beteszek egy pár üres 16-os csövet amik átmennek a vászonhoz és az egyik lehet a sub is !

Köszi

[TSanyi]

Hali

A kérdésem a következő:

15 méteres szub kábelt szeretnék venni vagy csinálni az aláirásomban szereplő klipsch subwooferhez!

Miért nem vésed be az aljzatbetonba a subkábel gégecsövét? Fele olyan hosszból megoldanád, fele összeg lenne vagy ugyan abból a pénzből jobb kábelt vehetnél? Ha lehet szerintem jobb minnel kevesebb kábelt használni. Felesleges ellenállást, zajösszeszedőt beépíteni indokolatlanul. SZVSZ.

[Luxor Audio]

Fapaci nem vállalta a 15 méteres elkészitését, sajna !

A saját LuXor kábelemből nem tudok 15 méterest készíteni, de az említett Klotz, vagy hasonló gyári alapanyagból nem jelent gondot.

[Farkinca71]

Hali

A kérdésem a következő:

15 méteres szub kábelt szeretnék venni vagy csinálni az aláirásomban szereplő klipsch subwooferhez!

Tanács vagy link ? Max 1000 ft/m amit hajlandó vagyok fizetni jelen pillanatban ezért.

Pl.:
https://www.hazimozigyor.hu/inakustik_s ... irect_link

Kicsit drágábban:
https://www.aqua.hu/inakustik-premium-m ... 80892.html

Miért nem csináltatsz Klotz alapanyagból egyet, ha már a hangfalkábel olyan lesz? Készre szereltben nem találtam ekkora méretben, de az Elimex a magyar forgalmazója, készítenek is kábeleket.
Esetleg Fapacit is megkérdezheted, szerintem simán csinál egy subkábelt Klotzból, nekem is ő csinálta a subhoz a Speakon kábelemet.

Hali

Köszi a linkeket!
Fapaci nem vállalta a 15 méteres elkészitését, sajna !

[thxfan]

Hali

A kérdésem a következő:

15 méteres szub kábelt szeretnék venni vagy csinálni az aláirásomban szereplő klipsch subwooferhez!

Tanács vagy link ? Max 1000 ft/m amit hajlandó vagyok fizetni jelen pillanatban ezért.

Pl.:
https://www.hazimozigyor.hu/inakustik_s ... irect_link

Kicsit drágábban:
https://www.aqua.hu/inakustik-premium-m ... 80892.html

Miért nem csináltatsz Klotz alapanyagból egyet, ha már a hangfalkábel olyan lesz? Készre szereltben nem találtam ekkora méretben, de az Elimex a magyar forgalmazója, készítenek is kábeleket.
Esetleg Fapacit is megkérdezheted, szerintem simán csinál egy subkábelt Klotzból, nekem is ő csinálta a subhoz a Speakon kábelemet.

[Farkinca71]

Hali

A kérdésem a következő:

15 méteres szub kábelt szeretnék venni vagy csinálni az aláirásomban szereplő klipsch subwooferhez!

Tanács vagy link ? Max 1000 ft/m amit hajlandó vagyok fizetni jelen pillanatban ezért.

A lentebbi kommentekhez :
én 2*2.5mm Klotz kábelt rendeltem a moziszobámhoz a klipsch hangfalrendszeremhez 706 ft/m áron.
Ha valamikor lesz pénzem milliós hangfalrendszer cseréjére, akkor meghalgatok valami 'jó' kábelt és ha hallok valami különbséget akkor majd lecserélem. Nálam minden hsz kébel védőcsőben lesz vezetve igy a csere elvileg nem lesz nehéz !

Köszi

[Quetz]

Azert ezzel vannak/vagyunk paran, akik nem ertunk egyet :)
Azzal egyetertek, hogy van olyan rendszer amiben nem mutatja meg magat egy-egy jo kabel sem.
Semmisnek tekinteni szvsz ugyanakkora feluletesseg a kabelek hatasat, mint amennyire isteniteni azokat. Arany a kozeput :)

Jogos,én sem vagyok híve az aránytalanságnak,de ne menjünk le a villanydrótok szintjére azért!

Így önmagukban álló kijelentésként nagyon szépen hangzanak, de rakjunk mögéjük némi tartalmat is. Vegyünk egy 15-20 nm-es szobát, amiben házimozi topik révén 5.1, 7.1, Atmos netán Auro 3D-t akarunk kiépíteni. Becslésem szerint 50m-nél kezdődik a szükséges vezeték hossz, de elérhetjük a 100m-t is, esetleg többet. Ez több problémát is felvet:

• Ki az aki hajlandó 10-20... ezer forint/m áron ezt finanszírozni

• Melyik gyártó árul 100m-es rolniban ilyen "minőségi" kábeleket

• Ha már a kábelek minőségiek, akkor gondolom a kiépítés is az, azaz diszkréten, kábelcsatornába vagy fal mögött vannak elvezetve. Ki az aki felvállalja, hogy minden teszthez szétbontja a szobát, újra kábelezi és visszaépíti.

ezért az a véleményem, hogy el lehet játszani a kábelezéssel 2-4m és sztereó esetén, de egy moziszobánál - legyen az akár egy nappali - már tervezhetőnek kell lennie a dolognak, mert nem biztos, hogy párunktól kapunk egy második esélyt.

[Hifilala]

Hallottad mezei kábellel,meghalgattad ugyan azt jobb kábellel is? Akkor ez mit jelent,hogy nem kell minőségibb kábel,elég a villanydrót?

Minőségi kábelt használok, de a marketing osztály bónuszát nem vagyok hajlandó finanszírozni.

Jogos,én sem vagyok híve az aránytalanságnak,de ne menjünk le a villanydrótok szintjére azért!

[Quetz]

Hallottad mezei kábellel,meghalgattad ugyan azt jobb kábellel is? Akkor ez mit jelent,hogy nem kell minőségibb kábel,elég a villanydrót?

Minőségi kábelt használok, de a marketing osztály bónuszát nem vagyok hajlandó finanszírozni.

[Hifilala]

Mivel jelenleg egy "egyszerű" méterre kapható kábelt használok mindenhová és viszonylag sokat hallgatok zenét sztereóban, így ezért fordult meg a fejemben a csere, hátha hozna még plusz javulást..

Hallottam már pár drága hangfalat mezei méterre adott kábellel, semmi kivetnivalót nem találtam bennük. Az én véleményem, hogy a kábel-tuning annyit ér, mint autóban a plüsskocka. Ha minőségi javulást akarsz elérni, akkor vegyél jobb hangfalakat. Ebből a szempontból a kábelezés kontra produktív, mert megeszi a pénzedet, később tudod megvenni azokat az új hangfalakat.
Persze arra költöd a pénzedet, amire csak akarod...

Hallottad mezei kábellel,meghalgattad ugyan azt jobb kábellel is? Akkor ez mit jelent,hogy nem kell minőségibb kábel,elég a villanydrót?

[Quetz]

Mivel jelenleg egy "egyszerű" méterre kapható kábelt használok mindenhová és viszonylag sokat hallgatok zenét sztereóban, így ezért fordult meg a fejemben a csere, hátha hozna még plusz javulást..

Hallottam már pár drága hangfalat mezei méterre adott kábellel, semmi kivetnivalót nem találtam bennük. Az én véleményem, hogy a kábel-tuning annyit ér, mint autóban a plüsskocka. Ha minőségi javulást akarsz elérni, akkor vegyél jobb hangfalakat. Ebből a szempontból a kábelezés kontra produktív, mert megeszi a pénzedet, később tudod megvenni azokat az új hangfalakat.
Persze arra költöd a pénzedet, amire csak akarod...

[Gtaati]

Helló!

Köszönöm a válaszodat!! Feltettem a másik topic-ban is a kérdésemet:) Az erősítő egy Cambridg CXR200, hangfalak meg Heco Music Style 5.0, amiből a frontok Music Styl 900-asok. Tudom, hogy ezekkel a dobozokkal nem lehet mindent kiaknázni ami az erősítőben van, de egyenlőre nem tudom lecserélni az 5.0-t... Későbbiekben szeretnék egy Monitor Audio Silver 5.0-t, de ez nagyon távlati dolog még egyenlőre. Mivel jelenleg egy "egyszerű" méterre kapható kábelt használok mindenhová és viszonylag sokat hallgatok zenét sztereóban, így ezért fordult meg a fejemben a csere, hátha hozna még plusz javulást..

Köszönöm!

[ZolaBA]

Helló Mindenki!

Remélem jó helyen teszem fel a kérdésem:)

Véleményeteket szeretném kikérni, hogy a frontokhoz nézegetek gyári szerelt kábelt:) A kérdésem az lenne, hogy mivel 5.1-ről van szó akkor egyáltalán van-e értelme(Ha sztereóban hallgatok zenét, akkor gondolom igen..??)?

Ha cizellált kábel tanácsokra vágysz a kábelezzünk topic lehet jobb :) https://avx.hu/forum/viewtopic.php?f=4&t=119104

Ugyanakkor nem biztos, hogy a 30-35eFt kábelre elköltése a leghasznosabb a rendszeredben. Persze ehhez ismerni kéne az erősítőt, forrást, dac-ot... illetve azt, hogy most érzel-e hiányosságot vagy miben várod a fejlődést.
Ha a kábelnél maradsz érdemes az apróhirdetéseket is átnézni.

[Gtaati]

Helló Mindenki!

Remélem jó helyen teszem fel a kérdésem:)

Véleményeteket szeretném kikérni, hogy a frontokhoz nézegetek gyári szerelt kábelt:) A kérdésem az lenne, hogy mivel 5.1-ről van szó akkor egyáltalán van-e értelme(Ha sztereóban hallgatok zenét, akkor gondolom igen..??)? Ha igen akkor a következő közül melyiket ajánlanátok?

1. Norston Sky MC (http://www.netdepo.hu/kabel-tapeloszto/ ... abel-szett)

2. Dynavox (https://www.streamaudio.hu/dynavox-szer ... kivitelben)

3. Triangle Symphonie (https://extremeaudio.hu/triangle-sympho ... irect_link)

Köszönöm!

[Doky]

Nos, valszeg a múltban élek...
Mikor még a sokcsatornás digi hang kiment a lejátszóból és az erösítő dac-ja dolgozott.
A kép pedig ment scart, kompoziton, hdmi-n...

De igaz lehet... jó pár éve már nincs sokcsatornás mozi csak 2.1 ill évek óta csak 2.0.

[Aszpirin]

Én sosem értettem hogy képet minek kell átengedni egy erősítőn!

Ennek harom valódi oka is lehet:

• az olcsóbb lejátszóknak manapság csak egyetlen HDMI-kimenetük van, nincs többcsatornás analóg kimenetük, az SPDIF-en keresztül pedig csak sztereóba konvertálva vagy tömörített formátumba “lekeverve” mennek ki a tömörítetlen többsávos hangformátumok (ez utóbbi még a legjobb lejátszókra is igaz)
• a jobbfajta AVR-ek tartalmaznak olyan képjavító áramkört, amely esetleg jobb, mint a lejátszóban vagy a megjelenítőben lévő
• végül, de nem utolsó sorban, ha a képet nem “küldöd át” az erősítőn (AVR-en), akkor búcsút inthetsz az erősítő OSD menüjének, ami azért jelentősen jobban áttekinthető, mint egy egy vagy kétsoros kijelzőn megjelenő menü, amit 2 méterről már adott esetben nem is látsz a (számodra) túl apró betűk miatt

Én a kép szempontjábol nem igazán látom hátrányát annak, hogy a képet átküldd az erősítőn, ha az képes erre. Inkább csak előnyét.
Persze hang szempontjából lehet olyan eset, amikor audiofil minőségű lejátszót azért csatlakoztatsz külön analóg kábelekkel a sokcsatornás erősítőhöz, mert a lejátszóban lévő DAC (pl. egy Oppo 205-ösben lévő Sabre) jobb, mint az erősítőben lévő. Ilyenkor nyilvánvaló a külön csatlakoztatás előnye.