Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Nem mondtam,hogy az jó,csupán arra utaltam hogy nem mindíg a minőség győz.Az LCD és a LED esetében is a praktikum győzött.
Arról nem beszélve, h elnézve az LG-t, már mint maga a készülék minőségét. A mai gépek köszönő viszonyban sincsenek esztétikumra, anyagminőségben a régiekhez. Full műanyag a a Samu, de a leggagyibb recsegős elől a káva. A hátsó része meg a puhább még gagyibb. Nem csoda, h bezörögnek a hangszórók, azt vetetik az emberekkel a hangprojektort. Az LG Full üveg, minden szépen kidolgozott, öröm ránézni.

Ez igaz egészen addig, míg mondjuk egy 122" képátlójú tv-t nem egy darabba fognak legyártani, hanem 6db modulból kell majd összepakolni, úgy mint pl. a rendezvényeken használt LEDfalakat. Inkább csak a helyszükséglet az ami gond lehet egy normál magyar nappaliban egy motoros vászonnal szemben. Mivel a vászont bármikor el lehet tüntetni mikor nincs rá szükség.
Vagy a TV is feltekerhető lesz...

És szted ez jó? Behalt a plazmám, kénytelen voltam venni egy 55 samu LED-et, azért ma is hagy kívánni valót maga után. A plazma a mai napig emészthetőbb természetesebb képet tud, a tévé adásokat nem is említve. Sajnálatos, h kukázták a gyártók, illetve, h a bamba borjú tömegek orrcimpa tágultan ették a LED tévé szót, mintha az LCD nem az lett volna előtte. Bedőltek a nagy shit dumának.

Akkor ezek szerint visszalépésnek,éled meg a cserét?

5-éve van 55-ös TV-m azóta nem vágytam még nagyobbra,bár párszor elgondolkodtam rajta,ha oda kerül a sor vennék nagyobb TV-t.De ez valóban a jövő zenéje,változhat az álláspontom,nem ragaszkodom annyira a múltbéli berögződéseimhez elég rugalmas tudok lenni.
2006-ban vettem az első 42" plazmámat azóta vettem 46 ost és a mostani már 65" ami megvan lassan két éve de ha cserélnék mondjuk egy nagyobbra akkor min egy 92-100"ban gondolkoznék, a proji az proji nálam az az igazi kép...de ki tudja mit hoz a jövő -

És szted ez jó? Behalt a plazmám, kénytelen voltam venni egy 55 samu LED-et, azért ma is hagy kívánni valót maga után. A plazma a mai napig emészthetőbb természetesebb képet tud, a tévé adásokat nem is említve. Sajnálatos, h kukázták a gyártók, illetve, h a bamba borjú tömegek orrcimpa tágultan ették a LED tévé szót, mintha az LCD nem az lett volna előtte. Bedőltek a nagy shit dumának.Nem mondtam,hogy az jó,csupán arra utaltam hogy nem mindíg a minőség győz.Az LCD és a LED esetében is a praktikum győzött.

Tényleg nehéz bánni a nagy TV-vel, mert nehéz és hosszú, liftbe nem fér be a dobozával, a lépcsőn is nehéz elfordulni vele,
Ez igaz egészen addig, míg mondjuk egy 122" képátlójú tv-t nem egy darabba fognak legyártani, hanem 6db modulból kell majd összepakolni, úgy mint pl. a rendezvényeken használt LEDfalakat. Inkább csak a helyszükséglet az ami gond lehet egy normál magyar nappaliban egy motoros vászonnal szemben. Mivel a vászont bármikor el lehet tüntetni mikor nincs rá szükség.

Sony HW55 projektorom 820 óránál kiírta, hogy tisztítsam ki a filtert, manuál szerint ez 1500 óra környékén lenne kb. Nem dohányzik, külön szobája van és takarítani is gyakran szoktunk. Valami para lehet?
Hát, akkor tisztítani kell de ha már levetted akkor a lámpa modult is nézd meg, mert ott is leülhet a por, mint itt:

De öt éve meg 40" TV volt náluk.Térjünk vissza rá 5 év múlva.Emlékszem milyen viták voltak LCD kontra plazma ügyben.Mára nincs miről beszélni ugye?
És szted ez jó? Behalt a plazmám, kénytelen voltam venni egy 55 samu LED-et, azért ma is hagy kívánni valót maga után. A plazma a mai napig emészthetőbb természetesebb képet tud, a tévé adásokat nem is említve. Sajnálatos, h kukázták a gyártók, illetve, h a bamba borjú tömegek orrcimpa tágultan ették a LED tévé szót, mintha az LCD nem az lett volna előtte. Bedőltek a nagy shit dumának.

De öt éve meg 40" TV volt náluk.Térjünk vissza rá 5 év múlva.Emlékszem milyen viták voltak LCD kontra plazma ügyben.Mára nincs miről beszélni ugye?
5-éve van 55-ös TV-m azóta nem vágytam még nagyobbra,bár párszor elgondolkodtam rajta,ha oda kerül a sor vennék nagyobb TV-t.De ez valóban a jövő zenéje,változhat az álláspontom,nem ragaszkodom annyira a múltbéli berögződéseimhez elég rugalmas tudok lenni.

Sony HW55 projektorom 820 óránál kiírta, hogy tisztítsam ki a filtert, manuál szerint ez 1500 óra környékén lenne kb. Nem dohányzik, külön szobája van és takarítani is gyakran szoktunk. Valami para lehet?

Tényleg nehéz bánni a nagy TV-vel, mert nehéz és hosszú, liftbe nem fér be a dobozával, a lépcsőn is nehéz elfordulni vele, a dobozból kivéve már vigyázni kell rá, mint a hímes tojásra.
Arról nem is beszélve, hogy ha VA paneles, akkor a betekintési szöge az Achilles sarka, feltéve, hogy az illendő távolságból nézzük. Nem nagyon akarózik most számolgatni, de 330 cm-ről nézzük a 82"-t, középről OK, de ha pl. 4-en néznénk egymás mellett ülve, akkor a szélen ülők a kép túloldali szélét már elég nagy szögben látnák, ilyenkor már kicsikét kezd fakulni a kép.
Ha IPS paneles (mint pl. a 2 m Ft alatti 86"), akkor ez nem gond, de a kontrasztja nem acélos. Ha oled, akkor pedig elérhetetlen az ára miatt.

Hosszú távon sztem a tv a nyertes a projival szemben egy bizonyos képméretig. A kényelem fontosabb lesz főleg a nappaliban, mert nem kell pl állvány a proji nak nem kell bevésni a hdmi kábelt nem kell 220v vinni oda, a vászont sem kell felfurni semmilyen kábelt nem kell oda vinni és még sorolhatnám az előnyeit...
Viszont nálam egy projinak a képe adja az igazi mozis filinget, mert valahogy sokkal jobb mint egy akármilyen nagy tv-nek a képe..... de az idő úgyis méghozzá a választ -
Amennyiben ha arra gondolok néha ha átjön valamilyen Rég nem látott ismerős és meglátja a 65" plasmat már annak a képétől is el van ájulva, hogy milyen nagy...A proji már csak ráadás..
Sajnos az átlagnak már az 42-50 is bőven megfelel -

A moziszoba megint más kategória,de még a mozisok között is nagyon kevés az a szerencsés akinek ilyen van.

Egy 86" 4k HDR TV ma 1,85 M Ft ami karácsonykor kevesebb lesz jövőre mégkevesebb, igaz ez csak közepes méretű kép, de lehet bármilyen fényviszony mellett használni, egy minőségi vetítő + rendes
vászon is itt kezdődik árban kb, nyilván nagyobb képpel de a felhasználók minimum 99%-a a nappaliban mozizik ahol nem lehet megteremteni a projektoros vetítéshez a feltételeket, senkinek nem lesz fekete
nappalija, még a vászonnál és annak környezetében az oldalfalakon sem. Külön moziszobája meg 1-2 embernek van, az megint más. Pár év és 2,5 m széles HDR TV lesz ilyen árban vagy olcsóbban.

Hosszú távon sztem a tv a nyertes a projival szemben egy bizonyos képméretig. A kényelem fontosabb lesz főleg a nappaliban, mert nem kell pl állvány a proji nak nem kell bevésni a hdmi kábelt nem kell 220v vinni oda, a vászont sem kell felfurni semmilyen kábelt nem kell oda vinni és még sorolhatnám az előnyeit...
Viszont nálam egy projinak a képe adja az igazi mozis filinget, mert valahogy sokkal jobb mint egy akármilyen nagy tv-nek a képe..... de az idő úgyis méghozzá a választ -
Amennyiben ha arra gondolok néha ha átjön valamilyen Rég nem látott ismerős és meglátja a 65" plasmat már annak a képétől is el van ájulva, hogy milyen nagy...A proji már csak ráadás..
Sajnos az átlagnak már az 42-50 is bőven megfelel -

Arról nem is beszélve,hogy a mostani TV-ket sem gyártják 5-évnél hosszabb időre. De én sem gondolom,hogy elterjednek az 55-65"-nál nagyobb TV-k főleg a mozisok körében a Skandinávok-Németeknél is az 55-65" TV-k vannak jobban elterjedve,most meg az Oled TV-kel szenvednek. Őszintén szólva,nekem sem kéne a nappaliba 100"-os üveglap.
De öt éve meg 40" TV volt náluk.Térjünk vissza rá 5 év múlva.Emlékszem milyen viták voltak LCD kontra plazma ügyben.Mára nincs miről beszélni ugye?

A kérdés az,hogy mikor érik el az egyéb kijelzők azt a méretet amikor már nem lesz érdemes projectort venni?Ahogy a technika feljődik lehet,hogy hamarosan!
Igaz nem otthoni felhasználás, de nyáron linkeltem be ezt a cikket Ha lassan is de a filmszínházakba is előbb-utóbb elfog terjedni a OLED kijelzős képmegjelenítés. Hiccusz ugyan a hang miatt kétségeit fejezte ki, de gondolom valamilyen trükkel majd megfogják oldani azt is hogy a hangforrás valami úton-módon úgy hallatsszon mintha a képernyőből szólna. Nem hiába vettem meg a Samsung a Harman csoportot is.

Arról nem is beszélve,hogy a mostani TV-ket sem gyártják 5-évnél hosszabb időre. De én sem gondolom,hogy elterjednek az 55-65"-nál nagyobb TV-k főleg a mozisok körében a Skandinávok-Németeknél is az 55-65" TV-k vannak jobban elterjedve,most meg az Oled TV-kel szenvednek. Őszintén szólva,nekem sem kéne a nappaliba 100"-os üveglap.

Talán azt érzem, h kicsit saját fejjel gondolkozol, és inkább az vázolod amit szeretnél. Valószínűleg nincs ilyen statisztika, h a világban mondjuk hány darab fogy X-X méretből. Jártam azért németben, a tesóiknál pár lakásban. Nem mondanám h agyonvágtak az óriási tévék. Azt el tudom képzelni, h Európa kicsit jobb keresetű részein darabszámra több nagyobb tévé fogy, mint itthon. Abban viszont biztos vagyok, h ott is a kisebb modellek győznének számszakilag. Azt azért tudomásul kell venni, mi egy nagyon vékony réteg vagyunk, aki foglalkozik ezzel, h milyen és mekkora, és min nézzük a kedvenc filmjeinket. Ne számoljuk azt a réteget aki becsámpázik a boltba, teli van zsetonnal aztán, kérem a legnagyobbat, mert megtehetem, aztán nézi rajta a rippelt 1.5 gigás anyagokat. Nem gondolom, h bármi is letörné az igazán nagy tévék árát. Nem fognak tömegesen vásárolni, a spec réteg meg megveszi bármilyen drágán. Az FF DSLR ára sem zuhog lefelé, pedig van mögötte jó pár év. Nagy tévék is vannak nem is tudom igazán hány éve, de nem 1-2. Emlékeim szerint szóba került ez a kérdés vagy 4 éve, aztán azóta sem változott semmi. Pedig nagy remények voltak akkor is. Persze megértem, aki viszonylagos kényelme miatt szívesen nézne 100" tévét a falán, de ez a méret mindig drágább lesz, mint egy proji.
75" TV már van elfogadható árban és létezik 88" is,szóval közeledünk a 100"-hez.A jövő eldönti majd.Persze hogy a saját fejemmel gondolkodom,máséval nem igazán tudok.Az átlag háztartásban valóban kisebb méret a tendencia,de a projektorok sem lógnak minden nappaliban.

100" már régóta van csak még magas az ára, de a plazma is 10 millió volt anno ajándék suzukival :-)

A képméret igaz Magyarországra,de nyugaton a helyzet a jövedelmek miatt más.Annak idején a plazma volt az isten,aztán kihalt a dínókkal.Semmi bajom a projektorokkal,csak a tömegek fognak dönteni és a pénz beszél.Láttam én is olyan projektort amit szívesen elfogadnék,csak az árcédulán egy nullával több volt a kelleténél.
Talán azt érzem, h kicsit saját fejjel gondolkozol, és inkább az vázolod amit szeretnél. Valószínűleg nincs ilyen statisztika, h a világban mondjuk hány darab fogy X-X méretből. Jártam azért németben, a tesóiknál pár lakásban. Nem mondanám h agyonvágtak az óriási tévék. Azt el tudom képzelni, h Európa kicsit jobb keresetű részein darabszámra több nagyobb tévé fogy, mint itthon. Abban viszont biztos vagyok, h ott is a kisebb modellek győznének számszakilag. Azt azért tudomásul kell venni, mi egy nagyon vékony réteg vagyunk, aki foglalkozik ezzel, h milyen és mekkora, és min nézzük a kedvenc filmjeinket. Ne számoljuk azt a réteget aki becsámpázik a boltba, teli van zsetonnal aztán, kérem a legnagyobbat, mert megtehetem, aztán nézi rajta a rippelt 1.5 gigás anyagokat. Nem gondolom, h bármi is letörné az igazán nagy tévék árát. Nem fognak tömegesen vásárolni, a spec réteg meg megveszi bármilyen drágán. Az FF DSLR ára sem zuhog lefelé, pedig van mögötte jó pár év. Nagy tévék is vannak nem is tudom igazán hány éve, de nem 1-2. Emlékeim szerint szóba került ez a kérdés vagy 4 éve, aztán azóta sem változott semmi. Pedig nagy remények voltak akkor is. Persze megértem, aki viszonylagos kényelme miatt szívesen nézne 100" tévét a falán, de ez a méret mindig drágább lesz, mint egy proji.

Hozzászólás Szerző: **Fish** » 2017.09.24., vas. 19:04

a 2,5m széles vagy nagyobb tv ket ,hogyan viszik haza az emberek és hogyan viszik be a lakásukba házukba? a méretükön kívül ott a súly is.. nem lesznek sosem 3m átlójú tévék, mert az emberek 99% -a nem tudja bevinni az otthonukba ,marad a vetítés, ami elfog terjedni hamarosan az a (ultra)short throw projik,ledobod a fal mellé és ott a 2-3m átlós képed jó minőségben, nem kell agyon sötétíteni a szobát..elérhető áron ,megfogják venni az emberek a nagy kép miatt.. ha már 2-300e ft körül fasza minőséget fognak kapni ,nem fognak tv ket cipelni haza..

Egy 86" 4k HDR TV ma 1,85 M Ft ami karácsonykor kevesebb lesz jövőre mégkevesebb, igaz ez csak közepes méretű kép, de lehet bármilyen fényviszony mellett használni, egy minőségi vetítő + rendes
vászon is itt kezdődik árban kb, nyilván nagyobb képpel de a felhasználók minimum 99%-a a nappaliban mozizik ahol nem lehet megteremteni a projektoros vetítéshez a feltételeket, senkinek nem lesz fekete
nappalija, még a vászonnál és annak környezetében az oldalfalakon sem. Külön moziszobája meg 1-2 embernek van, az megint más. Pár év és 2,5 m széles HDR TV lesz ilyen árban vagy olcsóbban.

Ez már sok éve téma, a vetítésnek van egyfajta filingje, amit semmi nem pótol. Ez elsősorban nem tévé képméret függvénye. No meg egy igazán minőségi úgymond hatalmas kép tévétől csillárdokké lenne kapható. Kb. egálba van egy jó tűrhető proji ára egy 65" minőségibb tévével, felette meg húú. Azt gondolom a nagy tévé nem versenytársa a projektornak. Eleve elég speckó réteg megy már 65" fölé. Látszik az áruházak polcain mi az amit visznek, 55" de inkább alatta, 65, és felette méretekből nem is igazán van demó, vagy raktárkészlet.A képméret igaz Magyarországra,de nyugaton a helyzet a jövedelmek miatt más.Annak idején a plazma volt az isten,aztán kihalt a dínókkal.Semmi bajom a projektorokkal,csak a tömegek fognak dönteni és a pénz beszél.Láttam én is olyan projektort amit szívesen elfogadnék,csak az árcédulán egy nullával több volt a kelleténél.

A kérdés az,hogy mikor érik el az egyéb kijelzők azt a méretet amikor már nem lesz érdemes projectort venni?Ahogy a technika feljődik lehet,hogy hamarosan!
Ez már sok éve téma, a vetítésnek van egyfajta filingje, amit semmi nem pótol. Ez elsősorban nem tévé képméret függvénye. No meg egy igazán minőségi úgymond hatalmas kép tévétől csillárdokké lenne kapható. Kb. egálba van egy jó tűrhető proji ára egy 65" minőségibb tévével, felette meg húú. Azt gondolom a nagy tévé nem versenytársa a projektornak. Eleve elég speckó réteg megy már 65" fölé. Látszik az áruházak polcain mi az amit visznek, 55" de inkább alatta, 65, és felette méretekből nem is igazán van demó, vagy raktárkészlet.

A kérdés az,hogy mikor érik el az egyéb kijelzők azt a méretet amikor már nem lesz érdemes projectort venni?Ahogy a technika feljődik lehet,hogy hamarosan!

Más téma.

A technika fejlődik. Valamilyen szempontból legalábbis van fejlődés. Az Epson 9300 például nagyon fényes ... de az egy jó kérdés, hogy miért?

A LCD gépekben polárszűrők vannak, tehát a fény kb. felét azonnal "kukázza" az LCD gép CSAK azért, mert polarizált fény kell neki a vetítéshez. Ha ugyanezzel a lámpával mondjuk egy 3 chip DLP lenne szerelve, annak akár 2x fényesebb is lehetne a képe (mivel a polárszűrőkön kívüli alkatrészek igen hasonlóak ezekben a típusokban).

Azt gondolom, hogy az UHP lámpák technológiája igenis sokat fejlődött az elmúlt években. Az újabb lámpatípusok több fényt is hozhak létre (nagyobb nyomáson "dolgoznak") és kevesebb veszteséggel is hasznosítják a megtermelt fotonokat. Magyarul egy modern pl. 250W-os lámpa több fényt juttat a gép tüköralagútjába mint egy 10 évvel ezelőtti típus. Ebből adódik a nyilvánvaló ötlet: nem lehetne-e az új, modern, jobb lámpát betenni egy régebbi (de "komoly") gépbe? Ha igen, akkor jelentős fényerőt nyerhetnénk.

A másik előnye ennek az lenne, hogy a két lámpás gépek egy lámpával érnének el közel ugyannyi fényerőt, amihez addig kéttő kellett. Kevesebb áramfogyasztás, kevesebb hő, lassabban forgó ventillátorok, kevesebb zaj lenne az eredmény.

Azt hiszem a közeljövőben színkerekek színezgetése helyett ezzel fogok foglalkozni ... :-)

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.