Ezt elég sokan díjaznánk - pláne, ha mindkét oldalról ez lenne a hozzállás.
Köszi.
Ezt elég sokan díjaznánk - pláne, ha mindkét oldalról ez lenne a hozzállás.
Cseneles írta: ↑2024.01.17., szer. 10:46A tulajdonos szerencsejere az en latasommal es meresi kornyezetemmel nincs gond.
Ez affele jotanacs!
Cinizmusod mindig a fellegekbe tor, kar hogy a szakertelmedrol ez nem mondhato el! Tudjuk te meg nem lattal hibas egyetlen Sony gepet. DC (ivan) szerint is hibatlan volt a keszulek. A tulajdonos szerencsejere az en latasommal es meresi kornyezetemmel nincs gond. Tudok olyan 4k sony geprol amely 200 vetitett uzemora utan 2000:1 kontrasztra leterdelt, errol te is tudsz. Majd megjarta a supportot es tokeletesen azota is 2000:1 on/off kontrasztal eendelkezik.
Sokan nem alszunk azóta jól, mióta garanciában javítottak egy Sony projektort és egy ilyen hozzáértő ember, majd mikor fogja "alátámasztani vagy cáfolni" hogy jól dolgoztak-e a Sony Prime Support emberei.
A padlótól számítva max 80cm a kép alja. Attól magasabbra már jó lenne nem menni, ha lehet. Nálunk az ALR anyaghoz nem gyártanak kifutót, sem fekete sávokat. Speciális felület, ami nagyon kényes, így nem ragasztanak/vasalnak rá fekete sávokat. (amúgyis, ahová nem vetítesz fekete marad) Az anyag maximális magassága 195cm, ha ehhez még hozzá adod a tokot, ami kb 15cm, akkor a mennyezettől maximálisan a vetített kép alja 210cm lehet + az alsó feszítő rúd. Ezt kitudod számolna az ottani belmagasságodhoz, hogy menyire tud lejönni a kép.peterson írta: ↑2024.01.11., csüt. 14:02Köszönöm, így érthető az ALR vászon, jó a demonstrációd!
A projektor pozíció is érthető, megvalósítható.
Sajnos csak motoros vásznat tudok elhelyezni, mert főképp zenehallgató szoba lesz a helyiség és nincs hely a fixnek. Ebből adódoan a magasság továbbra is kérdés, mert olyan mélyre amit írtál, csak 60-70 cm-es felső kifutóval tud lemenni a vászon. Mi az a vászon közép vonal magasság ami még elfogadható? Ugyan láttam olyan helyet, ahol rendelhető "bármilyen" hosszú kifutóval a vászon, de akkor szinte csak újban gondolkozhatom, pedig a használt költséghatékonyabb tudna lenni. Főleg, mert nem annyira sürgős, tudnék várni valami jó lehetőségre.
viewtopic.php?p=2776270#p2776270peterson írta: ↑2024.01.11., csüt. 08:48Köszönöm mindkettőtöknek a válaszokat!
Konkluzió: az eltervezett összeállítás elméletben és gyakorlatban is működöképes 0,8-as ALR vászonnal.
Egy kérdés maradt még megválaszolatlan, a vászon magasság! Jól értem? Az ALR a szemből (vetítő) érkező fényt minden irányban visszaveri, az oldalról (fal, mennyezet) érkezőt pedig nem? Vagy pedig szembe veri jobban vissza, oldalra pedig kevésbé, ezért nem deríti a világos oldalsó felületeket? Ha a második, akkor aggályos a laposabb betekintési szög a vászon felső részén?!
Visszanézve pár installációt a mi ALR vásznunkkal és több saját kalibrációkkal 9400 Mid lamp nyitott írisszel a következő adatok jöttek ki SDR 6500K-ra:peterson írta: ↑2024.01.10., szer. 21:52Bocs, de a moziban elég kezdő vagyok. Légyszíves "fordítsd le ezt nekem magyarra" !Cseneles írta: ↑2024.01.10., szer. 17:27
260cm szeles kepen ami 118-120” mid lampa modban ha tenyleg, ismetlem tenyleg 0,8gaines a kiszemelt vaszon felulet 20-22fl fenysurusegre van eselyed új lampaval. Visszamerten 0,6gain eseten jo esetben 16-18fl meglesz.
ALR vaszonbol aminek legalabb 60% fenykizarasi tenyezoje van, en torekednek nem veszteseges felulet beszerzesere.
Fenysuruseg tekinteteben ezek ajanlasok viszont, torekedj minimum 16fl-re de inkabb legyen 20-21fl. Az SDR tartalmat 29fl amin masterelik.peterson írta: ↑2024.01.10., szer. 21:52Bocs, de a moziban elég kezdő vagyok. Légyszíves "fordítsd le ezt nekem magyarra" !Cseneles írta: ↑2024.01.10., szer. 17:27
260cm szeles kepen ami 118-120” mid lampa modban ha tenyleg, ismetlem tenyleg 0,8gaines a kiszemelt vaszon felulet 20-22fl fenysurusegre van eselyed új lampaval. Visszamerten 0,6gain eseten jo esetben 16-18fl meglesz.
ALR vaszonbol aminek legalabb 60% fenykizarasi tenyezoje van, en torekednek nem veszteseges felulet beszerzesere.
A 20-22 fl elég a boldogsághoz ? Ezt találtam a neten: "Napjaink digitális mozijaiban a vetített kép előírt csúcsfényessége, (fénysűrűsége) 48 cd/m2 (14 fL) az SMPTE vonatkozó szabványa szerint a DCI fehér tesztképével mérve. Egy projektor 100% fehér videojelével ez inkább 54,9 cd/m2 (16 fL), amit a THX is minimális csúcs fehér fényességként előír. Ez tekinthető tehát a minimális csúcsfényességnek egy a fentiekben leírt vetítésre optimalizált helyiségben."
A nem veszteséges felület az az 1,0 gain-os? Olyan van ALR-ben?
Még egy kérédés: Ha csak 40 cm-es felső kifutójú a vászon, akkor a 120" körülieknél a kép tengelye nálam ~140 cm-en lenne.
ALR vásznaknál ez nem magas (feltételezve a 107 cm-es szemmagasságot)? Esetleg hosszabb kifutóval törekedni kellene az alacsonyabb vászon pozícióra?
Bocs, de a moziban elég kezdő vagyok. Légyszíves "fordítsd le ezt nekem magyarra" !Cseneles írta: ↑2024.01.10., szer. 17:27
260cm szeles kepen ami 118-120” mid lampa modban ha tenyleg, ismetlem tenyleg 0,8gaines a kiszemelt vaszon felulet 20-22fl fenysurusegre van eselyed új lampaval. Visszamerten 0,6gain eseten jo esetben 16-18fl meglesz.
ALR vaszonbol aminek legalabb 60% fenykizarasi tenyezoje van, en torekednek nem veszteseges felulet beszerzesere.
260cm szeles kepen ami 118-120” mid lampa modban ha tenyleg, ismetlem tenyleg 0,8gaines a kiszemelt vaszon felulet 20-22fl fenysurusegre van eselyed új lampaval. Visszamerten 0,6gain eseten jo esetben 16-18fl meglesz.peterson írta: ↑2024.01.10., szer. 16:42Tavaj, vagy tavaj előtt voltam náluk (maximális respect nekik ), ott láttam az említett "demo"-t. Nyílt nap volt, a földszinti, nappalis rendszer nem volt beüzemelve, az emeleti kis szobában prezentálták az ALR-t egy mobilizálható darabbal a fehér vászon elé téve. Ez így elég direkt, jól látható volt, de talán nem igazságos...
Jó lenne "egyszerűbb", lakás körülmények közt látni!
Ami hátránya még lenne a 0,8-as ALR-nek, az a veszteség. A kinézett projektor elvileg ki tudja vetíteni a tervezett képméretet:
amit találtam útmutatót abban erre a méretre (260 cm széles) 0,8-as vászonnál emlékeim szerint 1600-1700 lument ír, az Epson pedig 2400 (?) lument tud. Gondolom a lámpakímélő módot igy el is felejthetem , de ha rá nem kapunk a mozizásra, havi 2-4 filmnél nem menne több.
260-as ALR felület MID lámpával, teljesen nyitott írisszel szerintem kitudsz vetíteni, ahol még nem túl hangos a 9400. Ilyen telepítésem már volt, így biztos vagyok benne. High lamp szerintem felejtős a 9400-el, mert ott már zavaróan hangos.peterson írta: ↑2024.01.10., szer. 16:42Tavaj, vagy tavaj előtt voltam náluk (maximális respect nekik ), ott láttam az említett "demo"-t. Nyílt nap volt, a földszinti, nappalis rendszer nem volt beüzemelve, az emeleti kis szobában prezentálták az ALR-t egy mobilizálható darabbal a fehér vászon elé téve. Ez így elég direkt, jól látható volt, de talán nem igazságos...
Jó lenne "egyszerűbb", lakás körülmények közt látni!
Ami hátránya még lenne a 0,8-as ALR-nek, az a veszteség. A kinézett projektor elvileg ki tudja vetíteni a tervezett képméretet:
amit találtam útmutatót abban erre a méretre (260 cm széles) 0,8-as vászonnál emlékeim szerint 1600-1700 lument ír, az Epson pedig 2400 (?) lument tud. Gondolom a lámpakímélő módot igy el is felejthetem , de ha rá nem kapunk a mozizásra, havi 2-4 filmnél nem menne több.
Tavaj, vagy tavaj előtt voltam náluk (maximális respect nekik ), ott láttam az említett "demo"-t. Nyílt nap volt, a földszinti, nappalis rendszer nem volt beüzemelve, az emeleti kis szobában prezentálták az ALR-t egy mobilizálható darabbal a fehér vászon elé téve. Ez így elég direkt, jól látható volt, de talán nem igazságos...
+ gaines erősített ALR vásznakkal óvatosan, mert azok nagyon csillognak és hot spot-olnak. Én ezért is preferálom a 0.8, 0.6 ganines ALR felületet, mert azoknál nincs ilyen anomália. (otthon a sötét moziban is ilyen felületet használok)peterson írta: ↑2024.01.10., szer. 16:27Ugyan a képen nem a végleges állapot látszik (még nincs kész a szoba, most fejezem be), de a mennyezet marad fehér, az oldalsó falak legjobb esetben is közepesen sötétnek nevezhetők lesznek, a parketta és szőnyeg a faltól sötétebb lesz ugyan, de biztos nem elég sötét.Ijk írta: ↑2024.01.10., szer. 14:40Az ALR vászon rosszabb... amíg nem ilyen világos falú szobában vetítesz, mert ilyen környezetbe én nem tennék normál fehér vásznat. Felejtsd el a nem ALR felületet szerintem ebben a helyzetben. Nem vagyok ALR párti, szerintem az prezentációs szobákba való, de ilyen helyen az a kisebbik rossz.
Egyszer már azt hittem megúszom az ALR vásznat, de most azt látom mégsem...
Ugyan a képen nem a végleges állapot látszik (még nincs kész a szoba, most fejezem be), de a mennyezet marad fehér, az oldalsó falak legjobb esetben is közepesen sötétnek nevezhetők lesznek, a parketta és szőnyeg a faltól sötétebb lesz ugyan, de biztos nem elég sötét.Ijk írta: ↑2024.01.10., szer. 14:40Az ALR vászon rosszabb... amíg nem ilyen világos falú szobában vetítesz, mert ilyen környezetbe én nem tennék normál fehér vásznat. Felejtsd el a nem ALR felületet szerintem ebben a helyzetben. Nem vagyok ALR párti, szerintem az prezentációs szobákba való, de ilyen helyen az a kisebbik rossz.
Látogass el a DreamCinemába és ott megtudsz tekinteni egy valódi ALR vásznat a nappaliban bármilyen fényviszonyok mellett.peterson írta: ↑2024.01.10., szer. 13:39Köszönöm az eddigi válaszokat!
Ez most két ellentétes vélemény... a felhasználó, akinek egy szerényebb vászon is megfelelő, és egy másik akinek "csak a legjobb a jó" (sarkítva, tudom, hogy nem ezt írtad Szepi!)
Mindkét álláspontot el tudom fogadni, azt hiszem a saját szememmel kell látni a különbséget, hogy el tudjam dönteni én mit tolerálok.
Tovább árnyalja a képet (a Szepi által berakott linkeket nézve), hogy olyan körülmének esetén, mint nálam, már ALR vásznakat használnak. Ebben tapasztalat? Amit én láttam demo-t, ott a "normál" vászonra optimalizált vetítéssel, tökéletes "mozi" körülmények között, besötétítve az ALR rosszabb volt. Viszont nem láttam olyan helyzetben, ahol viszont rá van optimalizálva a vetítés, a mennyezet fehér és a falak sem sötétek .
Annyi szerencsém van, hogy a vászon helye a mennyezeten úgy van kialakítva, hogy bármikor kis rombolással bontható, a beépítés után korrektűl helyreállítható (szinte bármennyiszer), azért kosszal-porral jár, szerettem volna a zenehallgató szoba befejezése előtt túl lenni ezen is. Látom ez ennyi utánjárás (személyes megtekintés), tapasztalat szerzés esetén már nem jön össze.
Továbbra is szívesen veszem a tanácsokat, javaslatokat motoros vászon ügyben!
Hogy elképzelhető legyen, teszek be képet a vászon helyének kialakításárol.
IMG_1921.JPG
IMG_0063.JPG
Sajnos ennyiért nem lehet venni minőségi vetítővásznat. Egyszerűen nem jön ki a matek sehogy. A leg lényegesebb dolog az a vetítő felület, ami ezeknél az olcsó Kínai vásznaknál, csak sima fehér pvc, nem vetítésre specifikált. Ha minőségi képet szeretnél látni és a projektorból kihozni a legtöbbet, akkor sajnos ahhoz kell a jó felület.peterson írta: ↑2024.01.09., kedd 20:52.
Jó lehet ez a vászon?: https://www.projektorbolt.hu/vaszon-fun ... matt-feher
A méret elvileg jó lehet, inkább a minőségére lennék kíváncsi! Van valakinek tapasztalata ezekről a vásznakról? Esetleg hasonló árkategóriában más, jobb alaternatíva?
Isten hozott a házimozisok világában….amit leírtál az nagyon jól hangzik…a 9400 jó vetitő a vászonról nem tudok véleményt mondani de kezdésnek szerintem tökéletes választás ….később amennyiben tetszik lehet fejleszteni …mondjuk nálam már tízen éve Bydium vászon van és nem igazán akarom lecserélni…peterson írta: ↑2024.01.09., kedd 20:52Sziasztok!
Nem vagyok otthon a témában, csak az alapokkal vagyok valamennyire tisztában. Szeretnék egy motoros, oldalfaszített, mennyezetre szerelhető vásznat venni. A szobát teljesen be tudom sötétíteni, de a falak és a mennyezet nem "feketék".
Nem "high-end" mozi a cél. A vetítő nagy valószínűséggel Epson EH-TW9400 lenne, ehhez kellene a vászon. Kb. 5 méterről vetítenék, és 4 méterről néznénk (egy sorból).
Jó lehet ez a vászon?: https://www.projektorbolt.hu/vaszon-fun ... matt-feher
A méret elvileg jó lehet, inkább a minőségére lennék kíváncsi! Van valakinek tapasztalata ezekről a vásznakról? Esetleg hasonló árkategóriában más, jobb alaternatíva?
Előre is kösz a segítséget!
Köszi! Korrekt írás!Cseneles írta: ↑2024.01.02., kedd 17:22Szeptember 13-én át lett adva általam a Dc-nek, Ivánnak. Azóta az utolsó információm a gépről hogy alkatrészre vár a Sony supportnál. Lassan már eltelt 4 hónap ami nem kevés, ebben is egyedülálló a márka. Várom én is a fejleményeket és a készülékét, megfogom újra mérni csak ,hogy tisztában legyek vele mit is jelent az ,hogy “garancia”. Természetesen itt közszemlére teszem az eredményeket.
Addig is várunk.