Az oldal belső email küldője ideiglenesen kikapcsolásra került.
A profilokban lévő email küldés mailto:cím -re lett átállítva, így remélhetőnek mindenkinek a saját levelezőprogramjából fog kimenni az email.
Ha gond van, kérlek jelezzétek az postmaster@avx.hu -n email-ben

Zöld topik

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3218
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1673

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2018.09.28., pén. 20:00

irishcream írta:
2018.09.28., pén. 18:34
istvan01 írta:
2018.09.28., pén. 17:57
irishcream írta:
2018.09.12., szer. 18:17
Ma sikerült szereznem egy megbízható dolgozót, akár napi 12 órát is dolgozik, nincs Tb, Szja, és egyéb fizetendő utána.
Igaz, hogy éjszakai műszakot nem vállal, de nappal hatékony. Miután biztosítottam számára a megfelelő munkakörülményeket azonnal munkához látott. Ugyan nem fiatal már, de nagy reményeket fűzök hozzá. 20180912_095252.jpg
Nem akarok beleokoskodni, sorry, ha mégis annak tűnök. Feltételezésem szerint max 4kW-os a napelem rendszered. Elég szerencsétlen az elrendezése az aszimmetrikus 11-3 tábla elosztás miatt. Ez két dolgot hoz magával, nincs olyan napszak, amikor optimális a besugárzási szög, tehát a 4kW szinte soha nem áll elő. De ez a kisebbik baj. A nagyobbik inkább az, hogy hagyományosabb felépítésben a 3 tábla és 11 tábla külön sztringre kell osztani, ezért az inverter sem tud optimális üzemben dolgozni. Vagy nagyobb inverter kell, vagy ha nem nagyobb akkor annak hatásfoka lesz gyengébb.
Persze, újabban létezik már olyan megoldás is, hogy az inverter táblánként külön képes munkapont optimalizálni, persze ez valamivel drágább megoldás.

A következő észrevételemet nem kell súlyosan kezelni. A 11db tábla felső éle veszélyesen közel van a tetőgerinchez. A napelem felfogó alumínium vázháló és persze a naptáblák is nagy felületet mutatnak az esetleges villámláskor. Nagyobb veszélyessége van mint egy TV antennának. Ha ez meg felnyúlik a tetőgerincre, akkor bizony jó lenne villám védelmet is kialakítani. Javasolt a napelemek villám védelme, lehetőleg úgy hogy a napelemek ne közelítsék meg biztonsági (s) távolságnál jobban a villámfelfogót vagy villám levezetőt. Ha közelebb vannak, akkor viszont össze kell kötni a villámlevezetővel az alumínium napelem tartó rácsot, ezzel viszont villámrészáram fog az inverter felé lekúszni, 20-50kA, az pedig nagyon sok. Kezelhető ez a bekuszó villámáram is, de T1 kategóriás DC túlfeszlevezető piszok drága és vastag 16mm2 földelő és EPH vezetékeket kíván. Éppen ezzel küszködtem a saját napelememmel is. Szerencsére csak annyi baj van nálam, hogy egy villámlevezetőt nem tudok villámvédelemre használni, maga a napelemeim védett térben vannak egy felfogó általi kúpszöggel védve.
Ez utóbbihoz javaslom átolvasni a DENH szabványosság szerinti ajánlását.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... 1-8vB6MDEJ
Köszönöm az észrevételeidet. Ez az első lépcső egyenlőre, ennyire volt lehetőség. Tavasszal még 14 tábla kerül felszerelésre. Ekkor rendezzük át az egész inverter témát. Először még hálózatbővítés 3x16 ról 3x32 re. Kicsit hosszabb távon a teljes fűtési energia előállítását is így akarom megoldani.
Valóban nem szerencsés ez az elrendezés, de sajnos ilyen béna tetőt sikerült építenem 25 évvel ezelőtt.
Mielőtt villannyal fűtenél gáz helyett, erősen javaslom a passzív hőszigetelést megoldani, ablak, homlokzat, esetleg tetőhéjazat szigeteléssel. Persze ha már van a házon elegendő, akkor ok. Ha még nincs, akkor ablakból 3üvegrétegű legyen, EPS vagy kőzetgyapot 15-20cm. Azért javaslom mindezt, mert a hőszigetelés élettartama többszöröse az aktív áramos rendszernek. Hőszigetelés nem igényel karbantartást, nincs benne kopó alkatrész. A napelem sem bírja 30évnél tovább, az inverter az még rövidebb, kalkulálj 10-15évre. A villany fűtés, pláne ha hőszivattyús, azok karbantartás igényesek, kopó és oxidáló dolgok elöregszenek benne. Szabályzó elektronikák élettartama is véges. Tehát a várható élettartamokat is be kell kalkulálni az optimális és költséghatékony megoldásokba. És bizony, a 3x32A áramkapacitás rendszer használati díja is magasabb lesz, továbbá a 4kWp feletti napelem kapacitásokra nem soká, vagy már most is van egy furcsa adó tétel.
Nálam a 10cm-es EPS szigetelés 50-55%-al csökkentette az éves gázfelhasználást azonos használati körülmények között, pedig a gáznak van melegvíz felhasználása is, abban a hőszigetelésnek nincs hatása. Nem is tervezem a villannyal fűtést. Ha viszont többlet áramot termelsz, amit te nem használsz fel magad, azért az áramszolgáltató piszok keveset fizet, 12-16Ft/kWh, és tavaly óta még forrás adó jellegű levonás is van belőle. Nehogy már ebből legyen adózatlan jövedelmed. A többletáramot automatikusan nem is fizeti neked az áramszolgáltató, neked kell "számlázni" feléjük. Korábbi években ők küldték a megjelölt számlára az összeget automatikusan.

Avatar
irishcream
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1947
Csatlakozott: 2015.05.28., csüt. 22:11
Értékelés: 753

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: irishcream » 2018.09.28., pén. 18:34

istvan01 írta:
2018.09.28., pén. 17:57
irishcream írta:
2018.09.12., szer. 18:17
Ma sikerült szereznem egy megbízható dolgozót, akár napi 12 órát is dolgozik, nincs Tb, Szja, és egyéb fizetendő utána.
Igaz, hogy éjszakai műszakot nem vállal, de nappal hatékony. Miután biztosítottam számára a megfelelő munkakörülményeket azonnal munkához látott. Ugyan nem fiatal már, de nagy reményeket fűzök hozzá. 20180912_095252.jpg
Nem akarok beleokoskodni, sorry, ha mégis annak tűnök. Feltételezésem szerint max 4kW-os a napelem rendszered. Elég szerencsétlen az elrendezése az aszimmetrikus 11-3 tábla elosztás miatt. Ez két dolgot hoz magával, nincs olyan napszak, amikor optimális a besugárzási szög, tehát a 4kW szinte soha nem áll elő. De ez a kisebbik baj. A nagyobbik inkább az, hogy hagyományosabb felépítésben a 3 tábla és 11 tábla külön sztringre kell osztani, ezért az inverter sem tud optimális üzemben dolgozni. Vagy nagyobb inverter kell, vagy ha nem nagyobb akkor annak hatásfoka lesz gyengébb.
Persze, újabban létezik már olyan megoldás is, hogy az inverter táblánként külön képes munkapont optimalizálni, persze ez valamivel drágább megoldás.

A következő észrevételemet nem kell súlyosan kezelni. A 11db tábla felső éle veszélyesen közel van a tetőgerinchez. A napelem felfogó alumínium vázháló és persze a naptáblák is nagy felületet mutatnak az esetleges villámláskor. Nagyobb veszélyessége van mint egy TV antennának. Ha ez meg felnyúlik a tetőgerincre, akkor bizony jó lenne villám védelmet is kialakítani. Javasolt a napelemek villám védelme, lehetőleg úgy hogy a napelemek ne közelítsék meg biztonsági (s) távolságnál jobban a villámfelfogót vagy villám levezetőt. Ha közelebb vannak, akkor viszont össze kell kötni a villámlevezetővel az alumínium napelem tartó rácsot, ezzel viszont villámrészáram fog az inverter felé lekúszni, 20-50kA, az pedig nagyon sok. Kezelhető ez a bekuszó villámáram is, de T1 kategóriás DC túlfeszlevezető piszok drága és vastag 16mm2 földelő és EPH vezetékeket kíván. Éppen ezzel küszködtem a saját napelememmel is. Szerencsére csak annyi baj van nálam, hogy egy villámlevezetőt nem tudok villámvédelemre használni, maga a napelemeim védett térben vannak egy felfogó általi kúpszöggel védve.
Ez utóbbihoz javaslom átolvasni a DENH szabványosság szerinti ajánlását.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... 1-8vB6MDEJ
Köszönöm az észrevételeidet. Ez az első lépcső egyenlőre, ennyire volt lehetőség. Tavasszal még 14 tábla kerül felszerelésre. Ekkor rendezzük át az egész inverter témát. Először még hálózatbővítés 3x16 ról 3x32 re. Kicsit hosszabb távon a teljes fűtési energia előállítását is így akarom megoldani.
Valóban nem szerencsés ez az elrendezés, de sajnos ilyen béna tetőt sikerült építenem 25 évvel ezelőtt.

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3218
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1673

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2018.09.28., pén. 17:57

irishcream írta:
2018.09.12., szer. 18:17
Ma sikerült szereznem egy megbízható dolgozót, akár napi 12 órát is dolgozik, nincs Tb, Szja, és egyéb fizetendő utána.
Igaz, hogy éjszakai műszakot nem vállal, de nappal hatékony. Miután biztosítottam számára a megfelelő munkakörülményeket azonnal munkához látott. Ugyan nem fiatal már, de nagy reményeket fűzök hozzá. 20180912_095252.jpg
Nem akarok beleokoskodni, sorry, ha mégis annak tűnök. Feltételezésem szerint max 4kW-os a napelem rendszered. Elég szerencsétlen az elrendezése az aszimmetrikus 11-3 tábla elosztás miatt. Ez két dolgot hoz magával, nincs olyan napszak, amikor optimális a besugárzási szög, tehát a 4kW szinte soha nem áll elő. De ez a kisebbik baj. A nagyobbik inkább az, hogy hagyományosabb felépítésben a 3 tábla és 11 tábla külön sztringre kell osztani, ezért az inverter sem tud optimális üzemben dolgozni. Vagy nagyobb inverter kell, vagy ha nem nagyobb akkor annak hatásfoka lesz gyengébb.
Persze, újabban létezik már olyan megoldás is, hogy az inverter táblánként külön képes munkapont optimalizálni, persze ez valamivel drágább megoldás.

A következő észrevételemet nem kell súlyosan kezelni. A 11db tábla felső éle veszélyesen közel van a tetőgerinchez. A napelem felfogó alumínium vázháló és persze a naptáblák is nagy felületet mutatnak az esetleges villámláskor. Nagyobb veszélyessége van mint egy TV antennának. Ha ez meg felnyúlik a tetőgerincre, akkor bizony jó lenne villám védelmet is kialakítani. Javasolt a napelemek villám védelme, lehetőleg úgy hogy a napelemek ne közelítsék meg biztonsági (s) távolságnál jobban a villámfelfogót vagy villám levezetőt. Ha közelebb vannak, akkor viszont össze kell kötni a villámlevezetővel az alumínium napelem tartó rácsot, ezzel viszont villámrészáram fog az inverter felé lekúszni, 20-50kA, az pedig nagyon sok. Kezelhető ez a bekuszó villámáram is, de T1 kategóriás DC túlfeszlevezető piszok drága és vastag 16mm2 földelő és EPH vezetékeket kíván. Éppen ezzel küszködtem a saját napelememmel is. Szerencsére csak annyi baj van nálam, hogy egy villámlevezetőt nem tudok villámvédelemre használni, maga a napelemeim védett térben vannak egy felfogó általi kúpszöggel védve.
Ez utóbbihoz javaslom átolvasni a DENH szabványosság szerinti ajánlását.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... 1-8vB6MDEJ

Avatar
irishcream
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1947
Csatlakozott: 2015.05.28., csüt. 22:11
Értékelés: 753

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: irishcream » 2018.09.13., csüt. 10:39

avl2 írta:
2018.09.13., csüt. 09:19
irishcream írta:
2018.09.12., szer. 18:17
Ma sikerült szereznem egy megbízható dolgozót, akár napi 12 órát is dolgozik, nincs Tb, Szja, és egyéb fizetendő utána.
Igaz, hogy éjszakai műszakot nem vállal, de nappal hatékony. Miután biztosítottam számára a megfelelő munkakörülményeket azonnal munkához látott. Ugyan nem fiatal már, de nagy reményeket fűzök hozzá.
az a gyanum, Te magadra gondolsz !
Jó lenne, de sajnos TB, Szja és egyéb terheket generálok, de :D a napi 12 óra igaz rám is.

Online
Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2766
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 498

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: avl2 » 2018.09.13., csüt. 09:19

irishcream írta:
2018.09.12., szer. 18:17
Ma sikerült szereznem egy megbízható dolgozót, akár napi 12 órát is dolgozik, nincs Tb, Szja, és egyéb fizetendő utána.
Igaz, hogy éjszakai műszakot nem vállal, de nappal hatékony. Miután biztosítottam számára a megfelelő munkakörülményeket azonnal munkához látott. Ugyan nem fiatal már, de nagy reményeket fűzök hozzá.
az a gyanum, Te magadra gondolsz !

Avatar
irishcream
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1947
Csatlakozott: 2015.05.28., csüt. 22:11
Értékelés: 753

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: irishcream » 2018.09.12., szer. 18:17

Ma sikerült szereznem egy megbízható dolgozót, akár napi 12 órát is dolgozik, nincs Tb, Szja, és egyéb fizetendő utána.
Igaz, hogy éjszakai műszakot nem vállal, de nappal hatékony. Miután biztosítottam számára a megfelelő munkakörülményeket azonnal munkához látott. Ugyan nem fiatal már, de nagy reményeket fűzök hozzá.
20180912_095252.jpg
20180912_095252.jpg (1.78 MiB) Megtekintve 361 alkalommal

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3218
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1673

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2018.09.11., kedd 07:21

Na tessék. Kaliforniában 2045 után tilos lesz nem csupán eladni fosszilis üzemanyagú autót, hanem használni sem lehet majd.
Ezen kívül minden 3emeletes házra kötelező lesz napelem telepítés.
Az persze nem értem miért 3 emelet a kritérium és miért nem valami áram/energia korlát, vagy teszem a lakók száma.
Mind eközben USA-n belül Kaliforniában borzasztóan megnövekedett a megélhetési költség manapság, jellemzően inkább távoznak onnan az emberek, annak ellenére, hogy munkaerőhiány van.

"2045-re pedig 100 százalékban megújuló, vagy karbonsemleges forrásból kell biztosítani."
Ez meg azért inkább csak lózung, 100% karbonsemlegesség (CO2) nem létezik. Vagy úgy gondolják, az életciklus és üzemelésnél előforduló, igaz kevesebb CO2 az képződjön Kalifornián kívül? során

https://index.hu/techtud/2018/09/10/kal ... o_energia/

Online
Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2766
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 498

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: avl2 » 2018.09.07., pén. 08:59

HeZ írta:
2018.09.06., csüt. 18:12
Aszkétikus életet élhettek, viszont a rezsi helyett tényleg arra költesz, ami fontos és boldoggá tesz.
Az autómat 18 éve hajtom: Suzuki 1.3GL ;) Mivel elérte a nyugdíjas kort, én meg közeledek az 50 felé, hedonista módon vettem mellé egy 143 lóerős gépet légkondicionálóval, légzsákokkal... :smile25: Az igazi hedonista a komám: meglepte magát 50. születésnapjára egy Ford Mustanggal - nem meri megnézni, mennyit fogyaszt, mert elborzadna, de a V8 hangja... hehe.gif
Ahhhhha, megtaláltam az okot, miért ilyen alacsony az áramfogyasztásotok: mert nem A osztályúak az erősítőitek ;peace;
szerintem passzol az aszketikus jelzö.

nekem is volt 2 Swift-em, az 1.0-assal 4.66, az 1.3 GC(ha jol emlekszem) -vel 4.89 l/100km volt a nalam töltött teljes eleteben az atlag. (baleset, ütközesbiztonsagot nem szamitva) szerintem az egy igen jo, megbizhato auto, csak megy es kesz.

..en mar nem közelitek az 50 felé

Avatar
HeZ
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 58
Csatlakozott: 2013.10.03., csüt. 12:31
Értékelés: 5

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: HeZ » 2018.09.06., csüt. 18:12

Aszkétikus életet élhettek, viszont a rezsi helyett tényleg arra költesz, ami fontos és boldoggá tesz.
Az autómat 18 éve hajtom: Suzuki 1.3GL ;) Mivel elérte a nyugdíjas kort, én meg közeledek az 50 felé, hedonista módon vettem mellé egy 143 lóerős gépet légkondicionálóval, légzsákokkal... :smile25: Az igazi hedonista a komám: meglepte magát 50. születésnapjára egy Ford Mustanggal - nem meri megnézni, mennyit fogyaszt, mert elborzadna, de a V8 hangja... hehe.gif
Ahhhhha, megtaláltam az okot, miért ilyen alacsony az áramfogyasztásotok: mert nem A osztályúak az erősítőitek ;peace;

Online
Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2766
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 498

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: avl2 » 2018.09.06., csüt. 17:32

HeZ írta:
2018.09.06., csüt. 16:47
Ezek extrém alacsony értékek, főleg a villany. Hány négyzetméteres a lakás? 30? Van saját vízkutad? Van mosógéped, mosogatógéped? Szoktatok otthon főzni, kaját melegíteni? Mennyit költesz étteremre? Használsz lámpákat? Mennyi gyertyát használsz?
Nem kötözködök, csupán én is próbálok takarékoskodni: nincs stand by tv, rádió, számítógép, csak: internet modem+router, gázkazán, mosógép, mosogatógép, hűtőgép, főzőlap, mikrohullámú sütő, riasztó és a munkahelyen fürdök, ebédelek.
Összehasonlításképp: ketten a 'zasszonnyal 120 m2-es családi házban:
- áram: 2500 KWh/év (éves áramszámla kb 2400 forint, mert 6. éve besegít napelem);
- gáz: 900 m3/év (5 KW-os fűtőklíma besegít a fűtésbe a napelem által pluszban megtermelt évi 1000 KWh-nyit);
- víz: 60 m3/év;
- autó: 5 liter/100km (18 éve, összesen kb 200ezer km-t benzinből).
nem veszem kötözködésnek.
ugye - legalabbis szerintem - mindenböl kirivoan alacsony a fogyasztas, tehat elsösorban a szemlelet, hasznalati mod lesz az ok es nem maga az eszköz. lasd auto fogyasztasat, ami a lakashoz nem kapcsolodik (persze cipöfogyasztasom is alacsony, mondjuk 3-4 pár/10ev, mert különbözö fajtak kellenek), kevesen fogyasztanak szerintem igy benzinessel

110m2, pontosabban 2x55 es alatta 55m2-es garazs (2 fürdö, 3 halo, nappali, konyha, etkezö)
nincs sajat vizkut sem
mosogatogep nem megy, mosogep (kb. 19 eves Whirlpool, tehat biztos több vizet es aramot fogyaszt, mint egy mai) van, de esszerüen, teli es nem félprogrammal megy, többnyire 40°C-on esetleg 60e
fözes: persze van, na nem örökke 4 lapon (hanem pl. 1 lapon egymas utan, ha idö megengedi), indukcios, a maradekhö kihasznalasra (is :-) kinosan ügyelek, sütes is van, de valoszinü ritkabban, mint atlag/szokasos
étteremre gyakorlatilag nem (sem ...mondtam, hogy extrém) költök, nincs ettermi evés csak elutazaskor néha
lampa: amikor (szerintem) szükseges be van kapcsolva (mas valoszinü többet erezne szüksegesnek). csak ledes, legtöbbjük 4W-os
gyertyafogyasztas: csak karacsony tajan, de nem vilagitasi cellal :-)
..en is a munkahelyen fürdök, mert a napok 80-90%-aban itthonrol dolgozok (es itthon fürdök) :-))

örülök, hogy probalsz takarekoskodni (söt köszönöm a gyerekek, a jövö nevében), mar eleve, aki tudja az altalad is beirtakat, mutatja, hogy tudatos "fogyaszto" fentiekböl; az értékekböl leginkabb az autoebol erzem ugy, hogy "atlaghoz" kepest igen jo ertek ? milyen gép (nalam 2004-es Honda Jazz 1.2i-DSi) ?

nekem eletfilozofiam is: a penzert megvehetö, fogyaszthato dolgok nem igazan jok, nem igazi örömök, direkt tudatos "lemondas" is van (pl. fürdesi idötartam, kadban levö viz mennyisege: jol esne több, de nem tartom etikusnak. a gyep locsolasat sem vezetekes rendszerröl; autoval is lehetne "fek-gaz-fek-gaz" üzemmod, de nem való) ...

szerintem a gázod sem sok - nalam telen masoknak hideg lenne (szerintem ugy jo a tel, ha erezzük [ruhazat is van; kicsit japanos stilus, ugy tudom ott is inkabb magukat fütik], ne az ev minden szakaban fütve-hütve 20°C legyen)

Nalad vs. nalam:
auto (5 vs. 4.43) mondjuk +10-15%, igen jo; pontosan vezeted autoet a tankolasok alapjan ?
fütes (900 vs. 400m3) kb. +125%, de ott en brutalis vagyok, igy siman értem;
viz: 1 före levetitve 30 vs. 12 azaz +150% - ez mar kicsit feltünö
aram: 2500 vs. 700 azaz kb. +250% - leginkabb feltünö (nalam kombinalt hütö van, de "remelem" Nalatok sincs 2 före 8 szerkezet, es sokat nyitogatott ajtoval - en gyakorlatilag tudom, mi hol van benne, es szinte csukott szemmel is igen rövid ajtonyitasi idövel kikapom a cuccot es csukom vissza a hütö/melyhütö ajtajat - melyhütös kaja termeszetesen a hütöterben olvad fel)
mivel azert hifis forum: nem A osztalyos az erölködöm :-))) valoszinü lampak is ritkabban vilagitanak nalam, mint "normalisoknal", de ebböl annyi különbseg nem jön össze takarekos embereknel. ugye irtam, hogy a szomszed igen hasonlo feltetelek mellett több, mint 3x aramfogyasztasu

Avatar
HeZ
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 58
Csatlakozott: 2013.10.03., csüt. 12:31
Értékelés: 5

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: HeZ » 2018.09.06., csüt. 16:47

vizfogyasztas: kb. 36 m3/év/3fö
auto: 144e km atlaga 4.43 l/100km (benzines ...kevés a felkenödött rovar, fékbetét még gyári)
gáz: 400 m3/év
villany: 700 KWh/év
Ezek extrém alacsony értékek, főleg a villany. Hány négyzetméteres a lakás? 30? Van saját vízkutad? Van mosógéped, mosogatógéped? Szoktatok otthon főzni, kaját melegíteni? Mennyit költesz étteremre? Használsz lámpákat? Mennyi gyertyát használsz?
Nem kötözködök, csupán én is próbálok takarékoskodni: nincs stand by tv, rádió, számítógép, csak: internet modem+router, gázkazán, mosógép, mosogatógép, hűtőgép, főzőlap, mikrohullámú sütő, riasztó és a munkahelyen fürdök, ebédelek.
Összehasonlításképp: ketten a 'zasszonnyal 120 m2-es családi házban:
- áram: 2500 KWh/év (éves áramszámla kb 2400 forint, mert 6. éve besegít napelem);
- gáz: 900 m3/év (5 KW-os fűtőklíma besegít a fűtésbe a napelem által pluszban megtermelt évi 1000 KWh-nyit);
- víz: 60 m3/év;
- autó: 5 liter/100km (18 éve, összesen kb 200ezer km-t benzinből).

Online
Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2766
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 498

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: avl2 » 2018.09.06., csüt. 14:45

ZolaBA írta:
2018.09.06., csüt. 12:59
Jesszus :rolleyes: van valami napelem támogatás ? Nálunk ennek többszöröse a fogyasztás, pedig minden A/A+ és led ugyanúgy, csak minden szar árammal megy :)
..nem Te vagy a szomszéd, mint tudjuk :-) de nyilván a szomszéd egy átagosabb, igy neki is többszöröse a fogyasztás

nincs napelem, sajnos ilyen kis fogyasztassal es bizonytalan többlettermelesi árral nem vágtam - még - bele.

vizfogyasztas: kb. 36 m3/év/3fö
auto: 144e km atlaga 4.43 l/100km (benzines ...kevés a felkenödött rovar, fékbetét még gyári)
gáz: 400 m3/év

Online
Avatar
ZolaBA
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 687
Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
Értékelés: 245
Tartózkodási hely: Pilisvörösvár

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: ZolaBA » 2018.09.06., csüt. 12:59

avl2 írta:
2018.09.06., csüt. 12:30
700kWh/ev alatt vagyunk
Jesszus :rolleyes: van valami napelem támogatás ? Nálunk ennek többszöröse a fogyasztás, pedig minden A/A+ és led ugyanúgy, csak minden szar árammal megy :)
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!

Online
Avatar
Vinkler
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 8563
Csatlakozott: 2011.02.13., vas. 23:02
Értékelés: 2432
Tartózkodási hely: Budakalász

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: Vinkler » 2018.09.06., csüt. 12:45

Mac mini / Parasound / Bladelius / Pro-Ject / Diy ATC SCM100 ASL
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy folyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos

Online
Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2766
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 498

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: avl2 » 2018.09.06., csüt. 12:30

coming out: takarekossag, energiatudatossag:

4lakasos sorhaz, 2 közepsö lakasa, sok eve költöztünk ide, 2 közepsö lakas összevetese lesz:
beköltözeskor a 2 lakas villanyoraja nagyjabol egyformat mutatott: 14270 vs. 14046 kWh, azaz addig a 2 lakas lakoi hasonloan "fogyasztottak", a lakasok adottsagai nem nagyon masok ...aztan jöttünk mi:

azota eltelt majdnem 8 evben mi 6470kWh-t, a szomszed 20909 kWh-t fogyasztott (3 vs. 4 fö, egyikben sincs klima, elektromos auto, en extrémül figyelek a fogyasztasra, "zöldségre" mindenben), ez majdnem 70%-os különbseg/csökkentés az eszközvalasztassal (nem kell tul nagy hütö, LED-es lampak) es tudatos fogyasztassal (feleslegben nem megy semmi, nincs standby, hifi sem örökke bekapcsolt :-) ), utobbi 1 evben visszatekintett fogyasztast nezve 700kWh/ev alatt vagyunk

bonuszkerdes 1: melyik ev melyik evszakban volt egy nagyfogyaszto csereje modernebbre ? (2013 tavasz, regi hütöt A+-osra)
bouszkerdes 2: mivel fütünk ? (cirko szivattyuja megdobja a telet; az sincs sokat standby-on az ott 4-5W-ot kérne)
Capture.PNG
Capture.PNG (16.01 KiB) Megtekintve 330 alkalommal

Online
Avatar
tottyi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1855
Csatlakozott: 2013.06.19., szer. 16:37
Értékelés: 362
Tartózkodási hely: Šamorín

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: tottyi » 2018.09.04., kedd 14:40

Itt vannak a betoneromuvek a vizeromuvek vagy akumlatoros parkok helyett amik aramot tarolnak. :) Amolyan perpetum mobile, igaz csak harminc evig mukodnek kulonos karbantartas nelkul. :)
https://qubit.hu/2018/08/28/itt-az-ener ... je-a-beton
HTPC, DAC, Crown, Hydrasound, Infinity IRS Sigma, Violectric HPA V200, AKG K501

Online
Avatar
Vinkler
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 8563
Csatlakozott: 2011.02.13., vas. 23:02
Értékelés: 2432
Tartózkodási hely: Budakalász

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: Vinkler » 2018.09.04., kedd 09:01

Mac mini / Parasound / Bladelius / Pro-Ject / Diy ATC SCM100 ASL
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy folyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3218
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1673

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2018.09.03., hétf. 21:25

Kétnagyságrendi ugrás várható a telepített naperőműveknél. Szaud Arábia tervez egy 200GW kapacitású parkot, az eddigi max 2GW max kapacitásokhoz képest, melyek többsége Kínában és Indiában működik.
https://www.villanylap.hu/blog/4934-a-v ... uvei-top-7

Online
Avatar
ZolaBA
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 687
Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
Értékelés: 245
Tartózkodási hely: Pilisvörösvár

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: ZolaBA » 2018.08.29., szer. 07:24

Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!

Online
Avatar
Vinkler
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 8563
Csatlakozott: 2011.02.13., vas. 23:02
Értékelés: 2432
Tartózkodási hely: Budakalász

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: Vinkler » 2018.08.25., szomb. 11:38

Az autós topicba is betettem, de van helye itt is, úgy gondolom.
Évek óta mondom, hogy ebben lenne fantázia!

https://qubit.hu/2018/08/24/elektromos- ... uar-e-type
Mac mini / Parasound / Bladelius / Pro-Ject / Diy ATC SCM100 ASL
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy folyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3218
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1673

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2018.08.14., kedd 07:20

Nagy bajban a PaksI erőmű hűtése most éppen a Duna víz magas hőfoka miatt, de közben rendkívül alacsony a vízállás is jelenleg. Előre jelzések szerint a következő hetekben megdőlhet Paksnál a valaha mért legalacsonyabb vízszint is, ami mínusz 58cm. (Az árvízi harmadfokú volt +891cm)

https://www.portfolio.hu/vallalatok/pak ... 94168.html

Paks vízállás:
http://vizallasjelentes.hu/Paks/vizalla ... elzes.html

Alacsony vízállás miatt elmúlt években többször előfordult vészhelyzet PaksI erőmű hűtésével, néhányszor időleges kapacitás csökkentéssel.

PaksII nagyobb kapacitása és pár évig a két erőmű párhuzamos üzeme PaksII felfutása mellett nagy gond lesz.
https://nepszava.hu/1145987_akad-egy-ki ... z-eromuvet

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3218
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1673

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2018.08.04., szomb. 19:04

Vinkler írta:
2018.08.04., szomb. 15:06
És mindeközben...

C39DE5A7-9BDE-49C7-B757-898203BD6028.jpeg
itt valami nem stimmel. Hol van a Nissan Leaf? Ha 2017-ig USA-ban eladtak legalább 112ezer Leaf-et, akkor az előbbi listából miért hagyták le?
Ja, értem, luxury kategóriában nem rúg labdába a Leaf, de villany fajtában mégis.
Csatolmányok
1000x-1.png
1000x-1.png (107.5 KiB) Megtekintve 413 alkalommal

Online
Avatar
Vinkler
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 8563
Csatlakozott: 2011.02.13., vas. 23:02
Értékelés: 2432
Tartózkodási hely: Budakalász

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: Vinkler » 2018.08.04., szomb. 15:06

És mindeközben...
C39DE5A7-9BDE-49C7-B757-898203BD6028.jpeg
C39DE5A7-9BDE-49C7-B757-898203BD6028.jpeg (112.08 KiB) Megtekintve 412 alkalommal
Mac mini / Parasound / Bladelius / Pro-Ject / Diy ATC SCM100 ASL
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy folyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3218
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1673

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2018.08.04., szomb. 14:25

Kína már ebben is előzi a világot. Kerékpár út, autópálya oldal fala már több helyen napelemmel borított, de Kínában már autópálya futó felületét borítják kísérleti jelleggel napelemmel. Gondolom a következő lépés az lenne, hogy az így megtermelt áramot a menet közben indukcióval tölthető járművek felszedik

https://www.youtube.com/watch?v=MlsCWVw8d7w

Online
Avatar
tottyi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1855
Csatlakozott: 2013.06.19., szer. 16:37
Értékelés: 362
Tartózkodási hely: Šamorín

Re: Zöld topik

Hozzászólás Szerző: tottyi » 2018.07.31., kedd 16:06

istvan01 írta:
2018.07.28., szomb. 21:16
Kezdődik, kezdődik, avagy márpedig nincs ingyen leves. MOL kutak villanytőltői mostantól nem ingyenesek. Furcsa tarifával, idő egységben és nem kWh-ban adják a töltőáramot.
https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag ... 67026.html

https://www.molplugee.hu/
En azon csodalkoztam, hogy eddig ingyen volt.
HTPC, DAC, Crown, Hydrasound, Infinity IRS Sigma, Violectric HPA V200, AKG K501

Válasz küldése

Vissza: “Technikai eszközök”