Megkérünk mindenkit, hogy a topikokkal kapcsolatos kéréseiteket, mint hirdetés újbóli megnyitása, cím javítás, stb... NE privát üzenet formájában jelezzétek, hanem a jelentés gomb használatával!
Köszi!

(A jelenetéseket minden moderátor és adminisztrátor látja, így a kéréseitek hamarabb teljesítésre kerülnek)

Digitális fényképezőgép

Avatar
lehoako
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5178
Csatlakozott: 2009.05.06., szer. 13:30
Értékelés: 780

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: lehoako » 2019.10.31., csüt. 08:50

Crop a jobb alsó sarokból. Akinek tetszik, írja meg! :-)
crop.jpg
crop.jpg (1.28 MiB) Megtekintve 100 alkalommal

Avatar
lehoako
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5178
Csatlakozott: 2009.05.06., szer. 13:30
Értékelés: 780

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: lehoako » 2019.10.30., szer. 14:44

Skaccccccok, nemrég körülnéztem a Mátrában és most egyet ide is beteszek, töltsétek le, pixelpípeljétek meg, a kép jobb oldalán lévő fa törzse éles, full tele blendével (Summicron 50mm, f/2) és látható a Leica-álom. (The Leica-haze :-))) ).

Meg a színek, meg a mosás, meg a fíling. Amiatt tettem be, hogy megnéztem az Iphone-os meg Canonos videot és hát, színek... Plexilencsék egymás ellen...
mátra.jpg
mátra.jpg (2.97 MiB) Megtekintve 117 alkalommal
Utómunka csak resize.

Avatar
lehoako
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5178
Csatlakozott: 2009.05.06., szer. 13:30
Értékelés: 780

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: lehoako » 2019.10.30., szer. 14:13

Barátaim!

Mióta kijött az Iphone 11, azóta csodálkozom, hogy fúdejó a képe... És télleg. Nem csak nekem tűnt fel, hanem ez a poszt is erről szól (meg a video).

https://youtu.be/6irorkXCLyw

Izlés dolga a nagy Canon DSLR-rel. De a Canon magentaegyensúlya nagyon kellemetlen látvány. Bőrtónusok hipózottak.

Avatar
lehoako
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5178
Csatlakozott: 2009.05.06., szer. 13:30
Értékelés: 780

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: lehoako » 2019.10.13., vas. 09:35

fapaci írta:
2019.10.09., szer. 13:23
lehoako írta:
2019.10.09., szer. 10:36
Faló, nagyon szép eredmény! Ezt milyen beállítással/üveggel lőtted és milyen/mennyi utómunka van rajta?
Canon 6D MkII + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L II IS
400 mm, f/7.1, 1/1250 sec, ISO200

Utómunka: B/W konverzió, crop, lovak árnyékos oldalának világosítása
Bocs, előzőt akartam átírni, csak már nem hagyott.

Letöltöttem, belezúmoltam és... Ezt nagyon oldalfényben csináltad, csoda, hogy így ki tudtad lakatolni az árnyékos oldalukat. Bal oldali ló nem borul sehol, itt még türelmesen végigradíroztad pixelenként, le a kalap a türelmedhez. Középsőn és jobb oldalin már az orrlyukak nem kicsit borulnak. Paták közül is pár. Meg így, hogy sztem ennyire kilúgozta az utómunka, nekem túl digis. Szembever, annyira.

Avatar
lehoako
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5178
Csatlakozott: 2009.05.06., szer. 13:30
Értékelés: 780

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: lehoako » 2019.10.13., vas. 08:46

fapaci írta:
2019.10.09., szer. 13:23
lehoako írta:
2019.10.09., szer. 10:36
Faló, nagyon szép eredmény! Ezt milyen beállítással/üveggel lőtted és milyen/mennyi utómunka van rajta?
Canon 6D MkII + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L II IS
400 mm, f/7.1, 1/1250 sec, ISO200

Utómunka: B/W konverzió, crop, lovak árnyékos oldalának világosítása
Köszi!

B/W konverzió egyklikkes vagy színenként csúszkán egyengetgetős vagy SIlver efex v hasonló plugin?
crop: nem lenne harmonikusabb, ha a lovak feje felett is lenne még pici holttér?

Miért tetted át fekete-fehérbe?

Az árnyékos oldal világosítását ilyenkor színezéssel csinálod, v eccerűen levexed a kontrasztot?

Köszi előre is, érdekes kép, jó macerás megcsinálni...

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 12363
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 6084
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2019.10.09., szer. 13:23

lehoako írta:
2019.10.09., szer. 10:36
Faló, nagyon szép eredmény! Ezt milyen beállítással/üveggel lőtted és milyen/mennyi utómunka van rajta?
Canon 6D MkII + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L II IS
400 mm, f/7.1, 1/1250 sec, ISO200

Utómunka: B/W konverzió, crop, lovak árnyékos oldalának világosítása

Avatar
lehoako
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5178
Csatlakozott: 2009.05.06., szer. 13:30
Értékelés: 780

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: lehoako » 2019.10.09., szer. 10:36

fapaci írta:
2019.10.06., vas. 14:56
Vinkler írta:
2019.10.06., vas. 13:53
Ok, de kívül? Nem az érzékelő lapkára gondoltam.
Alapos leporolás ecsettel, majd enyhén nedves mikroszálas kendő. Durvább esetekben zuhany.

Pár hete lovakat fotóztam tengerparton. Konkrétan a mocsárban hasaltam, hogy valami normális látószög szülessen. Az egyik paripa nem vett észre (szerintem nem látott, mert a szeme tele volt már tengervízzel) és pont ott vágtatott el, ahol 2 másodperccel korábban még én feküdtem. Vetődnöm kellett a dzsuvában, a ló is felverte a mocskot és totál beterített engem, meg a technikát is sós sárral. Na az után csak a zuhany segített.

IMG_5134-Edit-Edit-Edit.jpg
Faló, nagyon szép eredmény! Ezt milyen beállítással/üveggel lőtted és milyen/mennyi utómunka van rajta?

Avatar
lehoako
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5178
Csatlakozott: 2009.05.06., szer. 13:30
Értékelés: 780

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: lehoako » 2019.10.09., szer. 10:32

Vinkler írta:
2019.10.06., vas. 13:53
Ok, de kívül? Nem az érzékelő lapkára gondoltam.
Finom, esetleg morzsaporszívó, aztán messziről sűrített levegő, aztán megint porszívás. Nem tudom, milyen mérvű a szennyeződés. Azon a vázon is átment 3 szürke/almásderes? :D

Avatar
lehoako
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5178
Csatlakozott: 2009.05.06., szer. 13:30
Értékelés: 780

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: lehoako » 2019.10.09., szer. 10:30

huszti-zsolt írta:
2019.10.06., vas. 14:03
lehoako írta:
2019.10.06., vas. 12:03
Deadpool írta:
2019.10.06., vas. 11:00


Csak csendben követem a beszélgetést, de ezen nagyon jót mosolyogtam:
"Bokeh is nice. If you can afford the great lenses that happen to have nice bokeh and are razor sharp, go for it. But if you don’t cultivate all those other things that make a good image, you’re just putting lipstick on a pig anyway" :)
Annie Leibovitz Cartier-Bresson-tanítvány. Mennyi ideje nyomja Hasselbladdal meg Zeiss-szel? :-)))
Ezzel most mit is akartál mondani? (Különösen nem értem, ha a reflexiódat az idézetre vetítem.) Én sem azt a technikát használom amit a legkedvesebb mesterem. (Mondjuk nehogy ebből arra következtessen bárki, hogy A.L-hoz mérném magam! :smile51: )
A kompozíción rágódtunk HCB kapcsán, picit korábban. Pl. a Camus-s képének kb 80%-a háttérmosás. Nem akármilyen. Fapaci is, ahogy írja is, nagymértékben kultiválja eztet a kompozíció fantázianevű valamijét a képnek. Aminek csak része a kép 80%-a, gondolom én.

Az idézet első mondata meg kifejezetten ezt bátorítja... :-)

Jó kép kell, és éles lencse kell és szép bokeh. Ennyike. Szerintem. Bármelyikből engedni egyet jelent a rosszabb eredménnyel.

Avatar
tamagaba
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 636
Csatlakozott: 2016.12.12., hétf. 14:53
Értékelés: 129
Tartózkodási hely: Göd
Kapcsolat:

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: tamagaba » 2019.10.09., szer. 08:50

Aszpirin írta:
2019.10.06., vas. 17:42
fapaci írta:
2019.10.06., vas. 09:24
Palm írta:
2019.10.06., vas. 04:31
Köszönöm! Kerestem, de nem találtam, hogy Magyarországon ki a DxO Photolab viszonteladója/forgalmazója, de nem találtam semmit.
A viszonteladói rendszer lassan megszűnik a szoftvereknél, szinte mindegyiknél közvetlenül a fejlesztő weboldaláról tudod megvásárolni őket. A DxO jó cucc, de nem az egyetlen, amelyik képes az objektívek torzítását, vignettálását korrigálni, ezt nagyjából az összes komolyabb szoftver tudja. Én Adobe csomagot használok, havi 10 € az előfizetés, benne van a Lightroom, Photoshop, Camera RAW. Amit ezzel a három alkalmazással nem lehet megoldani, olyan fotós utómunka feladat nem is létezik.
Ja, hát ez a DxO dolog nálam már megszokás kérdése. Több mint 10 éve használom, akkor még erre a lencs + váz -specifikus korrekciós feladatra nem igazán volt versenytársa (nem amit, hanem AHOGYAN csinálja). Egyébként használok Adobe PSE-t is (még abban az időben vettem, amikor lehetett adobe termékeket venni, nem csak előfizetni rájuk... és ma is ugyanolyan jó).
Persze, ma már van alternatíva... de a DxO-t még mindig meg lehet venni, akcióban 8-9 havi Adobe-előfizetésbe fog kerülni. Én kedvelem. Arról nem is szólva, hogy az Adobe-nál nem szívesen fizetek elő online, mióta feltörték a szerverét, és az én adataimat is megszerezték... szerencsére akkor még nem előfizetéses volt, tehát bankkártyaadatokhoz nem fértek hozzá.
Nálam is Adobee a nyerő Camera RAW és TopazLab kombó
egyébként kezd már elég tucat effekt lenni ez a pixelkontraxt növelés blör meg vignette variáció
kezdek lejönni a szerről :)
Onkyo 303-505-909; Revox 750-760-B77; Háromszög Antal; Tiszta Acoustic Dream 77; PC Asus Xonar Essence STX; Tidal; Foobar2000; sima dreótok; Csi; Szinergia; 230V; Paks; szinkrongenerátor ...

Online
Avatar
Aszpirin
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2155
Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
Értékelés: 1137
Tartózkodási hely: Szár
Kapcsolat:

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: Aszpirin » 2019.10.06., vas. 17:42

fapaci írta:
2019.10.06., vas. 09:24
Palm írta:
2019.10.06., vas. 04:31
Köszönöm! Kerestem, de nem találtam, hogy Magyarországon ki a DxO Photolab viszonteladója/forgalmazója, de nem találtam semmit.
A viszonteladói rendszer lassan megszűnik a szoftvereknél, szinte mindegyiknél közvetlenül a fejlesztő weboldaláról tudod megvásárolni őket. A DxO jó cucc, de nem az egyetlen, amelyik képes az objektívek torzítását, vignettálását korrigálni, ezt nagyjából az összes komolyabb szoftver tudja. Én Adobe csomagot használok, havi 10 € az előfizetés, benne van a Lightroom, Photoshop, Camera RAW. Amit ezzel a három alkalmazással nem lehet megoldani, olyan fotós utómunka feladat nem is létezik.
Ja, hát ez a DxO dolog nálam már megszokás kérdése. Több mint 10 éve használom, akkor még erre a lencs + váz -specifikus korrekciós feladatra nem igazán volt versenytársa (nem amit, hanem AHOGYAN csinálja). Egyébként használok Adobe PSE-t is (még abban az időben vettem, amikor lehetett adobe termékeket venni, nem csak előfizetni rájuk... és ma is ugyanolyan jó).
Persze, ma már van alternatíva... de a DxO-t még mindig meg lehet venni, akcióban 8-9 havi Adobe-előfizetésbe fog kerülni. Én kedvelem. Arról nem is szólva, hogy az Adobe-nál nem szívesen fizetek elő online, mióta feltörték a szerverét, és az én adataimat is megszerezték... szerencsére akkor még nem előfizetéses volt, tehát bankkártyaadatokhoz nem fértek hozzá.
  • Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS Sig. | Linn Unidisk 1.1 | Mac + Audirvana + Wadia 121 —> PrimaLuna ProLogue Premium —> Audio Physic Classic 10
  • Oppo 203 | AppleTV 4K —> Marantz SR6013 —> LG OLED B7 | Dali Opticon 5.0 szett + Alteco C1 + BK Electronics DoubleGem

Avatar
Palm
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 713
Csatlakozott: 2018.01.09., kedd 15:46
Értékelés: 98

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: Palm » 2019.10.06., vas. 16:24

Vinkler írta:
2019.10.06., vas. 13:53
Ok, de kívül? Nem az érzékelő lapkára gondoltam.
Műanyag és fém részeket finom antisztatikus ruhával, üveget tisztító készlettel:

https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_l ... 08156.html

Kép
"Más dolog ismerni az utat, és más dolog járni rajta." - Morpheus

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 12363
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 6084
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2019.10.06., vas. 14:56

Vinkler írta:
2019.10.06., vas. 13:53
Ok, de kívül? Nem az érzékelő lapkára gondoltam.
Alapos leporolás ecsettel, majd enyhén nedves mikroszálas kendő. Durvább esetekben zuhany.

Pár hete lovakat fotóztam tengerparton. Konkrétan a mocsárban hasaltam, hogy valami normális látószög szülessen. Az egyik paripa nem vett észre (szerintem nem látott, mert a szeme tele volt már tengervízzel) és pont ott vágtatott el, ahol 2 másodperccel korábban még én feküdtem. Vetődnöm kellett a dzsuvában, a ló is felverte a mocskot és totál beterített engem, meg a technikát is sós sárral. Na az után csak a zuhany segített.
IMG_5134-Edit-Edit-Edit.jpg
IMG_5134-Edit-Edit-Edit.jpg (1.44 MiB) Megtekintve 392 alkalommal

Avatar
huszti-zsolt
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1313
Csatlakozott: 2010.12.11., szomb. 18:09
Értékelés: 2165

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: huszti-zsolt » 2019.10.06., vas. 14:03

lehoako írta:
2019.10.06., vas. 12:03
Deadpool írta:
2019.10.06., vas. 11:00
fapaci írta:
2019.08.14., szer. 21:30


Nem baj, engem ez valamiért nem izgat. A kompozíció, a pillanat és a világítás számomra még mindig egy portréfotó három fő ereje, a többi csak technikai nüansz. Most valamiért Annie Leibovitz képei jutottak eszembe példaként. Meg ez a cikk.
Csak csendben követem a beszélgetést, de ezen nagyon jót mosolyogtam:
"Bokeh is nice. If you can afford the great lenses that happen to have nice bokeh and are razor sharp, go for it. But if you don’t cultivate all those other things that make a good image, you’re just putting lipstick on a pig anyway" :)
Annie Leibovitz Cartier-Bresson-tanítvány. Mennyi ideje nyomja Hasselbladdal meg Zeiss-szel? :-)))
Ezzel most mit is akartál mondani? (Különösen nem értem, ha a reflexiódat az idézetre vetítem.) Én sem azt a technikát használom amit a legkedvesebb mesterem. (Mondjuk nehogy ebből arra következtessen bárki, hogy A.L-hoz mérném magam! :smile51: )

Online
Avatar
Vinkler
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 10009
Csatlakozott: 2011.02.13., vas. 23:02
Értékelés: 3137
Tartózkodási hely: Budakalász

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: Vinkler » 2019.10.06., vas. 13:53

Ok, de kívül? Nem az érzékelő lapkára gondoltam.
!!!Wattgate 360i típusú (fekete) villásdugót keresek 1 db-ot!!!
Apple / Parasound / Audio-GD / Pro-Ject / Diy ATC
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy fogyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos

Avatar
Palm
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 713
Csatlakozott: 2018.01.09., kedd 15:46
Értékelés: 98

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: Palm » 2019.10.06., vas. 13:49

Vinkler írta:
2019.10.06., vas. 12:18
Triviálisnak tűnő kérdés.
Ki, hogyan takarítja a vázat?
Csak szakszervízben takarítatom. Nem drága és gyorsan megvan.
"Más dolog ismerni az utat, és más dolog járni rajta." - Morpheus

Avatar
tamagaba
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 636
Csatlakozott: 2016.12.12., hétf. 14:53
Értékelés: 129
Tartózkodási hely: Göd
Kapcsolat:

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: tamagaba » 2019.10.06., vas. 12:54

Vinkler írta:
2019.10.06., vas. 12:18
Triviálisnak tűnő kérdés.
Ki, hogyan takarítja a vázat?
- sehogy
- porfújó ecset
- Nikon szervíz (nem kértek sokat, nem emlékszem mennyi volt)
Onkyo 303-505-909; Revox 750-760-B77; Háromszög Antal; Tiszta Acoustic Dream 77; PC Asus Xonar Essence STX; Tidal; Foobar2000; sima dreótok; Csi; Szinergia; 230V; Paks; szinkrongenerátor ...

Online
Avatar
Vinkler
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 10009
Csatlakozott: 2011.02.13., vas. 23:02
Értékelés: 3137
Tartózkodási hely: Budakalász

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: Vinkler » 2019.10.06., vas. 12:18

Triviálisnak tűnő kérdés.
Ki, hogyan takarítja a vázat?
!!!Wattgate 360i típusú (fekete) villásdugót keresek 1 db-ot!!!
Apple / Parasound / Audio-GD / Pro-Ject / Diy ATC
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy fogyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos

Avatar
lehoako
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5178
Csatlakozott: 2009.05.06., szer. 13:30
Értékelés: 780

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: lehoako » 2019.10.06., vas. 12:03

Deadpool írta:
2019.10.06., vas. 11:00
fapaci írta:
2019.08.14., szer. 21:30
lehoako írta:
2019.08.14., szer. 11:15
Télleg nem cinkollak, de egy portré nagy része pont, hogy nem a fókuszsíkra van feszítve, így szükségszerűen életlen. Emiatt nem mindegy, hogyan mos (homályosít, 3dsít, hívjuk, ahogy akarjuk) az az üveg, ami épp fent van.
Nem baj, engem ez valamiért nem izgat. A kompozíció, a pillanat és a világítás számomra még mindig egy portréfotó három fő ereje, a többi csak technikai nüansz. Most valamiért Annie Leibovitz képei jutottak eszembe példaként. Meg ez a cikk.
Csak csendben követem a beszélgetést, de ezen nagyon jót mosolyogtam:
"Bokeh is nice. If you can afford the great lenses that happen to have nice bokeh and are razor sharp, go for it. But if you don’t cultivate all those other things that make a good image, you’re just putting lipstick on a pig anyway" :)
Annie Leibovitz Cartier-Bresson-tanítvány. Mennyi ideje nyomja Hasselbladdal meg Zeiss-szel? :-)))

Avatar
Deadpool
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 979
Csatlakozott: 2012.02.01., szer. 15:58
Értékelés: 185
Tartózkodási hely: Csorvás
Kapcsolat:

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: Deadpool » 2019.10.06., vas. 11:00

fapaci írta:
2019.08.14., szer. 21:30
lehoako írta:
2019.08.14., szer. 11:15
Télleg nem cinkollak, de egy portré nagy része pont, hogy nem a fókuszsíkra van feszítve, így szükségszerűen életlen. Emiatt nem mindegy, hogyan mos (homályosít, 3dsít, hívjuk, ahogy akarjuk) az az üveg, ami épp fent van.
Nem baj, engem ez valamiért nem izgat. A kompozíció, a pillanat és a világítás számomra még mindig egy portréfotó három fő ereje, a többi csak technikai nüansz. Most valamiért Annie Leibovitz képei jutottak eszembe példaként. Meg ez a cikk.
Csak csendben követem a beszélgetést, de ezen nagyon jót mosolyogtam:
"Bokeh is nice. If you can afford the great lenses that happen to have nice bokeh and are razor sharp, go for it. But if you don’t cultivate all those other things that make a good image, you’re just putting lipstick on a pig anyway" :)
Projectiondesign F22/Projecta/Popcorn/Tag Mclaren AV32R/Rotel RBM1075/Swans M3/M6/-/Synology
Yamaha wxad-10/Fatman/Swans M1


Eladó: Sumiko MC hangszedő, B&O Beogram 1200, B&O Beosound 1,
Keresek: Cambride mc phonot, Tag Mclaren 100x5r bicolor végfokot

Avatar
Palm
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 713
Csatlakozott: 2018.01.09., kedd 15:46
Értékelés: 98

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: Palm » 2019.10.06., vas. 09:41

fapaci írta:
2019.10.06., vas. 09:30
Palm írta:
2019.10.05., szomb. 01:43
Polár szűrőből melyiket érdemes venni Nikon objektívhez? Polaroid (72mm-es kb. 8000), Hoya (72mm-es kb. 15000 Ft). Egyéb? Jó ár-érték arányú érdekel.
Hoya Fusion, HD, Pro1... ezek alá szerintem ne menj! 15 ezerért csak az alapverziót kapod meg, de az is jobb a Polaroidnál.
Oké, kösz! Az lesz.
"Más dolog ismerni az utat, és más dolog járni rajta." - Morpheus

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 12363
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 6084
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2019.10.06., vas. 09:30

Palm írta:
2019.10.05., szomb. 01:43
Polár szűrőből melyiket érdemes venni Nikon objektívhez? Polaroid (72mm-es kb. 8000), Hoya (72mm-es kb. 15000 Ft). Egyéb? Jó ár-érték arányú érdekel.
Hoya Fusion, HD, Pro1... ezek alá szerintem ne menj! 15 ezerért csak az alapverziót kapod meg, de az is jobb a Polaroidnál.

Avatar
lehoako
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5178
Csatlakozott: 2009.05.06., szer. 13:30
Értékelés: 780

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: lehoako » 2019.10.06., vas. 09:30

fapaci írta:
2019.10.06., vas. 09:24
Palm írta:
2019.10.06., vas. 04:31
Köszönöm! Kerestem, de nem találtam, hogy Magyarországon ki a DxO Photolab viszonteladója/forgalmazója, de nem találtam semmit.
A viszonteladói rendszer lassan megszűnik a szoftvereknél, szinte mindegyiknél közvetlenül a fejlesztő weboldaláról tudod megvásárolni őket. A DxO jó cucc, de nem az egyetlen, amelyik képes az objektívek torzítását, vignettálását korrigálni, ezt nagyjából az összes komolyabb szoftver tudja. Én Adobe csomagot használok, havi 10 € az előfizetés, benne van a Lightroom, Photoshop, Camera RAW. Amit ezzel a három alkalmazással nem lehet megoldani, olyan fotós feladat nem is létezik.
Már csak a kép kell, h jó legyen :-).

Avatar
lehoako
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5178
Csatlakozott: 2009.05.06., szer. 13:30
Értékelés: 780

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: lehoako » 2019.10.06., vas. 09:29

BArátaim!

A filmes időkből (amikor még az egyre újabb Nikonokban volt AF-motor), van egy ilyenem:

https://lens-db.com/sigma-18-35mm-f35-4 ... ical-1994/

Ezzel lőttem a Szabihidast is, ha valakit érdekel és van hozzá AF-es váza, szívesen odaadom egy körre, vagy elmegyünk együtt lövöldözni.

Mivel van hozzá Canonos adapterem is, de ott csak manuálos, lehet, h felteszem és meglátjuk, mit tud :-))).

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 12363
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 6084
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Digitális fényképezőgép

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2019.10.06., vas. 09:24

Palm írta:
2019.10.06., vas. 04:31
Köszönöm! Kerestem, de nem találtam, hogy Magyarországon ki a DxO Photolab viszonteladója/forgalmazója, de nem találtam semmit.
A viszonteladói rendszer lassan megszűnik a szoftvereknél, szinte mindegyiknél közvetlenül a fejlesztő weboldaláról tudod megvásárolni őket. A DxO jó cucc, de nem az egyetlen, amelyik képes az objektívek torzítását, vignettálását korrigálni, ezt nagyjából az összes komolyabb szoftver tudja. Én Adobe csomagot használok, havi 10 € az előfizetés, benne van a Lightroom, Photoshop, Camera RAW. Amit ezzel a három alkalmazással nem lehet megoldani, olyan fotós utómunka feladat nem is létezik.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára fapaci 2019.10.06., vas. 09:31-kor.

Válasz küldése

Vissza: “Technikai eszközök”