Hát, ez tutira így is van. Látva, mit tud pl egy jobb mobiltelefon, de hogy a kép átlátható legyen:
Első gépem egy d3000 volt kit objektívvel. Ez arra volt jó, hogy lássam, hogyan is működnek ezek.
Utána vettem itt egy d5100-at. Ehhez már jött egy fényerős zoom. Nikkor af-s 17-55 f2.8, meg kipróbáltam rajta több mindent. Egy idő után marhára zavart, hogy sok dolog a pötyögős menüben van. Sokáig nem is használtam.
Mivel nem használtam, a baráti körben odaadtam tartós használatra, egy fotós növendéknek.
Jöttek a jobbnál jobb próbálkozások és megjött az én kedvem is. Hogy ne költsek nagyon pénzt, vettem magamnak egy d300 vázat. Közben jött két fix manuális objektív. És egy barátom hatására (EOS 5D mk2-t használ) rámentem a fullframe-re. Nekem ez a d300-tól már jelentős tudásbeli fölényt jelentett, és még megfizethető is volt. Így jött a D700.
(Holnap pedig érkezik egy Nikkor AF-D 80-200 2.8 mk2)
Ehhez mérten nem tudom mit ajánlanál, amit használni is jó és natív tudásban is sokkal jobb.
Lehet csak én nem látom még át jól, de a d700 azért nem olyan rossz gép. Amire nekem kell, elég a 12 megapixel is. Tudom, ha ezt vágom, hamar elfogy a pixel, de ez is csak egy új érv, hogy jobban figyeljek. A használata szuper.
Egy barátomnak d5600 van. Azzal fizikailag és natív képességekben összehasonlítva sem nevezném gyengének.
https://cameradecision.com/compare/Niko ... Nikon-D700
Videózni nem akarok. Nem zavar, ha valamennyire érteni kell a használatához és nem az automata dolgozik.
Ezek alapján szívesen fogadom a kiterjedtebb véleményed!