Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Digitális fényképezőgép
Digitális fényképezőgép
Sziasztok!A közeljövôben szeretnék gépet venni az alsó kategóriából, de nem tudok dönteni... Már néhány forumot átböngéztem, de még nem vagyok biztos semmiben... Egy másik fórumon is feltettem ezt a kérdést, úgyhogy engedelmetekkel egyszerűen átmásolnám ide is:
Szal úgy t?nik, hogy két gépre sz?kült a kör, amik közül nem tudok választani: Nikon CP2100, Canon PS A300! Elmondanám melyik miért tetszik és miért nem:
Nikon
+
3* zoom
Tv-out
Pofás külsô
-
Auto ISO (800-ig) Ez a legnagyobb bajom, mert láttam már bazi zajos tesztképeket is...
1/3.2 CCD (Nem tudom, hogy mennyivel zajosabb, mint egy 1/2.7-es)
Canon
+
Állítólag Nagyon jó autofókusz
Hosszú videórögzítési lehetôség
Masszív külsô
-
Nagy
TV-out hiánya (ez nagy kár)
Egyértelm?en, ami az egyiknél plusz, az a másiknál mínusz, csak nem akartam mégegyszer leírni... Mindkét masina másért jó és én nem tudok dönteni... A Nikonnak a több elôny mellett több a hátránya, a Canonnak viszont kevesebb a hátránya, de elônynek sem tudtam sokmindent felhozni... Viszont így egyensújban vannak, de mindenképp jó lenne, ha valahogy tudnék dönteni...
Nyahh nagyjából ennyi:
Itt még Arty kedvéért belinkelem az általam aggasztó képeket a CP 2100-astól (hátha sikerül lebeszélnem a 3100-asról )
Steves Digicams
Imaging Resource
Ahogy látom, a 3100-assal nincs ilyen gond (lehet nekem is az kéne?):
Imaging Resource
Steves Digicams
Viszont Steve simán kapott egy pixelhibás tesztgépet
Nézd, Én Canon párti vagyok... A mozgókép rögzítési funkciótól ne ess hanyatt, mert az elég gagyi, én nagyot csalódtam benne, bár persze nekem is mondták előre...
Digitális fényképezőgép
Sziasztok!
A közeljövôben szeretnék gépet venni az alsó kategóriából, de nem tudok dönteni... Már néhány forumot átböngéztem, de még nem vagyok biztos semmiben... Egy másik fórumon is feltettem ezt a kérdést, úgyhogy engedelmetekkel egyszerűen átmásolnám ide is:
Szal úgy t?nik, hogy két gépre sz?kült a kör, amik közül nem tudok választani: Nikon CP2100, Canon PS A300! Elmondanám melyik miért tetszik és miért nem:
Nikon
+
3* zoom
Tv-out
Pofás külsô
-
Auto ISO (800-ig) Ez a legnagyobb bajom, mert láttam már bazi zajos tesztképeket is...
1/3.2 CCD (Nem tudom, hogy mennyivel zajosabb, mint egy 1/2.7-es)
Canon
+
Állítólag Nagyon jó autofókusz
Hosszú videórögzítési lehetôség
Masszív külsô
-
Nagy
TV-out hiánya (ez nagy kár)
Egyértelm?en, ami az egyiknél plusz, az a másiknál mínusz, csak nem akartam mégegyszer leírni... Mindkét masina másért jó és én nem tudok dönteni... A Nikonnak a több elôny mellett több a hátránya, a Canonnak viszont kevesebb a hátránya, de elônynek sem tudtam sokmindent felhozni... Viszont így egyensújban vannak, de mindenképp jó lenne, ha valahogy tudnék dönteni...
Nyahh nagyjából ennyi:
Itt még Arty kedvéért belinkelem az általam aggasztó képeket a CP 2100-astól (hátha sikerül lebeszélnem a 3100-asról )
Steves Digicams
Imaging Resource
Ahogy látom, a 3100-assal nincs ilyen gond (lehet nekem is az kéne?):
Imaging Resource
Steves Digicams
Viszont Steve simán kapott egy pixelhibás tesztgépet
Digitális fényképezőgép
Hétvégén volt a III. index digifoptós találkozó.Tanulságos volt, a társaság 90%-a már valamiféle DSLR-el jött. Úgy tűnik azomban, hogy a DSLR témában is van ám egy nagy csapda: nevezetesen, hogy a gépváz sokszorosát lehet (vagy kell?) elkölteni objektívekre, ha az ember olyan minőségű képeket szeretne, mint amiket láttam.
Ízelítőül álljon itt az egyik srác weboldalának címe: Ajánlanám például a szafari-s képeket, engem az fogott meg, mert nemrég én is fotóztam ott.
Az nem csapda, hogy az optikákra egy váz többszörösét kell költeni. Ez már a régen is így volt.
És nem is lesznek olcsóbbak.
Digitális fényképezőgép
Hétvégén volt a III. index digifoptós találkozó.Tanulságos volt, a társaság 90%-a már valamiféle DSLR-el jött. Úgy tűnik azomban, hogy a DSLR témában is van ám egy nagy csapda: nevezetesen, hogy a gépváz sokszorosát lehet (vagy kell?) elkölteni objektívekre, ha az ember olyan minőségű képeket szeretne, mint amiket láttam.
Ízelítőül álljon itt az egyik srác weboldalának címe: Ajánlanám például a szafari-s képeket, engem az fogott meg, mert nemrég én is fotóztam ott.
és a cím: http://szistipisti.freeweb.hu/
Digitális fényképezőgép
Hétvégén volt a III. index digifoptós találkozó.
Tanulságos volt, a társaság 90%-a már valamiféle DSLR-el jött. Úgy tűnik azomban, hogy a DSLR témában is van ám egy nagy csapda: nevezetesen, hogy a gépváz sokszorosát lehet (vagy kell?) elkölteni objektívekre, ha az ember olyan minőségű képeket szeretne, mint amiket láttam.
Ízelítőül álljon itt az egyik srác weboldalának címe: Ajánlanám például a szafari-s képeket, engem az fogott meg, mert nemrég én is fotóztam ott.
Digitális fényképezőgép
Ne haragudj "Ha viszont szeretnél nagyobb méretben (esetleg A4-ben is) néha papírképet akkor csak az analóg gép jöhet szóba. Vagy vehetsz fél-egy milkóért digit gépet."
Tessék! Nem is kerül fél millába!
Májusi keltezés. Nagyon sok minden változik 4 hónap alatt.
Sok smile-t raktam bele, Te!
Tessék! Nem is kerül fél millába!
Májusi keltezés. Nagyon sok minden változik 4 hónap alatt.
Sok smile-t raktam bele, Te!
Digitális fényképezőgép
Ne haragudj "Ha viszont szeretnél nagyobb méretben (esetleg A4-ben is) néha papírképet akkor csak az analóg gép jöhet szóba. Vagy vehetsz fél-egy milkóért digit gépet."
Tessék! Nem is kerül fél millába!
Májusi keltezés. Nagyon sok minden változik 4 hónap alatt.
Tessék! Nem is kerül fél millába!
Májusi keltezés. Nagyon sok minden változik 4 hónap alatt.
Digitális fényképezőgép
Ne haragudj "Ha viszont szeretnél nagyobb méretben (esetleg A4-ben is) néha papírképet akkor csak az analóg gép jöhet szóba. Vagy vehetsz fél-egy milkóért digit gépet."
Tessék! Nem is kerül fél millába!
Tessék! Nem is kerül fél millába!
Digitális fényképezőgép
- Majdnemhogy osszehasonlithatatlan! egyiken arnyekban van a tema masikra meg sut a nap ezerrel! - Masodik esetben, sem igazan jo a pelda, sajnos.
Azért én látom amit látok!
Digitális fényképezőgép
- Majdnemhogy osszehasonlithatatlan! egyiken arnyekban van a tema masikra meg sut a nap ezerrel!
- Masodik esetben, sem igazan jo a pelda, sajnos.
T A M I . H U
Kapcsolat: T-VDSL 23008 down/ 5022 up
"... like a bridge ower troubled water ... "
Kapcsolat: T-VDSL 23008 down/ 5022 up
"... like a bridge ower troubled water ... "
Digitális fényképezőgép
És ihol még kettő (ígérem az utolsók). Az első itt is a 300D a második a G5. Az összehasonlítás nem öncélú, aki megfizethető, de komolyabb gépet szeretett volna venni azok a G5-el nem csináltak rossz vételt. Bár kicsit drágábban, de ebbe a kategóriába lépett be a 300D. Kommentárokat azért nem nagyon kell fűzni a képekhez mert szerintem magukért beszélnek másrészt mindenki el tudja dönteni, hogy mit lát és ez mennyit ér meg neki.
Ez tehát az első:
Digitális fényképezőgép
Talán a felbontásból is beazonosíthatóak, de természetesen az első a 300D (6.3M) és a második a G5 (5M). A 300D élettelenebb képest csinál amit Photoshoppal egy gombnyomással élesíteni lehet, viszont a G5 (ami egyébként egy nagyon jó gép) képe nagyon zajos. Amit ki akartam belőle hozni az ismét az, hogy a 300D remekül illeszkedik a Canon sorozatba. Az olcsóbb gépeknél sokkal jobb, a drágább gépekhez képest viszont nem annyival rosszabb.
Digitális fényképezőgép
Azért a lajikusok kedvéért azt is írd oda, melyik-melyik.
- Es melyikkel mi a baj, vagy nembaj... aze legyunk percizek..
T A M I . H U
Kapcsolat: T-VDSL 23008 down/ 5022 up
"... like a bridge ower troubled water ... "
Kapcsolat: T-VDSL 23008 down/ 5022 up
"... like a bridge ower troubled water ... "
Digitális fényképezőgép
Ha már nagyon unjátok akkor lőjjetek le. Az alábbi kép a 300D és a G5 összehasonlítása. A G5-ös a Canon legnagyobb nem tükörreflexes fényképezőgépe. 5Mpixel, elég jó szolgáltatások és kb. 230 ezer Ft-os ár. A képrészlet nem kiragadott, ez a fajta különbség jellemző, ez volt éppen kéznél.
Azért a lajikusok kedvéért azt is írd oda, melyik-melyik.
Digitális fényképezőgép
Ha már nagyon unjátok akkor lőjjetek le. Az alábbi kép a 300D és a G5 összehasonlítása. A G5-ös a Canon legnagyobb nem tükörreflexes fényképezőgépe. 5Mpixel, elég jó szolgáltatások és kb. 230 ezer Ft-os ár. A képrészlet nem kiragadott, ez a fajta különbség jellemző, ez volt éppen kéznél.
Digitális fényképezőgép
Kodak DX 6490
- Ebben a honapban varhato az EU-ban a Kodak DX6490 4 megapixeles, 10x-es optikai zoomra képes Schneider-Kreuznach Variogon lencsékkel, ~600euro.
- Most ez all nyerore nallam! ugy nez ki, minden technikai parameterben megfelel, várjuk meg a teszteket a cuccosrol, kepek minosege stb.
www.kodak.com
T A M I . H U
Kapcsolat: T-VDSL 23008 down/ 5022 up
"... like a bridge ower troubled water ... "
Kapcsolat: T-VDSL 23008 down/ 5022 up
"... like a bridge ower troubled water ... "
Digitális fényképezőgép
És amire mindenki(?) várt:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d.html
Sajnos az csak first impression, ellenben:
http://www.imaging-resource.com
és
http://www.dpreview.com/
Digitális fényképezőgép
Koszonom a segitseget!
Most igy hirtelen a coolpix3100 tetszene, nemtudtok rola veletlenul valami nagy negativumot ?
steve oldalat megjegyzem, atnezem. eddig csak az indexen informalodtam ...
Arty,
a csajomnak coolpix3100 van, ha gondolod kuldok kepeket vagy ilyesmi. En spec azt nem szeretem benne, hogy a vaku kettot villan alapbol, vorosszemnel pedig otot. Persze ez akkor gond ha pinceben fotozok, es elkelne a masodvaku, amit a sajat gepemmel siman tudok hasznalni ezzel pedig nem.
Nagyon megkoszonnek egy ket belso kepe. Azaz ami rosszabb fenyviszonyok kozott keszult! Majd elkuldom a mailcimemet amire elkuldhetned! A freemailemen sajnos szurom a csatoltakat ...
Simon
Egyebkent neztem, h kimegyek bécsbe megvenni, de valóban már europa is jócskán drágább az amiknál ...
Tengerentúlról meg rendelni... hát nemtudom.
Jó volt itt.
(2003 Marárcius - 2007 Október)
Digitális fényképezőgép
Koszonom a segitseget!
Most igy hirtelen a coolpix3100 tetszene, nemtudtok rola veletlenul valami nagy negativumot ?
steve oldalat megjegyzem, atnezem. eddig csak az indexen informalodtam ...
Arty,
a csajomnak coolpix3100 van, ha gondolod kuldok kepeket vagy ilyesmi. En spec azt nem szeretem benne, hogy a vaku kettot villan alapbol, vorosszemnel pedig otot. Persze ez akkor gond ha pinceben fotozok, es elkelne a masodvaku, amit a sajat gepemmel siman tudok hasznalni ezzel pedig nem.
Sony KLV-S40A10, Sony RDR-HX720, Yamaha RXV-430RDS, Mission m73, m72, m7c2, Mordaunt Short MS-907W
Digitális fényképezőgép
Hát bizony, ez pedig így van sajnos. Az EOS 300D itthon 370e, kint 1000USD
De ha vársz egy kicsit, megveheted a G2-et.
De úgy 1000USD, hogy már Európában is 1000Euro. Tehát már itt van egy ugrás és akkor jönnek a magyar árak amelyekhez szívritmus-szabályozó kell.
Csak mi lennénk már EUROPA-ban!
Digitális fényképezőgép
Hát bizony, ez pedig így van sajnos. Az EOS 300D itthon 370e, kint 1000USD
De ha vársz egy kicsit, megveheted a G2-et.
De úgy 1000USD, hogy már Európában is 1000Euro. Tehát már itt van egy ugrás és akkor jönnek a magyar árak amelyekhez szívritmus-szabályozó kell.
Digitális fényképezőgép
Furcsanak tuntek az árak steve oldalán. Jobban utánakeresve a kedvem egyre rosszabb. Miért kerül egy kint 60-70ezres gép 100+ ezerbe itthon ???
A magam mercejevel egesz jo gepet lehetne venni kint 100-130k bol. Itthon pedig majdnem csak a belepokategoriat ... (ha az 50ezres nonemeket nem szamitom)
Hát bizony, ez pedig így van sajnos.
Az EOS 300D itthon 370e, kint 1000USD
De ha vársz egy kicsit, megveheted a G2-et.