Naim készülékek

Honlap · Hozzászólás Szerző: **Indy** » 2014.07.29., kedd 08:44

Egyes Naim rendszerek gyakorlatilag kilökik az idegen drótot. Összeférhetetlenek vele.
Létezhetnek olyanok, amelyeknél ez nem így van; a nagy sötétben bolyongás olykor szép vidékre vihet.
Jómagam bizonyosan elektronikára költenék. Miért?, mert jobb egy rossz drót által lefojtott jó CD játszó hangja, mint egy jó(nak vélt) drót által tuningolt közepes CD játszó hangja.

Nem kell megszakadni a keresgélésbe. Nem nehéz elektromosan kompatibilis (pl.) hangsugárzókábelt találni, az elektronikákhoz képest bagatel áron: és megveheted a nagy cd-t egy jó dróttal, de méginkább a nagyobb erősítőt egy jó kábellel. A NAC 5 egy erősen közepes drót, ő meg a deriváltjai behúzzák a féket rendesen.

Persze, gyorsan hozzáteszem, nem csak az én fülem szerint.

Pedig a kábelekkel olyan paraméterek javulhatnak fel, amelyeket elektronikával nem lehet elérni. Minek költenék nagyságrendekkel több pénzt nagyobb erősítőre vagy tápra, ha az egészet megfojtom egy NAC A5-el?!

chord

Egyes Naim rendszerek gyakorlatilag kilökik az idegen drótot. Összeférhetetlenek vele.
Létezhetnek olyanok, amelyeknél ez nem így van; a nagy sötétben bolyongás olykor szép vidékre vihet.
Jómagam bizonyosan elektronikára költenék. Miért?, mert jobb egy rossz drót által lefojtott jó CD játszó hangja, mint egy jó(nak vélt) drót által tuningolt közepes CD játszó hangja.

Honlap

Inkább elektronikában, nagyobb külső tápegységbe ( XPS stb ) fejlesszünk illetve lépjünk előre, ne a kábelekbe toljuk a pénzt
Pedig a kábelekkel olyan paraméterek javulhatnak fel, amelyeket elektronikával nem lehet elérni. Minek költenék nagyságrendekkel több pénzt nagyobb erősítőre vagy tápra, ha az egészet megfojtom egy NAC A5-el?!

Inkább elektronikában, nagyobb külső tápegységbe ( XPS stb ) fejlesszünk illetve lépjünk előre, ne a kábelekbe toljuk a pénzt

.. ezt csak akkor tudnánk meg, ha saját rendszerben, saját füleinkkel több napig hallgatnánk...
Azután el lehetne dönteni hogy melyik a finomabb, nekünk tetsző, és ha pl a Chord cable "jobb" , megéri e a jelentős árkülönbség.

...viszont semmivel nem 'jobbak' - sőt...

Köszi Gábor !
Ezek a kábelek legalább alacsonyabb árfekvésűek, mint az ugyancsak "naim-barát" Chord vagy Vertere kábelek.

http://www.topaudiogear.com/index.php/w ... io-cables/

http://www.topaudiogear.com/index.php/w ... io-cables/

Lényegében igen. Informálódom, hogy elérhetőbb áron, kispénzű hifista pénztárcájához mérten, mi illene egy szélessávúhoz. Tudom, hogy mi lenne a jó, de az más kategória.

Kedves fórumtársak!

Köszönöm a segítő hozzászólásaitokat a Naim + szélessávú dologban. Még magam sem tudom, hogy melyik irányba indulok tovább erősítő vonalon.

őszintén szólva én bevallottan és kifejezetten a neve miatt léptem bele a (pl.) Naim-vonalba, u.i. a harminc-egynéhány éves hi-fis tapasztalatomból ők (is) addig kimaradtak, s kíváncsi voltam, mit is tud a Naim valójában, amiért annyira szeretik vagy épp' elfordulnak tőle, azonban mégis óriási számú zeneőrültet mozgat meg de ugyanez igaz még jópár márkára, amit tuttira ki fogok próbálni, mert érdekel a gyári leírásokból, tesztekből és a felhasználóktól olvasottak alapján szvsz és a fentiekből következően igazán mégiscsak a név az, ami vonzza az embereket - hogy aztán a Hangiak után marad-e az ember mellette, az egy másik kérdés...

nyilvan nem ugy fog az ember egy rendszert fulugyre venni, hogy rabok egyre a sokbol, hanem ajanlasok alapjan. ez terjesen normal. az nem az, ha szar az egesz, de ennek ellenere hallgatja, mert ez naim, stb. reszemrol vettem egyet hasra, es az akkor nalam levo kis monitorral olyan baromi jo parost alkotott, hogy nehez volt utana nem hinni benne. aztan kesobb a hifibuzulas miatt megis eladtam, de bennem maradt a hangja, hogy most ujra felultem a vonatra, ez volt az elso, amit beszereztem.

miattam hivhatjak masnak is, en nem vetek el semmit, csak tetszen. de majd egy ev mulva kiderul, hogy mennyire valt be, par honap utan nem mondom azt semmire, hogy ez a tuti. majd ha nem lesz ingerem cserelni. egyelore meg van.

chord

Kedves fórumtársak.

Emlékeim szerin régebben érdeklődtem tőletek, hogy Naim erősítőt érdemes-e szélessávúval párosítani. Ha jól emlékszem, akkor nem igazán kaptam választ a kérdésemre. Természetesen, ha én tévedtem, és rosszul emlékszem, akkor megkövetlek benneteket, és bocsánatot kérek a hibámért.

Szeretném tehát a segítségeteket, tanácsotokat kérni, hogy Naim Nait5/5i-t érdemes-e szélessávúval párosítani? Van-e valakinek ilyen irányú tapasztalata?

Előre is köszönöm.

Nekem nem jött be az egyutas hang + Naim.
Mármint jó volt, csak az SBL a maga bonyolult keresztváltójával, meg azzal a mélyközép hangszórójával, ami egyutasként próbálva brutál szörnyen szól, milliószor zeneibb volt.
Vagyis a Naim (meg sokan mások) valami furcsa kifordított filozófia szerint fejlesztenek.
Nem az van, hogy fogj egy alapvetően szép hangú mélyközép hangszórót, egy jó dobozzal, egy ügyes keresztváltóval és tweeter hozzáadásával növeld meg a sávszélek kiterjedését, és kész a finomság. Hanem készíts egy hangszóró-keresztváltó párost, ahol az alapvetően rossz hangból, amit a hangszóró kiad, egy jó bonyolult, 1 tonna alkatrésztartalmú elektromos-izével készíted el a finom hangot.
Nektek ez nem furcsa?

Úgy tűnik, hogy azt a finom levegősséget, gyorsaságot és doboztalanságot, ami valóban az egyutasok sajátossága, az igazán jó dobozok azért simán hozzák, akármilyen kitekert a filozófia.

őszintén szólva én bevallottan és kifejezetten a neve miatt léptem bele a (pl.) Naim-vonalba, u.i. a harminc-egynéhány éves hi-fis tapasztalatomból ők (is) addig kimaradtak, s kíváncsi voltam, mit is tud a Naim valójában, amiért annyira szeretik vagy épp' elfordulnak tőle, azonban mégis óriási számú zeneőrültet mozgat meg de ugyanez igaz még jópár márkára, amit tuttira ki fogok próbálni, mert érdekel a gyári leírásokból, tesztekből és a felhasználóktól olvasottak alapján szvsz és a fentiekből következően igazán mégiscsak a név az, ami vonzza az embereket - hogy aztán a Hangiak után marad-e az ember mellette, az egy másik kérdés...

Nekem viszont rettentő antipatikus volt a márka, nem találok rá jobb szavakat, minthogy valami zsigeri ellenszenvet éreztem vele kapcsolatban. Minden mást akartam, csak épp Naim-et nem. Emlékszem az nap, amikor elhoztam próbára, 2 vagy 3 helyen voltam előtte más cd játszókat meghallgatni, csak hogy nehogy ezt kelljen elhozni. Aztán hazahoztam, bekötöttem és szerelem lett egyből, ennek lassan 2 éve. Nálam ez rettentő nagy idő...

Szia!

Én ZU-val hallgatom a Naim-et, s baromi jó párost alkotnak. Nekem nagyon bevált, így én egy igennel válaszolnék.

En Druiddal hallottam Nait XS-t. Par percig furcsa volt, na de utana... A varacskos diszno hozza kepest tengerimalac, a legjobb ertelemben. A Kyuss stoner rockja rendesen gatyaba razott.

Kedves fórumtársak.

Emlékeim szerin régebben érdeklődtem tőletek, hogy Naim erősítőt érdemes-e szélessávúval párosítani. Ha jól emlékszem, akkor nem igazán kaptam választ a kérdésemre. Természetesen, ha én tévedtem, és rosszul emlékszem, akkor megkövetlek benneteket, és bocsánatot kérek a hibámért.

Szeretném tehát a segítségeteket, tanácsotokat kérni, hogy Naim Nait5/5i-t érdemes-e szélessávúval párosítani? Van-e valakinek ilyen irányú tapasztalata?

Előre is köszönöm.

Szia!

Én ZU-val hallgatom a Naim-et, s baromi jó párost alkotnak. Nekem nagyon bevált, így én egy igennel válaszolnék.

Kedves fórumtársak.

Emlékeim szerin régebben érdeklődtem tőletek, hogy Naim erősítőt érdemes-e szélessávúval párosítani. Ha jól emlékszem, akkor nem igazán kaptam választ a kérdésemre. Természetesen, ha én tévedtem, és rosszul emlékszem, akkor megkövetlek benneteket, és bocsánatot kérek a hibámért.

Szeretném tehát a segítségeteket, tanácsotokat kérni, hogy Naim Nait5/5i-t érdemes-e szélessávúval párosítani? Van-e valakinek ilyen irányú tapasztalata?

Előre is köszönöm.

Aki a neve miatt hallgat vmit, az meg is erdemli. Ugyanakkor az is igaz, hogy vkik azert szereztek nevet, mert mar letettek vmit az asztalra.

chord

Mert amikor már statisztikai adatokat lehetne belőle szerezni, vagyis elég sokat nyüstöltük a dolgot, akkor már elfárad a fülünk-agyunk, vagyis az a hülye fiziólógia kiüti a matematikát, így sose lesz tudományos bizonyíték semmilyen hifis dologra. 22-es csapdája ez az egész szenvedélyünk.

És a kinézetről még nem is beszéltünk.
'Minden kb. úgy szól, ahogyan kinéz'

Ezen kicsit elgondolkodva, tényleg a 22 -es csapdája. Ha már ránézünk, lesz egy előítéletünk, ami gyakorlatilag eldönti a dolgokat, akárhogy kapálódzunk ellene, az objektivitásnak 'csao'.
A DIY -erek erről hosszan tudnának beszélni.

De ha olyan mögöttes maffiahálózat van a design, ill. a készülék mögött, mint a Naim, a szemünk lehomályosodik...
(A ML dettó...)

A dupla vaktesz után a kezünkbe nyomnak egy szörnyűséget - a győztest -, lehet hazavinni, hogy menne utána a hifizés?, na, ugye, mennyire brutálisan sznobok vagyunk?

Hozzászólás Szerző: **arn** » 2014.07.04., pén. 18:34

Szvsz minden apro dologtol valtozhat a rendszer hangja. Inkabb az a kerdes, hogy ez szamit e. En mar regota nem adok az ilyen "mintha" jellegu dolgokra, mert ezt apro dolgok is kivalthatjak. A placebo nalam ott mukodik, hogy megnyugtatom a kis lelkemet, hogy mindent megtettem a legjobb tudasom es lehetosegeim szerint.

Semmit nem vitatok.
Csak mutatom a befogadó mechanizmusunkat más szemszögből.

Még példa.
Placebó.
Ugye tudjuk, mi az.
Azt viszont kevesen, hogy nincs 'dupla vakteszt' a gyógyszerpróbáknál sem. A beteg is és az orvos is tudja, hogy miben vesz részt, és azt, hogy lehet, hogy van hatóanyag az adott adagban.

A hifiben miért maradtak el a dupla vaktesztek? az a függönyös, ósdi megoldású.
Darvas annó, 25 éve azt mondta, hogy ennyi év után bízzunk a fülünkben. Mindenki ezt mondja.

Én nem.
Mire alapozzátok ezt az abszolút ízlést? Vagyis hallást? Miért becsülitek le a psziché szerepét, amikor mindent az dönt el?
Van olyan nap, hogy nem szól jól a rendszer? Van. Miért? Mert sz@r az áram, DC terhelt a hálózat, meg Paskson dugnak pont a diszpécserek, meg a többi ökörség....
Az akkustáposok meg a hálózatkondícionálósok mesterien terítik itt a homályt, és gyarapodnak, megérdemlik.
De nem lehet, hogy ez egy olyan nap pont, hogy a fülünk/ érzékelésünk másképp működik?
Kérdezzetek meg egy festőt vagy egy reklámgrafikust a színek objektivitásáról; ők szerényebbek; örülnek, ha a kalibrálást a szín-összehasonlítással nagy nehezen elvégzik, eszükbe nem jut fejből/emlékezetből nyomulni.

Persze az auditív élvezet szempontjából mindennek semmi jelentősége, elismerem.

köszi.
a DIY kabelkeszites topicban probaltam dupla vakteszt-re biztatni
en tudom, hogy a fülem is könnyen becsaphato
maximalisan egyetertek az elmenybefogado kepessegünk sokmindentöl függesevel, ami itt a zenehallgatasi kedv es abban lelt "megnyugvas", öröm, stb. berendezestöl valo függetlenseget is jelenti, ami szinten inkabb ABX tesztek fele terelö

chord

Semmit nem vitatok.
Csak mutatom a befogadó mechanizmusunkat más szemszögből.

Még példa.
Placebó.
Ugye tudjuk, mi az.
Azt viszont kevesen, hogy nincs 'dupla vakteszt' a gyógyszerpróbáknál sem. A beteg is és az orvos is tudja, hogy miben vesz részt, és azt, hogy lehet, hogy van hatóanyag az adott adagban.

A hifiben miért maradtak el a dupla vaktesztek? az a függönyös, ósdi megoldású.
Darvas annó, 25 éve azt mondta, hogy ennyi év után bízzunk a fülünkben. Mindenki ezt mondja.

Én nem.
Mire alapozzátok ezt az abszolút ízlést? Vagyis hallást? Miért becsülitek le a psziché szerepét, amikor mindent az dönt el?
Van olyan nap, hogy nem szól jól a rendszer? Van. Miért? Mert sz@r az áram, DC terhelt a hálózat, meg Paskson dugnak pont a diszpécserek, meg a többi ökörség....
Az akkustáposok meg a hálózatkondícionálósok mesterien terítik itt a homályt, és gyarapodnak, megérdemlik.
De nem lehet, hogy ez egy olyan nap pont, hogy a fülünk/ érzékelésünk másképp működik?
Kérdezzetek meg egy festőt vagy egy reklámgrafikust a színek objektivitásáról; ők szerényebbek; örülnek, ha a kalibrálást a szín-összehasonlítással nagy nehezen elvégzik, eszükbe nem jut fejből/emlékezetből nyomulni.

Persze az auditív élvezet szempontjából mindennek semmi jelentősége, elismerem.

Biztos vagy benne, hogy így történt?
Biztos vagy benne, így történt?
Sokmindent lehet erre mondani, szerintem felesleges elkezdeni.

ez?

Pontosan.

ez volt.

Visszatérve a Te gondolataidhoz, akkor mi a helyzet azzal a képpel, amit penna tett be egyszer egy gyárlátogatásról, ahol kábelek lógtak, szépen sorban és valamiféle rázásos eljárással járatták őket? (Igen nagy kár, hogy sajnált pár ezer forintot az avx-től, mert így a topik nem elérhető...) Ott persze nem szaladgál a kábelben semmiféle jel, de valamiért csak csinálják. Ha másért nem, hogy legyen mit mutogatni egy gyárlátogatás alkalmával...

ez?

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.