A fórum 2019. február 1-én frissítésre került
Kérünk titeket, ha valami problémát találtok, jelezzétek a postmaster@avx.hu email címre

A legnagyobb változás, hogy a fájl csatolmány rendszernek most már rendesen kell működnie

Csevegő

Moderátor: fapaci

Avatar
K P
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 177
Csatlakozott: 2010.02.27., szomb. 13:33
Értékelés: 69

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: K P » 2019.03.05., kedd 19:03

pali923 írta:
2019.03.04., hétf. 11:53
fapaci írta:
2019.03.04., hétf. 10:31
Számomra nehezen megérthető, hogy ha valakinek ennyire fontos ez a hobbi, hogy vagyonokat költ rá, akkor miért tudja megoldani, hogy normális helyiségben legyen, de nem kell nekem mindent értenem.
Én el tudom képzelni, hogy itt jön képbe még fokozottabban a feleségfaktor. Az erősítő csak valami kütyü a polcon, a hangfalakat meg muszáj kerülgetni. Viszont sokkal jobban mutat a Munkácsy a falon, mint valami fakockás dombormű, a sarokba meg virág kell, és nem egy szivacsoszlop. :D
Azért nem kell már tojástartókra gondolni, ha akusztikai kezelésről van szó... :napsut:
Csatolmányok
027ECF6A-AF5E-4511-9755-38B1F711D1E9.jpeg
027ECF6A-AF5E-4511-9755-38B1F711D1E9.jpeg (1.3 MiB) Megtekintve 170 alkalommal

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11767
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5384
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2019.03.04., hétf. 16:38

pali923 írta:
2019.03.04., hétf. 16:02
Elég sok olyat esetet lehet látni/hallani, hogy valaki töredék pénzből jobb hangú rendszert birtokol mint más sok millióból. A fülekben is van különbség nyilvánvalóan.
A "jobb" általában szubjektív mérce, de talán nem követünk el nagy hibát vele, ha kijelentjük, időben és térben nagyon ritkán találkozik a magas költségkeret, a megfelelő akusztikai környezet és a szaktudás.

Avatar
pali923
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 659
Csatlakozott: 2008.11.08., szomb. 13:42
Értékelés: 146

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: pali923 » 2019.03.04., hétf. 16:02

tamagaba írta:
2019.03.04., hétf. 12:11
Ha meg be kell bukolni elnyelővel, hát fedje már be egy 30 millás hifinek
Én pl erre a feladatra már szakembert hívnék. Mérőmikrofonok, laptop, eloszlás lecsengés görbék, gerjedéses góchelyek kimérése stb.
Ez így van. 30 milliós hifinél mások a lehetőségek. Biztosan építenék neki valamit, ha mást nem egy sufnit a kiskertben, aztán ott lehet varázsolni a szakembernek.
Elég sok olyat esetet lehet látni/hallani, hogy valaki töredék pénzből jobb hangú rendszert birtokol mint más sok millióból. A fülekben is van különbség nyilvánvalóan.

erősítő: Creek Destiny + Arcam AVR300, cd: Marantz CD5000, dvd: Cambridge Audio DVD89, lemezjátszó: REGA Planar2+RB251+Ortofon M20E, média: iamm Novatron NTR82, front: Triangle Antal EX, center: Celestion F48c, megjelenítő: Hisense 42"plazma, hangfalkábel: DNM, IC: Valhalla CuAgSS, tápkábel: Valhalla CuIV
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A helyzet reménytelen, de nem komoly...


Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11767
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5384
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2019.03.04., hétf. 13:46

pali923 írta:
2019.03.04., hétf. 11:53
Én el tudom képzelni, hogy itt jön képbe még fokozottabban a feleségfaktor. Az erősítő csak valami kütyü a polcon, a hangfalakat meg muszáj kerülgetni. Viszont sokkal jobban mutat a Munkácsy a falon, mint valami fakockás dombormű, a sarokba meg virág kell, és nem egy szivacsoszlop. :D
Biztosan sok ilyen eset is van, mikor a feleség nem enged, bár bennem ilyenkor is felmerül, hogy ha nekem van egy nagyon fontosnak kezelt hobbim, akkor miért olyan párt választok magamnak, aki ezt nem tudja elviselni, elfogadni. No de elengedem a témát, mielőtt átmennénk Kiskegyed műfajba...

Szerencsére ma már nem kell rettegni az akusztikai panelektől. A 90-es évekkel együtt elmúlt már az a helyzet, mikor minden ilyen eszköz otrombán nézett ki. Manapság már az sem lehetetlen, hogy egy akusztikai panel és egy festmény, vagy poszter között minimális különbség van ránézésre. Aki ennek ellenére is fekete szivaccsal, tojástartóval díszíti a szobáját, ott valami komoly tájékozatlanság állhat fenn. Ilyesmit soha nem javaslok, mert én sem viselném el a saját szobámban. No és azt is mondogatom már egy ideje, hogy az akusztika nem csak panelekkel kezelhető. Az elrendezés optimalizálása sok javulást hozhat, de a meglévő bútorokkal trükközés is hasznos lehet.

Avatar
tamagaba
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 319
Csatlakozott: 2016.12.12., hétf. 14:53
Értékelés: 72
Tartózkodási hely: Göd
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: tamagaba » 2019.03.04., hétf. 12:11

pali923 írta:
2019.03.04., hétf. 11:53
fapaci írta:
2019.03.04., hétf. 10:31
Számomra nehezen megérthető, hogy ha valakinek ennyire fontos ez a hobbi, hogy vagyonokat költ rá, akkor miért tudja megoldani, hogy normális helyiségben legyen, de nem kell nekem mindent értenem.
Én el tudom képzelni, hogy itt jön képbe még fokozottabban a feleségfaktor. Az erősítő csak valami kütyü a polcon, a hangfalakat meg muszáj kerülgetni. Viszont sokkal jobban mutat a Munkácsy a falon, mint valami fakockás dombormű, a sarokba meg virág kell, és nem egy szivacsoszlop. :D
Nem hiszem, hogy ez a feleségen múlna.
Nem volt rossz a szoba, nem voltak nagy sima falfelületek. Szerintem a doboz elhelyezéssel lehetett a bibi. Kellett volna egy kis tili-toli, de túl nehéz lehetett a doboz (ha tüskéken áll pláne, kb 70kg lehetett)
Ha meg be kell bukolni elnyelővel, hát fedje már be egy 30 millás hifinek
Én pl erre a feladatra már szakembert hívnék. Mérőmikrofonok, laptop, eloszlás lecsengés görbék, gerjedéses góchelyek kimérése stb.
Aztán lehet, hogy a szaki azt mondaná, hogy ezt a dobozt ide ne
Csak zenegépeknek hívom őket. Bedobom a bélást, nyomom a gombot és szól a zene :)

Avatar
pali923
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 659
Csatlakozott: 2008.11.08., szomb. 13:42
Értékelés: 146

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: pali923 » 2019.03.04., hétf. 11:53

fapaci írta:
2019.03.04., hétf. 10:31
Számomra nehezen megérthető, hogy ha valakinek ennyire fontos ez a hobbi, hogy vagyonokat költ rá, akkor miért tudja megoldani, hogy normális helyiségben legyen, de nem kell nekem mindent értenem.
Én el tudom képzelni, hogy itt jön képbe még fokozottabban a feleségfaktor. Az erősítő csak valami kütyü a polcon, a hangfalakat meg muszáj kerülgetni. Viszont sokkal jobban mutat a Munkácsy a falon, mint valami fakockás dombormű, a sarokba meg virág kell, és nem egy szivacsoszlop. :D

erősítő: Creek Destiny + Arcam AVR300, cd: Marantz CD5000, dvd: Cambridge Audio DVD89, lemezjátszó: REGA Planar2+RB251+Ortofon M20E, média: iamm Novatron NTR82, front: Triangle Antal EX, center: Celestion F48c, megjelenítő: Hisense 42"plazma, hangfalkábel: DNM, IC: Valhalla CuAgSS, tápkábel: Valhalla CuIV
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A helyzet reménytelen, de nem komoly...


Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11767
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5384
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2019.03.04., hétf. 10:31

tamagaba írta:
2019.03.04., hétf. 07:50
Na, akkor kicsit megzavarom a langyos vizet

Mondjátok meg nekem őszintén, mennyi csilliárd kell ahhoz, hogy egy zenecucc jól szóljon? Én a szoba akusztikára és a doboz akusztikai tulajdonságára illetve elhelyezésére gyanakszom. Lehet-e, hogy ezek a dolgok így le tudják rombolni a végeredményt? Ha igen miért nem foglalkozunk professzionális szinten evvel a kérdéskörrel a baromi drága cuccaink elhelyezésével Ha tudjuk, hogy itt nem megy, akkor nem vállalunk bemutatót.

Egyébként tényleg nagyon jól van felvéve a hanganyag, Attiláéknak gratula a stúdiómunkáért - hát még ha jó cuccon hallgatnám :)
A HiFi hobbi alapvető kérdéseinek nagy részét sikerült bepréselned egy hozzászólásba. :rolleyes: Mindre nem tudok/akarok reagálni, csak az idézettekre.

Csak látszólag langyos a víz, egyre többen foglalkoznak a szobaakusztikával, csak a kommunikáció került át máshova az AVX fórumról.

Nehezen tagadható, hogy az akusztika igen nagy hatással van a végső hangzásra. Olyannyira, hogy egy rossz akusztikájú szobában semmilyen árú és minőségű berendezés sem képes élvezetes produkciót adni. Sok olyan esetem volt már, ahol a több tízmilliós technikai beruházás dacára is gyalázatos hangzást sikerült összehozni valakinek olyan helyiségben, ami alkalmatlan a zenehallgatásra. Számomra nehezen megérthető, hogy ha valakinek ennyire fontos ez a hobbi, hogy vagyonokat költ rá, akkor miért nem tudja megoldani, hogy normális helyiségben legyen, de nem kell nekem mindent értenem.

Súlyozást, konkrét arányszámokat nem szívesen nevezek meg, de semmilyen kábel, alátét, fileformátum sem képes ilyen különbségek létrehozására, mint az akusztikai jelenségek. Tagadása azokra jellemző, akik nem értik a jelenségek működését. Ezért van kiemelt szerepe az oktatásnak, informálásnak.

A Djabe felvételei szokásosan igen jó minőségűek, a hazai átlagos szakmai színvonal felett állnak.

Avatar
tamagaba
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 319
Csatlakozott: 2016.12.12., hétf. 14:53
Értékelés: 72
Tartózkodási hely: Göd
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: tamagaba » 2019.03.04., hétf. 07:50

Na, akkor kicsit megzavarom a langyos vizet
Szombat Djabe LP lemezbemutató Audiophile Szalon emeleti bemutató terme
félfüllel hallott információm szerint cirka 30 milliós cucc
Úgy kellett volna lezajlani a 15 perces demónak, hogy kb lefosom a bokám a hangzástól, haverral egymásra nézve bammegolunk
kifele jövet leszegett fejjel jövünk ki, hogy nekünk ilyen sosem lesz
ezzel szemben teljesen felejthető hangélményt kaptam
na most, mielőtt még bedarálnak kiherélnek virtuálisan felkötnek, hogy hogy jövök én ehhez az ő sok 10 éves szakma meg tényleg
soha nem lesz nekem ilyen motyóm, ki vagyok én hogy ... ezt félre téve tudna nekem valaki értékelhető infót adni a jelenség okára

Ugyan az, mint az idei són, nagyon rossz mélykarakter. Puffogások dörömbölések, átlagosan jó közép és magas tartomány
A hibás mély szekció miatt már alig vártam, hogy lekapcsolják a végén. Egyáltalán nem volt ülésbe tapasztó hangzás :(

Mondjátok meg nekem őszintén, mennyi csilliárd kell ahhoz, hogy egy zenecucc jól szóljon?

Én a szoba akusztikára és a doboz akusztikai tulajdonságára illetve elhelyezésére gyanakszom
Lehet-e, hogy ezek a dolgok így le tudják rombolni a végeredményt?
Ha igen miért nem foglalkozunk professzionális szinten evvel a kérdéskörrel a baromi drága cuccaink elhelyezésével
Ha tudjuk, hogy itt nem megy, akkor nem vállalunk bemutatót.

Vasárnap este átmentem Pista barátomhoz a Vulkánján meghallgatni 2 albumot tőlük (Djabe)
nagyságrenddel kellemesebb hangzásélményt kaptam - nagyon jól csillapított a szobája
az enyém sajnos elég gyatra, evvel tisztában is vagyok, nem is reklámozom

Egyébként tényleg nagyon jól van felvéve a hanganyag, Attiláéknak gratula a stúdiómunkáért - hát még ha jó cuccon hallgatnám :)
Csak zenegépeknek hívom őket. Bedobom a bélást, nyomom a gombot és szól a zene :)

Avatar
thxfan
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2440
Csatlakozott: 2010.05.03., hétf. 18:58
Értékelés: 1001

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: thxfan » 2019.01.30., szer. 19:24

happybday.gif
10.1 Auro3D
Erősítő:Denon AVR-X5200W+Behringer A500,BD+média lejátszó:Denon DBT-1713UD,Hangfalak:HIVI Swans Allure+F2.2R+VR-8W,Sub:Behringer NX3000D+JBL 4641,PS4,Projektor:Runco RS-900,Vászon: Lumene Curve Acoustic,Kábelek:Xindak PN-2,Xindak PC-02,Xindak SC-01/Bi,Hálózati szűrő:Taga Harmony PF-1000

Avatar
TSanyi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1311
Csatlakozott: 2017.04.06., csüt. 21:59
Értékelés: 108

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: TSanyi » 2019.01.30., szer. 07:11

happybday.gif Boldog szülinapot Fapaci!

Avatar
TSanyi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1311
Csatlakozott: 2017.04.06., csüt. 21:59
Értékelés: 108

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: TSanyi » 2019.01.11., pén. 06:47

Az úveggyapot idővel összeesik, a kőzetgyapot tartósabb, igaz drágább is.

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1167
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 325

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.01.10., csüt. 18:56

Jester írta:
2019.01.10., csüt. 07:04
fapaci írta:
2019.01.09., szer. 23:39
Jester írta:
2019.01.09., szer. 15:25
Szerinted a gyapotot milyen anyaggal érdemes bevonni ami meggátolja a kiporzást, de akusztikailag semleges? Olvastam a vetex-et itt a fórumon, de így a neten keresve nem igazán találtam helyet ahol ismert ez a fogalom.
Sokféle anyag alkalmas a célra, fríz, selyem, de lehet sűrűbb, vastagabb anyag (bőr, bársony) is attól függően, milyen karakterisztikájú elnyelést akarunk elérni a panellel.
Első körben teljesen általánosan, minél szélesebb spektrumban szeretném a visszhangot csökkenteni. És minél kevésbé akarok aggódni a kiporzás miatt. Erre a fríz anyag megfelelő? Néhány helyen flízt is lehet olvasni. Ez ugyanannak az anyagnak (fleece material) a kétféle magyarosítása? Köszi!
A vetex is jó sok helyen lehet kapni, de van már pl. a Knauf Ecose amit “becsomagolás nélkül” is lehet használni belső térben (nincs kiporzás).
Sztereo: Bodor Audio PC-Bordor ezüst/arany USB-Audiobyte Hydra-Z+Audiobyte Hydra-ZPM USB Bridge+táp-Bordor ezüst/arany Digit IC-Hegel HD12 DAC/Preamp-HiDiamond D5 IC-NAD M25 végfok-HiDiamond D7 hsz kábel-Elac249.3 front
Füles: Acoustic Research AR-H1
Kávé: Delonghi Primadonna Elite Ecam 650.75.ms

Avatar
adamthebrave
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1303
Csatlakozott: 2008.11.29., szomb. 20:37
Értékelés: 202

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: adamthebrave » 2019.01.10., csüt. 07:28

Jester írta:
2019.01.10., csüt. 07:04
fapaci írta:
2019.01.09., szer. 23:39
Jester írta:
2019.01.09., szer. 15:25
Szerinted a gyapotot milyen anyaggal érdemes bevonni ami meggátolja a kiporzást, de akusztikailag semleges? Olvastam a vetex-et itt a fórumon, de így a neten keresve nem igazán találtam helyet ahol ismert ez a fogalom.
Sokféle anyag alkalmas a célra, fríz, selyem, de lehet sűrűbb, vastagabb anyag (bőr, bársony) is attól függően, milyen karakterisztikájú elnyelést akarunk elérni a panellel.
Első körben teljesen általánosan, minél szélesebb spektrumban szeretném a visszhangot csökkenteni. És minél kevésbé akarok aggódni a kiporzás miatt. Erre a fríz anyag megfelelő? Néhány helyen flízt is lehet olvasni. Ez ugyanannak az anyagnak (fleece material) a kétféle magyarosítása? Köszi!
A választ a magyar nyelvben most is nem az angol, hanem a német nyelvterületen kell keresni. A német vlies (ejtsd: flíz) szó magyarosítása, félrehallása, a magyar nyelv törkvése a minél egyszerűbb kiejtésre hozhatta a fríz kiejtést.

További infó: http://toptextil.hu/index.php?option=co ... &Itemid=31
DualPC, JPlay 7D, SotM tX-USBexp+sCLK-EX, CoreAudio USB/SPDIF, Linn Kisto, DIY ATC (Accuton C30-6-358, Accuton C90-6-724, Eton 11-581/50HEX, mzpx elektronika) Isotek Evo3 Super Titan, USB: Entreq Atlantis, Digit: Entreq Apollo AES/EBU, LAN, XLR: Hydrasound Virgo One, Táp: Hydrasound NexT, Zu Audio

Avatar
Jester
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 881
Csatlakozott: 2009.03.17., kedd 22:41
Értékelés: 228

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: Jester » 2019.01.10., csüt. 07:04

fapaci írta:
2019.01.09., szer. 23:39
Jester írta:
2019.01.09., szer. 15:25
Szerinted a gyapotot milyen anyaggal érdemes bevonni ami meggátolja a kiporzást, de akusztikailag semleges? Olvastam a vetex-et itt a fórumon, de így a neten keresve nem igazán találtam helyet ahol ismert ez a fogalom.
Sokféle anyag alkalmas a célra, fríz, selyem, de lehet sűrűbb, vastagabb anyag (bőr, bársony) is attól függően, milyen karakterisztikájú elnyelést akarunk elérni a panellel.
Első körben teljesen általánosan, minél szélesebb spektrumban szeretném a visszhangot csökkenteni. És minél kevésbé akarok aggódni a kiporzás miatt. Erre a fríz anyag megfelelő? Néhány helyen flízt is lehet olvasni. Ez ugyanannak az anyagnak (fleece material) a kétféle magyarosítása? Köszi!
Because great sound fills the room, shakes the house, breaks the heart, stirs the soul, and always always will

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11767
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5384
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2019.01.09., szer. 23:39

Jester írta:
2019.01.09., szer. 15:25
Szerinted a gyapotot milyen anyaggal érdemes bevonni ami meggátolja a kiporzást, de akusztikailag semleges? Olvastam a vetex-et itt a fórumon, de így a neten keresve nem igazán találtam helyet ahol ismert ez a fogalom.
Sokféle anyag alkalmas a célra, fríz, selyem, de lehet sűrűbb, vastagabb anyag (bőr, bársony) is attól függően, milyen karakterisztikájú elnyelést akarunk elérni a panellel.

Avatar
ZolaBA
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 818
Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
Értékelés: 359
Tartózkodási hely: Pilisvörösvár

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: ZolaBA » 2019.01.09., szer. 19:05

Amatőr61 írta:
2019.01.09., szer. 18:11
Én kiporzás ellen Fríz anyagot használtam.(Lehet duplán, kétrétegben alkalmazni, ha esetleg kétségeid lennének a hatásosságát illetően.)
Én is frízzel csináltam a paneleimet, kiporzás ellen teljesen jó, viszont szerintem nehéz vele dolgozni, vastag, puha és nem tartja a méretét, formáját. Csak úgy lehet értelmesen használni ha a kereten belül van "tunkolva", kívülre feszíteni a fedő textillel együtt nem alkalmas, mert nem lesz szép formája, kész kispárna az egész :) (vagy én vagyok a béna... ez ugye mindig lehetőség:)

Füleleknél láttam viszont az új helyiségben, hogy geotextilt használt, szerintem nagyon jó ötlet, vékony, van tartása, formázható, igazítható és kellően sűrű is...
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!

Avatar
Amatőr61
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 262
Csatlakozott: 2015.06.25., csüt. 15:13
Értékelés: 64

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: Amatőr61 » 2019.01.09., szer. 18:11

Jester írta:
2019.01.09., szer. 15:25
fapaci írta:
2019.01.09., szer. 15:06
A sűrűség mellett lényeges az anyag belső szerkezete is, azaz jó lenne látni élőben. Talán az sem mellékes, hogy ez a szivacs kb 10x drágább az ásványgyapotnál.
Hát igen, ha 10x nem is de ~3x drágább. Szerinted a gyapotot milyen anyaggal érdemes bevonni ami meggátolja a kiporzást, de akusztikailag semleges? Olvastam a vetex-et itt a fórumon, de így a neten keresve nem igazán találtam helyet ahol ismert ez a fogalom.


Én kiporzás ellen Fríz anyagot használtam.(Lehet duplán, kétrétegben alkalmazni, ha esetleg kétségeid lennének a hatásosságát illetően.)
A legtöbb méteráru boltban kapható.
http://www.szovetek.com/kategoria/frize ... to-anyagok

Avatar
Jester
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 881
Csatlakozott: 2009.03.17., kedd 22:41
Értékelés: 228

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: Jester » 2019.01.09., szer. 15:25

fapaci írta:
2019.01.09., szer. 15:06
A sűrűség mellett lényeges az anyag belső szerkezete is, azaz jó lenne látni élőben. Talán az sem mellékes, hogy ez a szivacs kb 10x drágább az ásványgyapotnál.
Hát igen, ha 10x nem is de ~3x drágább. Szerinted a gyapotot milyen anyaggal érdemes bevonni ami meggátolja a kiporzást, de akusztikailag semleges? Olvastam a vetex-et itt a fórumon, de így a neten keresve nem igazán találtam helyet ahol ismert ez a fogalom.
Because great sound fills the room, shakes the house, breaks the heart, stirs the soul, and always always will

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11767
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5384
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2019.01.09., szer. 15:06

Jester írta:
2019.01.09., szer. 14:22
Röviden az lenne a kérdés, hogy egy 80kg/m3 sűrűségű kőzetgyapottal szemben egy ilyen préselt szivacs, hasonló sűrűségben mennyire jó/rossz választás? Ki tudja váltani a kőzetgyapotot?
A sűrűség mellett lényeges az anyag belső szerkezete is, azaz jó lenne látni élőben. Talán az sem mellékes, hogy ez a szivacs kb 10x drágább az ásványgyapotnál.

Avatar
Jester
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 881
Csatlakozott: 2009.03.17., kedd 22:41
Értékelés: 228

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: Jester » 2019.01.09., szer. 14:22

Hello!

Szintén egy akusztikai kérdéssel bombáználak :)
Röviden az lenne a kérdés, hogy egy 80kg/m3 sűrűségű kőzetgyapottal szemben egy ilyen préselt szivacs, hasonló sűrűségben mennyire jó/rossz választás? Ki tudja váltani a kőzetgyapotot?

https://szivacspalota.hu/heterogen-tata ... tagsag-8cm

Köszi előre is!
Because great sound fills the room, shakes the house, breaks the heart, stirs the soul, and always always will

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11767
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5384
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2019.01.07., hétf. 19:56

ZolaBA írta:
2019.01.07., hétf. 19:53
Hogyan érted a felület kialakítást? Valami lyukacsos jelleg? Vagy keményebb anyag?
Perforált lemez, vastagabb fólia, üvegtáblák... stb.

Avatar
ZolaBA
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 818
Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
Értékelés: 359
Tartózkodási hely: Pilisvörösvár

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: ZolaBA » 2019.01.07., hétf. 19:53

fapaci írta:
2019.01.07., hétf. 19:33
aminek a felületét úgy kell kialakítani, hogy csak az alsó oktávokban mutasson elnyelést, a többi oktávban visszaverőként működjön.
Köszönöm. Igen, sejtettem...
Hogyan érted a felület kialakítást? Valami lyukacsos jelleg? Vagy keményebb anyag?
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11767
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5384
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2019.01.07., hétf. 19:33

ZolaBA írta:
2019.01.07., hétf. 18:51
Akusztikai tippet szeretnék kérni :)
Valódi diffúzorral az utózengési időn nem tudsz érdemben módosítani, ezeknek más a feladatuk. Ráadásul a basszus tartományban hatékony diffúzor kiterjedése sokkal nagyobb, mint a rendelkezésre álló helyed. Amennyiben csak a basszus tartomány zengésén kell csökkenteni úgy, hogy a többi tartományon nem változtassunk, akkor sűrű, nehéz, vastag elnyelő panelre van szükség, aminek a felületét úgy kell kialakítani, hogy csak az alsó oktávokban mutasson elnyelést, a többi oktávban visszaverőként működjön.

Avatar
ZolaBA
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 818
Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
Értékelés: 359
Tartózkodási hely: Pilisvörösvár

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: ZolaBA » 2019.01.07., hétf. 18:51

Akusztikai tippet szeretnék kérni :)
Jelenlegi állapotban a számomra előnyös elmozdulás az utózengési idők alapján az lenne, ha a mély hangoknak tudnám növelni az elnyelését. Van két üres falfelületem amit régóta szeretnék valamivel díszíteni, mivel a magas hangok szinte túlcsillapítottak, ezért az elnyelő logikájú panelt és az eps-t kizárnám, helyette inkább valamilyen diffúzorra gondolnék szép famunkával. Olyan 90x90cm lenne a hely egymással szemben a helyiség közepén (ez az elsődleges visszaverődés és a hallgatási hely között van kb.). Szerintetek milyen formában, mintában kéne gondolkodnom ami előnyös lenne? - sajnos a diffúzor mélységben nincs nagy lehetőség, egyik oldalt 10 centi, másik oldalt max 15 cm. Találtam egy tervet ami tetszik, de az elnyelési (?) görbéje annyira nem biztató.
thumbs_diffuser-a1-lf-module-tall-1-w700.jpg
thumbs_diffuser-a1-lf-module-tall-1-w700.jpg (17.03 KiB) Megtekintve 1243 alkalommal
link: http://arqen.com/sound-diffusers/#blueprints
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11767
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5384
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2018.12.06., csüt. 11:16

avl2 írta:
2018.12.06., csüt. 10:26
mondjuk azt nem tudom - korabbiakra ha emlekszel en szeretem az egyszerüsiteseket :-) - hogy mit lehet egyszerüsitve tenni több hangszoro + basszreflex nyilas eseten, mert mindre külön-külön megnezni babramunka (..amit sajat munkamban is tudok, hogy el kell vegezni, de ott meg is teszem, "hobbiban" kevesbe hajlok ra, de itt ebben a kerdesben csak ezt latnam megoldasnak: minden "kibocsato forrasra" megnezni.

"a közeli falfelületek visszaverő képességét lerontod, azaz csillapítod őket" ez ugye a LEDE fele törtenö "kivitelezes" ?
A bassreflex nyílás nem hangszóró, nem is teljes értékű hangforrás, a rezonanciaponttól távol alig sugároz energiát.

A problémás frekvenciák meghatározása valójában nem a hangdoboz és a falfelület távolságából következik, hanem a róla visszavert hullám hallgatóhoz tartó útjának hosszától a közvetlen hullámhoz és a többi visszaverődéshez viszonyítva.

Én nem igazán hiszek ezekben a egyszerűsítő és merev szabályokban, mint pl. a LEDE (Live End Dead End). Vallom, hogy a teljes szobával érdemes foglalkozni akusztikailag.

Válasz küldése

Vissza: “Fapaci-Kábelek, csatlakozók, akusztika”