Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Moderátor: cables
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Tesztelheti saját rendszerében a Power-R Live 2S hangfal kábelt!
2 m-es példányok 20 e letét ellenében vihetők, igény esetén hosszabb teszt példányokat is készítek.
cables@freemail.hu
2 m-es példányok 20 e letét ellenében vihetők, igény esetén hosszabb teszt példányokat is készítek.
cables@freemail.hu
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Új hangfal kábel
Nemrég beszélgettem valakivel, aki hangfal fejlesztésre adta a fejét és azt tanácsoltam, hogy ne hagyatkozzon csak a saját fülére, ha új fejlesztéseit teszteli. Az ember önkénytelenül is jobbnak akarja hallani azt, amin sokat agyalt és dolgozott. Én jó ideje mások rendszerében is tesztelem az új kábeleket, nagyon fontos, hogy mások mondják ki, hogy ez most tényleg jobb, mint az eddigi.
A múlt héten egy új hangfal kábelt teszteltünk egy kedves ismerőssel. Csaba nagyon jó teszt partner, mert baráti körének köszönhetően sokféle rendszert hall és és rendszeresen jár audió szalonok bemutatóira is.
Amikor megszólalt a zene az új kábellel csak ennyit mondott: Ez jó!
Másnap viszont kaptam egy levelet tőle, amiből kiderült, hogy még sokáig hallgatta az otthagyott kábelt. Ezt írta:
"Szavak, amik eszembe jutnak, mikor hallgatom a zenét az új kábellel:
- éteri
- egyensúly
- lélegzet
- simogatás
- nyugalom
- szférák zenéje".
Az új hangfal kábel neve: Power-R Live 2S
Ha valaki tesztelné saját rendszerében írjon nekem mailt: cables@freemail.hu
Nemrég beszélgettem valakivel, aki hangfal fejlesztésre adta a fejét és azt tanácsoltam, hogy ne hagyatkozzon csak a saját fülére, ha új fejlesztéseit teszteli. Az ember önkénytelenül is jobbnak akarja hallani azt, amin sokat agyalt és dolgozott. Én jó ideje mások rendszerében is tesztelem az új kábeleket, nagyon fontos, hogy mások mondják ki, hogy ez most tényleg jobb, mint az eddigi.
A múlt héten egy új hangfal kábelt teszteltünk egy kedves ismerőssel. Csaba nagyon jó teszt partner, mert baráti körének köszönhetően sokféle rendszert hall és és rendszeresen jár audió szalonok bemutatóira is.
Amikor megszólalt a zene az új kábellel csak ennyit mondott: Ez jó!
Másnap viszont kaptam egy levelet tőle, amiből kiderült, hogy még sokáig hallgatta az otthagyott kábelt. Ezt írta:
"Szavak, amik eszembe jutnak, mikor hallgatom a zenét az új kábellel:
- éteri
- egyensúly
- lélegzet
- simogatás
- nyugalom
- szférák zenéje".
Az új hangfal kábel neve: Power-R Live 2S
Ha valaki tesztelné saját rendszerében írjon nekem mailt: cables@freemail.hu
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Rendszere válogatja, hogy a zaj ellen hol a leghatásosabb a kétirányú zajszűrés. Egy vidéki ügyfélnél az alábbi elrendezés volt hatásos.
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Ha már szóba került a fázishelyes bekötés érdemes pár szót szólni a lakások fali csatlakozóinak hálózati fázisról.
A szakemberek (villanyszerelők) a lakások villamos hálózati fali aljzataiban bal oldalra kötik a fázist.
Persze ezt nem árt ellenőrizni fáziskeresővel (fázisceruzával), mert akkor biztos a zajgát helyes csatlakoztatása.
Jó zenélést!
A szakemberek (villanyszerelők) a lakások villamos hálózati fali aljzataiban bal oldalra kötik a fázist.
Persze ezt nem árt ellenőrizni fáziskeresővel (fázisceruzával), mert akkor biztos a zajgát helyes csatlakoztatása.
Jó zenélést!
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
A héten alkalmam nyílt arra, hogy teszteljek azzal a megszokott tesztpartneremmel, akivel a pandémia óta nem tesztelhettem. Az első, amit kipróbáltunk nála az a zajgát volt. Megnyerte tetszését olyannyira, hogy rendelt is egyet. Nagyon figyeltem arra, hogy fázis helyesen kösse be, mert ez alapvető ennél az eszköznél.
Ehhez kapcsolódik az alábbi hétfőn érkezett mail visszajelzés egy kedves vidéki vevőmtől, aki már a harmadikat vitte el a zajgátból, de eddig nem figyelt a fázishelyes csatlakoztatásra.
Ehhez kapcsolódik az alábbi hétfőn érkezett mail visszajelzés egy kedves vidéki vevőmtől, aki már a harmadikat vitte el a zajgátból, de eddig nem figyelt a fázishelyes csatlakoztatásra.
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Üdvözlet minden erre járónak!
Kifelé járunk a pandémiából és most már el tudok menni érdeklődőkhöz, ami számomra folyamatos tanulás és állandó megmérettetés, mindkettő nagyon hasznos. A héten egy érdeklődőnél teszteltük a kábeleimet és rákérdezett arra, hogy miért nem aranyozott csatlakozókat használok az USB kábelen.
Mondtam, hogy a legegyszerűbb USB csatik is aranyozottak ott ahol kell, a külső foglalat bevonata nem fontos. Végül a vitt kábelek közül épp az USB hozta a legnagyobb előrelépést a hangzásban, de bennem maradt a kérdés és ma otthon elvégeztem egy kísérletet aranyozott RCA csatlakozókon.
Tudtam régóta, hogy az aranyozásnak, ami a HiFi csatikon elvárás, nem csak jó oldala van. A csatlakozók anyaga bronz, ami oxidálódik, ezért 5-6 mikron nikkel réteget visznek rá, majd erre egy sokkal vékonyabb arany réteget. A baj ezzel az, hogy a különböző fémrétegek határán áthaladva a jel sajnos eltorzul. A nikkel ráadásul egy kemény réteg ott ez a hatás még erősebb.
Csiszolóvászonnal lecsiszoltam egy RCA csatlakozó érintkezőjét, amíg megjelent valóban a fényes nikkel réteg, majd egy másik csatlakozót tovább csiszoltam, amíg megjelent a test bronz anyaga. Az aranyozás szinte azonnal levált, a nikkel réteggel kellett kicsit küzdeni. Az alábbi ábrán látható az eredmény. Az arany réteg, ami nagyon puha és vékony nagyon hamar lekopik pár dugdosás után.
Kifelé járunk a pandémiából és most már el tudok menni érdeklődőkhöz, ami számomra folyamatos tanulás és állandó megmérettetés, mindkettő nagyon hasznos. A héten egy érdeklődőnél teszteltük a kábeleimet és rákérdezett arra, hogy miért nem aranyozott csatlakozókat használok az USB kábelen.
Mondtam, hogy a legegyszerűbb USB csatik is aranyozottak ott ahol kell, a külső foglalat bevonata nem fontos. Végül a vitt kábelek közül épp az USB hozta a legnagyobb előrelépést a hangzásban, de bennem maradt a kérdés és ma otthon elvégeztem egy kísérletet aranyozott RCA csatlakozókon.
Tudtam régóta, hogy az aranyozásnak, ami a HiFi csatikon elvárás, nem csak jó oldala van. A csatlakozók anyaga bronz, ami oxidálódik, ezért 5-6 mikron nikkel réteget visznek rá, majd erre egy sokkal vékonyabb arany réteget. A baj ezzel az, hogy a különböző fémrétegek határán áthaladva a jel sajnos eltorzul. A nikkel ráadásul egy kemény réteg ott ez a hatás még erősebb.
Csiszolóvászonnal lecsiszoltam egy RCA csatlakozó érintkezőjét, amíg megjelent valóban a fényes nikkel réteg, majd egy másik csatlakozót tovább csiszoltam, amíg megjelent a test bronz anyaga. Az aranyozás szinte azonnal levált, a nikkel réteggel kellett kicsit küzdeni. Az alábbi ábrán látható az eredmény. Az arany réteg, ami nagyon puha és vékony nagyon hamar lekopik pár dugdosás után.
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Ha nagy ritkán van időm arra, hogy LP lemezeket hallgassak általában a régebbiekből válogatok. Amik abban a korban készültek, amikor nem kábelek, hanem vezetékek kötötték össze a készülékeket. Sajnos azóta sok minden történt az audio hardver területén amit nem lehet fejlődésként jellemezni. Pár éve feldobott a Google egy US Navy tanulmányt, ami tengeralattjáró propeller zaj nagyon távoli észleléséről szólt. A kutatás eredménye röviden az volt, hogy megbízható jel továbbítás csak akkor lehetséges, ha a jel végig azonos fémből készült vezetékeken halad át. A mai audióban ettől már nagyon messze járunk. A csatlakozók érintkező felületein lévő bevonatok elvileg a jobb érintkezést szolgálják, de ennek is nagy ára van. Az arany bevonat nem oxidálódik, viszont könnyen lekopik, mert az ára miatt igen vékony rétegben viszik fel főleg az olcsóbb csatlakozókban. Ráadásul az érintkezők bronz anyagát nem könnyű aranyozni, valamilyen alátét réteg legtöbbször nikkel kerül az aranyréteg alá. A nikkel viszont kemény és elég rossz vezető, nem tesz jót a hangzásnak.jános bácsi írta: ↑2021.06.03., csüt. 08:27Emlékszem, régen a dobozokból egy lyukon keresztül jött ki a kábel, a dobozban csináltak rá egy hurkot, hogy ne feszegesse a hangváltót.
Az elektronoknak elég sok rétegen kell áthaladni egy csatlakozásnál, például rézhuzal és egy normál forrasztott RCA pár esetén: réz-ón-arany-nikkel-bronz-nikkel-arany-nikkel-bronz-nikkel-arany-ón-réz az átmenetek listája, még végig gondolni is sok.
Mellesleg a huzalok gyártástechnológiája sem épp az audió igények irányában fejlődik. Jóval olcsóbb az elektronikai hulladékból visszaforgatott fém előállítás, mint a bányászat, az senkit sem érdekel, hogy ezáltal mennyiségre nem sok, de nagyon finom eloszlású szennyező anyag kerül a huzalok és csatlakozók fémanyagába.
A huzalokat gyémánt kúpokon történő áthúzással gyártják és a jelenleg általánosan használt műgyémánt húzókúpok nem úgy viselkednek, mint a régiek, amik még természetes gyémántból készültek.
Erről persze nemigen esik szó a kábel gyártók reklámjaiban, inkább egy sor teljes ellenőrizhetetlen, de hangzatos szlogen szerepel, mint a cryo-hűtés, a sok 9-es anyagtisztaság, drága fémbevonatok, vagy ötvözők. Külön fejezetet érdemelnének a kábel köpenyek. Én rengeteget kísérleteztem kábelekkel, huzalokkal és tudom, hogy bármi, akár egy legegyszerűbb, laza pamut bevonat is ront a hangzáson, nem beszélve a vastag műanyag köpenyekről és a legtöbbször felesleges árnyékolásról!
Néhány éve az egyik nagy Hi-Fi Show végén a legjobbnak választott kábel tervezőjét megkérdezte egy újságíró, hogy miért ilyen szimpla, egyszerű a kábeleik kinézete. A tervező őszinte ember volt és azt mondta: Mindenféle mutatós köpeny anyagot kipróbáltunk, de valamennyi rontott a hangon, így maradt ez az egyszerű külső! Kevesen gondolkodnak így, mert az üzlet az üzlet, a drága kábelek árát illik jól megindokolni és ebben igazán találékonyak a gyártók!
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Tegnap este kaptam vevőértékelést az alábbi ábrán látható zajgátról. Tegnap egyébként újsághírben olvastam arról, hogy egyre több lakásban van légkondicionáló, szóval eggyel több villamos zajforrás ronthatja a zene hangminőségét.
A zajgát - eltérően a hagyományos zavarszűrőktől - nem kiszűri a villamos zajt, hanem átalakítja, megtartva annak energiáját is. Ez jól kiolvasható az alábbi véleményből.
A zajgát - eltérően a hagyományos zavarszűrőktől - nem kiszűri a villamos zajt, hanem átalakítja, megtartva annak energiáját is. Ez jól kiolvasható az alábbi véleményből.
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Gondolatok egy beszélgetés kapcsán hangzásról, hangminőségről
Tegnap volt alkalmam elbeszélgetni egy vidéki vevőmmel, aki meglehetősen komoly rendszerét (Accuphase E-408 erősítő és DP-78 SACD, Proac 3.8 hangfalak) az én kábeleimmel bekötve hallgatja, fejleszti. Anyagi lehetőségei megengednék sokkal drágább kábelezés használatát, de ragaszkodik az én termékeimhez, amelyek méreg drága pl. Stealth csúcs kábeleket váltottak le nála. Azt mondta, hogy az én kábeleimet hallgatva jött rá, hogy a kábelezés és ezen belül is a tápkábelezés a legfontosabb egy rendszerben. Az illető fiatal korában aktívan zenélt zenekarban, szóval volt alkalma hangszer hangokat élőben hallani épp eleget.
Itt az AVX-en rendszeresen téma lesz az, hogy ki mit hall természetes, élőhöz közeli hangzásnak. Van aki úgy tartja ez mindenkinek mást jelent. Én nem így gondolom. Az ember életének fontos része a beszélgetés más emberekkel. Ha mindenki másképp érezné a beszélgető partner hangjában az indulati töltetet képviselő felharmonikusokat, akkor nagyon sok problémánk lenne.
Tehát született képességünk, hogy egyformán érezzük a hang finomságait. Az más kérdés, hogy egyre többen élnek felpörgött, zaklatott életet és leszoknak a hangok figyelmes hallgatásáról. A mindenki más zenét hall jónak állításnak az alapja, hogy az audiósok nagy része kábelek cserélgetésekor a rosszat másik, másfajta rosszra cseréli. Azt tényleg könnyű személyenként eltérően hallani.
A rossz, a finom részleteket nem továbbító kábelezés eredménye, hogy a finom hangrészletek az eltorzult hangjel miatt a közép tartományhoz adódnak és egy un. testesebb hangzást eredményeznek. Ehhez hozzá lehet szokni, de nagyon nem érdemes :). SZVSZ
Tegnap volt alkalmam elbeszélgetni egy vidéki vevőmmel, aki meglehetősen komoly rendszerét (Accuphase E-408 erősítő és DP-78 SACD, Proac 3.8 hangfalak) az én kábeleimmel bekötve hallgatja, fejleszti. Anyagi lehetőségei megengednék sokkal drágább kábelezés használatát, de ragaszkodik az én termékeimhez, amelyek méreg drága pl. Stealth csúcs kábeleket váltottak le nála. Azt mondta, hogy az én kábeleimet hallgatva jött rá, hogy a kábelezés és ezen belül is a tápkábelezés a legfontosabb egy rendszerben. Az illető fiatal korában aktívan zenélt zenekarban, szóval volt alkalma hangszer hangokat élőben hallani épp eleget.
Itt az AVX-en rendszeresen téma lesz az, hogy ki mit hall természetes, élőhöz közeli hangzásnak. Van aki úgy tartja ez mindenkinek mást jelent. Én nem így gondolom. Az ember életének fontos része a beszélgetés más emberekkel. Ha mindenki másképp érezné a beszélgető partner hangjában az indulati töltetet képviselő felharmonikusokat, akkor nagyon sok problémánk lenne.
Tehát született képességünk, hogy egyformán érezzük a hang finomságait. Az más kérdés, hogy egyre többen élnek felpörgött, zaklatott életet és leszoknak a hangok figyelmes hallgatásáról. A mindenki más zenét hall jónak állításnak az alapja, hogy az audiósok nagy része kábelek cserélgetésekor a rosszat másik, másfajta rosszra cseréli. Azt tényleg könnyű személyenként eltérően hallani.
A rossz, a finom részleteket nem továbbító kábelezés eredménye, hogy a finom hangrészletek az eltorzult hangjel miatt a közép tartományhoz adódnak és egy un. testesebb hangzást eredményeznek. Ehhez hozzá lehet szokni, de nagyon nem érdemes :). SZVSZ
Online
- jános bácsi
- V.I.P.
- Hozzászólások: 303
- Csatlakozott: 2007.04.28., szomb. 07:11
- Értékelés: 132
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Talán a hangdoboz csatlakozókat el is lehetne hagyni. Emlékszem, régen a dobozokból egy lyukon keresztül jött ki a kábel, a dobozban csináltak rá egy hurkot, hogy ne feszegesse a hangváltót. Ezt egyszerűen meg lehetne most is csinálni, ki kell venni a csatlakozókat, bedugni a minőségi kábelt, ráforrasztani a váltóra, a lyuknál pedig valami tömítőanyaggal tömíteni. Mindjárt meg lenne oldva a geometria.
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Mitől lesz tompa, dinamikátlan egy rendszer hangja? Rengeteg mindentől. És ezek közül van egy jó pár dolog, ami audió tanácsok, szakkönyvek szerint kimondottan ajánlott.
Most egy dologra térnék ki: a hangfal kábel csatlakozásra. Talán itt sérül leginkább az egyetlen helyes alapelv: a csatlakozó geometria a lehető legkisebb mértékben térjen el a huzal geometriától. A fekete öves, sokat próbált audiós szereti, ha jó masszív villa van a hangfal kábel végén. Mert az jól átviszi a nagy áramot is. Csak éppen azért sokat próbált audiós az illető, mert a sok hangfal kábel, amiket próbált, használt nem produkált jó hangzást. Nem csoda, mert a villa geometria eléggé eltér a huzal geometriától. Ami még tetézi a bajt, a villa befogáshoz a hangfal gyárak szeretnek jó masszív terminálokat használni.
Az én tapasztalatom szerint a legegyszerűbb és legolcsóbb Z-banánok adják a legjobb hangot. Hogy ehhez nehéz csatlakoztatni a vastag hangfal kábel huzalokat? Ez igaz, de a hangfal kábel huzalnak nem kell vastagnak lenni. De az már egy másik történet.
Most egy dologra térnék ki: a hangfal kábel csatlakozásra. Talán itt sérül leginkább az egyetlen helyes alapelv: a csatlakozó geometria a lehető legkisebb mértékben térjen el a huzal geometriától. A fekete öves, sokat próbált audiós szereti, ha jó masszív villa van a hangfal kábel végén. Mert az jól átviszi a nagy áramot is. Csak éppen azért sokat próbált audiós az illető, mert a sok hangfal kábel, amiket próbált, használt nem produkált jó hangzást. Nem csoda, mert a villa geometria eléggé eltér a huzal geometriától. Ami még tetézi a bajt, a villa befogáshoz a hangfal gyárak szeretnek jó masszív terminálokat használni.
Az én tapasztalatom szerint a legegyszerűbb és legolcsóbb Z-banánok adják a legjobb hangot. Hogy ehhez nehéz csatlakoztatni a vastag hangfal kábel huzalokat? Ez igaz, de a hangfal kábel huzalnak nem kell vastagnak lenni. De az már egy másik történet.
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Érdekes levelet kaptam ma délután, amit közzé tennék, mert tanulságosnak érzem. Balázs néhány hete alapos tesztelés után vett zajgátat a csöves erősítője elé most bekerült egy egy új készülék a rendszerébe és emiatt még egy zajgát kell neki. Az érdekes ebben a szituációban, hogy a bekerült wi-fi készülék zavaró jele nem sugárzással, hanem vezetéssel terjed a rendszerében.
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
A Live 2 hangfal kábel mennyire merev?
Ez volt a tegnapi pm kérdés lényege és a kérdező írt az ő rendszeréről is:
"Jelenleg xxx-ek szállítják a hangot a jó öreg hangfalak felé, amelyekkel jómagam elégedett vagyok, egyetlen pici hátrányuk az iszonyatos merevség, és mivel mostanság az xxx végfok helyett egy picike 3W-os csöves apróság szolgáltatja a kellemes hangokat, a kábelek szinte letolják a helyéről a 2-3 kilós apróságot."
A hangfal kábel a hossza miatt erősen beleszól a rendszer hangjába. A vastag, merev hangfal kábelek rengeteget rontanak a hangon, és ez igaz akkor is, ha a tulaj, mint a fenti kérdező, elégedett a hangjukkal. Azért elégedett, mert megszokta, de nemigen tudja mit veszít nap mint nap, amikor zenét hallgat. Miért rosszak a robusztus hangfal kábelek? Az a legkevesebb, hogy a több huzal anyag több anyaghibát jelent. A fő problémák a huzal átmérő és a szép külsőt adó szigetelés. Ezek miatt a hangjel összetevői diszpergálnak, a hangjel alakja elkenődik, elvesznek a finom részletek, ami miatt érdemes zenét hallgatni.
Visszatérve a címbeli kérdéshez: a Power-R Live 2 nagyon hajlékony és könnyű hangfal kábel!
Ez volt a tegnapi pm kérdés lényege és a kérdező írt az ő rendszeréről is:
"Jelenleg xxx-ek szállítják a hangot a jó öreg hangfalak felé, amelyekkel jómagam elégedett vagyok, egyetlen pici hátrányuk az iszonyatos merevség, és mivel mostanság az xxx végfok helyett egy picike 3W-os csöves apróság szolgáltatja a kellemes hangokat, a kábelek szinte letolják a helyéről a 2-3 kilós apróságot."
A hangfal kábel a hossza miatt erősen beleszól a rendszer hangjába. A vastag, merev hangfal kábelek rengeteget rontanak a hangon, és ez igaz akkor is, ha a tulaj, mint a fenti kérdező, elégedett a hangjukkal. Azért elégedett, mert megszokta, de nemigen tudja mit veszít nap mint nap, amikor zenét hallgat. Miért rosszak a robusztus hangfal kábelek? Az a legkevesebb, hogy a több huzal anyag több anyaghibát jelent. A fő problémák a huzal átmérő és a szép külsőt adó szigetelés. Ezek miatt a hangjel összetevői diszpergálnak, a hangjel alakja elkenődik, elvesznek a finom részletek, ami miatt érdemes zenét hallgatni.
Visszatérve a címbeli kérdéshez: a Power-R Live 2 nagyon hajlékony és könnyű hangfal kábel!
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Egy zajgát is bekerült az alábbi kedves ügyfél rendszerébe, most teszteli, de a szuper vékony és légiesen könnyű Live 2 hangfal kábel hangja még mindig örömmel tölti el, az alábbi levele szerint. Azt hiszem sokan meglepődnének, ha a masszív és nehéz hangfal kábelük után tesztelnék a Live 2-t. Lennének ugyanis rendes mély hangok!
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Amikor betettem a Live 2 hangfal kábelt a kis nejlon zacskóba én is szinte súly nélkülinek éreztem...
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Köszönöm ezt a kedves pm-et!
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Tegnap érkezett vélemény, egy pár hete vett és megelégedéssel használt Power-R Live 2 USB kábel cseréjéről.
Kedves Rudolf!
Megvoltak a próbák.
A rendszer amiben próbáltam, a következő volt:
Erősítő: Audio Analogue Donizetti
Hangfalak: Bowers & Wilkins P6
Minden kábel Power-R.
Forrás: HP Elitebook 1030 G3 és Raspberry Pi4.
Az alapfelállás az volt, hogy az Audio-GD R2R 11 dac-ot lecseréltem egy Topping D70s-re. Innentől az 5V nélküli Power-R Live2 USB kábellel nem látta sem a laptop, sem a RPI4 a dac-ot. Az 5V nélküli verzió helyett tesztre kaptam kétféle 4 vezetékes Power-R Live 2 USB kábelt.
Mindkét kábelre kezdésként ráengedtem 1-1 órára az ISOTEK bejárató lemezt, csak ezt követően kezdtem el őket komolyabban hallgatni.
A dac-hoz adott gyári "Topping" feliratos kábellel nem voltak komolyan észrevehető hibák, alapvetően egy jól hallgatható, lineáris kábelnek tűnt, de a korábbi Power-R USB kábel alapján szerettem volna egy komolyabbat. Amikor bekerült bármelyik Power-R kábel, akkor testesebb mélyeket, nyitottabb teret, picit több részletet és tisztaságot, élethűbb hangszer és énekhangokat, összességében pedig egy selymesebb, egységesebb megszólalást kaptam. A két Power-R kábel között nagyon minimális a különbség, de az egyiknél kicsit élettel telibb, érzelmesebb hangzásvilágot érzek, ezt tartanám meg.
Nagy tisztelettel köszönöm a rugalmas és kedves hozzáállását!
üdvözlettel
Kedves Rudolf!
Megvoltak a próbák.
A rendszer amiben próbáltam, a következő volt:
Erősítő: Audio Analogue Donizetti
Hangfalak: Bowers & Wilkins P6
Minden kábel Power-R.
Forrás: HP Elitebook 1030 G3 és Raspberry Pi4.
Az alapfelállás az volt, hogy az Audio-GD R2R 11 dac-ot lecseréltem egy Topping D70s-re. Innentől az 5V nélküli Power-R Live2 USB kábellel nem látta sem a laptop, sem a RPI4 a dac-ot. Az 5V nélküli verzió helyett tesztre kaptam kétféle 4 vezetékes Power-R Live 2 USB kábelt.
Mindkét kábelre kezdésként ráengedtem 1-1 órára az ISOTEK bejárató lemezt, csak ezt követően kezdtem el őket komolyabban hallgatni.
A dac-hoz adott gyári "Topping" feliratos kábellel nem voltak komolyan észrevehető hibák, alapvetően egy jól hallgatható, lineáris kábelnek tűnt, de a korábbi Power-R USB kábel alapján szerettem volna egy komolyabbat. Amikor bekerült bármelyik Power-R kábel, akkor testesebb mélyeket, nyitottabb teret, picit több részletet és tisztaságot, élethűbb hangszer és énekhangokat, összességében pedig egy selymesebb, egységesebb megszólalást kaptam. A két Power-R kábel között nagyon minimális a különbség, de az egyiknél kicsit élettel telibb, érzelmesebb hangzásvilágot érzek, ezt tartanám meg.
Nagy tisztelettel köszönöm a rugalmas és kedves hozzáállását!
üdvözlettel
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Tegnap délután alaposat teszteltünk! Volt ott mindenféle zajcsökkentő. Végül ezek maradtak a rendszerben!
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Ma reggel érkezett vélemény egy készülék elé kötött zajgát hatásáról
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
A zajgát legújabb, kompakt változata
Részlet egy véleményből, ami a hatékonyságát mutatja:
...a P10-be dugva, és vele leválasztva a router, modem, és TV-box kapcsolóüzemű tápjait a P10-ről, egyértelmű előrelépést jelentett. Még akkor is, ha nem az adott eszközök a forrás, hanem a P10-be bedugott CD-játszóm.
A "még akkor is" annak a következménye, hogy a zajgát mindkét irányban ugyanolyan hatékonysággal szűri a zajt, ezért a nem forrásként szolgáló eszközök tápjainak a hálózat felé kibocsátott zaját is nagymértékben csökkenti.
Az eszköz használható az elosztó elé kapcsolva, vagy bármelyik készülék és az elosztó között! Több zajgátat beiktatva a rendszerbe a zajcsökkentő hatásuk jól hallhatóan összegződik.
Részlet egy véleményből, ami a hatékonyságát mutatja:
...a P10-be dugva, és vele leválasztva a router, modem, és TV-box kapcsolóüzemű tápjait a P10-ről, egyértelmű előrelépést jelentett. Még akkor is, ha nem az adott eszközök a forrás, hanem a P10-be bedugott CD-játszóm.
A "még akkor is" annak a következménye, hogy a zajgát mindkét irányban ugyanolyan hatékonysággal szűri a zajt, ezért a nem forrásként szolgáló eszközök tápjainak a hálózat felé kibocsátott zaját is nagymértékben csökkenti.
Az eszköz használható az elosztó elé kapcsolva, vagy bármelyik készülék és az elosztó között! Több zajgátat beiktatva a rendszerbe a zajcsökkentő hatásuk jól hallhatóan összegződik.
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Tegnap este olvastam egy mondatot a DAC-olás topikban, ami nagyon egyezik azzal, amit én az "audiofil zenehallgatás" jövőjéről gondolok: ... a számítógépes zenehallgatás nem való mindenkinek...
Nekem bizonyára nem való, mert lefoglalja az időmet a saját munkám, aminek központjában jelenleg a ZAJ elleni küzdelem áll. Azt hiszem még a régi vevőim és az engem jól ismerők se tudják, hogy milyen jelentős eredményeket sikerült elérni ezen a területen az elmúlt hetekben.
A kulcs itt is, ebben is a másképp gondolkodás, a hagyományos audió megoldásokkal szinte ellenkező irányba történő kísérletezés, fejlesztés volt. A legutolsó visszajelzés, amit telefonban kaptam egy zajgát vásárlótól így hangzott:
Nehéz leírni, hogy mit csinál, de valahogy valóságosabb lesz tőle hang.
Nekem bizonyára nem való, mert lefoglalja az időmet a saját munkám, aminek központjában jelenleg a ZAJ elleni küzdelem áll. Azt hiszem még a régi vevőim és az engem jól ismerők se tudják, hogy milyen jelentős eredményeket sikerült elérni ezen a területen az elmúlt hetekben.
A kulcs itt is, ebben is a másképp gondolkodás, a hagyományos audió megoldásokkal szinte ellenkező irányba történő kísérletezés, fejlesztés volt. A legutolsó visszajelzés, amit telefonban kaptam egy zajgát vásárlótól így hangzott:
Nehéz leírni, hogy mit csinál, de valahogy valóságosabb lesz tőle hang.
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Beillesztenék egy átfogó véleményt a kábeleimről, mert erre a Kábelezzünk rovatban decemberben megjelent posztra nagyon büszke vagyok. Ugyanis nagyon tisztelem azt a kapkodás mentes, megfontolt módot ahogy poszt írója a rendszerét fejleszti. Több mint 10 éve voltam nála először, azóta többször találkoztunk nála és nálam, minden beszélgetésünk tartalmas és emlékezetes volt.
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Kidobom az összes Less Loss kábelem,igaz csak 3 db van!!!
Köszönöm az infót!
Köszönöm az infót!
Re: Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban
Egy érdekes kábel kérő levelet kaptam nemrég, idéznék belőle:
Egész fiatal korom óta vonz a ZENE és hivatásos zenészként,
dobosként dolgoztam vagy 30 évig. Rengeteg HiFi-cuccom volt,amit még külföldről hoztam be a másik
rendszerben, amikor kint zenéltem az akkori Nyugat-Németországban, Ausztriában, Dániában és
Norvégiában és itt még vasfüggöny volt.Telefunken, Grundig készülékeim voltak. Aztán a legendás HiFi-Magazin megjelenésével rájöttem mik is az igazi audiophile készülékek.Így elsőként volt nekem az
ikonikus NAD 3020 integrált erősítőm a HEYBROOK HB1 hangfalakkal DNM(Dennis Morecraft) kábelekkel.
A mostani HiFi-kereskedők,újságírók hozzám jártak szeánszokra és zenét hallgatni. Aztán a zenekar többször
is feloszlott, összevesztünk a közös berendezések árain, úgyhogy abbahagytam az egészet és más polgári foglalkozást folytattam.Természetesen a zenéről és a HiFi-készülékekről nem mondtam le,hanem mindig
újakat szereztem be: AUDIOLAB,MUSICAL FIDELITY,PROAC-hangfalak,Van Den HUL,AudioQuest,Furutech-
kábelek minden mennyiségben.
A kedves érdeklődő aktív hangfalakhoz kért 1,8 m hosszú tápkábelt. Elkészültek, elvitte aztán az alábbit írta
Egész fiatal korom óta vonz a ZENE és hivatásos zenészként,
dobosként dolgoztam vagy 30 évig. Rengeteg HiFi-cuccom volt,amit még külföldről hoztam be a másik
rendszerben, amikor kint zenéltem az akkori Nyugat-Németországban, Ausztriában, Dániában és
Norvégiában és itt még vasfüggöny volt.Telefunken, Grundig készülékeim voltak. Aztán a legendás HiFi-Magazin megjelenésével rájöttem mik is az igazi audiophile készülékek.Így elsőként volt nekem az
ikonikus NAD 3020 integrált erősítőm a HEYBROOK HB1 hangfalakkal DNM(Dennis Morecraft) kábelekkel.
A mostani HiFi-kereskedők,újságírók hozzám jártak szeánszokra és zenét hallgatni. Aztán a zenekar többször
is feloszlott, összevesztünk a közös berendezések árain, úgyhogy abbahagytam az egészet és más polgári foglalkozást folytattam.Természetesen a zenéről és a HiFi-készülékekről nem mondtam le,hanem mindig
újakat szereztem be: AUDIOLAB,MUSICAL FIDELITY,PROAC-hangfalak,Van Den HUL,AudioQuest,Furutech-
kábelek minden mennyiségben.
A kedves érdeklődő aktív hangfalakhoz kért 1,8 m hosszú tápkábelt. Elkészültek, elvitte aztán az alábbit írta