Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban

[cables]

Az is elég szomorú, hogy a saját portékádat magad hozsannázod, pedig az öndicséret ugye tudjuk, milyen...

Nem nevezném öndicséretnek azt, ha egy nekem írt levélből idézek. Sokan nem akarnak konfrontálódni, ha beírnak valami jót ide az én kábeleimről.

[asebestyen]

Elárulnám neked, hogy kezdettől amióta fent vagyok az AVX-en kellemetlenkedik az én topikomban. Beidéznék egy 20 éves levélváltásunkból:


Fulelekcsatbard.jpg

Igérete ellenére azóta is beszól, kellemetlenkedik a Cables topikokban. Ez szerintem nem helyes.

A legszomorúbb a dologban, hogy nagyon kiváló kábeleknek akar folyamatosan keresztbe tenni.

Nálad még az idő is máshogy telik, Rudi bácsi.
Azt hányszor ígérted meg, hogy privát levelezést nem teszel be nyilvános topicba (tartalomtól függetlenül)? Naugye! Azt töröltem is a hozzászólásodból.
Az is elég szomorú, hogy a saját portékádat magad hozsannázod, pedig az öndicséret ugye tudjuk, milyen...

[cables]

Fülelek megjegyzése teljesen érthető és egyáltalán nem éreztem az érdeklődéséből lejárató szándékot, egy konkrét adat és a hozzátartozó konkrét fotóval "állított" tény közötti eltérést hozta fel kérdésnek.

Elárulnám neked, hogy kezdettől amióta fent vagyok az AVX-en kellemetlenkedik az én topikomban.

Igérete ellenére azóta is beszól, kellemetlenkedik a Cables topikokban. Ez szerintem nem helyes.

A legszomorúbb a dologban, hogy nagyon kiváló kábeleknek akar folyamatosan keresztbe tenni.

[chord_]

Kár ezen veszekedni.
Az is mindegy, hogy ki milyen hangot hall ki a 'Z' kábelből.

De legalább valami mérés.
Valami próbálkozás, ami talán kapcsolatba hozható a hangminőséggel. Veszi a fáradságot, meg a műszereket, meg legalább gondolkodik rajta, hogy miafrász lehet itt, hogy az egyik drót jó, a másik meg nem.
És akkor beidézitek ezt a fogyasztóvédelmi cuccot. Pont akkor, amikor valaki próbálna rendet tenni ebben a hifiskábel-őrületben, ebben a gusztustalanul lehúzó és pénzlefosztó, ellenőrizhetetlen cápa-harcban.
Mert az persze nem megtévesztés, ZolaBa, amikor kicsengetsz 800e Ft-ot, hazaviszed, bedugod, és kiderül, hogy egy nagy-nagy f@shalom az egész, és egy vasalózsinórnak is jobb a hangja? Remélem, oda is beírogatsz, csak hogy javítsd a világ egyensúlyát, és védd hősiesen a hifis érdekeinket...

Fülelek teljesen nem volt jóindulatú, de látszik, hogy legalább látott már ilyen műszereket.... kábelgyártóként ez szerintem azért nem rossz.

[lacy]

----
Az árnyékra vetődés és az azt követő hangos koppanás tipikus esete. A fotó, amely a használt műszereket mutatja nem a mérés alatt készült, hanem jóval előtte, amikor az elrendezést és a kábelekhez való csatlakoztatást próbálgattuk.

nem tisztem megvédeni Fülelek-et, de megjegyezném, hogy
1. sehol nincs jelezve, hogy a mérésről szóló beszámolóhoz készített kép az csak demo kép azaz nem a mérés alatt készült.
2. ha már egy konkrét mérésről szól a beszámoló, akkor azt illene egy valóban akkor a folyamatról vagy aközben készült képpel illusztrálni.
3. ezt pedig utána némi sértődöttséggel, és fölényesen a másik szemére hányni nem igazán úriemberhez méltó.
Fülelek megjegyzése teljesen érthető és egyáltalán nem éreztem az érdeklődéséből lejárató szándékot, egy konkrét adat és a hozzátartozó konkrét fotóval "állított" tény közötti eltérést hozta fel kérdésnek.
Értem én, hogy a power kábelek mindenek felett, de ha már bizonyítgatunk, akkor azt valóban reálisan és tényszerűen, és ha a "hibát" - amiről ugye nem is tudhat az aki megemlíti - valaki szóvá teszi akkor nem küldjük a fenébe ha képletesen is.

[ZolaBA]

2008. évi XLVII. törvény a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról *
(....)
3. § (1) Tilos a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat.
(....)
(3) A (2) bekezdés értelmében tisztességtelen különösen az a kereskedelmi gyakorlat, amely megtévesztő (6. § és 7. §) vagy agresszív (8. §).
6. § (1) Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt – figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére – olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót az alábbiak közül egy vagy több tényező tekintetében, és ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas: *

a) * a termék létezése, természete, figyelembe véve a termékmegnevezésére vonatkozó jogszabályi előírásokat is,
b) a termék lényeges jellemzői, így különösen *
ba) kivitelezése, összetétele, műszaki jellemzői, tartozékai,
bb) mennyisége,
bc) származási helye, eredete,
bd) előállításának vagy szolgáltatásának módja és időpontja,
be) beszerezhetősége, szállítása,
bf) alkalmazása, a használatához, fenntartásához szükséges ismeretek,
bg) az adott célra való alkalmassága, a használatától várható eredmények, előnyei,
bh) veszélyessége, kockázatai,
bi) környezeti hatásai,
bj) az egészségre gyakorolt hatása, vagy
bk) tesztelése, ellenőrzöttsége vagy annak eredménye,
c) * a termék ára, illetve díja, az ár, illetve díj megállapításának módja, különleges árkedvezmény vagy árelőny megléte,
d) * a termék igénybevételéhez kapcsolódó adómentesség, adókedvezmény vagy más adóelőny,
e) * a termékhez kapcsolódóan valamely szolgáltatás, alkatrész, csere vagy javítás szükségessége,
f) * a termékhez kapcsolódóan biztosított ügyfélszolgálat és panaszkezelés,
g) a vállalkozás vagy képviselőjének személye, jellemzői és jogai, így különösen az ilyen minősége, a jogállása, társulásokban való részvétele és kapcsolatai, vagyona, szellemi alkotásokon fennálló jogai és kereskedelmi tulajdonjoga, engedélye, képesítései, díjai és kitüntetései,
h) * a vállalkozás kötelezettségvállalásának mértéke, a kereskedelmi gyakorlat indítékai, az értékesítési folyamat természete, a szponzorálásra, a vállalkozás vagy a termék jóváhagyására vonatkozó bármely állítás vagy jelzés, vagy
i) a fogyasztó jogai, illetve a fogyasztót az ügylet folytán esetlegesen terhelő hátrányos jogkövetkezmények kockázata.

[cables]

----
Az árnyékra vetődés és az azt követő hangos koppanás tipikus esete. A fotó, amely a használt műszereket mutatja nem a mérés alatt készült, hanem jóval előtte, amikor az elrendezést és a kábelekhez való csatlakoztatást próbálgattuk. Mindenesetre nagyon szomorú, ha valaki a saját topikjai gondozása helyett azzal foglalkozik, hogy másoknak ártson, kellemetlenkedjen.
A témában szereplő Z hálózati kábelről szinte naponta érkeznek nagyon kedvező vélemények, ez a kábel úgy érzem új fejezetet nyit a villamos zajjal folytatott küzdelemben. Persze erről mindenkinek a saját rendszerében, a saját fülét használva érdemes meggyőződni!

Kivételesen erős zajelnyomás.jpg (79.1 KiB) Megtekintve 1036 alkalommal

[cables]

-----
Ma érkezett az alábbi vélemény egy vidékre postázott Z hálózati kábelről. Érdemes figyelni a véleménynek arra a részére, hogy az ügyfélnél már egyetlen Z kábel bekerülésével feleslegessé vált a hagyományos zajszűrő egység.

Z táp OK.jpg (77.05 KiB) Megtekintve 742 alkalommal

[fülelek]

Az oszcilloszkóp képernyőjén olvasható adatok alapján 10MHz-en a csillapítás 4,3dB, a táblázatban viszont 6,75dB szerepel. Ez 32% különbség.

[cables]

----
Szombaton egy kedves fiatal vevőm vitt el tesztelni egy Noise killer REF dugót. Nem mulasztottam el elmesélni a javasolt teszt módszert. Sokan ugyanis úgy tesztelték a dugót, hogy zenét folyamatosan lejátszva ki-be dugdosták az eszközt az üres hálózati aljzatokba. Sajnos ilyenkor a fülünk kompenzálja a változást, nem érzünk abból semmit.

A javasolt teszt módszer: keresünk egy üres aljzatot, ami a lakás villanyórája és a rendszerünk között van. Elindítunk egy jó felvételt, figyelmesen hallgatjuk, majd leállítjuk a lejátszást, elhelyezzük a dugót, majd leülve kényelmes pozícióban folytatjuk a szám lejátszását. Ekkor az előnyös változás jól hallható.

Így tett és a következő sorokat írta:

Kedves Rudolf!
Leteszteltem a Noise Killer-t, végül az elosztó elejében szólt nekem a legjobban. Tisztább lett a hang, főleg az énekhangok. Köszönöm a lehetőséget!

Érdeklődés, teszt: cables@freemail.hu

[cables]

----
Egy tegnapi levélváltás publikus része:

"Szervusz Rudolf,

remélem nálad minden rendben van. Ahogy idöközben rendszeresen követem a veled kapcsolatos “híreket“ és újdonságokat, beszámolókat, úgy látom, nem kell aggódnom.

Én lassan, a következö hónapokban a rendszerem átalakításán gondolkodom. A tőled beszerzett remek hálózati kábelek ezen idő alatt nem késztettek további “fejlesztésre”, ami úgy gondolom, megfelelő elismerés a munkád felé.
A Noise Killer Max is bevált. Ugyanakkor a legújabb verzió (Noise Killer REF) is érdekelne.

Tehát összességében ezek érdekelnének:..."
-----------------------------------------------------------
"Kedves Feri!

Nagyon örülök, hogy írtál. Pár hete jutottál eszembe, hogy mi lehet veled és a rendszereddel, akartam is levelet írni, de mindig beugrott valami új munka és így elmaradt.

Nagyon sok minden történt, szakmailag a kábelezésben nálam. A fő szemlélet változatlan, de még határozottabb az elkanyarodás a mainstream kábelezési gyakorlattól, amit a nagy gyártók sugallnak (vastag nemesfém huzalozás, extrém műanyagok a kábel szerkezetben, árnyékolás, csili-vili műagyag köpeny stb.). Ha eljutok valakihez, ahol ilyen kábelek vannak, az összehallgatás után mindig azt érzem, hogy jó úton járok, jóval olcsóbbak és jobb hangúak az én egyszerű kábeleim.

Egy dologra rákérdeznék a kért cuccok közül:..."
-----

[cables]

---------

Egy nemrég érkezett levélből.png (561.79 KiB) Megtekintve 911 alkalommal

[cables]

----
A Noise killer dugóra nagyon büszke vagyok. Nemcsak azért, mert valószínűleg ez a legolcsóbb zajcsökkentő vagy mert 100%-ig saját kútfő termék, hanem azért is, mert a legtöbb zajcsökkentő eszközzel szemben nincs káros hatása a zenére.
A hatása akkor érvényesül igazán, ha jó helyen kerül be a rendszerbe. Egyre több kedvező visszajelzés igazolja a nagyon egyszerű használati módszert, a dugót a rendszerünk ELÉ kell tenni a lakásunk villamos hálózatában. Ha van hely az elosztónkban akkor az első helyre.

Noise killer REF használat.jpg (28.48 KiB) Megtekintve 991 alkalommal

Ha nincs az elosztóban üres hely, akkor olyan fali aljzatba tegyük, ami a rendszerünk és a fogyasztásmérő között van. Bárhova tesszük ajánlatos 2x-3x ki-be dugdosni, mert a minél jobb érintkezés a földpontokon nagyon lényeges.
Ha valaki még nem tesztelte a dugót, vagy régebbi változata van nagyon javaslom a legújabb REF változat tesztelését, mert jóval hatékonyabb a régebbi dugóknál.

Érdeklődés, teszt saját rendszerben: cables@freemail.hu

[cables]

---

A Z hálózati kábel mérése

Egy volt kollégámmal megmértük a zajcsillapító Z hálózati kábel és egy készülékhez adott normál hálózati kábel viselkedését nagyfrekvenciás jelekre. Az eredmény a hálózati feszültségre kerülő nemkívánatos zaj elnyomását jellemzi.

[cables]

----
Egy tegnap este érkezett vélemény az új Noise killer zajcsökkentőről

Az új arra utal, hogy a múlt héten sikerült hozzájutnom egy jobb alkatrészhez, amely érezhetően hatékonyabbá teszi a dugót. Kábel témában járt nálam egy régi vevőm, odaadtam neki tesztelésre.
A levelét szó szerint idézem.

"Szia Rudi!

Nem sok időm volt a napokban, a betegség utáni éjszakai 12órás műszakok eléggé lefárasztottak.
Most este sikerült végigmenni a próba fázisokon amit szerettem volna...

Tehát..

Először dugó nélkül egy kiválasztott szám amiben hangszerek és ének is egyaránt van.
Alapvetően jól, és hallgathatóan és zeneien szólalt meg a rendszeremen, amiben már a megfelelően kiválasztott tápkábeleid vannak, (3db), és egy régebbi Noise Killer Max dugó, ami az elosztóval közös dugaljban találta meg a helyét már egy ideje.
Szám megállít, a Noise Killer Ref dugót bedugtam az elosztó első aljzatába, ami előtt a bemenő áram van. (Az elosztó mindenféle szűrés nélküli Titán Audio eszköz.)
Szám indít...
Elsőre hirtelen mintha vesztett volna a testességéből a zene...
Tovább hallgatva rájöttem, hogy nem a teltség, testesség veszett el, hanem egyfajta fátyol és talán valamiféle torzítás tünt el a zenéről.
Nyilván, ha megszokunk valamit és azt tekintjük etalonnak, (nem tudatosan ), akkor egy változás elsőre tűnhet akár valaminek a hiányának is..
Alapvetően minden tisztábban szólalt meg, mind a hangszerek, mind az énekhang tekintetében.
Valósághűbb, realisztikusabb lett a muzsika, úgy hogy a zeneiségéből nem vesztett. (Mintha egy kábelt cseréltünk volna a rendszerben ki.)
Picit úgy tűnt mintha egy kicsit azért "karcosabb" lenne a megszólalás..
Gondoltam, itt is kell egy kis idő amíg az eszköz bejáratódik, mint általában mindennél.
Emlékszem mondtad, hogy mindegy hogy dugom be, nem számít hol a fázis.
Ettől függetlenül gondoltam, hogy megpróbálom fordítva bedugni a dugót.. hiszen nem baj ha a teszt alapos lesz..
És ez a "járatni kell, kicsit nyers, karcos" hangulat eltűnt...
Mivel régebben beszéltünk róla, hogy ezeknek a zajszűrő dugóknak, nem mindig meghatározhatóan ugyanott van a helyük,ezért még más aljzatban is ki akartam próbálni.
Nem hozta azt az eredményt, amit az elosztóban, szóval vissza a "bevált" helyére :)
Most még azon agyalok, hogy mi van ha több ilyen dugót használok, akár több távolabbi aljzatban, mondjuk más-más helyen, például a hűtő, vagy más fogyasztó mellett, vagy az elosztóban, akár egy T dugó beiktatásával.
Mert ha tovább finomodik, tisztul a hang, akkor bizony megéri.
Idővel ezekre a kérdésekre is fény derül :)

Köszönöm a türelmed!
Ha ebből a levélből idézni szeretnél a bejegyzésedben, nyugodtan.

Baráti üdv

Béla

Noise killer REF.jpg (48.34 KiB) Megtekintve 1032 alkalommal

[cables]

-----

A nagyra nőtt Z kábel.png (257.91 KiB) Megtekintve 1255 alkalommal

Ma akkora dicséretet kapott a Z hálózati kábel, hogy nagyra nőtt a szememben. Szó szerint ezt írta róla valaki, aki rengeteget jár koncertekre és ennek megfelelően nagyon sok élő zenét hallgat. Már hetek óta nála van a kábel és úgy tűnik nem tud betelni a hangzással:

"Tényleg egyre jobban tetszik a hang. Valami olyan érzésem van, hogy te ezekkel a kábelekkel a zavarokat / torzításokat / hullámproblémákat kezeled, és a hang igazából nem változik, csak 'előbújik'. Ami nagyon feltűnő, az valamiféle aura, amit én módfelett szeretek a hangszerek hangján, merthogy az igaziaknál is ott van."

Nagyon nem könnyű dolog úgy elnyomni a zajt, hogy a zene finom részletei ne szenvedjenek csorbát. Úgy tűnik ezzel a kecses, könnyű kábellel sikerült ezt megoldani. Van egy másfél méteres teszt példány, ha valaki kíváncsi erre a csodabogárra.

[song]

Kaptam meghallgatásra egy Noise killer dugót a készítőjétől és alig vártam, hogy kipróbálhassam.Bedugtam az egyik aljzatba
és azóta is bent van.Egyszer csináltam próbát vele, hogy kiveszem, de rossz ötlet volt.Teljesen más lett az akusztika a zene aurája a hangszerek színe.Azonnal vissza és nagy megnyugvás lett !Nem tudom mi van benne, mit rakott bele a Mester, de valamit nagyon tud az biztos.Mindezt nagyon barátságos áron, ami nem mellékes.Nekem sajnos közel van a hangfalhoz a hátsó és az oldalsó fal, de a dugót bedugva, mintha nagyobb lenne a tér és nyugodtabb, tisztább a zene.
Ajánlom mindenkinek meghallgatásra

Köszönöm Rudolf

[cables]

------
Mitől különleges a Z hálózati kábel?

Egy alapvető szempont, ami magyarázza az alábbi igen kedvező véleményeket. A Z hálózati kábel alapvetően eltér az eddigi gyári és DIY hálózati kábelektől, mivel nem a minél jobb vezetésre készült, hanem a minél rosszabb vezetésre. A nagyfrekvenciás zajok minél rosszabb vezetésére.
Ennek a megoldásnak számtalan előnye van. Nem kell hálózati szűrőt vagy külön ösvényt használni, a kábel vékony, könnyű és hajlékony, valamint az ára is nagyon kedvező. Biztosra vehető, hogy ez a megoldás a jövő útja, érdemes minél előbb megbarátkozni vele, mert a jobb felbontás és dinamika mellett páratlan nyugalmat hoz a rendszer hangjába. Már egyetlen Z kábel egyértelműen javítja a hangzást.

Olcsóbb ésj obb a tápszűrőnél.jpg (79.1 KiB) Megtekintve 1441 alkalommal

[cables]

-----
A hét elején küldtem le egy Z hálózati kábelt Debrecenbe. Most érkezett az alábbi levél az ügyféltől.

Jobb a tápszűrőnél.jpg (58.62 KiB) Megtekintve 1487 alkalommal

Én is köszönöm a visszajelzést!

[chord_]

'Z' kábel: fantasztikus.
Saját tapasztalat alapján, meg merem kockáztatni azt a feltevést, hogy az akusztikus zenét játszó rendszereken, a tónus finomsága és az extrém érzékeny felhangok helyes visszaadása, az bizonyosan fel fog tűnni.
Ritkaság.
Ez a terület amúgy is nehéz mutatvány az egész rendszernek, és pont a kábelek, és a hálózati kábelek fájdalmasan nem kivételek, szeretnek itt kavarodást okozni.

[ajkamici]

Meghallgattam az új "Z" generációs tápkábelt, és nagyon kellemes tapasztalatokat szereztem vele.
Érezhető az előrelépés az eddigi kábelekhez viszonyitva.
Gratulálok Rudi bácsi .

[cables]

Régóta szemeztem a power-r kábelekkel mintha ráérzésem lett volna de gyarlóságból őszintén szólva lenéztem picit a külleme és a keresztmetszete végett . Itt követtem el a legnagyobb hibát , de az ember már csak ilyen , a szemével eszik először még ha tudja is , hogy semmit sem jelent a küllem a hifiben !

Kedves Péter! Köszönöm a beírását! Viszont a fenti állítással téved. Nagyon is számít a külső egy kábel esetében. Csak éppen fordítva, mint gondolni szokták. Az igazán jó hangzáshoz nem lehet műanyag a huzalok körül! Én ezt tapasztaltam és ha jókat olvas az én kábeleimről, annak egyik oka, hogy nem rontom a hangzást csili-vili külsővel. Persze ennek hátránya is van, csak olcsóbban lehet eladni az ilyen kábeleket, de ezzel csak jól járnak a vevőim.

Van még egy különbség a Power-R kábelek és más kábelek között. Az én kábeleim kivétel nélkül 60-80 éve gyártott huzalokból készülnek. Ennek köszönhető a nyugodt, természetes hangzás.

Összefoglalva: Kedvező szerkezet, nyugodt, természetes hangú huzalozás és bárki számára elfogadható ár! Természetesen minden kábelem tesztelhető vételi kötelezettség nélkül.

[Sporiginal]

Tisztelt Radnai Úr !
Nem tudom , hogy jó helyen-e de szeretném megosztani nyilvánosan a tapasztalataimat a kábeleivel kapcsolatosan !
Röviden - 2 napja vásároltam egy fórumtárstól egy Live tápkábelt azzal a céllal , hogy puhítsam a rendszer hangjának összképét !
Jelenleg egy Marantz avr 7013 ról hallgatok laptopon keresztül egy topping d70s el tidalon zenét , klipsch rp8000 társaságában ! Van egy vintage yamaha ca1000III erősítőm is de egyszerűsíteni szerettem volna és költséghatékonyabbá tenni a zenélést mert a 2 szekciót fenntartani vagy komprumisszummal tudom vagy lemondással , így az előbbit választottam mert az avr jelenleg mindenes , és szinte nem marad el hangban a yamahatol ami meg is döbbentett mert a ca1000 egy ikon !
Furutech tápkábel volt eddig a marantzba dugva de a leírt komponensekből kiderülhet , hogy a hangkép magasban néha túl harsány , középben próbálja a teret hihetőre rajzolni , mélyben pedig szélsőséges tud lenni úgy amblokk mindenfajta zenét hallgatva a rendszer ! Kezdetben cseréltem hangfalkábelt , egy elacot egy biwire kácsásra , tónusosabb lett a mély , kicsit fogottabb a közép .
Ezután egy aq IC-t egy kácsásra , javult a magas harsánysága , közelebb lépett a színpad , eztán jött , hogy akkor a furutech tápnak kell következnie .
Régóta szemeztem a power-r kábelekkel mintha ráérzésem lett volna de gyarlóságból őszintén szólva lenéztem picit a külleme és a keresztmetszete végett . Itt követtem el a legnagyobb hibát , de az ember már csak ilyen , a szemével eszik először még ha tudja is , hogy semmit sem jelent a küllem a hifiben ! De rászántam magam , mondhatni kis penzért hozzájutottam , ennyit megér alapon adtam neki egy esélyt !
A sok lúzong után végre az eredmény :
Teljes letisztultság !
Hangok jöttek elő pedig azt hittem már nincs több részlet egy-egy zenében , beállt a szinergia , a zenészek és az énekesek végre egyforma hangerővel adták át amit szerettek volna , mindenfajta élességtől és sarkosságoktól mentesült a hangkép , mint ha hírtelen öregedett volna 20 évet a cuccom és bölcsebbé vált volna tudván , hogy a kevesebb néha több !
A színpadkép magasságokkal bővült , mostmár hallani ha egy énekes ál vagy ül , mindezt egyetlen kábelnek köszönhetően ráadásul a repertoár aljáról !
Összességében azt tudom mondani , hogy véghez tudtam vinni a klipsch megszelídítését de az Ön kábele volt a legszignifikánsabb lépés a művelet során , és tudom , hogy szentségtörés avr ről zenélni de ha egyszerűen ez a jobb akkor erről fog szólni . Nem mind arany ami fénylik , nekem ez a tanulság valamint az , hogy elnézve az ön munkásságát , valami egészen más a cél mint a “nagy nevek” munkáiban , biztos egy 1 milliós akármilyen kábel is tud érdemben hozzátenni egy rendszer hangjához , de milyen áron ?!
Azt hiszem a következő lépés egy IC lesz Radnai Úrtól , mert bár most elégedett vagyok a végeredménnyel , azért mégis csak úgy illik ha a komponensek “egy helyről” vannak !
Tisztelettel megköszönném a rengeteg munkát amit beletett abba , hogy sok otthonba élményt , mosolyt , és zseniális hifit varázsoljon!
Köszönettel : Sárosi Péter

[cables]

----
Power-R Z hálózati kábel

1,5 m-es Z hálózati kábel.jpg (60.44 KiB) Megtekintve 2523 alkalommal

Mit tud ez a szerény külsejű, fekete és fehér színben egyaránt kapható, bárki számára elérhető árú kábel?
Szinte csak egy dolgot. De azt nagyon! Mindkét irányban hatékonyan szűri a villamos zajt. Ez pedig manapság egyre fontosabb tulajdonság. Egy példány már eljutott külföldre is, egy olyan ügyfelemhez, aki nagyon sokat költ a rendszerére és ezen belül a kábelezésre, csatlakozókra. Ezt írta tört magyarsággal:

Z-rol vélemény.jpg (42.5 KiB) Megtekintve 2523 alkalommal

Kihúztam az ábrából egy nagyon drága, több százezer forintos hálózati kábel típusát, nehogy gond legyen belőle...

A Power-R Z tesztelhető csekély letét ellenében saját rendszerben! Érdeklődés: cables@freemail.hu
----

[cables]

------
Még annyit elmondanék az alábbi ábrához, hogy a kis lépcsők mögött rengeteg kísérletezés, tesztelés van. Vélemény csere a tesztek során sokmindent látott és megélt topiktársakkal, akik - és erre nagyon büszke vagyok - jószerént már csak az én kábeleimet használják. Velük megbeszélek mindent az új fejlesztésekről. Ők rengeteg hasznos tanácsot adtak és adnak, amelyek segítenek előre lépni a jobb hangzás felé.