Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Cinema magazin DVD melléklettel
Cinema magazin DVD melléklettel
Halálos fegyver III vagy IV, nem mindegy? Van aki meg tudja őket különböztetni? Én biztosan nem!
Csak aki látta.
Könnyű megkülönböztetni
A 3. a legjobb, a 4. a legrosszabb
Szerintem viszont a II. a legjobb, és a III. kirívóan a leggyengébb.
Cinema magazin DVD melléklettel
Halálos fegyver III vagy IV, nem mindegy? Van aki meg tudja őket különböztetni? Én biztosan nem!
Csak aki látta.
Könnyű megkülönböztetni
A 3. a legjobb, a 4. a legrosszabb
- stackpointer
- Nincs visszaút
- Hozzászólások: 133
- Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 07:17
- Értékelés: 0
Cinema magazin DVD melléklettel
Halálos fegyver III vagy IV, nem mindegy? Van aki meg tudja őket különböztetni? Én biztosan nem!
Csak aki látta.
Cinema magazin DVD melléklettel
Ebből számomra az derül ki, hogy az Amerikai Szerzői Iparkamara szárnyai alatt született műről van szó.
Mint már említettem ettől még utálhatod érte a francia kaszkadőröket, fodrászokat, díszletezőket, hogy milyen sz@rt csináltak.
Mellesleg nem csak a franciák esznek csigát.
Eh, legyen hát amerikai - bár inkább csak a béke kevéért. Abban meg mindenképp egyetértünk, hogy ritka rossz film volt.
Csigát meg tényleg nem csak a franciák esznek, előszeretettel fogyasztja a komondorom is.
Stackpointer:
Halálos fegyver III vagy IV, nem mindegy? Van aki meg tudja őket különböztetni? Én biztosan nem!
Cinema magazin DVD melléklettel
Hogy a filmet angolul forgatták? Na és! A Nagy kékséget is angolul forgatták, ettől még nem lett holivudi prodakt. Azt meg végképp nem értem, hogy miért kellene megnéznem a stáblistát, mikor világosan kiderült, hogy már láttam. Ideírom azért a címet, keresgélj benne John, Steve meg Paul keresztneveket. (Steve van kettő, az egyik francia). Viszont annál több Jean, Pierre, Francois található. Az hogy "jó pár francia név", a jelen esetben a stáb egészére vonatkozik. Különben a Canal+ mint gyártó szintén nem amerikai. Van egy társproducer? Ám legyen. De egyébként mind1. A franciákat meg nem azért neveztem csigaevőknek, mert utálom őket, hanem azért, mert csigát esznek. Cserébe megengedem nekik, tsikós-gulás-körömpörkölt-zabálónak hívjanak.
Transporter stáblista
Van francia név jó pár, csak épp az egyik mellékszereplőtől és az operatőrtől eltekintve (valamint a már említett Luc Besson, aki csak a markát tartotta leginkább ennél a filmnél és a nevével csalogatta szerencsétlen nézőket) kaszkadőrök, statiszták, fordrászok, sminkesek nevét találod.
Mellesleg attól, hogy valakinek francia neve van, még közel sem biztos, hogy francia.
Canal+? Na és? A tökös a török az őr meg a nő meg Warner Bros., pedíg abban aztán minden színész francia!
Ha már ilyen sikeresen eljutottál az IMDB-re, akkor klikkelj már rá a Transporter oldalán a WGA linkre.
Ott ezt találod:
"The Writers Guild of America
The Writers Guild of America (WGA) has a well-defined process for determining credits on projects produced under its jurisdiction. These productions are generally USA-controlled live-action film and TV projects, produced either by studios or major independent producers...."
Ebből számomra az derül ki, hogy az Amerikai Szerzői Iparkamara szárnyai alatt született műről van szó.
Mint már említettem ettől még utálhatod érte a francia kaszkadőröket, fodrászokat, díszletezőket, hogy milyen sz@rt csináltak.
Mellesleg nem csak a franciák esznek csigát.
gordon314.fw.hu
- stackpointer
- Nincs visszaút
- Hozzászólások: 133
- Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 07:17
- Értékelés: 0
Cinema magazin DVD melléklettel
De ha akarod, tőlem a Halálos fegyver III is lehet kínai film, hiszen játszott benne Jet Li.
A Halálos fegyver 3-ban egy másodpercig sem játszik Jet Li. Talán a 4-re gondoltál.
Cinema magazin DVD melléklettel
[Inkább te nézd meg a stábot. A filmet egyébként angolul forgatták, főleg amerikai pénzből.
A kutya nem mondta, hogy kínai. Amerikai az a legrosszabb fajtából. Kb az említett Jet Lee színvonalához méltó.
Mivel franciaországban forgatták ezért van jó pár francia név is a stáblistán, de ilyen alapon a Ronin legalább kétszer is francia film. Sőt ilyen alapon az Evita meg magyar.
Egyébként egy a lényeg, ha megnézed, akkor lerí róla, hogy egy az amerikai B kategóriás akciófilmekből!
Ha neked jobban tetszik, akkor utáld ezért a "csigaevőket". Bár ez a kifejezés inkább téged minősít.
Hogy a filmet angolul forgatták? Na és! A Nagy kékséget is angolul forgatták, ettől még nem lett holivudi prodakt. Azt meg végképp nem értem, hogy miért kellene megnéznem a stáblistát, mikor világosan kiderült, hogy már láttam. Ideírom azért a címet, keresgélj benne John, Steve meg Paul keresztneveket. (Steve van kettő, az egyik francia). Viszont annál több Jean, Pierre, Francois található. Az hogy "jó pár francia név", a jelen esetben a stáb egészére vonatkozik. Különben a Canal+ mint gyártó szintén nem amerikai. Van egy társproducer? Ám legyen. De egyébként mind1.
A franciákat meg nem azért neveztem csigaevőknek, mert utálom őket, hanem azért, mert csigát esznek. Cserébe megengedem nekik, tsikós-gulás-körömpörkölt-zabálónak hívjanak.
Transporter stáblista
Cinema magazin DVD melléklettel
Valóban, de akik a filmet csinálták, mind csigaevők voltak - nézd meg a stábot. De ha akarod, tőlem a Halálos fegyver III is lehet kínai film, hiszen játszott benne Jet Li.Szóval a főszereplő angol, a többi kínai (meg francia), akik az egész balhét elvitték (a stá azok is franciák: a Szállító annyira amerikai vagy kínai film, mint amennyire a Mefisztó német.
Inkább te nézd meg a stábot. A filmet egyébként angolul forgatták, főleg amerikai pénzből.
A kutya nem mondta, hogy kínai. Amerikai az a legrosszabb fajtából. Kb az említett Jet Lee színvonalához méltó.
Mivel franciaországban forgatták ezért van jó pár francia név is a stáblistán, de ilyen alapon a Ronin legalább kétszer is francia film. Sőt ilyen alapon az Evita meg magyar.
Egyébként egy a lényeg, ha megnézed, akkor lerí róla, hogy egy az amerikai B kategóriás akciófilmekből!
Ha neked jobban tetszik, akkor utáld ezért a "csigaevőket". Bár ez a kifejezés inkább téged minősít.
gordon314.fw.hu
- stackpointer
- Nincs visszaút
- Hozzászólások: 133
- Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 07:17
- Értékelés: 0
Cinema magazin DVD melléklettel
Ha jól csalódom, nem köll engedélyezni a vigyorok használatát.
- stackpointer
- Nincs visszaút
- Hozzászólások: 133
- Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 07:17
- Értékelés: 0
Cinema magazin DVD melléklettel
(a stá azok is
Hüjje ez a fórum - a "b" után nem lehet zárójelet tenni.
Én meg hülyeségeken vitatkozom.
Cinema magazin DVD melléklettel
Luc Besson az alapötletet és a nevét adta, Jovovvichtól már elvált addigra a főszereplők angol és kínai nemzetiségűek. Amúgy stimmel
Valóban, de akik a filmet csinálták, mind csigaevők voltak - nézd meg a stábot. De ha akarod, tőlem a Halálos fegyver III is lehet kínai film, hiszen játszott benne Jet Li.
Szóval a főszereplő angol, a többi kínai (meg francia), akik az egész balhét elvitték (a stá azok is franciák: a Szállító annyira amerikai vagy kínai film, mint amennyire a Mefisztó német.
- stackpointer
- Nincs visszaút
- Hozzászólások: 133
- Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 07:17
- Értékelés: 0
Cinema magazin DVD melléklettel
Télleg, mi lesz a kövi szám melléklete? Amerikai ninja 3?
Cinema magazin DVD melléklettel
A Vidocq-ról mi a vélemény ?
A képi világa miatt egyszer minden képpen érdemes megnézni, de többször nem
Amúgy ezt inkább a filmajánló topicban kéne művelnünk!
gordon314.fw.hu
Cinema magazin DVD melléklettel
Ja, ja, nem francia, csak úgy nagyjából: Luc Besson írta (az is inkább a Jovovich bringán gyakororlt volna, eh, na mind1), a szereposztás mindenesetre elég francia.
Luc Besson az alapötletet és a nevét adta, Jovovvichtól már elvált addigra a főszereplők angol és kínai nemzetiségűek. Amúgy stimmel
IMDB
gordon314.fw.hu
- stackpointer
- Nincs visszaút
- Hozzászólások: 133
- Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 07:17
- Értékelés: 0
Cinema magazin DVD melléklettel
A Vidocq-ról mi a vélemény ?
Én nem díjazom, ha egy filmben fiatal lányokat gyilkolnak le. Úgyhogy a Vidocq
Cinema magazin DVD melléklettel
(bár a Szállítónál rosszabb francia film talán nincs is a világon, esetleg a Maigret sorozat?).
Szvsz a Taxi 3 (talán már a 2 is) meg a yamakasi is jóval gyöngébb volt...
A Vidocq-ról mi a vélemény ?
[
Cinema magazin DVD melléklettel
(bár a Szállítónál rosszabb francia film talán nincs is a világon, esetleg a Maigret sorozat?).
Nem igazán francia film a Szállító! Kínai a rendezője amerikai a producere, szóval beállhatna a Woo-s sorba.
Woo de sz@r film volt!
Ja, ja, nem francia, csak úgy nagyjából: Luc Besson írta (az is inkább a Jovovich bringán gyakororlt volna, eh, na mind1), a szereposztás mindenesetre elég francia.
Cinema magazin DVD melléklettel
(bár a Szállítónál rosszabb francia film talán nincs is a világon, esetleg a Maigret sorozat?).
Nem igazán francia film a Szállító! Kínai a rendezője amerikai a producere, szóval beállhatna a Woo-s sorba.
Woo de sz@r film volt!
gordon314.fw.hu
Cinema magazin DVD melléklettel
John Woot pedig "N-Y-Á-L-A-S"-nak (sic!) titulálni, hát...hmmm... hogy is mondjam, finoman szólva sem egy filmesztéta aranyköpés. Habár neki is vannak gyengébb filmjei (pl. Rés a pajzson), de az Ál/arc (idióta magyar cím) tökéletes.
Woo szerintem tipikusan az a rendező, akinek, ha az egyetlen nézhető filmjét látod elsőre, akkor azt hiszed, hogy a többi is legalább olyan lesz, és jó nagyot tévedsz! Az előttem szóló már felsorolta jóformán az összes Woo-féle holivudi produkciót, s hozzátehetem még a szörnyű Black Jack-et. Kár volt lepasszolnia Chow Yun-Fatot, sem VanDamme sem Lundgren és persze Travolta sem fogja felülmúlni. Az Álarcban is egyedül az ötlet ami kiváló, a megvalósítás már átmegy paródiába: Cage mint valami arcnélküli zombi önsebészi gengszterkedése, brrr.
Tudom, hogy Hongkong, Korea, és környéke, de még Japán is majd meg vesz a kemény gyilkolászás közbeni csöpögős romantikáért, és a mangafrizurás iskoláslányok keményített egyenszoknyácskájukat markolásszák, miközben a marcona hős szeméből a könny csorog, de ez nekem csak akkor jön be, ha tudom, hogy erre kell számítani, és pl a Crying Freeman már a címében sem hagy kétséget affelől, hogy zsbkendő kell majd a szebbik nemnek. Viszont Woo úgy csinál, mintha Die hard vonalon nyomulna, és mégis melodráma lesz, esetleg dögunalom - lásd Mi-II.
Én inkább maradok Finchernél, hamár amerikai krimit kell néznem, vagy jöjjenek a franciák, (bár a Szállítónál rosszabb francia film talán nincs is a világon, esetleg a Maigret sorozat?).
Cinema magazin DVD melléklettel
John Woot pedig "N-Y-Á-L-A-S"-nak (sic!) titulálni, hát...hmmm... hogy is mondjam, finoman szólva sem egy filmesztéta aranyköpés. Habár neki is vannak gyengébb filmjei (pl. Rés a pajzson), de az Ál/arc (idióta magyar cím) tökéletes.
Bár csak az amerikai filmjeit ismerem John Woo-nak de az arány inkább a rossz filmek felé húz.
Rosszak:
Windtalkers
Mission: Impossible II
Hard Target
Broken Arrow
Jó:
Face/Off
Nyálasnak én sem nevezném. Szimplán csak rossznak.
Cinema magazin DVD melléklettel
Mesélj már még a filmről valamit, mert eddig csak negatív hozzáállással találkoztam - így ismeretlenül nekem sincs minimális bizodalmam sem a filmhez...
Nekem bejött.
Na, jó, kicsivel bővebben: A DVD fülszövegében lévő képzavarok (pl kínai jakuza) helyett a film egy japán képregény (manga) alapján készült. A képi világban, a szereplőkben és a történetben is érződik mindez. Egy kicsit amerikaisított ugyan, de talán csak a könnyebb fogyasztás végett.
A történet meglehetősen egyszerű, ahhoz képest, hogy a japán animék és mangák általában a szokásosnál bonyolultabb cselekménnyel rendelkeznek. Egy fiatal fickóból akarata ellenére programozott gyilkos lesz. A hipnotikus-misztikus programnak folyamatosan próbál ellenállni, és ebben egy lány és a véletlen lesz segítségére.
A filmben ütközik a nyugati és keleti kultúra, az életcélok, a felfogás, szóval minden.
Az akciók látványosak, amolyan karatefilmes klisék, de mellettük szép a képi világ, hangulatos a zene, és nem annyira nyálas, mint teszem azt John Woo filmjei, hanem inkább erotikus a szerelmi szál.
Én úgy gondolom, két mozijegy árát bőven megéri.
A Mullholland Lee Tamahori filmje, aki az Egykoron harcosok voltak kultfilmmel vonult be Hollywoodba, a film maga nem tökéletes ugyan de messze igényesebb szórakozás, mint ez a Gennyező izé..., de mint dvd valóban nulla.
John Woot pedig "N-Y-Á-L-A-S"-nak (sic!) titulálni, hát...hmmm... hogy is mondjam, finoman szólva sem egy filmesztéta aranyköpés. Habár neki is vannak gyengébb filmjei (pl. Rés a pajzson), de az Ál/arc (idióta magyar cím) tökéletes.
Cinema magazin DVD melléklettel
Mesélj már még a filmről valamit, mert eddig csak negatív hozzáállással találkoztam - így ismeretlenül nekem sincs minimális bizodalmam sem a filmhez...
Nekem bejött.
Na, jó, kicsivel bővebben: A DVD fülszövegében lévő képzavarok (pl kínai jakuza) helyett a film egy japán képregény (manga) alapján készült. A képi világban, a szereplőkben és a történetben is érződik mindez. Egy kicsit amerikaisított ugyan, de talán csak a könnyebb fogyasztás végett.
A történet meglehetősen egyszerű, ahhoz képest, hogy a japán animék és mangák általában a szokásosnál bonyolultabb cselekménnyel rendelkeznek. Egy fiatal fickóból akarata ellenére programozott gyilkos lesz. A hipnotikus-misztikus programnak folyamatosan próbál ellenállni, és ebben egy lány és a véletlen lesz segítségére.
A filmben ütközik a nyugati és keleti kultúra, az életcélok, a felfogás, szóval minden.
Az akciók látványosak, amolyan karatefilmes klisék, de mellettük szép a képi világ, hangulatos a zene, és nem annyira nyálas, mint teszem azt John Woo filmjei, hanem inkább erotikus a szerelmi szál.
Én úgy gondolom, két mozijegy árát bőven megéri.
A Mullholland Lee Tamahori filmje, aki az Egykoron harcosok voltak kultfilmmel vonult be Hollywoodba, a film maga nem tökéletes ugyan de messze igényesebb szórakozás, mint ez a Gennyező izé..., de mint dvd valóban nulla.
John Woot pedig "N-Y-Á-L-A-S"-nak (sic!) titulálni, hát...hmmm... hogy is mondjam, finoman szólva sem egy filmesztéta aranyköpés. Habár neki is vannak gyengébb filmjei (pl. Rés a pajzson), de az Ál/arc (idióta magyar cím) tökéletes.
Cinema magazin DVD melléklettel
Az elôzô melléklet (Mulholland) szereposztása sokat ígérô volt, ám a film épp úgy csalódás, mint a lemez technikai minôsége. A "Könnyezô harcos" eleve keveset ígér, de azt be is tartja: végsô soron tehát jobbnak mondható az elôzô havinál. Az már más kérdés, hogy egy újságtól, ami Európa legnagyobb filmes magazinjának aposztrofálja magát, nem ilyen lecsúszott videotéka-hangulatot idézô filmmellékleteket vár az ember. A többi magazin sem hollywoodi bombasikerekbôl tallózik, de azért csak volt olyan kiadványuk is, mint az Arizonai álmodozók vagy a Majd megdöglik érte. Szóval inkább egy igényes rétegfilm, mint egy harmatgyenge "közönségfilm".
Cinema magazin DVD melléklettel
Mesélj már még a filmről valamit, mert eddig csak negatív hozzáállással találkoztam - így ismeretlenül nekem sincs minimális bizodalmam sem a filmhez...
Nekem bejött.
Na, jó, kicsivel bővebben: A DVD fülszövegében lévő képzavarok (pl kínai jakuza) helyett a film egy japán képregény (manga) alapján készült. A képi világban, a szereplőkben és a történetben is érződik mindez. Egy kicsit amerikaisított ugyan, de talán csak a könnyebb fogyasztás végett.
A történet meglehetősen egyszerű, ahhoz képest, hogy a japán animék és mangák általában a szokásosnál bonyolultabb cselekménnyel rendelkeznek. Egy fiatal fickóból akarata ellenére programozott gyilkos lesz. A hipnotikus-misztikus programnak folyamatosan próbál ellenállni, és ebben egy lány és a véletlen lesz segítségére.
A filmben ütközik a nyugati és keleti kultúra, az életcélok, a felfogás, szóval minden.
Az akciók látványosak, amolyan karatefilmes klisék, de mellettük szép a képi világ, hangulatos a zene, és nem annyira nyálas, mint teszem azt John Woo filmjei, hanem inkább erotikus a szerelmi szál.
Én úgy gondolom, két mozijegy árát bőven megéri.