shany írta: ↑2021.06.06., vas. 09:27
...Másrészt az egészen nagy membránok betörési frekvenciája is többszáz Hz fölött van, ezalatt a membrán merev sugárzó felületként, szabályos dugattyúként működik. Ha pedig többszáz Hz-es frekvenciájú jelet is még tökéletesen, alacsony torzítással "le tud követni" akkor nyilván a még alacsonyabb frekvenciájú jelek még pontosabbak, mármint a membrántömeg szempontjából...
( egy hansugárzó mélytartományban való időbeli viselkedését
nem a membrántömeg határozza meg, hanem a mélyhangszóró
összes paramétere együtt ( Thiele Small paraméterek egyensúlya ) és a sugárzájavító foglalat ( doboz, fal, labirintus, stb ) pontos kialakítása
együttesen.
...
Magyarán, hiába is képes 20Hz-t kiadni, ha ezt csak max. 90dB-lel tudja megtenni, 70Hz-n meg tud 105dB-t. Míg egy nagy memránfelületű hangsugárzó 20Hz-en is tud 105dB-t esetleg, a tervező dönti el, mi a cél: vagy legyen hangosabb, nagyobb érzékenységű, magasabb alsó határfrekvenciával, avagy menjen nagyon mélyre, viszont akkor (sokkal) alacsonyabb lesz az érzékenység, akusztikus terhelhetőség alul.
ez persze nem annyira Kolibri topic, hanem altalanos hangsugarzosba tartozik:
(szerintem :)))
- egy kisebb hangszoro (de barmiböl is a kisebb a nagyobbhoz kepest, ha "minden" más relevánsban ugyanaz) merevebb, mint egy nagy ("kiút" lehet: ha a nagy is elegendöen merev
- a nagy hangszoronak nincs szerinted müszaki hatranya ? (pl. pontszerü forrástól különbözöség, szükseges doboz frontfelületének hatása, ...) gondolom szerinted sem a minel nagyobb annál jobb, nem ? a szobaméret, hallgatási táv, megkívánt hangerö ,... nem befolyásolja az "optimális méretet" ? ..hogyan ?
- az biztos, hogy a hangeröigény fontos, nyilvan kis hangszorosat nem messziröl es nagy szobaban érdemes hallgatni, mert azt nem tudhatja
(en a Kolibriket kb. 140cm-röl hallgatom, a dobozok hatulrol kb. 100, oldalfaltol kb. 80 cm-re; gyanitom, hogy 30cm-es hangszorok is lennenek egy dobozban, akkor ilyen távon kihívásos lenne), és persze fordítva: ha valaki kishangszoros dobozt 53.2 m2-es szobaban 4 meterröl akar hallgatni nagy hangerön ...annak sikerült nem jól választania
a 3 kívánságot (méret-freki-érzékenység) természetesen megjelenése után kicsivel olvastam:
http://hifimagazin.hu/HFMCD/HFM/CIKKEK/HFM0510.HTM
""Három kívánságom. van - mondta a legény -, azt kívánom, hogy a hangdobozom a lehető legkisebb legyen. És a basszusa menjen minél mélyebbre. És minél kisebb erősítőre legyen szükségem hozzá."
"Sajnos - felelte a tündér -, manapság a mesében is érvényesülnek a takarékossági szempontok. Teljesíthetem ugyan három kívánságod bármelyikét, de semmiképpen sem a hármat egyszerre."
ezt szeretném kiemelni, teljesen egyetértek:
asebestyen írta: ↑2021.06.06., vas. 10:12
....úgy gondolkozik, hogy a nagyobb, a drágább, az erősebb, stb a jobb mindig. A lótúrót... Az adott célra megfelelőbb a jobb ...
illetve:
cables írta: ↑2021.06.06., vas. 10:26
Én vendégségben hallottam a Kolibrit egy saját (általam odavitt CD-vel. Feltűnt, hogy nagyon tiszta a hangja, de amikor a zenében a mélyek jöttek volna... akkor nem jött semmi....
én másképp tapasztalom, ...nagyon másként. Ugyanebben a szobában volt 8"-os + 8"-os passziv radiatoros, volt 170mm-es mebranú stb. dobozom; nekem, nálam van mélyhang a Kolibrivel
(szub nélkül is, a sub-ot ha használom is: 30Hz crossover-re allítva !!) - szerintem a fö oka a tapasztalati különbségnek a szobák + elhelyez(ked)ések hatása a mélyhangra
shany írta: ↑2021.06.06., vas. 11:23
...A kétutatas mélyközép hangszóró legnagyobb problémája pont az, hogy a közép- és a váltási frekvencia tartományába eső-, és még azon túli hangok sugárzása is egy szükségből - relatíve - nagy membránkitérés alatt, az alap( zéró ) közeli membránpozícióhoz tartozó kis-kitérés linearitás helyett a hosszú membránút melletti változó nonlinearitású zónában történik. Többjeles-, vagy intermodulációs torzítás-méréssel látszódna ez.
...
ismét csak általános és nem Kolibri téma (de itt kezdtük, persze ha valaki átviszi a megfelelö helyre, az is jó)
ez o.k., nyilván itt is a kitérés azaz a hangeröigény szerepe (és evvel a hallgatási távolságé, szobaméreté) nem kicsi, persze a nagyobb membrán mindenképp kisebb kitéréssel operál (Doppler is volt HFM-ben)
Mi a véleményed egyéb megoldásokról ? ..hogy ne a kétutasok legnagyobb problémája szerepeljen csak, hanem 1utasoké is, több mint 2utasoké is. Azok "legnagyobb problémája" ? vagy: optimális útszám a kívánalmak, peremfeltételek (hallgatási táv, szobaméret, megkívánt hangnyomás, ...) összeségének függvényében ? egyrészt tényleg kíváncsi vagyok a válaszodra
(ha csak a 2utas hátránya szerepel, azt is lehetne gondolni: szerinted nincs szitu, ahova a legjobb lenne), másrészt arra szeretném a figyelmet felhívni, hogy - objektíven, az egyéni preferenciák figyelmen kívül hagyásával is - különbözö megoldások a jók különbözö helyekre, igényekre, ...szerintem nincs olyan hangsugárzó, ami minden szobába, minden hallgatási távra, minden hangnyomásszintre a legjobb, hnem egyik itt ad kevesebb hibát, másik ott.
Csak megerösíteni tudom, hogy a Kolibri
nekem (ízlés, hogy ki melyik hiányosságot mennyire tudja elviselni, mennyire zavarja, ez persze nem csak hangsugárzóban, hanem mindenben megvan [emberben: szag-értelem-kinézet-világnézet-... :-)), autóban: megbízhatóság-menöség-méret-gazdaságosság-..., ételben: finom-gusztusos-egészséges-...] mert tökéletes semmiböl sincs) és nálam (szobaméret, hallgatási táv, hangerö, ...) igen kiváló, lenyügözö hangsugárzó (a másik jónéhány párhoz képest, amik éveken át voltak/vannak).
...basszus: és nem is reklám, vagy fizetett vélemény
Persze: mindennél van jobb (pl. a Kougar-ra azt hiszem lecserélném:)