A 320-as NAD gyári állapotában kicsit steril, a Quad ezzel szemben egy melegebb, angolosabb hangzásvilág, valószínűleg ezért passzol jobban a madárkákhoz.Denonavr írta: ↑2019.01.27., vas. 10:53Kiváncsi leszek András, hogy mit mondasz a Quad 77-re. Az is az angol iskola hangzásvilága, hasonló hangkarakterrel, mint a NAD C320BEE-m volt, csak mindenben jobb, legalább is ahogy én hallom. A NAD gyári állapotában nem passzolt a Kolibrikhez, viszonz ez meg nagyon.
A fórum 2019. február 1-én frissítésre került
Kérünk titeket, ha valami problémát találtok, jelezzétek a postmaster@avx.hu email címre
A legnagyobb változás, hogy a fájl csatolmány rendszernek most már rendesen kell működnie
Kérünk titeket, ha valami problémát találtok, jelezzétek a postmaster@avx.hu email címre
A legnagyobb változás, hogy a fájl csatolmány rendszernek most már rendesen kell működnie
Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Moderátorok: dragonweed, TMP
Online
- dragonweed
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2620
- Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
- Értékelés: 1907
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
"Ninety procent of everything is crap" (Sturgeon's law)
Online
- dragonweed
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2620
- Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
- Értékelés: 1907
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
MINDENT lehet módosítani.... Mindent. Az más kérdés, hogy van amit esetleg nem érdemes. De ismerve a Quad "munkásságát"
(3 évig voltam márkaszervízvezető Montreal-ban, az egyik fő profilunk a Quad volt) lesz ezen is mit faragni. Nem pejoratív a "munkásság" jelző, de ők is szeretnek itt-ott spórolni az anyagokon.
(3 évig voltam márkaszervízvezető Montreal-ban, az egyik fő profilunk a Quad volt) lesz ezen is mit faragni. Nem pejoratív a "munkásság" jelző, de ők is szeretnek itt-ott spórolni az anyagokon.

"Ninety procent of everything is crap" (Sturgeon's law)
- mgus
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 950
- Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
- Értékelés: 169
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
A Quad 77-et nagyon nem lehet, vagyis nincs mit rajta mit módosítani, de ez csak az én véleményem.
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,DB audio T-rexux,Tuningusz DVD-2200,
Neotech NEI-1002, Furutech Alpha & Nano liquid.
Neotech NEI-1002, Furutech Alpha & Nano liquid.
Online
- Denonavr
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 639
- Csatlakozott: 2012.01.03., kedd 15:31
- Értékelés: 219
- Tartózkodási hely: Hajdúszoboszló
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Biztos vannak, akik azt mondják, hogy ha valami jó, akkor nem feltétlen érdemes belenyúlni, de én meg szeretem a maxot kihozni a dolgokból :) szóval igen.
SOL Kolibri, QUAD 77, Hivox Lupus C MKIII, Schmidt F., LINN kábelek, HTPC
- Giorgio12
- V.I.P.
- Hozzászólások: 727
- Csatlakozott: 2011.02.03., csüt. 09:31
- Értékelés: 320
- Tartózkodási hely: Csömör
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Na erre én is kíváncsi vagyok!
Egyébként meg is akarod mókoltatni Ansrással?
Egyébként meg is akarod mókoltatni Ansrással?

Online
- Denonavr
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 639
- Csatlakozott: 2012.01.03., kedd 15:31
- Értékelés: 219
- Tartózkodási hely: Hajdúszoboszló
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Kiváncsi leszek András, hogy mit mondasz a Quad 77-re. Az is az angol iskola hangzásvilága, hasonló hangkarakterrel, mint a NAD C320BEE-m volt, csak mindenben jobb, legalább is ahogy én hallom. A NAD gyári állapotában nem passzolt a Kolibrikhez, viszonz ez meg nagyon.
SOL Kolibri, QUAD 77, Hivox Lupus C MKIII, Schmidt F., LINN kábelek, HTPC
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Van magyar forgalmazója a Sparklernek, http://sparkleraudio.eu/en/ Budapesten meg tudod hallgatni a komplett láncukat, van lehetőség otthoni demóra. Olvashatsz róla magyarul itt: https://audiolife.blog.hu/2018/07/31/sparklersuzukidrz400 írta: ↑2019.01.26., szomb. 23:50Találtam egy Sparkler audio nevű céget .Amelyik itthon is mostanában kezdett. Ismeri valaki esetleg ?
itt: https://audiolife.blog.hu/2018/09/24/ja ... ng_erosito és még itt is: https://ear.hu/?p=7794
ear.hu - hifi meg ilyesmi
Online
- dragonweed
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2620
- Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
- Értékelés: 1907
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Félreértés -vagy én nem írtam jól-, nem kiszedtem azokat az alkatrészeket, hanem cseréltem, jobb minőségűre.
Azért ez nem úgy működik mint az egykori szóbeszédben, hogy addig szedem kifelé az alkatrészeket amíg még működik....
Ráadásul ez nem az a kapcsolás amire ránézve minden egyértelmű, nekem is agyalni kellett egy darabig míg rájöttem mi miért van ott ahol van.
A legtöbb ilyen szerkezet (többé-kevésbé) átgondolt mérnöki munka eredménye, ahol mindennek megvan a feladata. Vannak esetek amikor pár holmi feleslegesen van beépítve, de nem 30 db..... :)
Azért ez nem úgy működik mint az egykori szóbeszédben, hogy addig szedem kifelé az alkatrészeket amíg még működik....

A legtöbb ilyen szerkezet (többé-kevésbé) átgondolt mérnöki munka eredménye, ahol mindennek megvan a feladata. Vannak esetek amikor pár holmi feleslegesen van beépítve, de nem 30 db..... :)
- Csatolmányok
-
- sch2.PNG (131.84 KiB) Megtekintve 673 alkalommal
"Ninety procent of everything is crap" (Sturgeon's law)
- suzukidrz400
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 261
- Csatlakozott: 2016.06.18., szomb. 11:33
- Értékelés: 27
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
ÜDV igen lehet valami a dologban. Mostanában sokat nézegetem a Japán minimalista cégeket 47 Lab ra gondolok .Találtam egy Sparkler audio nevű céget .Amelyik itthon is mostanában kezdett. Ismeri valaki esetleg ?Bocs Dragonweed csak arról jutott eszembe hogy kivettél egy pár dolgot a gyári cucc ból. Ismerősöm járt Lengyel országba a hifi show n hallotta a rendszerüket.Nagyot nézett amikor meglátta az erősítőt átlátszó a teteje pár alkatrész van csak benne.A hangja meg hú bammeg .....Pedig neki is komoly 7 számjegyű hifi je van otthon.Bocs mégegyszer Dragonweed szépek a munkáid.dragonweed írta: ↑2019.01.26., szomb. 15:57A mennyiség és a minőség a hangtechnikában sem lineáris összefüggésű. Tény, hogy a legjobb hangú holmik ritkán alkatrésztemetők...![]()
Online
- dragonweed
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2620
- Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
- Értékelés: 1907
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Mea culpa!....

"Ninety procent of everything is crap" (Sturgeon's law)
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Egy aprócska pontosítás: véletlenül egy e betű kimaradt a mérnök Siegfried Linkwitz nevéből.
- mgus
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 950
- Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
- Értékelés: 169
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Még gyerek voltam amikor kisírtam Videoton - RM5342S rádiós magnót, akkor az egy csúcs gép volt, és örültem hogy nem az unitrát kaptam mert az csak recsegett meg akkora torzítása volt, hogy hallgathatatlan volt számomra.
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,DB audio T-rexux,Tuningusz DVD-2200,
Neotech NEI-1002, Furutech Alpha & Nano liquid.
Neotech NEI-1002, Furutech Alpha & Nano liquid.
Online
- dragonweed
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2620
- Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
- Értékelés: 1907
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Legyünk őszinték, a "jobb" élet, a technológia elkényeztetett bennünket, sokszor irreálisan magasak lettek az elvárásaink. Ezért aztán sokan hajlandók irreális összegeket áldozni minimális -vélt vagy valós- javulásért. Miért? A válasz egyszerű, korunk egyik fő szlogenje: mert megtehetem/megérdemlem.....
Egy dologra biztosan emlékszem (ez persze korral is jár); 19 éves koromban a Tesla NC 440- Orister- HS20 láncon lehet jobban élveztem a jugó nyomású recsegős Yes lemezeket mint ma bármit bármilyen rendszeren.

Egy dologra biztosan emlékszem (ez persze korral is jár); 19 éves koromban a Tesla NC 440- Orister- HS20 láncon lehet jobban élveztem a jugó nyomású recsegős Yes lemezeket mint ma bármit bármilyen rendszeren.

"Ninety procent of everything is crap" (Sturgeon's law)
- mgus
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 950
- Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
- Értékelés: 169
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Egy igazán jó rendszerben teljesen műfajfüggetlenül lehet zenét hallgatni, egy jó rendszer megmutatja a hibákat is amit vagy hajlandóak vagyunk hallgatni vagy nem.Itt az a kérdés kinek mi a jó, és esetleg mennyit tud rá áldozni.Valamelyik nap olvastam a" 40éves rádión hallgattam a koncertet és nem volt hiányérzetem",maximal elégedett és 40 éve nem költött hifire.
Van aki egy évig se bír hallgatni egy erősítőt, és lehet nem az erősítő hibája.
Van aki egy évig se bír hallgatni egy erősítőt, és lehet nem az erősítő hibája.
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,DB audio T-rexux,Tuningusz DVD-2200,
Neotech NEI-1002, Furutech Alpha & Nano liquid.
Neotech NEI-1002, Furutech Alpha & Nano liquid.
Online
Mindazonáltal vannak egyértelműen sz.r felvételek, amik a legszuperebb rendszerrel sem fognak a fotelhez szögezni bennünket. Jó rendszeren ezek is hallgathatók lesznek, csak nem akkora "jump factor"-ral mint a tényleg jók.
Ezzel viszont nincs mit tenni, el kell fogadni mint tényt.
- dragonweed
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2620
- Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
- Értékelés: 1907
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Tanítani való hozzászólás, nem nagyon tudok mit hozzátenni....d.janos írta: ↑2019.01.26., szomb. 18:55Tovább gondolva a rendszer összefüggést, ha van egy jó(nak gondolt) hangsugárzónk és egy jó(nak gondolt) erősítőnk, plusz egy jó pc alapú forrásunk, melyre ugye fájl alapú felvételek kerülnek, honnan tudhatjuk, hogy valóban "jó-e a rendszerünk"? A legkézenfekvőbb válasz az, hogy ha van kedvünk zenét hallgatni, képesek vagyunk vele zenét hallgatni akár órákon át, nem kapcsolgatunk a zenék között, akkor jó. És ezt a megszerzett komponensek, a rendszer összeállítása után több hónappal (évvel) is képesek vagyunk megtenni, akkor minden rendben. Kíváncsi lennék, hányan vannak, akik nem cseréltek semmit a rendszerükben legalább két éve (az a gyanúm, aki fórumozik, eteti a hifibogarat, csak nagyon kevés)... De mi van, ha a rendszer "válogat" és van olyan zene, ami lebilincselő élményt ad és van, amely nem. Az a fájl hibája vagy a rendszer hibája ?(feltételezve, hogy a zenék, a stílus olyan, melyeket alapvetően szeretünk). Az agyunk addig bírta ? Az a jó alapvetően, ha a rendszer megmutatja mi a hallgatható és mi nem ?


Mindazonáltal vannak egyértelműen sz.r felvételek, amik a legszuperebb rendszerrel sem fognak a fotelhez szögezni bennünket. Jó rendszeren ezek is hallgathatók lesznek, csak nem akkora "jump factor"-ral mint a tényleg jók.
Ezzel viszont nincs mit tenni, el kell fogadni mint tényt.
"Ninety procent of everything is crap" (Sturgeon's law)
- d.janos
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 498
- Csatlakozott: 2004.10.12., kedd 00:45
- Értékelés: 101
- Tartózkodási hely: 4200
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Tovább gondolva a rendszer összefüggést, ha van egy jó(nak gondolt) hangsugárzónk és egy jó(nak gondolt) erősítőnk, plusz egy jó pc alapú forrásunk, melyre ugye fájl alapú felvételek kerülnek, honnan tudhatjuk, hogy valóban "jó-e a rendszerünk"? A legkézenfekvőbb válasz az, hogy ha van kedvünk zenét hallgatni, képesek vagyunk vele zenét hallgatni akár órákon át, nem kapcsolgatunk a zenék között, akkor jó. És ezt a megszerzett komponensek, a rendszer összeállítása után több hónappal (évvel) is képesek vagyunk megtenni, akkor minden rendben. Kíváncsi lennék, hányan vannak, akik nem cseréltek semmit a rendszerükben legalább két éve (az a gyanúm, aki fórumozik, eteti a hifibogarat, csak nagyon kevés)... De mi van, ha a rendszer "válogat" és van olyan zene, ami lebilincselő élményt ad és van, amely nem. Az a fájl hibája vagy a rendszer hibája ?(feltételezve, hogy a zenék, a stílus olyan, melyeket alapvetően szeretünk). Az agyunk addig bírta ? Az a jó alapvetően, ha a rendszer megmutatja mi a hallgatható és mi nem ?
"Az élet különös ténye, hogy elménk mindig megtalálja annak a módját, hogy fizikai valósággá változtassa azokat a gondolatokat, melyekkel a legtöbbet foglalkozunk"
Suricata 24/192-Heed OBELISK PRE+Heed PX+Heed OBELISK PAS+Dynaudio A42 (Heed DACtilus II+Heed Luna II+PAS+Fi-Ex)
Suricata 24/192-Heed OBELISK PRE+Heed PX+Heed OBELISK PAS+Dynaudio A42 (Heed DACtilus II+Heed Luna II+PAS+Fi-Ex)
Online
- dragonweed
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2620
- Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
- Értékelés: 1907
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Többrétegű, kérdés... alapvetően hallgatom. Azon ami éppen kéznél van. Vagyok annyira öntelt (
), hogy meg merem ítélni -még egy nem túl ismert hangdobozon is- hogy a változások amiket a mod okoz pozitívak, vagy negatívak-e.
Erősítőt mérni felesleges, na ott aztán a mérési eredmények vajmi keveset mondanak el a hangzásbeli változásokról. Ha van is mérhető különbség, az bőven a mérések hibahatárán belül van, szóval itt elsősorban a fülemre hagyatkozom.
Ha egy erősítő (rendszer) "jó", az minden zenei műfajon jó lesz, ez nem attól függ mit hallgatsz rajta. Szinte minden gyári állapotú erősítőn/CD játszón/dobozon lehet javítani, írtam már erről sokat, milyen -főként anyagi- tényezők befolyásolják egy adott készülék elérhető hangminőségét. Ha jobb lesz, mindenen jobb lesz, ha nem, semmin sem. Ilyen egyszerű.
A Kenwood/NAD kérdés "cizelláltabb", az a gyanúm, hogy 10 meghallgatás alapján 10 személyből 5 a Kenwood-ot, 5 a NAD-ot hallaná jobbnak, pontosan leírni, elmondani -azon túl amiket eddig leírtam róluk- nem tudom miért. Kénytelen vagyok hasonlatokkal élni, de az egyik olyan mint -zongorás példát hozva- Keith Jarrett, a másik meg Arturo Benedetti Michelangeli.
Más erősségek, más gyengék, más műfaj, a maga nemében mindkettő zseniális. A lényeg azonban, mind a kettő ért a zene nyelvén, csak másképp tolmácsolja azt.

Erősítőt mérni felesleges, na ott aztán a mérési eredmények vajmi keveset mondanak el a hangzásbeli változásokról. Ha van is mérhető különbség, az bőven a mérések hibahatárán belül van, szóval itt elsősorban a fülemre hagyatkozom.
Ha egy erősítő (rendszer) "jó", az minden zenei műfajon jó lesz, ez nem attól függ mit hallgatsz rajta. Szinte minden gyári állapotú erősítőn/CD játszón/dobozon lehet javítani, írtam már erről sokat, milyen -főként anyagi- tényezők befolyásolják egy adott készülék elérhető hangminőségét. Ha jobb lesz, mindenen jobb lesz, ha nem, semmin sem. Ilyen egyszerű.
A Kenwood/NAD kérdés "cizelláltabb", az a gyanúm, hogy 10 meghallgatás alapján 10 személyből 5 a Kenwood-ot, 5 a NAD-ot hallaná jobbnak, pontosan leírni, elmondani -azon túl amiket eddig leírtam róluk- nem tudom miért. Kénytelen vagyok hasonlatokkal élni, de az egyik olyan mint -zongorás példát hozva- Keith Jarrett, a másik meg Arturo Benedetti Michelangeli.
Más erősségek, más gyengék, más műfaj, a maga nemében mindkettő zseniális. A lényeg azonban, mind a kettő ért a zene nyelvén, csak másképp tolmácsolja azt.
"Ninety procent of everything is crap" (Sturgeon's law)
Online
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Csodálkoztam is,hogy cseréleddragonweed írta: ↑2019.01.26., szomb. 16:08Aki most megvádolna a köpönyegforgatással, annak írom: a Kenwood -amint írtam- egy iszonyúan precíz, neutrális, kontrollált hangú erősítő, a NAD viszont kicsit többet ad lendületben, dinamikában, beáldozva némi pontosságot, és ez nekem most jobban bejön. Ha számszerűen minősítenem kellene őket, mindkettő 10-est kapna, de más területeken...

- d.janos
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 498
- Csatlakozott: 2004.10.12., kedd 00:45
- Értékelés: 101
- Tartózkodási hely: 4200
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Amikor egy erősítőn finomítasz, milyen hangsugárzón hallgatod a változásokat ? Vagy méred ? Milyen arányban van a hallgatás/mérés ? Netán több dobozon is meghallgatod ?
Az erősítőt lehet hangolni annak tükrében pl. hogy a tulajdonos zenei igénye pl. szimfónikus, pop/rock, metál, dubstep vagy kamarazene ? A kispénzű "átlagmagyar", aki zeneszerető, a számára(unkra) elérhető árkategóriára gondolok.
Kenwood vs. Nad tekintetében, mi az alapvető oka a precíz+neutrális+kontrollált vs. lendületes+dinamikus+beáldozott pontosság ? Köszi.
Az erősítőt lehet hangolni annak tükrében pl. hogy a tulajdonos zenei igénye pl. szimfónikus, pop/rock, metál, dubstep vagy kamarazene ? A kispénzű "átlagmagyar", aki zeneszerető, a számára(unkra) elérhető árkategóriára gondolok.
Kenwood vs. Nad tekintetében, mi az alapvető oka a precíz+neutrális+kontrollált vs. lendületes+dinamikus+beáldozott pontosság ? Köszi.
"Az élet különös ténye, hogy elménk mindig megtalálja annak a módját, hogy fizikai valósággá változtassa azokat a gondolatokat, melyekkel a legtöbbet foglalkozunk"
Suricata 24/192-Heed OBELISK PRE+Heed PX+Heed OBELISK PAS+Dynaudio A42 (Heed DACtilus II+Heed Luna II+PAS+Fi-Ex)
Suricata 24/192-Heed OBELISK PRE+Heed PX+Heed OBELISK PAS+Dynaudio A42 (Heed DACtilus II+Heed Luna II+PAS+Fi-Ex)
Online
- dragonweed
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2620
- Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
- Értékelés: 1907
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Kicsit olyan ez (jóóóó, tudom hogy nagyon más) mintha el kéne dönteni melyik a "jobb" autó. Koenigsegg Agera, vagy Bugatti Chiron?
Mi alapján döntenél?
Mi alapján döntenél?
- Csatolmányok
-
- Chiron.jpg (137.79 KiB) Megtekintve 682 alkalommal
-
- AgeraRspeedracer.jpg (1.55 MiB) Megtekintve 682 alkalommal
"Ninety procent of everything is crap" (Sturgeon's law)
Online
- dragonweed
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2620
- Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
- Értékelés: 1907
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Aki most megvádolna a köpönyegforgatással, annak írom: a Kenwood -amint írtam- egy iszonyúan precíz, neutrális, kontrollált hangú erősítő, a NAD viszont kicsit többet ad lendületben, dinamikában, beáldozva némi pontosságot, és ez nekem most jobban bejön. Ha számszerűen minősítenem kellene őket, mindkettő 10-est kapna, de más területeken...
"Ninety procent of everything is crap" (Sturgeon's law)
- mgus
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 950
- Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
- Értékelés: 169
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Igazad volt, ez tényleg nem az a kategória, a képek néha többet elárulnak mint gondolnánk. 

MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,DB audio T-rexux,Tuningusz DVD-2200,
Neotech NEI-1002, Furutech Alpha & Nano liquid.
Neotech NEI-1002, Furutech Alpha & Nano liquid.
Online
- dragonweed
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2620
- Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
- Értékelés: 1907
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
A mennyiség és a minőség a hangtechnikában sem lineáris összefüggésű. Tény, hogy a legjobb hangú holmik ritkán alkatrésztemetők... 

"Ninety procent of everything is crap" (Sturgeon's law)
Online
De ezek szerint nem minden az alkatrész hegy...
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Az ilyen cuccoktól midig ódzkodtam,pedig legutóbb nézegettem 1 Naim cd lejátszót,de abban is alig volt 1 pár db. alaktrész..aztán eltántorított a dolog,pedig jókat írnak róla.

De ezek szerint nem minden az alkatrész hegy...
Online
- dragonweed
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2620
- Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
- Értékelés: 1907
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)
Pont ettől jó, hogy alig....
Egyébként van, a három álló modulban (két fekete hasáb, meg elől/alul középen) elég nagy a népsűrűség. Az alkatrészek száma és a hangminőség között nincs egyértelmű összefüggés amúgy sem, ez a szakma nem erről szól.... 


"Ninety procent of everything is crap" (Sturgeon's law)