https://www.praktiker.hu/tetofolia-tipu ... lsrc=aw.ds
Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Páramentesítő
Re: Páramentesítő
Lyngdorf+osztrák Tesla+svájci lemezvakaró+japó drótok+háelté 3.....zene és bona.
Re: Páramentesítő
Szigetelésnél párazáró rétegrend, pl. párazáró fólia. Akkor hiába páraáteresztő a kőzetgyapot, hiába lélegzik, ha alá kerül egy párazáró fólia, akkor a házból nem megy ki ott a pára. Akkor meg nem mindegy, hogy lélegzik a szigetelő anyag, vagy sem?ZolaBA írta: ↑2023.11.05., vas. 04:20….
…. Ha nézünk egy légáteresztő szigetelő anyagot önmagában pl. kőzetgyapot - akkor azon keresztűl a hőmérséklet nagyon lassan, szigetelten fog csak kiegyenlítődni. Ugyanakkor a pára nagyon gyorsan kiegyenlítődik a két oldal között. …..
…..Ezért kell, hogy egy jó szigetelési rétegrend párazáró is legyen. (ha van normális téglafal az már elfogadhatóan párazáró, míg egy tetőnél kell pl. fólia párazáró a szigetelés belső oldalára, páraáteresztő a szigetelés külső oldalára).
…..
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.
Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.
Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.
- ZolaBA
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1825
- Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
- Értékelés: 1658
- Tartózkodási hely: Pilisvörösvár
Re: Páramentesítő
Más dolog a levegő hőmérséklete és a páratartalma. Mindkettő kiegyenlítődésre törekszik ez azonban egymástól mondhatni független. A hőszigeteléssel a hőmérséklet kiegyenlítődés ellen védekezünk a párazárással pedig a pára kiegyenlítődése ellen. Ha nézünk egy légáteresztő szigetelő anyagot önmagában pl. kőzetgyapot - akkor azon keresztűl a hőmérséklet nagyon lassan, szigetelten fog csak kiegyenlítődni. Ugyanakkor a pára nagyon gyorsan kiegyenlítődik a két oldal között. Igen, amíg kimegy a pára, addig ""kimegy a meleg is"" de ez félrevezető megfogalmazás, mert nem a hőmérséklet megy ki hanem az az energia veszik el amivel a távozó párát felfűtöttük. Ezért kell, hogy egy jó szigetelési rétegrend párazáró is legyen. (ha van normális téglafal az már elfogadhatóan párazáró, míg egy tetőnél kell pl. fólia párazáró a szigetelés belső oldalára, páraáteresztő a szigetelés külső oldalára).
Az állandó vita a penésszel meg sokszor azt érzem az alma összehasonlítása a körtével. Nem mindegy, hogy kis páratermelésű és jól befűtött a ház vagy nagy páratermeléssel alacsonyabb hőmérsékletű. Nem a szigetelő anyag a hibás
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!
Re: Páramentesítő
A harmatpont az a hőmérséklet, aminél egy adott páratartalom esetében a levegőből a víz/ pára kicsapódik.
Minél melegebb a levegő, annál több vizet tud felvenni.
Minél alacsonyabb a páratartalom, annál alacsonyabb hőmérsékleten csapódik ki a víz a levegőből.
A gyakorlatban, ha a páratartalom alacsonyabb, hidegebb lehet a fal hőmérséklete a szoba sarkában, anélkül, hogy lecsapódna a pára. A páralecsapódás, ha tartós, akkor ott megjelenik a penész.
Nekem így magyarázták.
Viszont, ha a szigetelés lélegzik, vagyis átengedi a párát, akkor az milyen szigetelés? Ahol a pára ki tud menni, ott a meleg is távozik, nem?
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.
Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.
Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.
- Tctronic
- Beköltözött
- Hozzászólások: 2523
- Csatlakozott: 2014.06.26., csüt. 12:00
- Értékelés: 2323
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Páramentesítő
Rémlik valami ilyesmi, hogy harmatpont. "A harmatpont-táblázat azt adja meg, hogy a levegő-hőmérséklet és a levegő relatív páratartalma függvényében milyen felületi hőmérsékleten válik ki kondenzvíz."
"A szépség nem maguknak a dolgoknak a tulajdonsága, hanem pusztán az azokat szemlélő elmében keletkezik."
- stx
- V.I.P.
- Hozzászólások: 748
- Csatlakozott: 2011.06.15., szer. 09:13
- Értékelés: 359
- Tartózkodási hely: Csonka-Magyarország, Középfölde
- Kapcsolat:
Re: Páramentesítő
A falak, a nyílászárók, (igen) a hőhidak és a födém. Mind együtt. Ha becsukjuk az összes nyílászárót - bármilyen évszakban - 3 hónapra, akkor sem lesz magas páratartalom. A fentiek mindegyikének együttes hatása miatt. Nem vitának szánom, de a házat úgy építettük, hogy 2x év alatt egyszer sem volt párával baj. Van benti/kinti hőmérő, ami páratartalmat is mutatja. Most épp' 78% a kinti, 44% a benti.violin írta: ↑2023.11.03., pén. 07:45A falak páradiffúziója meglepően alacsony, nagyjából pár százalék.... kb ilyen mértékben befolyásolják a "szellőzést" is. A magas páratartalom és a hőhíd, ami optimális kombináció a penész megjelenéséhez.stx írta: ↑2023.11.02., csüt. 23:44Elolvastam az elmúlt 1 év vagy másfél hozzászólásait...
A szigetelés, nyílászárócsre nagyon nem 8 általános, betanított munkás függő...
Mi is cseréltünk nyílászárókat (gyárilag készült fa), Ytong falra került 10 cm-es szigetekés, északi oldalon 20 cm-es. Télen-nyáron, 4-5 fok ide-oda. De, nem hungarocell, nem műanyag ragacs a hálóra, nem műanyag festék.
Nem is zöldül a plafon sarka - sehol. Egyik évszakban sem.
Az egybites vállalkozó a legolcsóbb megoldást választja, horror áron. Műanyag nyílászárók, hungarocell, műanyag glett, műanyag festék.
Aztán minden penészedik, zöldül, büdös mifene.
Igaz, amit mi csináltunk, ott a közetgyapot, lélelgző festék/glett, kb. kétszerese árban. De, nem kell utólagos szellőzésen, meg mittudomén mi szarakodásokon kínlódni.
Öt éve volt, azóta semmi baj nincs.
- gabo01
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1279
- Csatlakozott: 2008.08.19., kedd 15:37
- Értékelés: 424
- Tartózkodási hely: Velence
Re: Páramentesítő
A falak páradiffúziója meglepően alacsony, nagyjából pár százalék.... kb ilyen mértékben befolyásolják a "szellőzést" is. A magas páratartalom és a hőhíd, ami optimális kombináció a penész megjelenéséhez.
[/quote]
Végre valaki aki leírta a lényeget! Köszi Vili!
Ugyan nem érzem magam 1 bitesnek de műanyag ablak+eps+diszperzit került a házba/falra mégsem penészedik semmi. Sőt télen a túl alacsony páratartalommal kűzdünk nem a penésszel. Egy a lényeg szellőztetni lell vagy ablakkal vagy géppel mert a bent termelődő pára nagy része nem a falon fog kimenni!!
Azt hittem már kikopott ez a "műanyagba csomagoljuk a házat" teória. Úgy látszik nem!
[/quote]
Végre valaki aki leírta a lényeget! Köszi Vili!
Ugyan nem érzem magam 1 bitesnek de műanyag ablak+eps+diszperzit került a házba/falra mégsem penészedik semmi. Sőt télen a túl alacsony páratartalommal kűzdünk nem a penésszel. Egy a lényeg szellőztetni lell vagy ablakkal vagy géppel mert a bent termelődő pára nagy része nem a falon fog kimenni!!
Azt hittem már kikopott ez a "műanyagba csomagoljuk a házat" teória. Úgy látszik nem!
Sztereó: Lumin A1, audio-gd Master-10, Marten Django XL, Siltech SPX-800, Siltech Ruby Hill G5, HT ac-10,Tara Labs RSC Prime, vdH The Air,
Mozi:PC, JVC DLA-X7900BE, Screenline Othello 244x137, Denon AVC-X4800H +audio-gd Master-10, Marten+XTZ Divine 100.33 center, SF Wall Domus,Arendal 1961 1V,
Mozi:PC, JVC DLA-X7900BE, Screenline Othello 244x137, Denon AVC-X4800H +audio-gd Master-10, Marten+XTZ Divine 100.33 center, SF Wall Domus,Arendal 1961 1V,
Re: Páramentesítő
A falak páradiffúziója meglepően alacsony, nagyjából pár százalék.... kb ilyen mértékben befolyásolják a "szellőzést" is. A magas páratartalom és a hőhíd, ami optimális kombináció a penész megjelenéséhez.stx írta: ↑2023.11.02., csüt. 23:44Elolvastam az elmúlt 1 év vagy másfél hozzászólásait...
A szigetelés, nyílászárócsre nagyon nem 8 általános, betanított munkás függő...
Mi is cseréltünk nyílászárókat (gyárilag készült fa), Ytong falra került 10 cm-es szigetekés, északi oldalon 20 cm-es. Télen-nyáron, 4-5 fok ide-oda. De, nem hungarocell, nem műanyag ragacs a hálóra, nem műanyag festék.
Nem is zöldül a plafon sarka - sehol. Egyik évszakban sem.
Az egybites vállalkozó a legolcsóbb megoldást választja, horror áron. Műanyag nyílászárók, hungarocell, műanyag glett, műanyag festék.
Aztán minden penészedik, zöldül, büdös mifene.
Igaz, amit mi csináltunk, ott a közetgyapot, lélelgző festék/glett, kb. kétszerese árban. De, nem kell utólagos szellőzésen, meg mittudomén mi szarakodásokon kínlódni.
Öt éve volt, azóta semmi baj nincs.
Lyngdorf+osztrák Tesla+svájci lemezvakaró+japó drótok+háelté 3.....zene és bona.
- stx
- V.I.P.
- Hozzászólások: 748
- Csatlakozott: 2011.06.15., szer. 09:13
- Értékelés: 359
- Tartózkodási hely: Csonka-Magyarország, Középfölde
- Kapcsolat:
Re: Páramentesítő
Elolvastam az elmúlt 1 év vagy másfél hozzászólásait...
A szigetelés, nyílászárócsre nagyon nem 8 általános, betanított munkás függő...
Mi is cseréltünk nyílászárókat (gyárilag készült fa), Ytong falra került 10 cm-es szigetekés, északi oldalon 20 cm-es. Télen-nyáron, 4-5 fok ide-oda. De, nem hungarocell, nem műanyag ragacs a hálóra, nem műanyag festék.
Nem is zöldül a plafon sarka - sehol. Egyik évszakban sem.
Az egybites vállalkozó a legolcsóbb megoldást választja, horror áron. Műanyag nyílászárók, hungarocell, műanyag glett, műanyag festék.
Aztán minden penészedik, zöldül, büdös mifene.
Igaz, amit mi csináltunk, ott a közetgyapot, lélelgző festék/glett, kb. kétszerese árban. De, nem kell utólagos szellőzésen, meg mittudomén mi szarakodásokon kínlódni.
Öt éve volt, azóta semmi baj nincs.
A szigetelés, nyílászárócsre nagyon nem 8 általános, betanított munkás függő...
Mi is cseréltünk nyílászárókat (gyárilag készült fa), Ytong falra került 10 cm-es szigetekés, északi oldalon 20 cm-es. Télen-nyáron, 4-5 fok ide-oda. De, nem hungarocell, nem műanyag ragacs a hálóra, nem műanyag festék.
Nem is zöldül a plafon sarka - sehol. Egyik évszakban sem.
Az egybites vállalkozó a legolcsóbb megoldást választja, horror áron. Műanyag nyílászárók, hungarocell, műanyag glett, műanyag festék.
Aztán minden penészedik, zöldül, büdös mifene.
Igaz, amit mi csináltunk, ott a közetgyapot, lélelgző festék/glett, kb. kétszerese árban. De, nem kell utólagos szellőzésen, meg mittudomén mi szarakodásokon kínlódni.
Öt éve volt, azóta semmi baj nincs.
Re: Páramentesítő
Ami még feltűnt mostanában.ANDS írta: ↑2023.10.31., kedd 21:38Egy éve szigeteltük körbe a házat, azóta mi is veszekszünk, napi szinten, a szellőztetés miatt.tottyi írta: ↑2022.12.09., pén. 07:10Hello, tud valaki olyan szerkezetrol ami a falakbol kiszivja a nedvesseget? kb 50 nm-rol van szo, allandoan olyan 60-65 % a paratartalom, ha kiszelloztetek amit eleg gyakran naponta csinalok akkor lemegy olyan 55-re de amint becsukom az ablakot akkor hamar visszamegy 60 fele. Meg annyit, hogy ezt lehet hasznalni hangfal kozeleben vagy inkabb takarjam le a hangfalat?
A falakból a csemperagasztóval bevitt víz nagyjából ennyi idő alatt kiszáradt, de egyrészt sokat kellett szellőztetni, másrészt kell mellé a két kompresszoros szárító. Az egyik nagy teljesítményű, de zajos, azt csak 2 csukott ajtó mellett tudom elviselni, ha otthon vagyok, amikor megy. A másik csendesebb, de az sokkal drágább volt. Én a levegőt szárítom, naponta, és igyekszem szellőztetni. A pára utánpótlás szinte megszüntethetetlen, a lélegzetünknek is van páratartalma, a kinti levegőnek is, a virágok is párologtatnak, mosás, főzés, mind párát termel. Kellenek a kompresszoros gépek.
A pincében kb. 75% feletti a páratartalom, ha nem járatom a páramentesítőt. Viszont kb. 1 éve rendszeresen leviszem 60% alá, és úgylátom, kevesebbet kell járatni és ritkábban is elég ahhoz, hogy leküzdjem 60% alá.
Az épület kb. 100 éves. Vagyis ha a levegőt szárítom, jó eséllyel a falakban is kevesebb a víz.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.
Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.
Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.
Re: Páramentesítő
Egy éve szigeteltük körbe a házat, azóta mi is veszekszünk, napi szinten, a szellőztetés miatt.tottyi írta: ↑2022.12.09., pén. 07:10Hello, tud valaki olyan szerkezetrol ami a falakbol kiszivja a nedvesseget? kb 50 nm-rol van szo, allandoan olyan 60-65 % a paratartalom, ha kiszelloztetek amit eleg gyakran naponta csinalok akkor lemegy olyan 55-re de amint becsukom az ablakot akkor hamar visszamegy 60 fele. Meg annyit, hogy ezt lehet hasznalni hangfal kozeleben vagy inkabb takarjam le a hangfalat?
A falakból a csemperagasztóval bevitt víz nagyjából ennyi idő alatt kiszáradt, de egyrészt sokat kellett szellőztetni, másrészt kell mellé a két kompresszoros szárító. Az egyik nagy teljesítményű, de zajos, azt csak 2 csukott ajtó mellett tudom elviselni, ha otthon vagyok, amikor megy. A másik csendesebb, de az sokkal drágább volt. Én a levegőt szárítom, naponta, és igyekszem szellőztetni. A pára utánpótlás szinte megszüntethetetlen, a lélegzetünknek is van páratartalma, a kinti levegőnek is, a virágok is párologtatnak, mosás, főzés, mind párát termel. Kellenek a kompresszoros gépek.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.
Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.
Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.
Re: Páramentesítő
Aerecotonee73 írta: ↑2022.12.09., pén. 18:09
A baj az, hogy lehet akármilyen jó a szigetelés, jó szellőzés nélkül sz@rt se ér-mint ahogy azt István is mondta.
Nem tudom milyen ablakok vannak beépítve (bár 99 %-ban mernék fogadni rá, hogy műanyag).
Ilyen Aereco légbevezetőket célszerű felszereltetni minden ablakra:
https://www.aereco.hu/termekek/legbevezetok/
Van köztük olyan is amely a páratartalmat érzékeli és annak függvényében nyitja / zárja a légbevezető lapátot, így mindig jut friss levegő a lakásba de nem hűti el azt télen sem.
Nekünk mindenhol volt anno a lakásban-soha nem volt ilyen gondunk.Sőt továbbmegyek: egy barátom házában ugyanez volt a probléma: jól sikerült a szigetelés, a szekrények mögött bepenészedett a fal (még a ruhák is a szekrények belsejében).Felszereltették ugyanezeket szellőzőket, és vettek egy István által is javallott kompresszoros gépet (mellesleg nekünk is van itt Angliában, itt "must have"), és szépen megoldódott a gondjuk. Nem kell itt ipari, mittoménhány decibel zajszintű páramentesítő gépre gondolni, egy sima háztartási célra használható gép tökéletes.
Mi pédául itt a "garbdrób" szobában használjuk, a frissen mosott ruhák oda kerülnek szárításra, csukott ajtóval, gép bekapcs ajtó becsuk és a kezdeti 75-85-ös páratalamat pár óra alatt leviszi akár 45-50-re és a ruhák szépen megszáradnak.
Ez van nekünk is ablakokon. Igen, van egy csekély, tényleg nagyon gyenge, pára érzékenysége, vagyis nedves levegőre többet nyit. Le lehet mechanikusan zárni is, akkor nem enged levegőmozgást. Teszteltem, nálam mérhetőség határán volt nyitott automata és zárt állása eltérése pára szinten. Ha kint szeles volt az idő akkor volt több levegő mozgás.
- mechazseni
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 589
- Csatlakozott: 2015.02.28., szomb. 14:03
- Értékelés: 364
Re: Páramentesítő
A legjobb 5let!!!tonee73 írta: ↑2022.12.09., pén. 18:09A baj az, hogy lehet akármilyen jó a szigetelés, jó szellőzés nélkül sz@rt se ér-mint ahogy azt István is mondta.tottyi írta: ↑2022.12.09., pén. 09:12Klimaval probaltam de egy %-ot se ment le. A zuhanyzas is ugy tortenik, hogy zart ajto es ha befejztuk akkor kinyitom az ablakot, hogy ne a lakasba jojjon a para a fozes szinten billeno ablaknal tortenik. Mar szinte manias vagyok (az asszony szerint), hogy ennyit szelloztetek es veszekszek vele, hogy megint mennyi a para az lakasban. :)
Nezegettem a netet de aminel nem volt semilyen minusz recenzio azok mind 400 euronal kezdodnek es amire azt irtak, hogy ezek hatasosak a parastalanitasban. A peneszrol meg nem is beszelve, allandoan Savo-t hasznalok de ez nem megoldas. Ez olyan mint a nyugati orvoslas, a tuneteket kezeljuk. :(
Rendesen ki kene szaritani a falat ha mar a haz szigeteleset "megoldottak".
Nem tudom milyen ablakok vannak beépítve (bár 99 %-ban mernék fogadni rá, hogy műanyag).
Ilyen Aereco légbevezetőket célszerű felszereltetni minden ablakra:
https://www.aereco.hu/termekek/legbevezetok/
Van köztük olyan is amely a páratartalmat érzékeli és annak függvényében nyitja / zárja a légbevezető lapátot, így mindig jut friss levegő a lakásba de nem hűti el azt télen sem.
Nekünk mindenhol volt anno a lakásban-soha nem volt ilyen gondunk.Sőt továbbmegyek: egy barátom házában ugyanez volt a probléma: jól sikerült a szigetelés, a szekrények mögött bepenészedett a fal (még a ruhák is a szekrények belsejében).Felszereltették ugyanezeket szellőzőket, és vettek egy István által is javallott kompresszoros gépet (mellesleg nekünk is van itt Angliában, itt "must have"), és szépen megoldódott a gondjuk. Nem kell itt ipari, mittoménhány decibel zajszintű páramentesítő gépre gondolni, egy sima háztartási célra használható gép tökéletes.
Mi pédául itt a "garbdrób" szobában használjuk, a frissen mosott ruhák oda kerülnek szárításra, csukott ajtóval, gép bekapcs ajtó becsuk és a kezdeti 75-85-ös páratalamat pár óra alatt leviszi akár 45-50-re és a ruhák szépen megszáradnak.
már..."mind1"
SONY
- TA-N1
- TA-E1
- CDP-R1
- DAS-R1
- HAP-Z1
- M.I.T. Oracle V 1.1
- PS Audio P10
Klipsch- REF 7
SONY
- TA-N1
- TA-E1
- CDP-R1
- DAS-R1
- HAP-Z1
- M.I.T. Oracle V 1.1
- PS Audio P10
Klipsch- REF 7
- tonee73
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 12092
- Csatlakozott: 2008.12.12., pén. 11:49
- Értékelés: 5728
- Tartózkodási hely: SO15 0SB
Re: Páramentesítő
A baj az, hogy lehet akármilyen jó a szigetelés, jó szellőzés nélkül sz@rt se ér-mint ahogy azt István is mondta.tottyi írta: ↑2022.12.09., pén. 09:12Klimaval probaltam de egy %-ot se ment le. A zuhanyzas is ugy tortenik, hogy zart ajto es ha befejztuk akkor kinyitom az ablakot, hogy ne a lakasba jojjon a para a fozes szinten billeno ablaknal tortenik. Mar szinte manias vagyok (az asszony szerint), hogy ennyit szelloztetek es veszekszek vele, hogy megint mennyi a para az lakasban. :)
Nezegettem a netet de aminel nem volt semilyen minusz recenzio azok mind 400 euronal kezdodnek es amire azt irtak, hogy ezek hatasosak a parastalanitasban. A peneszrol meg nem is beszelve, allandoan Savo-t hasznalok de ez nem megoldas. Ez olyan mint a nyugati orvoslas, a tuneteket kezeljuk. :(
Rendesen ki kene szaritani a falat ha mar a haz szigeteleset "megoldottak".
Nem tudom milyen ablakok vannak beépítve (bár 99 %-ban mernék fogadni rá, hogy műanyag).
Ilyen Aereco légbevezetőket célszerű felszereltetni minden ablakra:
https://www.aereco.hu/termekek/legbevezetok/
Van köztük olyan is amely a páratartalmat érzékeli és annak függvényében nyitja / zárja a légbevezető lapátot, így mindig jut friss levegő a lakásba de nem hűti el azt télen sem.
Nekünk mindenhol volt anno a lakásban-soha nem volt ilyen gondunk.Sőt továbbmegyek: egy barátom házában ugyanez volt a probléma: jól sikerült a szigetelés, a szekrények mögött bepenészedett a fal (még a ruhák is a szekrények belsejében).Felszereltették ugyanezeket szellőzőket, és vettek egy István által is javallott kompresszoros gépet (mellesleg nekünk is van itt Angliában, itt "must have"), és szépen megoldódott a gondjuk. Nem kell itt ipari, mittoménhány decibel zajszintű páramentesítő gépre gondolni, egy sima háztartási célra használható gép tökéletes.
Mi pédául itt a "gardrób" szobában használjuk, a frissen mosott ruhák oda kerülnek szárításra, csukott ajtóval, gép bekapcs ajtó becsuk és a kezdeti 75-85-ös páratalamat pár óra alatt leviszi akár 45-50-re és a ruhák szépen megszáradnak.
Jó zenék --> Marantz CD16 --> Etalon Suprampli --> Chario Constellation Delphinus mkII
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 3772
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 2374
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Páramentesítő
Tíz évig laktunk panel lakásban, olyan házban amiben már új nyílászárók voltak, és a ház kívülről már szigetelt, igaz, Mi a 3. emeleten.tottyi írta: ↑2022.12.09., pén. 08:23Panel lakas az alja beton es linoleum van rajta, elso emelet es a haz be lett izolalva par eve de azelott is paras volt es meg a vizesedes vegett a haz korbe le lett szigetelve fel meter melyen. Mindenkeppen parastalanito a megoldas mar csak az a kerdes, hogy milyen. Csendes legyen es minel tobb nedvesseget szivjon ki a falakbol. Nem szeretnem azert naponta hasznalni, azt hittem eleg parszor havonta. :(
Nálunk kifejezetten száraz volt a levegő, 20-30% között, Mi ezzel küzdöttünk.
Ennek meg volt az oka, a túlzott légcserélődés. A fürdőnek, és a wc-nek volt egy központi elszívója, ami a tető felé dolgozott, egy közös kémenybe. Na ez az elszívó az indokoltnál sokkal többet ment, ezért volt olyan száraz a levegő.
Ezt az elszívót, egy automata rendszer szabályozta, az elszívó működési idejét a "hozzáértő" lakóközösség szavazta meg, mondván, "ha kevesebbet megy, akkor penészedni fogunk"! Hiába érveltem nekik, hogy az ideális, egészséges páratartalom 45-55% közötti, és ez a jelenlegi már inkább egészségtelen, de lehúrrogtak.
Tehát a megoldás a fokozott légcserélés. A paramentesítő készülék is hatékony, de sajnos idegesítően hangos.
Mondhatom nekünk a jelenlegi othonunkban szerencsénk van e téren, az időjárás állomás jelenleg 94% kinti, és 46% benti páratartalmat jelez.
MoFi - Funk Firm - "Palotás" phono - Audio Research - JBL - Neotech - LessLoss - WireWorld - UsaAudio
Re: Páramentesítő
További tapasztalat a páragyűjtővel. Az 50éve épült családi ház 15éve kapott homlokzat szigetelést, ajtó-ablak cserét. A hőszigetelés képes csökkenteni a külső falak belső padló szintje közeli penészedést, azonban a jó légszigetelt ablakokkal télen pára szint megemelkedik. Ha erős fürdő és konyha használat, plusz belső ruhaszárítás van akkor nagyon. Ezért ajánlott konyhában elszívót építeni, fürdőben passzív-aktív szellőzőt. Nálunk konyhában nincs elszívó, fürdőben a régi bélelt, de most már csak szellőzőként funkcionáló gázkémény a passzív szellőző. Ruhát nem szárítunk földszinten, nyáron udvaron, télen tetőtéri lakrészben. Ott nem tud pára szint soha 60% fölé menni, csak a fenti fürdőben fürdés után 1-2 óráig. Tetőtérben nincs szükség pára csökkentő eszköz használatára.tottyi írta: ↑2022.12.09., pén. 09:12Klimaval probaltam de egy %-ot se ment le. A zuhanyzas is ugy tortenik, hogy zart ajto es ha befejztuk akkor kinyitom az ablakot, hogy ne a lakasba jojjon a para a fozes szinten billeno ablaknal tortenik. Mar szinte manias vagyok (az asszony szerint), hogy ennyit szelloztetek es veszekszek vele, hogy megint mennyi a para az lakasban. :)
Nezegettem a netet de aminel nem volt semilyen minusz recenzio azok mind 400 euronal kezdodnek es amire azt irtak, hogy ezek hatasosak a parastalanitasban. A peneszrol meg nem is beszelve, allandoan Savo-t hasznalok de ez nem megoldas. Ez olyan mint a nyugati orvoslas, a tuneteket kezeljuk. :(
Rendesen ki kene szaritani a falat ha mar a haz szigeteleset "megoldottak".
A kompresszoros pára gyűjtő elé időkapcsoló van téve, akkor működik amikor zaj nem zavaró, vagy nem vagyunk otthon. A max teljesítménye 330W, ami nem veszteség, mert ez kevéssel melegíti a helységet, a hideg sarokban plusz előny. Azonban ezek akkor hatékonyak, ha párátlanítandó helység nincs túl fűtve, tehát 20C alatti, vagy még hidegebb. Ezért sem érdemes ezeket nyáron használni. Nyáron viszont száraz, napos, enyhén szeles időben sokkal hatékonyabb a kereszt szellőzés, ezzel 30% alá is le tudom vinni a pára szintet néhány órára.
- Alex_Aston
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4417
- Csatlakozott: 2020.08.03., hétf. 16:25
- Értékelés: 2415
Re: Páramentesítő
Nagyon nem tudsz mit tenni, ez ilyen.tottyi írta: ↑2022.12.09., pén. 09:12Klimaval probaltam de egy %-ot se ment le. A zuhanyzas is ugy tortenik, hogy zart ajto es ha befejztuk akkor kinyitom az ablakot, hogy ne a lakasba jojjon a para a fozes szinten billeno ablaknal tortenik. Mar szinte manias vagyok (az asszony szerint), hogy ennyit szelloztetek es veszekszek vele, hogy megint mennyi a para az lakasban. :)
Nezegettem a netet de aminel nem volt semilyen minusz recenzio azok mind 400 euronal kezdodnek es amire azt irtak, hogy ezek hatasosak a parastalanitasban. A peneszrol meg nem is beszelve, allandoan Savo-t hasznalok de ez nem megoldas. Ez olyan mint a nyugati orvoslas, a tuneteket kezeljuk. :(
Rendesen ki kene szaritani a falat ha mar a haz szigeteleset "megoldottak".
Ha kint is 50% felett van a pára tartalom, mint mostanság jó pár hete, bent akkor mindig kicsivel több lesz. Napközben kb. 10 perc huzatot érdemes csinálni, legalább 2x, az még nem hűti ki a lakást, de a levegőt egész jól kicseréli.
Csak a Marantz! :-D
- tottyi
- Hazajáró lélek
- Hozzászólások: 3285
- Csatlakozott: 2013.06.19., szer. 16:37
- Értékelés: 711
- Tartózkodási hely: Šamorín
Re: Páramentesítő
Klimaval probaltam de egy %-ot se ment le. A zuhanyzas is ugy tortenik, hogy zart ajto es ha befejztuk akkor kinyitom az ablakot, hogy ne a lakasba jojjon a para a fozes szinten billeno ablaknal tortenik. Mar szinte manias vagyok (az asszony szerint), hogy ennyit szelloztetek es veszekszek vele, hogy megint mennyi a para az lakasban. :)
Nezegettem a netet de aminel nem volt semilyen minusz recenzio azok mind 400 euronal kezdodnek es amire azt irtak, hogy ezek hatasosak a parastalanitasban. A peneszrol meg nem is beszelve, allandoan Savo-t hasznalok de ez nem megoldas. Ez olyan mint a nyugati orvoslas, a tuneteket kezeljuk. :(
Rendesen ki kene szaritani a falat ha mar a haz szigeteleset "megoldottak".
Nezegettem a netet de aminel nem volt semilyen minusz recenzio azok mind 400 euronal kezdodnek es amire azt irtak, hogy ezek hatasosak a parastalanitasban. A peneszrol meg nem is beszelve, allandoan Savo-t hasznalok de ez nem megoldas. Ez olyan mint a nyugati orvoslas, a tuneteket kezeljuk. :(
Rendesen ki kene szaritani a falat ha mar a haz szigeteleset "megoldottak".
Audio PC - WW Platunim 7 | USB - Shunyata Research Sigma v2 | Chord Dave - WW Platinum 7 | Hangfalkabel - Valhalla Draco Reference V3 XLR | ATC SCM150ASL Pro | Tapkabel hangfalba (2x) - Valhalla AgPt-RXF HC | Betapkabel - Valhalla Draco V3/2HC R | Ethernet kabel: VIABLUE EP-7 SILVER RJ-45 CAT6A
- ZolaBA
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1825
- Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
- Értékelés: 1658
- Tartózkodási hely: Pilisvörösvár
Re: Páramentesítő
Egy emeleti panellakás magától szerintem nem párás, inkább száraz. A talajnedvesség ha van alatta földszint akkor nem megy fel annyira... az is lehet, hogy más a pára oka, bent keletkezik a felhasználás okán, főzés, szárítás, felmosás, fürdés, kipárolgás, stb. Vagy van valamilyen vízszivárgás, nem feltétlenül nyomócsőre kell gondolni, a csatorna is szivároghat.
Páramentesítőnk nekünk is van, szerintem rohadt hangos. Én az alagsorban használom fűtés átmeneti időszakban ősszel/tavasszal, de nem szívesen lennék vele egy helyiségben. Korel márka, elvileg 47dB zajjal. A páramentesítésre egyébként bár jóval drágább de alkalmas a split klíma is, nagy előnye, hogy csendesebb.
Páramentesítőnk nekünk is van, szerintem rohadt hangos. Én az alagsorban használom fűtés átmeneti időszakban ősszel/tavasszal, de nem szívesen lennék vele egy helyiségben. Korel márka, elvileg 47dB zajjal. A páramentesítésre egyébként bár jóval drágább de alkalmas a split klíma is, nagy előnye, hogy csendesebb.
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!
- tonee73
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 12092
- Csatlakozott: 2008.12.12., pén. 11:49
- Értékelés: 5728
- Tartózkodási hely: SO15 0SB
Re: Páramentesítő
Ezeket folyamatosan kell használni, főleg télen - mármint úgy értem naponta ha tényleg alacsony szinten akarod tartani a pára fokot.
Jó zenék --> Marantz CD16 --> Etalon Suprampli --> Chario Constellation Delphinus mkII
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
- tottyi
- Hazajáró lélek
- Hozzászólások: 3285
- Csatlakozott: 2013.06.19., szer. 16:37
- Értékelés: 711
- Tartózkodási hely: Šamorín
Re: Páramentesítő
Panel lakas az alja beton es linoleum van rajta, elso emelet es a haz be lett izolalva par eve de azelott is paras volt es meg a vizesedes vegett a haz korbe le lett szigetelve fel meter melyen. Mindenkeppen parastalanito a megoldas mar csak az a kerdes, hogy milyen. Csendes legyen es minel tobb nedvesseget szivjon ki a falakbol. Nem szeretnem azert naponta hasznalni, azt hittem eleg parszor havonta. :(
Audio PC - WW Platunim 7 | USB - Shunyata Research Sigma v2 | Chord Dave - WW Platinum 7 | Hangfalkabel - Valhalla Draco Reference V3 XLR | ATC SCM150ASL Pro | Tapkabel hangfalba (2x) - Valhalla AgPt-RXF HC | Betapkabel - Valhalla Draco V3/2HC R | Ethernet kabel: VIABLUE EP-7 SILVER RJ-45 CAT6A
Páramentesítő
olyan technika, ami direkt falakat szárít nem nagyon van. Persze van úgy, hogy padló-parketta felszed, alatta aljzat (beton?) felbont, az alá szigetelő fólia, majd erős cementes beton, aztán újra padló anyag. De ez kevés általában. Öreg alap beton is húzza felfelé a nedvességet. Létezik anyag, amit a régi, de már nem hatékony alap szigetelés szintje alá 10-15cm-enként befúrt lukakba lehet nyomni, ami ott felszívódik, majd ismételni még kétszer. Ezzel az öreg alap beton pára-víztaszító válik.tottyi írta: ↑2022.12.09., pén. 07:10Hello, tud valaki olyan szerkezetrol ami a falakbol kiszivja a nedvesseget? kb 50 nm-rol van szo, allandoan olyan 60-65 % a paratartalom, ha kiszelloztetek amit eleg gyakran naponta csinalok akkor lemegy olyan 55-re de amint becsukom az ablakot akkor hamar visszamegy 60 fele. Meg annyit, hogy ezt lehet hasznalni hangfal kozeleben vagy inkabb takarjam le a hangfalat?
Ha nem akarsz ekkora felhajtást, akkor lehet kapni több féle kompresszoros pára gyűjtőt. Nekem 5éve novembertől áprilisig ez az Ariszton gyűjti elég hatékonyan a helység párát. A lakás hidegebb sarkaiba kell elhelyezni, nekem kettő is van, naponta 5-6 órát üzemel. Ezzel az átlag páraszint 65%-ról levihető 50-55%-ra. Amikor leáll az 5órás üzem, akkor 47-49%, később lassan emelkedik. Nálam időjárás függően hetente egy vödörnyi (10l) vizet szed össze, ami majdnem desztillált. Virág locsoláshoz jobb mint az esővíz.
https://www.emag.hu/ariston-deos-20-s-p ... DXPBD3MBM/
- tottyi
- Hazajáró lélek
- Hozzászólások: 3285
- Csatlakozott: 2013.06.19., szer. 16:37
- Értékelés: 711
- Tartózkodási hely: Šamorín
Páramentesítő
Hello, tud valaki olyan szerkezetrol ami a falakbol kiszivja a nedvesseget? kb 50 nm-rol van szo, allandoan olyan 60-65 % a paratartalom, ha kiszelloztetek amit eleg gyakran naponta csinalok akkor lemegy olyan 55-re de amint becsukom az ablakot akkor hamar visszamegy 60 fele. Meg annyit, hogy ezt lehet hasznalni hangfal kozeleben vagy inkabb takarjam le a hangfalat?
Audio PC - WW Platunim 7 | USB - Shunyata Research Sigma v2 | Chord Dave - WW Platinum 7 | Hangfalkabel - Valhalla Draco Reference V3 XLR | ATC SCM150ASL Pro | Tapkabel hangfalba (2x) - Valhalla AgPt-RXF HC | Betapkabel - Valhalla Draco V3/2HC R | Ethernet kabel: VIABLUE EP-7 SILVER RJ-45 CAT6A