Készülékbelsők

Uhhh...Az a Technics SL-PG 490, elég rossz tervezésű.
A magas (táp), és alacsony jelszint (Line out) egymás mellett fut abban a nagy házban.

mihez képest
meglepődnél ha megnéznél egy-két dolgot, hogy a jelkábelek és a táp milyen távolságra futnak egymástól

pl ha megnézed az erősítőmet (Creek 5350SE) akkor azon a sokkalta nagyobb torroid mellett közvetlenül ott a passzív előfok hangerőszabályozása
és hát sok mindent lehet mondani erre a Creek-re, de hogy Michel Creek rosszul tervezte volna meg azt még nem olvastam róla

visszatérve a Technicsre, azért a lényeg, hogy milyen táp van benne. Én inkább választok egy hagyományos, árnyékolt táphoz közeli vonali kimenetet, mint egy olcsó kapcsoló üzemű készülékben a táptól legtávolabb elhelyezett kimenetet

Jó de mondjuk egy toroidnak nincs is akkora szórása....

itt van pl egy Micromega Aria Cd játékos, ami azért kellően komoly készülék
Hát itt sincs éppen fényévekre a táp vezetékvezetése az analog és a koax kimenetektől!

Hát, a kapcsolóüzemű tápokat én is ipari hulladéknak tartom...Csak nekem még úgy tanították, ha tervezek eggy készüléket, akkor az alacsony és magas jelszintű áramköröket, a lehető legtávolabb kell elhelyezni egymástól.
Ezesetben, ez picit sem valósult meg...
De a táp mellett elhelyezett potméter sem rossz.
Csak eggy észrevétel...

Én a köv. képen látható elrendezést tartom egészségesnek.

Én gépészként pedig azt tartom a legkevésbé jónak, mert a mechanika rezgései a leginkább középmechanikás elrendezésben megvalósíthatóak.
Amúgy a képen tényleg nagyon szépen elkülönül a trafó és a mechanika az egyik oldalon és az elektronika a másikon, csak szerintem nem szabad elfelejteni, hogy az egész készülékben a zavarokra valószínűleg legérzékenyebb elektronikai rész a pickup és környéke lehet.
Ha jól tudom a Naim azt a tervezési elvet követi a CD lejátszóinál, hogy minél kisebb legyen a jelút, ezért maga a DAC is a pickup közvetlen közelében helyezkedik el.

Mindig fel felbukkanak tervezési elvek a hifiben, amit aztán szépen meg is szegnek újabbakkal. Pl a Linn az utobbi időben esküszik az alkatrészek miniatűrizálására, meg a kisebb alakatrész kisebb "antenna felületet" jelent a zavarok összeszedésében. Megint mások pedig csak diszkrét alkatrészekkel szeretnek építkezni és kerülik az integrált áramöröket.

A kapcsoló üzemű tápoknál sem lehet általánosítani, hiszen vannak nagyon komoly erősítők komoly magasfrekvencián üzemelő kapcsoló üzemű tápokkal, amik beváltak.

De visszatérve a Technicsre, azért nyilván nem tud kitörni a saját árkategóriájából és a tömeges gyártástechnológiában meg komoly előny lehet hogy a szerelt nyáklapok száma egyel kevesebb.
(Meg próbálok keresni készülékbelsőt a neten pl. Micromega CD-kről. Na az is meglepő lesz!)

Uhhh...Az a Technics SL-PG 490, elég rossz tervezésű.
A magas (táp), és alacsony jelszint (Line out) egymás mellett fut abban a nagy házban.

mihez képest
meglepődnél ha megnéznél egy-két dolgot, hogy a jelkábelek és a táp milyen távolságra futnak egymástól

pl ha megnézed az erősítőmet (Creek 5350SE) akkor azon a sokkalta nagyobb torroid mellett közvetlenül ott a passzív előfok hangerőszabályozása
és hát sok mindent lehet mondani erre a Creek-re, de hogy Michel Creek rosszul tervezte volna meg azt még nem olvastam róla

visszatérve a Technicsre, azért a lényeg, hogy milyen táp van benne. Én inkább választok egy hagyományos, árnyékolt táphoz közeli vonali kimenetet, mint egy olcsó kapcsoló üzemű készülékben a táptól legtávolabb elhelyezett kimenetet

Hát, a kapcsolóüzemű tápokat én is ipari hulladéknak tartom...
Csak nekem még úgy tanították, ha tervezek eggy készüléket, akkor az alacsony és magas jelszintű áramköröket, a lehető legtávolabb kell elhelyezni egymástól.
Ezesetben, ez picit sem valósult meg...
De a táp mellett elhelyezett potméter sem rossz.
Csak eggy észrevétel...

Én a köv. képen látható elrendezést tartom egészségesnek.

Uhhh...Az a Technics SL-PG 490, elég rossz tervezésű.
A magas (táp), és alacsony jelszint (Line out) egymás mellett fut abban a nagy házban.

mihez képest
meglepődnél ha megnéznél egy-két dolgot, hogy a jelkábelek és a táp milyen távolságra futnak egymástól

pl ha megnézed az erősítőmet (Creek 5350SE) akkor azon a sokkalta nagyobb torroid mellett közvetlenül ott a passzív előfok hangerőszabályozása
és hát sok mindent lehet mondani erre a Creek-re, de hogy Michel Creek rosszul tervezte volna meg azt még nem olvastam róla

visszatérve a Technicsre, azért a lényeg, hogy milyen táp van benne. Én inkább választok egy hagyományos, árnyékolt táphoz közeli vonali kimenetet, mint egy olcsó kapcsoló üzemű készülékben a táptól legtávolabb elhelyezett kimenetet

Uhhh...
Az a Technics SL-PG 490, elég rossz tervezésű.
A magas (táp), és alacsony jelszint (Line out) egymás mellett fut abban a nagy házban.

Pioneer DV-668AV
Jé ilyen van nekem is!

Nagyon jóóó!

Pioneer DV-668AV

Pioneer DV-668AV

Pioneer DV-668AV

a változatosság kedvéért pedig legyen egy erősítő is
Creek 5350SE

mégegy

Én is teszek fel egy CD lejátszóról
Technics SL-PG 490 Dunaudio tuninggal

7.)

6.)

5.)

4.)

3.)

2.)

ez volt(persze még megvan) életem 2 cd lejátszója, még 1991 körülről, egy itt nokia cd lejátszóra cseréltem el.

- avagy mutass olyan keszuleket ahol ez forditva van..? Szinte az összes PA végfok túlnyomásos szellőztetésű. Ezzel elkerülik a belső szennyeződést is.
- szvsz. ezel nem kerulik el.. mindenesetre lokott megoldas...

Dehogynem. A befúvásosnál szűrt levegőt nyomnak a házba és a túlnyomás megakadályozza a kosz bejutását a réseken. Elszívásos rendszernél viszont minden kis résen dől be a por, mocsok a dobozba. No meg a ventillátor nyomóoldalán a légsugár sokkal jobban irányítható, mint az elszívás.

- avagy mutass olyan keszuleket ahol ez forditva van..? Szinte az összes PA végfok túlnyomásos szellőztetésű. Ezzel elkerülik a belső szennyeződést is.
- szvsz. ezel nem kerulik el.. mindenesetre lokott megoldas...

- avagy mutass olyan keszuleket ahol ez forditva van..?
Szinte az összes PA végfok túlnyomásos szellőztetésű. Ezzel elkerülik a belső szennyeződést is.

Jé, tényleg úgy van ott a venti, igy felszerelve befelé fujja a levegőt.
Mindkét oldalon így van? Vagy így csináltak bele egy kereszthuzatot?

- tehat fentrol szivja a meleg levegot at a forro bordakon es alul fujja azt ki a keszulekbol.. Szerintem fordítva.
- az fura lenne, mert jellemzoen a ventik mindig kifele huzzak/fujjak a dobozban levo meleg levegot.
- avagy mutass olyan keszuleket ahol ez forditva van..?

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.