Blu-Ray lejátszók

[robi-k]

Itt még nézelődhetsz, ez a holland srác még tárol néhány fájlt.
http://etmriwi.xs4all.nl/oppo/

A firmware nem engedi a dowmgrade-t, csak hardveres programozással lehet visszatölteni egy régebbi verziót.

[La_Valse]

Sziasztok!
Nem tudjátok Oppo 95-re van cfw,vagy esetleg vissza lehet állítani gyári állapotba,hogy lejátsza sacd iso-t?

Itt még nézelődhetsz, ez a holland srác még tárol néhány fájlt.
http://etmriwi.xs4all.nl/oppo/

[audioline]

Sziasztok!
Nem tudjátok Oppo 95-re van cfw,vagy esetleg vissza lehet állítani gyári állapotba,hogy lejátsza sacd iso-t?

A válasz, hogy sajnos nincs és tudtommal nem lehet.

[voges]

Sziasztok!
Nem tudjátok Oppo 95-re van cfw,vagy esetleg vissza lehet állítani gyári állapotba,hogy lejátsza sacd iso-t?

[lezu]

Teljesen mindegy melyiket választod az említett modellek közül,működést és használhatóságot tekintve.Az újabb bluray lejátszóknál(ebben az árszegmensben) a szokásos software hibák előfordulhatnak,tapasztalatokból írom...A hiba következők

Köszönöm

[darthdick]

Üdv!
Szerintetek, melyik készülék lehet jobb választás: A PANASONIC DP-UB450 vagy a SONY UBPX700B? Sony vagy a panasonic a megbízhatóbb, álltalában? Kinek mi a tapasztalata?
Előre is köszi.

Teljesen mindegy melyiket választod az említett modellek közül,működést és használhatóságot tekintve.Az újabb bluray lejátszóknál(ebben az árszegmensben) a szokásos software hibák előfordulhatnak,tapasztalatokból írom...A hiba következők lehetnek példaként.A leggyakoribb a lefagyása a készülékeknek,semmire sem reagál,lemerevedik.Hiba még ha netflix alkalmazás van telepítve akkor nem 5.1 DD+ jön a hang hanem lpcm-ben,random szerűen,youtube induláskor is lehetnek problémák,kidob az alkalmazásból...
Ezeket egy hálózati áramtalanítással általában lehet orvosolni,ki-be húzni a tápkábelt kis szünettel.A régebbi,hálózati funkciókkal nem rendelkező lejátszók sokkal megbízhatóbbak...
Ergo amelyik külcsínre tetszik jobban,azt vedd....

[lezu]

Üdv!
Szerintetek, melyik készülék lehet jobb választás: A PANASONIC DP-UB450 vagy a SONY UBPX700B? Sony vagy a panasonic a megbízhatóbb, álltalában? Kinek mi a tapasztalata?
Előre is köszi.

[voges]

Sziasztok!
Szerintetek ha laptopon hallgatom a YouTube-ot akkor a hangot át lehet küldeni az Oppo 95-re?

[robi-k]

És mi a helyzet az Oppo 105 eu lejátszóval?
Valahol régebben olvastam,hogy a 95-nek jobb a hangminősége.

Az igazság, hogy pont hogy fordítva van.

[voges]

Van, és mivel már "öregecske", az ára is elég barátságos lett.

És mi a helyzet az Oppo 105 eu lejátszóval?
Valahol régebben olvastam,hogy a 95-nek jobb a hangminősége.

[robi-k]

Van, és mivel már "öregecske", az ára is elég barátságos lett.

[voges]

Sziasztok!
Forrásként gondolkoztam az Oppo 95 eu lejátszón analóg sztereó rca miatt. 95 % zene (Cd,sacd,) a többi film nézéshez.Van még szerintetek létjogosultsága ennek a lejátszónak?
Köszi a válaszokat!

[robi-k]

audioline

Sehogy. Az OPPO nem tartalmaz szervert, csak klienst, így nem fogod tudni megjeleníteni hálózaton az OPPO-ra rádugott lemezt.
Használj NAS-t.

[audioline]

Tisztelt Fórumtársak,

Oppo-hoz szeretném kiprobálni a BubbleUPnP alkalmazást. Sajnos nem sikerült megoldanom, hogy lássa a library-ben az Oppo-t. Ott tartok, hogy a telefonon lévő mappákat látja és engedi át "cast" - olni az Oppo-ra.

Tudna valaki segíteni, hogyan lehet megoldani, hogy az Oppo-hoz csatlakoztatott HDD-n lévő mappákat is lássa?

[Aszpirin]

Summázva: sztereó szemüvegen át nézve, digitális futóműként a 205 az egyik legjobb készülék, amit valaha hallottam. Őrülök, hogy birtokolhatok egy példányt.

(Mindezt megéltem a szubjektív hallókészülékemmel. )

Én meg, mivel nem azon hallgatom a sztereó zenét, örülök, hogy birtokolhatok egy 203-ast. Az utolsó még “normális árú” példányok egyikét sikerült még beszereznem anno, újan, hivatalos forrásból, bontatlan dobozban. Azóta is megelégedéssel használom, és még nagyon sokáig nem fogok az eladásán gondolkodni...

Szuperül megfogalmazott személyes tapasztalatleírás, gratula!

[audioline]

Sziasztok!

OPPO UDP-203 vs 205, sztereóban!!!

Anno, mikor kutattam ilyen jellegű infók után, nem találtam csak fizetett teszteket, melyek jobbára másról szóltak. Ezért - ha már lehetőségem nyílt a személyes felülvizsgálatra - gondoltam leírom, amit hallottam.

Hál Istennek összejött, hogy saját rendszerben legalább egy hétig vizslatva összevessem a két készüléket. Szinte felesleges fejtegetnem, hogy video/4k/univerzalitás/minőség szempontból ezek a lejátszók szinte konkurencia nélkül vannak/voltak jelen a piacon. Nem is értem, miért hagyták abba... Mindegy, ez van.

Tehát 2.0, azaz sztereó képességek. Növekvő tendencia az összefésülni igyekvés - az okok sokfélék lehetnek és érthetők - az audio/video forrásokat egyetlen mindenessé. Itt jön képbe az OPPO UDP 203/205 altarnatíva, (melyek használt piaci ára felfelé kúszik és a beszerezhetőségük egyre nehezebb.) Video, nevezzük 'házimozi fronton' nehéz belekötni bármelyikbe. De mit tudnak zeneileg? Engem ez érdekelt leginkább. Sokféle leírást találni, miszerint egyszerűsítve -> ha a dedikált analóg sztereó és az XLR kimenet nem lényeges, akkor a 203, ha igen, akkor a 205 a jobb választás.

Tényleg annyival jobb a 205, mint az ára sejteni engedi? Ezt nem merem megválaszolni...

203: Tényleg szuper lejátszó. Az Eisa díj ezúttal nem csak megvásárolt embléma. Remek ár/érték arány. Mindent jól csinál. Aki 'denevér fülekkel' rendelkezik, és hallott már (nem szeretem ezt a kifejezést) 'highend' audió termékeket, az észre veheti, hogy felettébb igényes zene hallgatásra azért találni jobb eszközöket. Persze kb. hasonló árban ill. többért mint maga a 203 az univerza képességeivel együtt. Ez azért nem rossz ajánló levél. Simán együtt lehet vele élni.

205: Nagy vad. Ámulok és bámulok a mai napig. Ami számomra teljesen átjött c.a. fél óra zenehallgatás után, hogy nem csak marketing szöveg az audio részleg minőségi kivitelezése. Valóban jobb, mint a 203. Kerekebb, simább, analógosabb hang. Ám szerény véleményem/tapasztalatom az, hogy a Sabre ES9038Pro alapokra épült analóg kimenete verhető. Nem ezt szeretted volna olvasni? Lehet. Egy régi iskola, TDA1543 alapú akkus NOS Dac-ot utána kötve (koax) számomra jobb hangot eredményezett. ("jobb" alatt értsd: simább, analógosabb hangzás és kontúrosabb mély hangok.) Ami persze helyén kezelendő, mivel az említett dac a 203-al gyengébben muzsikált, mint a 205 a saját kijáratán. (!) Szóval a tanulság: digitális FUTÓMŰKÉNT valami zseniális a 205. A saját hangja is kerekebb/analógosabb megszólalású mint a 203, viszont egy jól eltalált - itt már az egyéni ízlés jelentős szerepet kap - külső Dac-al akár még jobb lehet.
(A meghallgatás WAV "CD" formátummal történt, tehát Hi-Res/DSD anyagok kapcsán nem nyilatkozom.)

Összegezve: A 205 valóban jobb hangú készülék mint a 203, ám az árcédula vélhetően nem mindenkinél mutat majd arányosságot. Legalább is az audiót illetően, hiszen ott van még a plusz szolgálatatások területe is, Dac IN, füles OUT vagy az MQA dekóder extrái is, amik mind mérlegelendők lehetnek.

Summázva: sztereó szemüvegen át nézve, digitális futóműként a 205 az egyik legjobb készülék, amit valaha hallottam. Őrülök, hogy birtokolhatok egy példányt.

(Mindezt megéltem a szubjektív hallókészülékemmel. )

[audioline]

Halihó

Egy ideje nem vagyok képben. Milyen bd playert ajánlotok 200.000 körül? Lényeg a hang sztereóban is.

Szia,

Ha 4K képes az igény, egy alternatíva:

https://asztali-blu-ray-lejatszo-es-fel ... 335942838/

Ha elég a HD, akkor érdemes vadászni az apróban OPPO BDP-103D-t. 150e körül előfordul.

[Ákosking]

Halihó

Egy ideje nem vagyok képben. Milyen bd playert ajánlotok 200.000 körül? Lényeg a hang sztereóban is.

[denesdr]

Sziasztok!

Adott egy Pio BDP-180 lejátszó. Ha egy ideig áram alatt van de nincs bekapcsolva akkor hangja mély lesz filmnézéskor, olyan mintha mindenki macsó lenne, még a nők is. Ha filmezés előtt áramtalanítva van akkor minden ok. Mi lehet vele? Találkozott már valaki ilyennel?

[robi-k]

Elérhető a legutolsó 66-0614 verziójú gyári FW-re alapuló CFW a Cambridge Audio CXUHD lejátszóhoz. Részletek privátban.

[scaurus]

Pár hozzászólással korábban vergődtem, hogy milyen lejátszót vegyek, a befutó a Sony UBP-X800M2 lett.

Karácsonykor kipróbáltuk.
A(z egyébként nem túl magas) igényeknek tökéletesen megfelel.
Egyszerűen kezelhető, átlátható menü, csendes működés, szép kép.

Sokkal meggyőzőbb mint az általm használt Sony BDP-S7200.

[audioline]

Lassacskán kialakul a szerelem...

[audioline]

Oppo udp-203 media controll alkalmazása, zenei albumok lejátszáskor nem jeleníti meg a mappában található CD borítót. A 103D app-ja szépen tette a dolgát, akár a netről letöltve az album borítóját.

A folder fájl elnevezés lett a megoldás. Köszi Aszpirin! Néhány száz merevlemezen lévő album többségében átnevezni/létrehozni igazán kellemes elfoglaltág... A 103D nek elég volt a net...

[audioline]

S/PDiF és optikán a 203 és a 205 abszolút egyforma kapcsolással rendelkeznek, nincs és nem is lehet semmi különbség köztük.
Analóg kimenetek már más "tészta", a 205-ben lévő DAC klasszisokkal jobb a 203 DAC-hoz képest.

A már linkelt cikk érdekes volt számomra. 2.0 analóg kimeneten volt ugyan némi különbség, de bizony 'erősen' fülelni kellett.

https://www.audioholics.com/blu-ray-and ... 03-udp-205

A nagy előnye nem minden felvételen volt egyértelműen hallható. Ilyenkor az jut eszembe, hogy ha nincs ott a kettő egymás mellett, lenne e jelentősége/hozadéka a 205-nek, ami az élvezeti értéket illeti. A tudat, a látvány meg a psziché mondjuk tuti sokat nyomna latba...

[Aszpirin]

A 205-ben u.a. a kapcsolóüzemű táp a toroid mellett lévő fekete fedél alatt "lakik"

... és az nem csak a digitális részt tápolja? Mert a leírás szerint külön táp van a 205-ösben az analóg szekciónak.

Szerintem én értettem félre azt hogy “ Mind a 203, mind a 205 alaplapja gyárilag ugyan azzal a típusú kapcsolóüzemű tápegységgel van megtáplálva, ebben sincs semmi különbség köztük.”, szóval peace...

A lényeg, hogy a DAC-ban es az analóg szekcióban (tápostól) elég jelentős a különbség, ami az alkalmazott technikai megoldások szempontjából indokolttá teszi az árkülönbséget, és én végül erre akartam kilyukadni, mert ez volt a kérdés.

A pontosításokért, javításokért pedig köszönet