Figyelem: a szabályzat 2021.10.01.-ei hatállyal módosult a 6.2.1-es eredetiségre vonatkozó kiegészítéssel. Kérjük mindenki figyelmesen olvassa el és ennek értelmében hirdessen.
A 6.8.3.1 - es pont alapján az adás vételi részen a "pü ment" és "válasz ment" jellegű hozzászólásokat továbbra is törölni fogjuk, csakúgy mint a hely / posta adatok és ár nélkül feladott hirdetéseket.

Szoba- és épületakusztikai kérdések

Moderátor: fülelek

Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4431
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 1433

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: avl2 »

Stirlitz17 írta:
2020.10.16., pén. 14:03
...ez az erositos cserebe-bere erdekesnek hangzik! A kabelcsere nem megy, a kuszobb alatt atombiztosan pihen...
kabelt nem gondoltam megcserelni csak a jobb bal csatornat egyszer erösitöböl kimenetnel, egyszer erösitöbe bemenö forraskeszülék IC-jenel;

en szoktam - ne röhögjetek - Kossuth radion a deli harangszot meghallgatni, sokszor meglehetösen életszerü; elötte a pontos idöt jelzö 5 pitty is jo: bal-jobb-bal-jobb-teljesen középröl

(aztán lehet csak érzékeny a füled)

Stirlitz17
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 61
Csatlakozott: 2019.05.11., szomb. 16:00
Értékelés: 12

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: Stirlitz17 »

avl2 írta:
2020.10.16., pén. 12:40
Stirlitz17 írta:
2020.10.16., pén. 12:32
Ime itt a foto...
elsö beirasod alapjan ez volt gyanus: "A szoba asszimetrikus berendezesu"

ez a foto nem mutatja igazan, fontosak a visszaverödesek is, azok mennyire aszimetrikusan erkezhetnek meg ?
a fülünkhöz erkezö hangnak csak egy resze a direkt, a visszavert hang is nagy jelentösegü a hallottban - merteke a tavolsagoktol - hallgato es hangfal es falak/visszaverö felületek - függ.

(szerepüket csökkentve: hangfalak es hallgato is messzebb a falaktol, viszont egymashoz közelebb - ekkor is eltolva hallod ?
ha a bal es jobb csatornakat megcsereled [erösitön, majd külön a hangsugarzon is] valamelyik cserevel együtt megy az eltolodas ?
Koszi a gyors valaszt, Fulelek kerte a fotot, azt hittem, a hangfalak pozicioja miatt, de sajnos keresenek technikai okok miatt nem tudok eleget tenni, amint Te is hianyosnak itelted meg a fotot. Teljesen rendben van amit irsz, de a falakat mar kezelni nem tudom, minden a helyere kerult, a hangfalak johetnek meg elore max. 2-3 cm-t, a hallgatasi pozicio mogott van bo 1 meter, a haromszog is rendben van. Megpobalom az egyik forumtars javaslatara mozgatni a hangfalat, lehet segiteni fog, Nala mukodott. De mint irtam, van ami pont kozeprol jon, ami hivatalosan is onnan kell, hogy szoljon?! Ez kicsit fura, de lehet velem van a gond nem a rendszerrel? ;)

Viszont ez az erositos cserebe-bere erdekesnek hangzik! A kabelcsere nem megy, a kuszobb alatt atombiztosan pihen...

Stirlitz

Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4431
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 1433

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: avl2 »

Stirlitz17 írta:
2020.10.16., pén. 12:32
Ime itt a foto...
elsö beirasod alapjan ez volt gyanus: "A szoba asszimetrikus berendezesu"

ez a foto nem mutatja igazan, fontosak a visszaverödesek is, azok mennyire aszimetrikusan erkezhetnek meg ?
a fülünkhöz erkezö hangnak csak egy resze a direkt, a visszavert hang is nagy jelentösegü a hallottban - merteke a tavolsagoktol - hallgato es hangfal es falak/visszaverö felületek - függ.

(szerepüket csökkentve: hangfalak es hallgato is messzebb a falaktol, viszont egymashoz közelebb - ekkor is eltolva hallod ?
ha a bal es jobb csatornakat megcsereled [erösitön, majd külön a hangsugarzon is] valamelyik cserevel együtt megy az eltolodas ?

Stirlitz17
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 61
Csatlakozott: 2019.05.11., szomb. 16:00
Értékelés: 12

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: Stirlitz17 »

Ime itt a foto, de nem igazan jo, csak mezei alapobjektivem van es rovid a tavolsag. Nem pontosan ezt latom -ettol szimmetrikusabb a kep- ezen foto ugy keszult, hogy kisse hatradoltem es a fejem tetejere tettem a fenykepezogepet -ez kb + 30 cm-t es kis plusz magassagot jelent- igy is csak ennyi jott ossze, ezt is gyakorlatilag vakon lottem. Talan jobb a semminel? Csatolok egy abrat, inkabb az felel meg a valosagnak. Mondom a hangfalak cm pontosan szimmetrikusak en is eleg jol kozepen ulok, lehet van benne 1-2 cm?

Tegnap hallgattam egy rendszer beallito albumot, ott viszont mm pontosan kozepen szolt az a track ahol a no azt mondta, hogy ezt most kozepen kell hallanod! Viszont tovabbra is ugy erzem, hogy talan jobbra huz a szinpad?!

Ha van meg otlet, johet, koszonom:

Stirlitz
Csatolmányok
Screenshot_20201016_122803.png
Screenshot_20201016_122803.png (93.13 KiB) Megtekintve 1264 alkalommal
kep.jpg
kep.jpg (903.87 KiB) Megtekintve 1264 alkalommal

Avatar
Tamoo
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1240
Csatlakozott: 2011.11.24., csüt. 10:56
Értékelés: 686

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: Tamoo »

Szia Zoli!
Ha 100-400Hz között szeretném csökkenteni az utózengési időt a nappalimban, akkor ezt milyen falra szerelhető akusztikai panelekkel tehetném meg? Milyen anyagot-vastagságot ajánlanál?
Köszi!
PC hangkártyával, kommersz Monitor Audio szett, lomis PA végfokok, DIY szub, hullámos talján vászon, porszívó hangú mókolt PD F22

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6546
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 3643
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: fülelek »

Az előlap döntés befolyásolja az átvitel egyenletességét.
A hallgatási magasság és távolság is számít egy kicsit.
A keresztváltóban sok mident lehet korrigálni, de vannak direkt adott szögben dőlő előlapú hangsugárzók.

Avatar
Robici
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1233
Csatlakozott: 2007.07.24., kedd 08:16
Értékelés: 968
Kapcsolat:

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: Robici »

asebestyen írta:
2020.10.15., csüt. 14:46
Nem tesz rosszat. Eleve akkor terhelné a mozgó alkatrészek tömege egyenletesen a felfüggesztést, ha függőlegesen állna a hangszó (membránnal fel vagy le), így a felfüggesztést egyenetlenül terheli a membrán tömege. Régi nagy átmérőjű hangszórókat kellett is forgatni, hogy ne rogyjon meg.
Előrefelé ritkán kell dönteni a dobozokat, inkább hátrafelé, hogy a 2 hangszóró gerjesztési síkja egy síkba kerüljön. Persze ez a fáziskülönbség egyéb módokon is korrigálható.
Azért voltam rá kíváncsi mert nekem régebben egyik hazai hangsugárzó tervezője mondta hogy mechanikailag nem jó a megdöntött elrendezés, de akkor lehet hogy tévedett. Na akkor csak kíváncsiságból majd kipróbálom én is.

Online
Avatar
asebestyen
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3309
Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
Értékelés: 4379
Tartózkodási hely: Bokod

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: asebestyen »

Robici írta:
2020.10.15., csüt. 14:25
Az ilyen hangfal-megdöntés nem tesz rosszat a hangszórónak/átvitelnek? Eddig a motorjának csak vízszintes irányban kellett mozognia, így viszont már részben függőleges irányban is.
Nem tesz rosszat. Eleve akkor terhelné a mozgó alkatrészek tömege egyenletesen a felfüggesztést, ha függőlegesen állna a hangszó (membránnal fel vagy le), így a felfüggesztést egyenetlenül terheli a membrán tömege. Régi nagy átmérőjű hangszórókat kellett is forgatni, hogy ne rogyjon meg.
Előrefelé ritkán kell dönteni a dobozokat, inkább hátrafelé, hogy a 2 hangszóró gerjesztési síkja egy síkba kerüljön. Persze ez a fáziskülönbség egyéb módokon is korrigálható.
Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS | RME ADI-2 dac FS | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés



 

Avatar
Robici
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1233
Csatlakozott: 2007.07.24., kedd 08:16
Értékelés: 968
Kapcsolat:

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: Robici »

Az ilyen hangfal-megdöntés nem tesz rosszat a hangszórónak/átvitelnek? Eddig a motorjának csak vízszintes irányban kellett mozognia, így viszont már részben függőleges irányban is.

Stirlitz17
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 61
Csatlakozott: 2019.05.11., szomb. 16:00
Értékelés: 12

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: Stirlitz17 »

Eloszor is MIndenkinek koszonom a gyors valaszt!

Foto hamarosan keszul. A tesztalany bevonasa rendben van, de mi van, ha O jol hallja es en nem? sad.gif Elvegre en hallgatom. :rolleyes: Mindegy kiderul hamarosan. Teszek meg egy probat a bal ill. a jobb oldali beallitohanggal, ha azokat jol hallom, lehet nem velem van a gond?! ;)
Screenshot_20201015_122345.png
Screenshot_20201015_122345.png (91.84 KiB) Megtekintve 1113 alkalommal
Lehet a huzigalas lesz a megoldas, de elotte meg megprobalom a beforgatast. Ugy gondolom, hogy a jobb oldalt, picit beforgatom, akkor talan a renitens kozep is helyreall? Csatolok par kepet ezek a mellekletben voltak. Ott a vertikalis beallitast igy javasoltak, ha ott mukodik, akkor talan horizontalisan is jo lesz? A javasolt huzogatasra is van pelda, de ott a nem szabalyos szobaval kapcsoltaban ajanljak. Megvarom a reakciokat es hetvegen velhetoleg a tettek mezejere lepek.

Stirlitz
Csatolmányok
Screenshot_20201015_122616.png
Screenshot_20201015_122616.png (183.02 KiB) Megtekintve 1113 alkalommal
Screenshot_20201015_122606.png
Screenshot_20201015_122606.png (122.07 KiB) Megtekintve 1113 alkalommal
Screenshot_20201015_122428.png
Screenshot_20201015_122428.png (94.91 KiB) Megtekintve 1113 alkalommal

Avatar
greenbio
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2008.01.26., szomb. 18:22
Értékelés: 205

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: greenbio »

Stirlitz17 írta:
2020.10.14., szer. 20:55
Udv. T. Tarsasagnak!

Jol jonne egy kis segitseg az ugyben, hogy mit lehet tenni, az ellen, ha ugy erzem, hogy a szinpadkep kisse jobbra huz? /stereo rendszerr/ Ertem ezalatt, hogy a hang, aminek kozepen kellene szolnia, kisse egy egesz picit jobbra jelenik meg a centrumtol. A vertikalis helyzete jo. Azt sem tartom kizartnak, hogy csak idonkent *maszik* el jobbra, felvetel fuggoen. Ma tesztelgettem a rendszert egy 2x Auduophile Setup albummal, ahol a mellekelt abra, mutatja hogy minek hol kell szolnia. /minden kompoziciohoz jar egy kep/ Helyen volt minden, csak a kozep nem, de lehet, bebeszelem magamnak? Ha monot hallgatok az is kozepen szol, vagy kicsit jobbra es ugy erzem, mintha a bal oldal nem szolna?! De megis kozeprol jon a hang, vagy majdnem?! :-O

A hangfalak elhelyezese a szoba hossztengelyere szimmetrikusak, a falaktol mert tavolsaguk cm pontossaggal megegyeznek, a beforgatas is teljesen szimmetrikus. Mindket doboz belso oldalat kicsit, azonos mertekben latom.. A szoba asszimetrikus berendezesu. Ha kozelitek a bazisvonalhoz, ha tavolodom tole, ez kb. jo fel metert jelent, akkor sem valtozik semmi a *jobbratolodast* illetoen.

Segitsegeteket elore is koszonom:

Stirlitz
nekem is volt ilyen, nekem is jobb oldalt szólt erősebben, aminek középen kellett volna. elkezdtem a komponenseket cserélgetni, de az eredmény ugyanaz volt, már a hajamat téptem :D
aztán kiderült, hogy a rossz adottságú szobában az akusztika járatta velem a bolondját, az egyik sugárzót pár centivel hátrébb kellett tenni, és helyreállt a balansz (fehér zajjal, mono felvétellel ellenőrizve). előtte nekem is centire pontosan szimmetrikusan voltak a dobozok, és ez okozta a hangkép jobbra tolódását.

Avatar
audioline
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5531
Csatlakozott: 2012.03.20., kedd 10:29
Értékelés: 2829

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: audioline »

Szia Stirlitz!

Érdemes megkérni valakit (barátot, rokont), hogy hallgassa meg, honnan hallja a "centert". Én pl. mindent enyhén balra tolódva hallok. Párom meg sebészi pontossággal optimálisan. (A nőknek általában igen jó a hallásuk az ilyesmire...) Szóval akár a füled is lehet a ludas.
.

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6546
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 3643
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: fülelek »

Készíts egy nagylátószögű fotót a hallgatási helyedről a hangsugárzók felé, hogy lássuk, az oldalfalak mennyire szimmetrikusan nyelik vagy verik vissza a hangot, mert ez is lehet az oka a bajodnak.

Stirlitz17
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 61
Csatlakozott: 2019.05.11., szomb. 16:00
Értékelés: 12

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: Stirlitz17 »

Udv. T. Tarsasagnak!

Jol jonne egy kis segitseg az ugyben, hogy mit lehet tenni, az ellen, ha ugy erzem, hogy a szinpadkep kisse jobbra huz? /stereo rendszerr/ Ertem ezalatt, hogy a hang, aminek kozepen kellene szolnia, kisse egy egesz picit jobbra jelenik meg a centrumtol. A vertikalis helyzete jo. Azt sem tartom kizartnak, hogy csak idonkent *maszik* el jobbra, felvetel fuggoen. Ma tesztelgettem a rendszert egy 2x Auduophile Setup albummal, ahol a mellekelt abra, mutatja hogy minek hol kell szolnia. /minden kompoziciohoz jar egy kep/ Helyen volt minden, csak a kozep nem, de lehet, bebeszelem magamnak? Ha monot hallgatok az is kozepen szol, vagy kicsit jobbra es ugy erzem, mintha a bal oldal nem szolna?! De megis kozeprol jon a hang, vagy majdnem?! :-O

A hangfalak elhelyezese a szoba hossztengelyere szimmetrikusak, a falaktol mert tavolsaguk cm pontossaggal megegyeznek, a beforgatas is teljesen szimmetrikus. Mindket doboz belso oldalat kicsit, azonos mertekben latom.. A szoba asszimetrikus berendezesu. Ha kozelitek a bazisvonalhoz, ha tavolodom tole, ez kb. jo fel metert jelent, akkor sem valtozik semmi a *jobbratolodast* illetoen.

Segitsegeteket elore is koszonom:

Stirlitz

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6546
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 3643
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: fülelek »

Minden elhelyezéssel kapcsolatos információ számít, hogy mi mennyire, illetve mennyi hallatszik vagy sem, megbocsájtható, vagy sem, ez elég sok változós függvény.
Még egy adalék a további ötleteléshez: amennyiben az első visszaverődések az oldalfalakról hasonlóan vannak kezelve mindkét oldalon, egyáltalán nem fontos a tengelyszimmetrikus elhelyezés, nyugodtan lehet az egyik oldalfalhoz közelebb az egyik hangsugárzó, csak a falon a megfelelő tükrözési helyen legyen ugyanolyan elnyelés avagy diffuzitás, mint a másik oldalon.

Avatar
d.janos
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 590
Csatlakozott: 2004.10.12., kedd 00:45
Értékelés: 175
Tartózkodási hely: 4200

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: d.janos »

fülelek írta:
2020.09.12., szomb. 21:11
Miért nem ugyanarra a helyre tetted a kétféle állványt?
Az állványok eltérő magassága és helyének különbözősége egész más akusztikai felállást eredményez. A hangsugárzók aszimmetrikus iránykarakterisztikája is másképp éri el a hallgatót. Ez túl sok különbség, hogy bármit is érdemben értékelni lehessen. Ha megmérnénk a hangsugárzók átvitelét, lényegesen nagyobb lenne a különbség, mint ami az állványok különbözőségére fogható. A döntött elhelyezés lehet jobb is meg rosszabb is, attól függően, hogy tervezték meg a keresztváltót. Egy apró tanács: a nem szóló hangsugárzót vidd ki a szobából, ha a másikat hallgatod, de ha ez nehezedre esik, akkor a csatlakozóit zárd rövidre egy tetszőleges minőségű és hosszúságú (pár cm elegendő) kábellel, hogy a mélysugárzó ne rezonáljon annyira. A reflexnyílást meg tömd be egy pár zoknival...

Az SE24-ek előtt akadály van, így oda a mini állványok nem kerülhettek (bal: ágyvég 40cm, jobb: relax szék 70cm), zsúfolt a szoba, ez van (költözés). Ha a "mini" helyére tettem az SE24-eket, ott még vékonyabb, testetlenebbek voltak a hangszerek, a beszédhang, énekhang, nem beszélve egy basszus gitárról vagy zongora mély hangjairól, még kevésbé volt élvezhető. Az biztos, hogy a Denon sokkal testesebben szólal meg, talán mélyebbre is megy, sztem csal is, nem bánom, nincs orrhang, nem telepedik rá a középtartományra (bár én elvagyok azzal, ha 50Hz az alja egy monitornak) , a basszus hangolása is biztosan más, erőteljesebb, mint a Tannoynak, mint a kis monitorok többségének, főleg amelyeket olcsóbb rendszerekbe terveznek. A Tannoy-nak a hangjában van egy kellemesen elbűvölő zeneiség, érzelmi töltete inkább ennek van. A Denon katonásabb, dinamikusabb, jobb tranziens átvitele van, a hangjai szebbek, de az zene mondanivalója az M1-en jobban jön át nekem. Továbbá András(dragonweed) is írta anno(A42 vs moddolt Denon), hogy "A hangminőségükről persze ez semmit (legalábbis nem sokat) mond, az érdekesség az hogy itt megfigyelhető, milyen módon "uniformizálja" a mély tartományt -és a középsáv alját kb. 500 Hz-ig- a szoba geometriája, reflexiói, és az elhelyezés. Mind a két dobozpár ugyanott, ugyanazon az állványon lett mérve 1 m-ről." Alább a mérései. Mivel hallottam nála a "Kolibri"-t (az M1 mérete picit nagyobb, a Kolibri egészen más ligában zenél, sokkal jobb, ez azért tény), Denont, A42-t, majd ezeket a saját helyiségemben is, erősítő ugyanaz volt, de nem volt meg az az élmény, mint nála, így szoba akusztikára gondoltam. Persze más volt a forrás(neki dedikált PC, nekem laptop+Suricata 24/192), más a DAC (neki moddolt ToppingD30, nekem DACtilus II, de az erősítő az ugyanaz volt akkor NAD C300 moddolva, most az Si III.)
A tanácsot köszönöm, meghallgatom úgy is ha nincs bent csak egy pár hangsugárzó.

A padló közelsége milyen, mekkora hatással van a tonalitásra, átvitelre? (emlékeim szerint,lehet rosszul emlékszem, hogy a hátsó fal, oldalsó fal, padló közelsége +3-6dB-es emelést okozna, így kár 9-18dB-es mélykiemeleés is lehet)
Az, hogy mi az állvány fa, fém, zsalukő , a tonalitást jelentősen befolyásolhatja ?
A panellakás, relatív kis szoba, sok bútor jó is lehetne, mert a csillapítás "jobb", de mit okoz, ha túl sok a szőnyeg, bútor, azaz túlcsillapított a szoba ?
Denon(zöld) - DynoA42(kék).jpg
Denon(zöld) - DynoA42(kék).jpg (231.11 KiB) Megtekintve 1109 alkalommal
Dynaudio A42,  National Research Council of Canada mérőszobájában.gif
Dynaudio A42, National Research Council of Canada mérőszobájában.gif (14.66 KiB) Megtekintve 1109 alkalommal
"Az élet különös ténye, hogy elménk mindig megtalálja annak a módját, hogy fizikai valósággá változtassa azokat a gondolatokat, melyekkel a legtöbbet foglalkozunk"
Nb+Suricata 24/192+ Heed DACtilus+Luna 10th-Q-PSU+2db Canopus 10th+Vandersteen Model1
Heed OBELISK Si III+StandArt2

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6546
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 3643
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: fülelek »

Miért nem ugyanarra a helyre tetted a kétféle állványt?
Az állványok eltérő magassága és helyének különbözősége egész más akusztikai felállást eredményez. A hangsugárzók aszimmetrikus iránykarakterisztikája is másképp éri el a hallgatót. Ez túl sok különbség, hogy bármit is érdemben értékelni lehessen. Ha megmérnénk a hangsugárzók átvitelét, lényegesen nagyobb lenne a különbség, mint ami az állványok különbözőségére fogható. A döntött elhelyezés lehet jobb is meg rosszabb is, attól függően, hogy tervezték meg a keresztváltót. Egy apró tanács: a nem szóló hangsugárzót vidd ki a szobából, ha a másikat hallgatod, de ha ez nehezedre esik, akkor a csatlakozóit zárd rövidre egy tetszőleges minőségű és hosszúságú (pár cm elegendő) kábellel, hogy a mélysugárzó ne rezonáljon annyira. A reflexnyílást meg tömd be egy pár zoknival...

Avatar
d.janos
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 590
Csatlakozott: 2004.10.12., kedd 00:45
Értékelés: 175
Tartózkodási hely: 4200

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: d.janos »

asebestyen írta:
2020.09.12., szomb. 17:14
d.janos írta:
2020.09.12., szomb. 13:35
Köszi a választ. :smile53: Ok, kiveszem. Anno 4/5-ig volt, azzal nagyon nem volt jó
Félreértés ne essék, nem akarom (nem is tudom) megmondani a tutit. Nyilván hangsugárzója válogatja, melyik alá milyen állvány és elcsatolás válik be. Nagy tehetetlen tömeghez "hozzáragasztva" ezeket a pici dobozokat, pláne kis hangerőn, kiveszi belőlük az életet. Legalábbis nálam annó több monitor dobozzal is így volt.
A hátrafelé döntés sokszor jól jön, az én dobozaim előlapja is döntött, Zoli is csinál(t) ilyeneket.
A beforgatás leginkább a magas tartományra van hatással, ahol már igen irányított a hang. Ha valami nagyon karcosan, harsányan szól, akkor szokták párhuzamsan letenni őket, az csökkentheti ezt a dologt. Hogy zavarossá válna a hangkép a beforgatástól, olyat még nem tapasztaltam, de nyilván Te hallod, hogy reagál. Persze a párhuzamos és a teljesen befordított között is lehet keresgélni. :)
Én is rengeteg elcsatolást próbáltam (régebben), végül mindig a tüskékhez tértem vissza hangsugárzók esetén.
Én biztos a Denon - Atacama párossal próbálkoznék, de persze nem vagyok a helyedben. :D
Ahogy írod, nincs tuti, sok tényező befolyásolja a végső hangot a rendszerben (már ha olyanok a komponensek, olyan a szoba akusztika vagy "elég érzékeny" erre a hallgató és/vagy a hallása is tudott annyit fejlődni már akár) és ott a saját egyéni ízlésünk, amit ugye más nem tud "kitalálni", pláne hallatlanba és a fórumon írásban :smile53: , a tippek viszont jól jönnek, főleg ha tapasztalati tényeken alapulnak, mint ahogy azt írtad, ezt viszont így hasznosnak találom (lehet nem csak nekem lesz az), így köszönöm :smile32: .
Kiöntöttem a homokot, blu tack kiszedve, installálva, bekapcsolva, zenélgetünk, tv-zgetünk. Nem szeretek már azonnal véleményt mondani egy változtatás után, mert én azt tapasztaltam, hogy megbolygatva a rendszert, kell neki 1-2 nap, mire "összeér" a hang, így most sem teszem. A zavarosságot arra értettem, hogy nem tetszett a hang valahogy nem állt össze, nem volt eléggé folyékony a zene, nem tudom jobban leírni, ami lehet valami torzítás is, ami beforgatva jobban ingerelte a hallóközpontomat, ami így az ingerküszöböm felett volt már.
A tüskézést majd pár nap után megpróbálom, majd pár nap után ismét vissza és kiveszem. Tapasztalatom alapján a visszapróbák tudnak sokszor segíteni egy helyes megítélésben. És ha a TannoyM1-el ezen végigmentem, jöhet a Denon és már októbert fogunk írni gondolkodik.gif ;) . Addig meg zenét hallgatok, mert a kütyüzés már nem izgat annyira, de próbálgatni még időközönként szeretek.
"Az élet különös ténye, hogy elménk mindig megtalálja annak a módját, hogy fizikai valósággá változtassa azokat a gondolatokat, melyekkel a legtöbbet foglalkozunk"
Nb+Suricata 24/192+ Heed DACtilus+Luna 10th-Q-PSU+2db Canopus 10th+Vandersteen Model1
Heed OBELISK Si III+StandArt2

Online
Avatar
asebestyen
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3309
Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
Értékelés: 4379
Tartózkodási hely: Bokod

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: asebestyen »

d.janos írta:
2020.09.12., szomb. 13:35

Köszi a választ. :smile53: Ok, kiveszem. Anno 4/5-ig volt, azzal nagyon nem volt jó, nem tetszett (Quad) és ha belegondolok, töltet nélkül nem is hallottam, lehet öreg hiba. A hangsugárzó és az állvány közötti elcsatolás milyen változásokat hozott Nálad?
Nekem tüskékkel tetszett még egy másik lakásban/helyiségben az akkor Quad 11L2 nagyon, itt a tüskék nem váltak be. Próbáltam parafa négyzeteket, csúsztatófilcet, fakockákat, golyós alátétet, méhsejt szerkezetű alátéteket, de még legot is (az az egykori TannoyM2 alatt jó volt a konyhában a szekrényen :smile29: ),
A beforgatás érdekes módon nem tesz/tett jót a hangnak, (talán) zavarossá válik, így az előre sugárzás vált be, picit 1-2cm-t megemelve az állványok első lábait.
Félreértés ne essék, nem akarom (nem is tudom) megmondani a tutit. Nyilván hangsugárzója válogatja, melyik alá milyen állvány és elcsatolás válik be. Nagy tehetetlen tömeghez "hozzáragasztva" ezeket a pici dobozokat, pláne kis hangerőn, kiveszi belőlük az életet. Legalábbis nálam annó több monitor dobozzal is így volt.
A hátrafelé döntés sokszor jól jön, az én dobozaim előlapja is döntött, Zoli is csinál(t) ilyeneket.
A beforgatás leginkább a magas tartományra van hatással, ahol már igen irányított a hang. Ha valami nagyon karcosan, harsányan szól, akkor szokták párhuzamsan letenni őket, az csökkentheti ezt a dologt. Hogy zavarossá válna a hangkép a beforgatástól, olyat még nem tapasztaltam, de nyilván Te hallod, hogy reagál. Persze a párhuzamos és a teljesen befordított között is lehet keresgélni. :)
Én is rengeteg elcsatolást próbáltam (régebben), végül mindig a tüskékhez tértem vissza hangsugárzók esetén.
Én biztos a Denon - Atacama párossal próbálkoznék, de persze nem vagyok a helyedben. :D
Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS | RME ADI-2 dac FS | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés



 

Avatar
d.janos
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 590
Csatlakozott: 2004.10.12., kedd 00:45
Értékelés: 175
Tartózkodási hely: 4200

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: d.janos »

asebestyen írta:
2020.09.12., szomb. 13:23
d.janos írta:
2020.09.12., szomb. 13:08
1. Atacama SE24, 1/3-ig töltve homokkal, blu tack gyurma az állvány és hangsugárzók kötött, ma:50cm, padlótól tüskékkel csatolva Hallgatási pozíció: 235cm a dobozoktól, a dobozok 250cm-re egymástól, hátsó faltól: 56cm

Mi lehet a magyarázata, mi a "probléma" hogy az egyébként jó gyári állványon a monitor sugárzók nem hozzák azt a (számomra?) kellemes, jó tonalitást ? Kis hangerőn is szeretném felismerni, ha lábdob vagy basszusgítár vagy nagybőgő játszik. (a Dyno A42 is végül pont ezért lett eladva, nem tudtam jó szívvel hosszan hallgatni, nem hozta azt a hangzást, amit szerettem volna).
Szoba/helyiség? Akusztika ? Install/elhelyezés ? Énfüleim ? A padló közelsége milyen változást hoz tonalitásban ? A fának, mint állványka a hagra gyakorolt hatása ? Ha pl. zsalukő az állvány, az mit változtat(hat) (ha jól emlékszem vmelyik Mikulás napi bemutatón az volt. Köszönöm.


Én az Atacama állványból kivenném a homokot és az állvány és a dobozok közül a gyurmát, én is próbáltam, nagyon rosszat tesznek neki. Ha ez kevés, a hangsugárzók elhelyezésével/beforgatásával játszanék még picit. Hátha...
Köszi a választ. :smile53: Ok, kiveszem. Anno 4/5-ig volt, azzal nagyon nem volt jó, nem tetszett (Quad) és ha belegondolok, töltet nélkül nem is hallottam, lehet öreg hiba. A hangsugárzó és az állvány közötti elcsatolás milyen változásokat hozott Nálad?
Nekem tüskékkel tetszett még egy másik lakásban/helyiségben az akkor Quad 11L2 nagyon, itt a tüskék nem váltak be. Próbáltam parafa négyzeteket, csúsztatófilcet, fakockákat, golyós alátétet, méhsejt szerkezetű alátéteket, de még legot is (az az egykori TannoyM2 alatt jó volt a konyhában a szekrényen :smile29: ),
A beforgatás érdekes módon nem tesz/tett jót a hangnak, (talán) zavarossá válik, így az előre sugárzás vált be, picit 1-2cm-t megemelve az állványok első lábait.
"Az élet különös ténye, hogy elménk mindig megtalálja annak a módját, hogy fizikai valósággá változtassa azokat a gondolatokat, melyekkel a legtöbbet foglalkozunk"
Nb+Suricata 24/192+ Heed DACtilus+Luna 10th-Q-PSU+2db Canopus 10th+Vandersteen Model1
Heed OBELISK Si III+StandArt2

Online
Avatar
asebestyen
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3309
Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
Értékelés: 4379
Tartózkodási hely: Bokod

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: asebestyen »

d.janos írta:
2020.09.12., szomb. 13:08
Talán itt van a jó helye ennek. Ha van tapasztalata másnak is, szívesen olvasnám, illetve Zoli, ha időd engedi szívesen olvasnám a véleményed erről. Köszönöm.

Előkerütek a valamikori bortartók és állvánként teszik most dolgukat kb. 3 hónapja, így egy hosszabb hallgatási folyamat és tapasztalatom lett róla, de felvetett jópár kérdést, amire kíváncsi lettem. Ezekre szívesen meghallgatnám mi lehet a magyarázat.

1. Atacama SE24, 1/3-ig töltve homokkal, blu tack gyurma az állvány és hangsugárzók kötött, ma:50cm, padlótól tüskékkel csatolva Hallgatási pozíció: 235cm a dobozoktól, a dobozok 250cm-re egymástól, hátsó faltól: 56cm

2. Mini hangsugárzó "állvány" (eredetileg bortartó) 4db láb, fa hengerek ø3cm, egymással fa mini rudakkal összekötve, rögzítve, így az "állvány" szé x mé:13x13cm ma:27cm, első két láb megemelve, hogy fül irányába sugározzanak a magasak.
Hallgatási pozíció: 180cm a dobozoktól, a dobozok 200cm-re egymástól, hátsó faltól: 97cm

A helyiség: panellakás, 5,2m x 3,5m , ma:2,6m, laminált parketta, szőnyegek, bútorok, ágy, kanapé, gardrób, "jól" csillapított. Erősítő Si III, kábelek: tömör egyeres hf és IC. Hangerő kis és közepes, olyan 60-75dB-es csúcsokkal.

Két monitor doboz:
a, Tannoy M1
b, Denon SC-G101

1. Atacama
a, nyíltabb hang, kissé súlytalan megszólalás, a zene nem vonz be igazán, basszus kevés, basszusgitár nem tetszik, középtartomány jó, de a hangszerek testessége hiányzik. Tér rendben, hang leválik, hangszerek pozíciója rendben, dallamkövetés is, bár ez az erősítő erénye. Nem tetszik az összbenyomás ezzel az állványal pár óra után. Elsőre egyébként jó, mert a nyílt megszólalása, a részletek megjelenése jónak hat. Taps vékony, mintha nagyon messze tapsolnának.
b, van basszus, nagybőgő, basszusgitár jobb, mint a Tannoyon. Hallgatható, tonálisan jobb, mint a másik. Tér jó, hangok leválnak a dobozokról, a középtartomány, a hangszerek testessége, életszerűsége hiányzik.

2. Mini állvány
a, Megjönnek a mélyek, a basszus, a basszusgitárról hihető és felismerhető, hogy az. Jó a tonalitása, a tranziens átvitele is megmarad. Sokkal jobban tetszik, mint 50cm magasan. A középtartomány sokkal jobb, minden hangszernek jót tesz a testesebb megszólalás. A magasak, a furulya, a cintányér is nagyon jó. Taps is életszerűbb.
b, Mivel a Denonnak alapvetően olyan a hangolása, hogy több basszusa van és literben is kb, másfélszer nagyobb, mint az M1, ez meglepő mélyeket tár elém, nem döng, nem sok, jó a minősége és mennyisége is. Jó a Denon, de a mini állványon az M1 jobban zenehallgatásra ösztönöz, többször indulnak be az ujjaim, lábam, fejem.

Mi lehet a magyarázata, mi a "probléma" hogy az egyébként jó gyári állványon a monitor sugárzók nem hozzák azt a (számomra?) kellemes, jó tonalitást ? Kis hangerőn is szeretném felismerni, ha lábdob vagy basszusgítár vagy nagybőgő játszik. (a Dyno A42 is végül pont ezért lett eladva, nem tudtam jó szívvel hosszan hallgatni, nem hozta azt a hangzást, amit szerettem volna).
Szoba/helyiség? Akusztika ? Install/elhelyezés ? Énfüleim ? A padló közelsége milyen változást hoz tonalitásban ? A fának, mint állványka a hagra gyakorolt hatása ? Ha pl. zsalukő az állvány, az mit változtat(hat) (ha jól emlékszem vmelyik Mikulás napi bemutatón az volt. Köszönöm.
Én az Atacama állványból kivenném a homokot és az állvány és a dobozok közül a gyurmát, én is próbáltam, nagyon rosszat tesznek neki. Ha ez kevés, a hangsugárzók elhelyezésével/beforgatásával játszanék még picit. Hátha...
Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS | RME ADI-2 dac FS | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés



 

Avatar
d.janos
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 590
Csatlakozott: 2004.10.12., kedd 00:45
Értékelés: 175
Tartózkodási hely: 4200

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: d.janos »

Talán itt van a jó helye ennek. Ha van tapasztalata másnak is, szívesen olvasnám, illetve Zoli, ha időd engedi szívesen olvasnám a véleményed erről. Köszönöm.

Előkerütek a valamikori bortartók és állvánként teszik most dolgukat kb. 3 hónapja, így egy hosszabb hallgatási folyamat és tapasztalatom lett róla, de felvetett jópár kérdést, amire kíváncsi lettem. Ezekre szívesen meghallgatnám mi lehet a magyarázat.

1. Atacama SE24, 1/3-ig töltve homokkal, blu tack gyurma az állvány és hangsugárzók kötött, ma:50cm, padlótól tüskékkel csatolva Hallgatási pozíció: 235cm a dobozoktól, a dobozok 250cm-re egymástól, hátsó faltól: 56cm

2. Mini hangsugárzó "állvány" (eredetileg bortartó) 4db láb, fa hengerek ø3cm, egymással fa mini rudakkal összekötve, rögzítve, így az "állvány" szé x mé:13x13cm ma:27cm, első két láb megemelve, hogy fül irányába sugározzanak a magasak.
Hallgatási pozíció: 180cm a dobozoktól, a dobozok 200cm-re egymástól, hátsó faltól: 97cm

A helyiség: panellakás, 5,2m x 3,5m , ma:2,6m, laminált parketta, szőnyegek, bútorok, ágy, kanapé, gardrób, "jól" csillapított. Erősítő Si III, kábelek: tömör egyeres hf és IC. Hangerő kis és közepes, olyan 60-75dB-es csúcsokkal.

Két monitor doboz:
a, Tannoy M1
b, Denon SC-G101

1. Atacama
a, nyíltabb hang, kissé súlytalan megszólalás, a zene nem vonz be igazán, basszus kevés, basszusgitár nem tetszik, középtartomány jó, de a hangszerek testessége hiányzik. Tér rendben, hang leválik, hangszerek pozíciója rendben, dallamkövetés is, bár ez az erősítő erénye. Nem tetszik az összbenyomás ezzel az állványal pár óra után. Elsőre egyébként jó, mert a nyílt megszólalása, a részletek megjelenése jónak hat. Taps vékony, mintha nagyon messze tapsolnának.
b, van basszus, nagybőgő, basszusgitár jobb, mint a Tannoyon. Hallgatható, tonálisan jobb, mint a másik. Tér jó, hangok leválnak a dobozokról, a középtartomány, a hangszerek testessége, életszerűsége hiányzik.

2. Mini állvány
a, Megjönnek a mélyek, a basszus, a basszusgitárról hihető és felismerhető, hogy az. Jó a tonalitása, a tranziens átvitele is megmarad. Sokkal jobban tetszik, mint 50cm magasan. A középtartomány sokkal jobb, minden hangszernek jót tesz a testesebb megszólalás. A magasak, a furulya, a cintányér is nagyon jó. Taps is életszerűbb. Sokkal jobb az érzelmi töltete.
b, Mivel a Denonnak alapvetően olyan a hangolása, hogy több basszusa van és literben is kb, másfélszer nagyobb, mint az M1, ez meglepő mélyeket tár elém, nem döng, nem sok, jó a minősége és mennyisége is. Jó a Denon, de a mini állványon az M1 jobban zenehallgatásra ösztönöz, többször indulnak be az ujjaim, lábam, fejem.

Mi lehet a magyarázata, mi a "probléma" hogy az egyébként jó gyári állványon a monitor sugárzók nem hozzák azt a (számomra?) kellemes, jó tonalitást ? Kis hangerőn is szeretném felismerni, ha lábdob vagy basszusgítár vagy nagybőgő játszik. (a Dyno A42 is végül pont ezért lett eladva, nem tudtam jó szívvel hosszan hallgatni, nem hozta azt a hangzást, amit szerettem volna).
Szoba/helyiség? Akusztika ? Install/elhelyezés ? Énfüleim ? A padló közelsége milyen változást hoz tonalitásban ? A fának, mint állványnak a hangra gyakorolt hatása ? Ha pl. zsalukő az állvány, az mit változtat(hat) ? (ha jól emlékszem vmelyik Mikulás napi bemutatón az volt.) Köszönöm.
"Az élet különös ténye, hogy elménk mindig megtalálja annak a módját, hogy fizikai valósággá változtassa azokat a gondolatokat, melyekkel a legtöbbet foglalkozunk"
Nb+Suricata 24/192+ Heed DACtilus+Luna 10th-Q-PSU+2db Canopus 10th+Vandersteen Model1
Heed OBELISK Si III+StandArt2

Stirlitz17
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 61
Csatlakozott: 2019.05.11., szomb. 16:00
Értékelés: 12

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: Stirlitz17 »

Szia Acus!

Probalok, de lehet Te mar ezt jobban is megtetted, helyettem. :D

18 m2 a szoba, 2,65 m belmagassaggal. Altalaban 70-74 dB a zene. A hatam mogott, kb.3,5 m2 fa lamellaju reluxa -kb. 5 cm- a hangfalak mogott es mellett 4 db 60x100 cm elnyelo, 6 cm szivacs + 2 cm legres + a szoba ajton 160x80 cm fa reluxa. A falak sem simak, igaz van par nagy kep.

Amit irsz, az Fuleleknel, van -a honlapjan lathatod- mikor a segitseget kertem, O is felhozta a lamella mogott a kozetgyapot lehetoseget, de ignoraltuk, nekem az mar tul sok lett volna, + 10 cm melyseg, kivitelezni is nehezebb es mint irtam, nem hallgatom hangosan a zenet.

Korabbi hozzaszolasomban -mikor meg csak a keret volt- jobban leirtam a javulast peldaval, akkor az minosegi, volt most inkabb mennyisegi. Amugy jol latod-irtad valtozast. A *szikarabb hangzas* letisztultabbat jelentene, tobb hasznos hang, kevesebb nem kivanatos effektus. A nagyobb ter, meg vhogy jobban benne vagyok a zeneben, mintha nagyobb lenne, megnott volna a szoba?! Lehet nem vmi szakszeru amit irok, de ezt tapasztalom. Meg csak ket orat hallgattam, ezek voltak az elso benyomasaim. Tetszett!

Remelem sikerult vmennyire valaszolnom kerdeseidra, udv:

Stirlitz

Avatar
Acus
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 377
Csatlakozott: 2009.02.20., pén. 18:40
Értékelés: 28

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: Acus »

Stirlitz17 írta:
2020.09.02., szer. 21:44
Udv a T. Tarsasagnak!

Hiaba a sok akadalyoztatas, csak elkeszult a kazettas mennyezet! ;-) Meg annyi hibadzik, hogy a ket keret koze is keruljon ket lamellas kazetta, de azt mar nem varom meg, ki tudja mikorra hozza ossze a gerendakat az asztalos?...

A Fulelekkel beszeltektol a lamellak szamaban tertem el -O tobbet javasolt- de muszaj volt nemi kompromisszum, kulonben az asztalos meg gyalulna mi meg furkalnank deszkakat. ;-) Elegedett vagyok az eredmennyel, mind esztetikailag, mind akusztikailag. A fotok nem adjak vissza a latvanyt, eloben sokkal jobb! A lenyeg a hangzas, az is rendben van. Korabban irtam rola, mikor csak a keret volt kesz, mar az is sok javulast hozott, de a lamellakkal nagyon szuper lett. Mikor raktuk fel oket, mar akkor is lehetett hallani a beszeden, hogy jo lesz a vege. Roviden, a hangzas szikarabb lett es mintha egy nagyobb terbe jutottam volna.

Mindenkinek csak ajanlani tudom, de mielott belevag jol gondoljon at mindent, utana viszont daralja! Egy dolog biztosan mellette szol, a plafon nincs utban senkinek! Semmit sem kell valtoztatni a lakasban.

Szamokban kifejezve:

40 m gerenda /60x120/
84 m deszka /20x120/1
ez kb. 290 kg /Borovi fenyo/

Kb. 400 csavar, a furatokat kis, esztergalt fa dugokkal tuntettuk el.

Tovabbi jo zenelest:

Stirlitz
Szia!

Köszi a beszámolót! Komoly munka lehetett ezeket elkészíteni és a plafonra applikálni, gratula!
Még egy kicsit kifejtenéd azt hogy mit jelent, hogy szikárabb? A nagyobb teret is ha tudnád kérlek ha tudod fejtsd ki. Köszönöm :)

Igazából nagyon kiváncsi vagyok erre. Amit én józanparasztival ki tudok találni azaz, hogy létrehoztál egy diffuz felületet, ami az oda érkező hangenergiát eloszlatja a térbe. Ami gondolom szuper. Leginkább a magas és közép hangoknál hatékony, amik a hamar "elhalnak" ezután. Talán a nagyobb teret ez is okozhatja, hogy ezek az energiák megmaradnak, nem pedig elnyelődnek? Így szélesebb sweet-spot hoz létre?

Most, hogy már fent van ~290kg borovi fenyő a plafonodon !!szeretettel!! kérdezném meg, hogy esetlegesen több elnyelő (abszorbens) panellel, normál sűrűségű, kis légréssel mögötte, nem lett volna hatékonyabb? Vagy túl halottá tette volna az akusztikát? Esetleg a falak már kezelve vannak annyira, hogy túlcsillapítottá vált volna a szoba? Vagy csak egy pontból lett volna jó a hangzás? Vagy szimplán ronda lett volna?

Milyen egyéb akusztikai kezelések vannak a szobában?

Utólag is elnézést ha sok a kérdés, és elsőre is köszi a válaszért! :napsut: leborulok.gif

Stirlitz17
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 61
Csatlakozott: 2019.05.11., szomb. 16:00
Értékelés: 12

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Hozzászólás Szerző: Stirlitz17 »

Udv a T. Tarsasagnak!

Hiaba a sok akadalyoztatas, csak elkeszult a kazettas mennyezet! ;-) Meg annyi hibadzik, hogy a ket keret koze is keruljon ket lamellas kazetta, de azt mar nem varom meg, ki tudja mikorra hozza ossze a gerendakat az asztalos?...

A Fulelekkel beszeltektol a lamellak szamaban tertem el -O tobbet javasolt- de muszaj volt nemi kompromisszum, kulonben az asztalos meg gyalulna mi meg furkalnank deszkakat. ;-) Elegedett vagyok az eredmennyel, mind esztetikailag, mind akusztikailag. A fotok nem adjak vissza a latvanyt, eloben sokkal jobb! A lenyeg a hangzas, az is rendben van. Korabban irtam rola, mikor csak a keret volt kesz, mar az is sok javulast hozott, de a lamellakkal nagyon szuper lett. Mikor raktuk fel oket, mar akkor is lehetett hallani a beszeden, hogy jo lesz a vege. Roviden, a hangzas szikarabb lett es mintha egy nagyobb terbe jutottam volna.

Mindenkinek csak ajanlani tudom, de mielott belevag jol gondoljon at mindent, utana viszont daralja! Egy dolog biztosan mellette szol, a plafon nincs utban senkinek! Semmit sem kell valtoztatni a lakasban.

Szamokban kifejezve:

40 m gerenda /60x120/
84 m deszka /20x120/
ez kb. 290 kg /Borovi fenyo/

Kb. 400 csavar, a furatokat kis, esztergalt fa dugokkal tuntettuk el.

Tovabbi jo zenelest:

Stirlitz
Csatolmányok
small_SANY0013.JPG
small_SANY0013.JPG (32.44 KiB) Megtekintve 1200 alkalommal
small_SANY0012.JPG
small_SANY0012.JPG (39.38 KiB) Megtekintve 1200 alkalommal
small_SANY0011.JPG
small_SANY0011.JPG (49.88 KiB) Megtekintve 1200 alkalommal
small_SANY0006.JPG
small_SANY0006.JPG (54.14 KiB) Megtekintve 1200 alkalommal
small_SANY0002.JPG
small_SANY0002.JPG (49.28 KiB) Megtekintve 1200 alkalommal
small_SANY0001.JPG
small_SANY0001.JPG (63.95 KiB) Megtekintve 1200 alkalommal

Válasz küldése

Vissza: “Dunaudio (Ex hiVOX)”