avxforum.hu

fülelek írta: ↑
2022.02.14., hétf. 21:33
Mielőbbi jobbulást kívánok!

Nagyon szepen koszonom boven ramfer, inkabb romlott a helyzet, de nem adom fel, csak ossze kellene ezt a projektet hozni!

A legjobbakat mindenkinek:

Stirlitz

Mielőbbi jobbulást kívánok!

fülelek írta: ↑
2022.02.09., szer. 17:20
Hidd el, a tömítés tökéletessége SOKKAL fontosabb!
A Phonestar lapból 15+9mm két réteg sokat javít az ajtó hanggátlásán, de ne avval kezd, hanem a tömítéssel.
https://www.phonestar-hangszigeteles.hu ... erteto.pdf

Koszonom ismet, fogtam en elsore is amit irtal, de az nagyon nehez lesz a jelen korulmenyek kozott. Lesz idom agyalni, hogyan, a kezem elkurodott jo par honapra, ugyhogy csuszik a projekt, de hiradassal leszek az eredmenyrol, de az sokara lesz sajnos...
Koszi segitsegedet:

Stirlritz

Hidd el, a tömítés tökéletessége SOKKAL fontosabb!
A Phonestar lapból 15+9mm két réteg sokat javít az ajtó hanggátlásán, de ne avval kezd, hanem a tömítéssel.
https://www.phonestar-hangszigeteles.hu ... erteto.pdf

Koszonom gyorsasagod, igy fogjuk csinalni, vagyis amennyire tudjuk kovetni, sajnos a helyzet dramai. Leirni az adott problemat bonyabb, mint megcsinalni. Ezert kerdeztem, ra a boritasra, legalabb az legyen tokeletes. A sulytol nem felek, ket kapupant betonba, 4 csavarral, 6 rogzito lyukkal szoval ez az egytelen pozitivum a projektben. Barmi is lesz az eredmeny, jobbat kapok, mint ami most van. Szoval mi legyen a kulso boritas?

Koszonom:

Stirlitz

Először is vizsgáld meg, hogy az ajtó tömítettsége milyen állapotú, akkor megfelelő, ha az ajtó mindenütt -azaz az utolsó centin is szorosan tapad a tokhoz, ezt papír szeletkével lehet ellenőrizni (pl. buszjegy), tehát becsukom az ajtót, és valahová közé csukok egy buszjegyet, aminek a kiálló részét ha könnyedén ki tudom húzni, akkor az illesztés nem megfelelő és hiába lenne az ajtó vastag, meg nehéz, kiváló hanggátlású, a rossz tömítésen keresztül csakúgy tódul kifelé a hang, mint a fing a lyukas takaróból

Ha ez megvan (a jó tömítést filccel, szilikongumis tömítő szalaggal lehet megoldani, ja meg sok türelem is kell hozzá), akkor lehet gondolkodni azon, hogy hogyan lehetne az ajtó hanggátlását megnövelni. Figyelembe kell venni a zsanérok terhelhetőségét, mielőtt 10-15 kilóval megnövelnéd az ajtó súlyát.

Udv a T. Tarsasagnak!

Egy rovid kerdesem lenne csupan. A szobam ajtajat kivulrol -belul diffuzor van- szeretnem vmi hanggatlo anyaggal boritani, hogy megprobaljam csokkenteni a beerkezo zajt. Kb. 30-40 mm vastag anyagban -vagy szendviics burkolatban - tudok gondolkozni, kulonben a lamberiat is bontani kellene, de azt nagyon nem szeretnem.Feltetelezem ilyen kis vastragsagnal a legres felejtos? Tehat mivel boritsan az ajtot,, a dikicselest kitalaljuk a szomszeddall, valaszotokat elore is koszonom:

Stirlitz

Köszönöm! Akkor majd holnap méricskélek (a csomagtartót :-) és abból meglátom a hogyan továbbat.

80cm magas, 40cm mély, 37cm széles, 2x3db egymásra téve a hangsugárzók mögötti sarkokba, 45 fokban, vagy másképp...
Két sávban működnek, összességében 40-120Hz között az elnyelési tényezőjük 0,5 és 0,95 között van, ezt ekkora térfogatban és felületen szálas/porózus elnyelővel nem lehet megvalósítani. Jelenleg fekete tölgy fóliás a burkolat.
Járulékos előny még a középsáv (150-600Hz) tisztulása, ami a rezonáns mély hangok modulációja csökkenésének köszönhető.

Zoli, azt lehet tudni, hogy ezek a rezonátoros baszuscsapdák milyen méretűek nagyjából? Úgy rémlik hogy amit láttam nálad meg Budán, azok nem egyben voltak hanem több kisebb doboz volt egymásra rakosgatva. Tudom ez a hangolástól függ, csak azért érdekel mert kizárt hogy mostanában nagy méretű kocsit tudok szerválni, viszont ha darabonként is beférne az enyémbe akkor esetleg talán ki tudnám próbálni, hogy van-e valami érzékelhető hatása. (Most mindegy hogy jó vagy rossz.)

fülelek írta: ↑
2021.01.28., csüt. 17:37
Ha most nincs csillapítva, és így jobban tetszik a tér, akkor a csillapítás után ez mindenképp változni fog, hogy ezt pozitívan ítéled meg, vagy sem, azt nem lehet előre megmondani.

van csillapítva most is 5cm kőzetgyapottal, és így határozottan jobb
köszönöm

Ha most nincs csillapítva, és így jobban tetszik a tér, akkor a csillapítás után ez mindenképp változni fog, hogy ezt pozitívan ítéled meg, vagy sem, azt nem lehet előre megmondani.

szia Zoltán!

tegnap próbaképpen mintegy 30cm-rel hátrébb toltam a hallgató székemet, és jobban tetszett a produkció így, kicsit nagyobb lett a mélysége a színpadnak, és távolabb kerültem a dobozoktól. viszont a fülem így mintegy 25cm-re van a hátsó faltól, ami finoman szólva sem ideális. ha JÓL lecsillapítom a mögöttem lévő falat, jó lehet ez a fal közeli hallgatási pozíció? köszönöm

Köszönöm ez lett volna a kérdésem, csak ezek szerint nem voltam egyértelmü.
Nem szeretnék textilt látni,de akkor megoldom perforált lemezzel a borítást.

Te írtad, hogy az elsődleges visszaverődési pont esik oda, akkor miért akarsz oda fát vagy gipszkartont

Oda 10cm vastag elnyelő anyag kell, amit csak textíliával, vagy nagy perforáltságú lemezzel lehet befedni.

Mindkét oldalon karton van. A zene felől bontanám,bélelném a nyílást elnyelőve majd vissza zárnám valamivel,de mivel?A másik oldalt hagynám úgy. Ha úgy jó.

Attól függ, mi van a másik oldalon. (?)

Szia Zoli
A segítségedet ill. Tanácsodat kérném. A nappali és a konyha közötti falon volt eredetileg egy 120x120-as ablak nyílás, de én azt annak idején gipszkartonnak megszüntettem. Amolyan tessék-lássék módon, nincs a két féteg között semmi kong mint a fene. Ja és mindez az egyik oldali elsődleges visszaverődési ponton. Arra gondolta, hogy kibontanám a kartont és tennék a nyílásba csillapító anyagot. Na és itt jönne a kérdés. A zene oldalán borítsam vissza gipszkartonnal vagy hatékonyabb lenne ha valamilyen áteresztő anyag lenne a csillapítás előtt. Gondolok itt pl. Valamilyen perforált rétegelt lemezre vagy fára.
Köszönöm a segítséget előre is.

shany írta: ↑
2020.10.19., hétf. 09:53

Köszi!

Na itt egész más értékek szerepelnek. Én meg naivan megbíztam a termékadatlapban. Ezzel már el lehet indulni.
Pl. eszerint az Airrock XD nem 5000 hanem 50000 Pa s/m2. Az sem mindegy.

Tamoo írta: ↑
2020.10.19., hétf. 07:31
... Az a logikus, hogy a testsűrűség függvényében nő. Naivan nem feltételeztem, hogy el vannak írva, azt gondoltam hogy esetleg mással van összefüggésben amire nem gondolok.

: air flow resistivity rockwool.png (120.85 KiB) Megtekintve 5100 alkalommal

fülelek írta: ↑
2020.10.18., vas. 22:24
Szerintem elkeverték az értékeket. A sűrűbb anyagnak nagyobb az áramlási ellenállása.
A kalkulátor a gyakorlatban szerintem nem pontos, nekem más mérési értékek jönnek ki kb. 10-20%-kal. (a random incidence pipát tessék bejelölni)

Köszönöm!
Csodálkoztam is, megnéztem még egy-kettő áramlási ellenállását, de mintha totál random lennének megadva, össze-vissza. Az a logikus, hogy a testsűrűség függvényében nő. Naivan nem feltételeztem, hogy el vannak írva, azt gondoltam hogy esetleg mással van összefüggésben amire nem gondolok.

Szerintem elkeverték az értékeket. A sűrűbb anyagnak nagyobb az áramlási ellenállása.

A kalkulátor a gyakorlatban szerintem nem pontos, nekem más mérési értékek jönnek ki kb. 10-20%-kal. (a random incidence pipát tessék bejelölni)

fülelek írta: ↑
2020.10.18., vas. 16:06
20cm vastag 50kg/m3 sűrűségű kőzetgyapot 250Hz-en 0,9 feletti elnyelést produkál, de 100Hz-en már csak igen keveset segít a vastagság növelés.

Köszönöm! Ez a kalkulátor szerinted jól működik? acousticmodelling.com
Ez viszont nem testsűrűséget hanem áramlási ellenállást kér megadni. Érdekes, hogy az ND-nek mennyivel nagyobb.
Airrock HD 70 kg/m3 5000 Pa.s/m2
Airrock LD 40 kg/m3 6000 Pa.s/m2
Airrock XD 90 kg/m3 5000 Pa.s/m2
Airrock ND 50 kg/m3 12000 Pa.s/m2

Tamoo írta: ↑
2020.10.18., vas. 08:02

Abszoltút nem is vártam ilyen tanácsot, nem is kértem. Szimplán azt kérdeztem volna, hogy milyen panel csillapít leginkább 100-400Hz közt. "Kísérleteznék" vele. Ennyi.

20cm vastag 50kg/m3 sűrűségű kőzetgyapot 250Hz-en 0,9 feletti elnyelést produkál, de 100Hz-en már csak igen keveset segít a vastagság növelés.

Udv T. Tarsasgnak!

Kezdtem a legegyszerubbel, 2 cm-nel nem tobbet forditottam a *problemas* hangfalamon a hallgatasi pont fele --majd 1-2 cm-t visszatoltam, mert kozben elmozdult- jobb lett, jo lett, szoval elegedett vagyok az eredmennyel. Igy marad! Nagyon orulok, hogy ennyivel megusztam, szinte hihetetlen, de greenbio forumtarsunk tapasztalatanak nem mond ellent az eredmeny. /cserbe szintezhetek

/

Mindenkinek koszonom segitokesz hozzaszolasat:

Stirlitz

avxforum.hu

Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések

Re: Szoba- és épületakusztikai kérdések