Hangsugárzó építés

[supravox]

Ja

[BarG]

Épített már valaki Supravox hangszórókból hangdobozt itt?

[firka0511]

Sb29rdc! :)

Helló! :)
Diy projektemhez keresek magassugrázot.
Kettő lenne ami paraméterei és büdzsé alapján szimpatikus.

https://sonopart.hu/sb26adc-c000-4-domsugarzo-5971

https://sonopart.hu/sb26stac-c000-4-domsugarzo-5972

Az előbbiről elég jó véleményket olvastam Utóbbiról nem sokat tudok az adatlapon, és azon kívül, hogy tetszik. Így az előbbi felé hajlok.
Ha valaki használta bármelyiket megtenné hogy leírja a véleményét?
Köszönöm szépen! :)

[Littlez]

Méréssel hogy állsz?
Nem biztos, hogy egyszerű lesz az a csere: 4R vs 8R .....

Nem igazán a profilom.
Igen tudom hogy át kell dolgozni a váltót, de szerencsémre van egy nagyon jó ismerősöm aki ügyes ebben.

[krizsi_l]

Méréssel hogy állsz?
Nem biztos, hogy egyszerű lesz az a csere: 4R vs 8R .....

[Littlez]

Köszönöm!
Sokat segítettetek.
Sok évvel ezelőtt épült 3 utasomat próbáljuk újragondolni, mivel a Monacor DT 107 magas elég sötét fátyolos hanggú. Van egy Arcus Ts 25-öm ahhoz képest is meg,
most vendégeskedik nálam egy B&W dm602 s3 azzal összehasonlítva pláne.

Mivel a B&W magasai kifejezetten tetszenek, és a vélemyények jók az sb26adc-ről, az lesz a befutó úgy gondolom.
Köszi még egyszer nektek.

[fülelek]

SB26ADC: kiváló igen kis torzítású cucc, akár 2kHz alatt is váltható, valóban kisebb az érzékenysége a gyárilag megadottnál.
SB26STAC: messze nem olyan jó, mint az előző, én kihagynám. Helyette inkább a neodímium mágnesű SB26STCN-et ajánlom, ott megvan a 92dB érzékenység, kis átmérőjű, 2200Hz-től váltható (min12dB/oktáv)
Mérés nélkül nem lehet megfelelő váltót kiagyalni ezekhez a hangszórókhoz, hacsak nem a netről, de kb. 50% az esély, hogy nem kamu a váltó...

[krizsi_l]

A 26ADC-vel dolgoztam , kiváló magas sugárzó, kicsivel feljebb árban a CDC, nem annyival jobb mint amennyivel többe kerül. Némileg érzéketlenebb, a gyári adatok szerint 1dB-el, én ezt többre becsülöm, megvan az 2 is.
A selyemdómost nem ismerem, az biztos, hogy hangzásbeli különbség van köztük. A fém/lágy dóm különbség ízlés szerint lehet jobb/rosszabb, tetsző/kevéséé tetsző.
A 29RDC-vel dolgoztam, az egy szép, lágy hangú darab, az érzékenysége is feljebb van 3dB-el.

Mivel akarod párosítani?

[Littlez]

Helló! :)
Diy projektemhez keresek magassugrázot.
Kettő lenne ami paraméterei és büdzsé alapján szimpatikus.

https://sonopart.hu/sb26adc-c000-4-domsugarzo-5971

https://sonopart.hu/sb26stac-c000-4-domsugarzo-5972

Az előbbiről elég jó véleményket olvastam Utóbbiról nem sokat tudok az adatlapon, és azon kívül, hogy tetszik. Így az előbbi felé hajlok.
Ha valaki használta bármelyiket megtenné hogy leírja a véleményét?
Köszönöm szépen! :)

[sutemenyx]

Volna egy magassugárzónak használt hangszóróm, aminek a sugárzási síkját szeretném hozzáilleszteni egy másik hangszóróéhoz. Ehhez 4,9-5,0cm-rel kellene hátrébb tolnom, tehát ha ugyanarra a felületre szerelem belülről, akkor kellene egy 5centi vastag közdarab. Ez idáig nem tűnik kivitelezhetetlennek, viszont milyen alakú és nyílású darab lenne az ideális? Lenne erre valakinek ötlete? 9cm átmérőjű a sugárzó membránfelület. Így néz ki:

069D669E-7712-4154-9062-6D6D76BD4724.jpeg (34.62 KiB) Megtekintve 2103 alkalommal

[meidy]

Köszönöm!

Igazság szerint egy Telefunken előlapját szeretném másik színben is megcsinálni. Viszont annyi a "gond" hogy ezek egészen biztosan az előlappal együtt lettek hangolva mert sokkal jobban szól vele mint nélküle. Az előlap hibátlan, viszont mivel feleségbarát színre festettem, egy másik színű hangfalselyem jól jönne.

IMG_2190.jpeg (526.49 KiB) Megtekintve 2245 alkalommal

Bármelyik nylon jersey (nejlon dzsörzé) anyag kellően kifeszítve alkalmas a célra, 20kHz-ig semmilyen csillapítása nincs.
Sok textil boltban kapható különféle színekben, és olcsó. Rögzítése a kereten vagy félig megszáradt Pálma ragasztóval (ügyesnek kell lenni), vagy kárpitos kapoccsal célszerű. Annyira nyúlik, hogy a sarkoknál nem kell áthajtani, felveszi a sarok alakját.

[fülelek]

Bármelyik nylon jersey (nejlon dzsörzé) anyag kellően kifeszítve alkalmas a célra, 20kHz-ig semmilyen csillapítása nincs.
Sok textil boltban kapható különféle színekben, és olcsó. Rögzítése a kereten vagy félig megszáradt Pálma ragasztóval (ügyesnek kell lenni), vagy kárpitos kapoccsal célszerű. Annyira nyúlik, hogy a sarkoknál nem kell áthajtani, felveszi a sarok alakját.

[Red75]

Sziasztok!

Itthon hol lehet (érdemes) hangsugárzó előlap selymet vásárolni? Egyszer belinkelt valaki de nem találom sehol a bejegyzést. Küszi!

Tőlük vettem régebben többfélét is, talán van még belőle. Egy kérdést megér.: https://hangszoro.net/

[meidy]

Sziasztok!

Itthon hol lehet (érdemes) hangsugárzó előlap selymet vásárolni? Egyszer belinkelt valaki de nem találom sehol a bejegyzést. Küszi!

[phyton71]

Szép napot!
Lenne egy kérdésem kompressziós magassugárzóval kapcsolatban.
A betét (dóm) és a hangszóró csatlakozója vékony kábellel van összekötve, ezeket érdemes lenne minőségibb vezetékkel helyettesíteni?

[sutemenyx]

Elkészült egy projekt, a végére szépen összeértek a dolgok. A végeredmény sajnos nem az enyém, de ami késik, nem múlik.
Eltartott a dolog 2.5évig, elhasználtam rá 3asztalost.

Szép lett, más azért a kinézet így, mint a képen is látható utolsó "prototípus"
Gratula!
A hangja eddig is jó volt, gondolom rosszabb nem lett.

Mi lesz a sorsa az előző doboznak? Tartalék alkatrész?

Köszi! Az a helyzet, hogy ez valamiért még jobban is szól, mint a másik próbadoboz. Az alsó-közép tartományban detektálható.
A másikkal nemtudom még pontosan mi lesz, lefurnérozni azt már sajnos nem lehet, ugyhogy esetleg telibe lesz fújva valamilyen színre. Feketére vagy fehérre, tükörfényűre. Aztán meglátom, hogy az szól jobban, vagy pedig egy furnéros verzió.

[Alex_Aston]

Elkészült egy projekt, a végére szépen összeértek a dolgok. A végeredmény sajnos nem az enyém, de ami késik, nem múlik.
Eltartott a dolog 2.5évig, elhasználtam rá 3asztalost.

Szép lett, más azért a kinézet így, mint a képen is látható utolsó "prototípus"
Gratula!
A hangja eddig is jó volt, gondolom rosszabb nem lett.

Mi lesz a sorsa az előző doboznak? Tartalék alkatrész?

[Aladdin25]

Elkészült egy projekt, a végére szépen összeértek a dolgok. A végeredmény sajnos nem az enyém, de ami késik, nem múlik.
Eltartott a dolog 2.5évig, elhasználtam rá 3asztalost. Az anyagi, időbeni és lelki ráfordítás igen jelentős, de végre kész. A korábban többször taglalt RFT L3060PB szélessávú hangszóró és a nemrégiben hozzá felfedezett, szinte tökéletesen passzoló Saba Greencone DU1670 sugárzórókkal épített végleges kivitelű hangsugárzó dobozokról van szó.
18mm vastag nyír rétegeltből készült, kívül-belül amerikai cseresznye furnért kapott. 1/4, 2/4, 3/4 magasságokban keresztmerevített, 200liter térfogatú lett a doboz. Az egyik barátom aztán még arra is külön energiát fordított, hogy a lecsapott peremeket és a reflexnyílásokat is lefurnérozza, és az előlapi tömörfa díszlécezést is hozzászínezze a furnérozás színéhez. Óriási köszönetem neki az aprólékos munkáért!
Tekintve, hogy a magassugárzónak használt hangszóró hátulra nyitott, így az kapott egy záródobozt, ami festett papírból és rétegeltlemez gyűrűkből készült. Belül gyapjúval tömve, szövettel borítva.
Lehetőség szerint a többi anyag réz benne. Felfogatócsavarok sárgarézből, terminálpanel vörösrézből. Ez utóbbiak tartják az igenjó minőségű Cardas hangszórócsatlakozókat.
Olyan az egész megoldás, hogy kvázi hangváltóalkatrésznek mindössze 1db 4.7uF kondenzátor kell csak dobozonként. Ebből viszont -szem előtt tartva, hogy nem kéne lerontani a hangminőséget- minél jobbra van szükség. Egyelőre réznél komolyabb anyagok alig vannak a hangsugárzókban, így tehát a Miflex KPCU 4.7uF rézfóliás kondenzátorra esett a választás. Nem éppen olcsó ez sem, de minden forintot megér ide.
A vezetékezés a nagyhangszóróig Van Den Hul CW-10 hármasfonat és a vele párhuzamosan futtatott nagyonrégi, vastagon ezüstözött Habia tömör vezetékből áll. A kis hangszóróig pedig egy különálló Habia vezetőpár viszi a hangot.
A legelső képen az látható, ahogy a már kész dobozban lévő hangszóróról leszedtem a mágnest, mert ugyan nem sercegett, de zavart, hogy egyik oldalon nyomkodva a membránt mégis belelógott a csévetest a mágnesbe. Először nagyon rossz ötletnek tűnt, de végul sikerült a helyén becenterezni a mágnest.
Felteszek néhány képet:

Én szeretnék gratulálni neked nagyon szép munka hallgattam ennek a párját csodálatos hangja van minden elismerésem neked érte kicsit irigylem az új tulajdonost.

[sutemenyx]

Elkészült egy projekt, a végére szépen összeértek a dolgok. A végeredmény sajnos nem az enyém, de ami késik, nem múlik.
Eltartott a dolog 2.5évig, elhasználtam rá 3asztalost. Az anyagi, időbeni és lelki ráfordítás igen jelentős, de végre kész. A korábban többször taglalt RFT L3060PB szélessávú hangszóró és a nemrégiben hozzá felfedezett, szinte tökéletesen passzoló Saba Greencone DU1670 sugárzórókkal épített végleges kivitelű hangsugárzó dobozokról van szó.
18mm vastag nyír rétegeltből készült, kívül-belül amerikai cseresznye furnért kapott. 1/4, 2/4, 3/4 magasságokban keresztmerevített, 200liter térfogatú lett a doboz. Az egyik barátom aztán még arra is külön energiát fordított, hogy a lecsapott peremeket és a reflexnyílásokat is lefurnérozza, és az előlapi tömörfa díszlécezést is hozzászínezze a furnérozás színéhez. Óriási köszönetem neki az aprólékos munkáért!
Tekintve, hogy a magassugárzónak használt hangszóró hátulra nyitott, így az kapott egy záródobozt, ami festett papírból és rétegeltlemez gyűrűkből készült. Belül gyapjúval tömve, szövettel borítva.
Lehetőség szerint a többi anyag réz benne. Felfogatócsavarok sárgarézből, terminálpanel vörösrézből. Ez utóbbiak tartják az igenjó minőségű Cardas hangszórócsatlakozókat.
Olyan az egész megoldás, hogy kvázi hangváltóalkatrésznek mindössze 1db 4.7uF kondenzátor kell csak dobozonként. Ebből viszont -szem előtt tartva, hogy nem kéne lerontani a hangminőséget- minél jobbra van szükség. Egyelőre réznél komolyabb anyagok alig vannak a hangsugárzókban, így tehát a Miflex KPCU 4.7uF rézfóliás kondenzátorra esett a választás. Nem éppen olcsó ez sem, de minden forintot megér ide.
A vezetékezés a nagyhangszóróig Van Den Hul CW-10 hármasfonat és a vele párhuzamosan futtatott nagyonrégi, vastagon ezüstözött Habia tömör vezetékből áll. A kis hangszóróig pedig egy különálló Habia vezetőpár viszi a hangot.
A legelső képen az látható, ahogy a már kész dobozban lévő hangszóróról leszedtem a mágnest, mert ugyan nem sercegett, de zavart, hogy egyik oldalon nyomkodva a membránt mégis belelógott a csévetest a mágnesbe. Először nagyon rossz ötletnek tűnt, de végul sikerült a helyén becenterezni a mágnest.
Felteszek néhány képet:

[sutemenyx]

Sziasztok,
Készített már itt valaki Open Baffle hangsugárzót? Esetleg tudtok olyan kollégáról, aki ilyet hallgat?

Igen, és nagyon-nagyon mély víz. Amilyen egyszerűnek tűnik, pont annyira nehéz. Én azt gondolom, csak aktívban érdemes gondolkozni, mélyben dsp-vel. Már ha nem akar magyarázkodni (önmagának is) az ember, hogy jó-jó, de...
Ezek a nagy Qts mélyhangszórók passzívban felejtősek, ha nem akarod, hogy 2 hangból álljon a basszus sáv, azok csak brummognak.

Hihetetlenül ellentmondó véleményekkel találkoztam eddig, csak fizikailag megfogható és meghallgatható sugárzót nem sikerült találnom. Aktív + DSP ->akkor ez a számomra felejtős - ha csak így megy.
Erről jut eszembe egy régi HiFi Magazinos mintamondás: "Igyál fiam, a bor jó". "Igen, a bor jó, de EZ a bor nem jó." És ez fordítva is igaz.
Nincs valakinek meghallgatható, tisztességes hangszórókból épített OB-je, ami nélkülözi a multiamplifikálást, mindenféle frekvencia korrekciót és még érzékeny is, mindennek a tetejébe?

De van. S mint azt az utánad posztoló irja, rádióból való hangszórók vannak benne, elég érzékeny is, azthiszem 91dB. Hogy milyen és mennyi mélye van, majd magadnak eldöntheted. Rám célzott amúgy, azt hiszi design falapon vannak és azt hiszi ajnároztam. Hát mindenki abban hisz, amiben szeretne, te viszont kipróbálhatod magadnak, aztán majd lehet róla saját gondolatod. Az említett lowther biztosan jobb, de olyanom nincs.
Ha elvinnéd, írj privátot!

Itt találod a téma előző taglalását, képek is vannak:
viewtopic.php?p=2554723#p2554723

[Luxor Audio]

Nincs valakinek meghallgatható, tisztességes hangszórókból épített OB-je, ami nélkülözi a multiamplifikálást, mindenféle frekvencia korrekciót és még érzékeny is, mindennek a tetejébe?

A témáról van egy filmsorozat, Tom Cruise a főszereplője és talpraesett, halhatatlan kémet játszik benne.

[denesdr]

Nincs valakinek meghallgatható, tisztességes hangszórókból épített OB-je, ami nélkülözi a multiamplifikálást, mindenféle frekvencia korrekciót és még érzékeny is, mindennek a tetejébe?

Valakinek biztos van ilyen, de egy ilyennek mi értelme amúgy?
Itt egy biztosan jól szóló OB, viszont az általad felsorolt kritériumoknak szinte semmilyen szempontból nem felel meg:
https://www.linkwitzlab.com/LX521/Description.htm

[asebestyen]

Hihetetlenül ellentmondó véleményekkel találkoztam eddig, csak fizikailag megfogható és meghallgatható sugárzót nem sikerült találnom. Aktív + DSP ->akkor ez a számomra felejtős - ha csak így megy.
Erről jut eszembe egy régi HiFi Magazinos mintamondás: "Igyál fiam, a bor jó". "Igen, a bor jó, de EZ a bor nem jó." És ez fordítva is igaz.
Nincs valakinek meghallgatható, tisztességes hangszórókból épített OB-je, ami nélkülözi a multiamplifikálást, mindenféle frekvencia korrekciót és még érzékeny is, mindennek a tetejébe?

Nem csak így megy, de csak így lesz jó. A frekvencia korrekció nem megúszható, hiszen az OB a konstrukcióból eredően meredeken esik átvitelben attól a frekvenciától, amely hullámhosszának fele nagyobb, mint az előlap szélessége (akusztikai rövidzár). El lehet kezdeni extrém módon kiszélesíteni, meg közvetlen falhoz tenni, meg kis oldal lapokat hozzászerelni, amitől a probléma java megmarad, de legalább még hullámosabb lesz az átvitel, ezáltal passzívan (de még aktívan is) még kezelhetetlenebb, illetve a középsáv is egyre színezettebb a sok hangszórót körülvevő felület miatt.
Persze vannak akik beletesznek egy 1000 éves papir szélessávút - amit a nagyi csöves rádiójából szereltek ki - egy dizájn falapba és el vannak ájulva, milyen jó. Jó a lótúrót, csak máshogy szar, mint egy doboz.
Egyel könnyebb, ha egy jó mélyhangszórót egy neki való jó dobozba tesz bele a DIY-er és csak a középsávtól felfelé lesz OB, ha ragaszkodik a passzívhoz.
Ha full OB és passzív, akkor biztos nem lesz érzékeny, vagy ha érzékeny lesz, akkor basszusa nem lesz.

[BarG]

Sziasztok,
Készített már itt valaki Open Baffle hangsugárzót? Esetleg tudtok olyan kollégáról, aki ilyet hallgat?

Igen, és nagyon-nagyon mély víz. Amilyen egyszerűnek tűnik, pont annyira nehéz. Én azt gondolom, csak aktívban érdemes gondolkozni, mélyben dsp-vel. Már ha nem akar magyarázkodni (önmagának is) az ember, hogy jó-jó, de...
Ezek a nagy Qts mélyhangszórók passzívban felejtősek, ha nem akarod, hogy 2 hangból álljon a basszus sáv, azok csak brummognak.

Hihetetlenül ellentmondó véleményekkel találkoztam eddig, csak fizikailag megfogható és meghallgatható sugárzót nem sikerült találnom. Aktív + DSP ->akkor ez a számomra felejtős - ha csak így megy.
Erről jut eszembe egy régi HiFi Magazinos mintamondás: "Igyál fiam, a bor jó". "Igen, a bor jó, de EZ a bor nem jó." És ez fordítva is igaz.
Nincs valakinek meghallgatható, tisztességes hangszórókból épített OB-je, ami nélkülözi a multiamplifikálást, mindenféle frekvencia korrekciót és még érzékeny is, mindennek a tetejébe?

[asebestyen]

Sziasztok,
Készített már itt valaki Open Baffle hangsugárzót? Esetleg tudtok olyan kollégáról, aki ilyet hallgat?

Igen, és nagyon-nagyon mély víz. Amilyen egyszerűnek tűnik, pont annyira nehéz. Én azt gondolom, csak aktívban érdemes gondolkozni, mélyben dsp-vel. Már ha nem akar magyarázkodni (önmagának is) az ember, hogy jó-jó, de...
Ezek a nagy Qts mélyhangszórók passzívban felejtősek, ha nem akarod, hogy 2 hangból álljon a basszus sáv, azok csak brummognak.