Figyelem: a szabályzat 6.8.3.1 - es pontja alapján az adás vételi részen a "pü ment" és "válasz ment" jellegű hozzászólásokat törölni fogjuk, csakúgy mint a hely / posta adatok és ár nélkül feladott hirdetéseket.

Basszus csapda és diffúzor

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6269
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 3168
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: fülelek »

Amire nem jó az 50kg/m3 kőzetgyapot, arra a sűrűbb se jó, tessék mutatni egy korrekt mérési táblázatot, ahol a sűrűség / elnyelési tényező látható, esetleg vastagsággal is kombinálva.
200Hz alatt meg úgyis más technikát érdemes használni.

https://www.jochenschulz.me/en/blog/roc ... r-material

Avatar
nagygabor1982
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 640
Csatlakozott: 2017.07.03., hétf. 12:22
Értékelés: 191
Tartózkodási hely: Nagykanizsa

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: nagygabor1982 »

fapaci írta:
Tegnap, 16:44
nagygabor1982 írta:
Tegnap, 12:58
Azt esetleg tudja valaki, hogy Rockwool Airrock családnak a Knauf termékei közül melyik felel meg?
A Rockwool Airrock családnak három tagja van: ND, HD és XD, 50, 70 és 90 kg/m3 anyagsűrűséggel. Hogy melyikre és milyen mennyiségre van szükség, azt helyszíni akusztikai felmérés alapján lehet meghatározni. Találgatni is lehet, csak nem érdemes.


Rockwool Airrock.jpg
Köszönöm, ezekkel képben vagyok, csak ebben a tetves városban minimum 1 raklapnyi mennyiséget lehet rendelni rockwool ból. Egyelőre úgy néz ki.... mindenhol knauf van. De abból meg mpn, meg 1 másik vakolható, az egyik 30kg/m3, a másik 115kg/m3, ami egyik sem jó sehova....
Tidal Hifi (vagy CD) ---> WireWorld Ultraviolet 8. USB A-B ---> Bladelius USB DAC ---> Monitor RCA IC ---> Horn Amplifiers by Horn Mihály, OTL headphone tube amp ---> Sennheiser HD250 Linear I. 600 ohm

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 12837
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 6755
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: fapaci »

nagygabor1982 írta:
Tegnap, 12:58
Azt esetleg tudja valaki, hogy Rockwool Airrock családnak a Knauf termékei közül melyik felel meg?
A Rockwool Airrock családnak négy tagja van: LD, ND, HD és XD, 40, 50, 70 és 90 kg/m3 anyagsűrűséggel.

Hogy melyikre és milyen mennyiségre van szükség, azt helyszíni akusztikai felmérés alapján lehet meghatározni. Találgatni is lehet, csak nem érdemes.

Rockwool Airrock.jpg
Rockwool Airrock.jpg (231.63 KiB) Megtekintve 62 alkalommal
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára fapaci 2021.01.25., hétf. 16:48-kor.

Avatar
nagygabor1982
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 640
Csatlakozott: 2017.07.03., hétf. 12:22
Értékelés: 191
Tartózkodási hely: Nagykanizsa

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: nagygabor1982 »

nagygabor1982 írta:
Tegnap, 12:58
Azt esetleg tudja valaki, hogy Rockwool Airrock családnak a Knauf termékei közül melyik felel meg?

Itt kis városkámban csak raklapra rendelnek rockwool-t, ami ugye sok nekem.
Knauf viszont mindig van készleten.

Elméletileg FKD N Thermal-ra tippelnék, de nem találok sehol a sűrűségre vonatkozó adatot.

Köszi!
Tárgytalan,
Beszéltem velük, kiderült az mps az.
(50kg/m3.)
Tidal Hifi (vagy CD) ---> WireWorld Ultraviolet 8. USB A-B ---> Bladelius USB DAC ---> Monitor RCA IC ---> Horn Amplifiers by Horn Mihály, OTL headphone tube amp ---> Sennheiser HD250 Linear I. 600 ohm

Avatar
nagygabor1982
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 640
Csatlakozott: 2017.07.03., hétf. 12:22
Értékelés: 191
Tartózkodási hely: Nagykanizsa

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: nagygabor1982 »

Azt esetleg tudja valaki, hogy Rockwool Airrock családnak a Knauf termékei közül melyik felel meg?

Itt kis városkámban csak raklapra rendelnek rockwool-t, ami ugye sok nekem.
Knauf viszont mindig van készleten.

Elméletileg FKD N Thermal-ra tippelnék, de nem találok sehol a sűrűségre vonatkozó adatot.

Köszi!
Tidal Hifi (vagy CD) ---> WireWorld Ultraviolet 8. USB A-B ---> Bladelius USB DAC ---> Monitor RCA IC ---> Horn Amplifiers by Horn Mihály, OTL headphone tube amp ---> Sennheiser HD250 Linear I. 600 ohm

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 12837
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 6755
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: fapaci »

nagygabor1982 írta:
2021.01.22., pén. 21:22
A cél a csupasz falakkal kezdeni valamit.
Nincs sok cucc a szobában. Majdnemhogy üres. 14 m2, 310 belmagasság. Most olcsó megoldás kell ide az anyagokat / paneleket tekintve. Már amennyire ez lehetséges. Tudom, hogy szivacs, meg hungarocell nem érnek semmit. Ezért keresek valami budget megoldást.
Okay, de a "kezdeni valamit" eléggé instabil cél, erre nem lehet megoldást ajánlani. Legalább azt ismerni kellene, mekkora a baj, milyen frekvenciasávot érint, mekkora a mozgástér, stb.

A szivacs is hasznos tud lenni, de ismerni kell a korlátait, hol mennyit csillapít.

Avatar
nagygabor1982
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 640
Csatlakozott: 2017.07.03., hétf. 12:22
Értékelés: 191
Tartózkodási hely: Nagykanizsa

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: nagygabor1982 »

fapaci írta:
2021.01.22., pén. 21:17
nagygabor1982 írta:
2021.01.22., pén. 21:12
És létezik olyan anyag, ami táblás, megtartja magát és nincs kiporzása? Ezt azért kérdem, mert nem akarok barkácsolni fakeretet vagy ilyesmit. Szóval valami merev cucc, ami már kész és nem kell vele csinálni semmit, csak a helyére tenni? Mint pl 1 hungarocell tábla, csak más anyagból, ami jó erre a célra? "A csupasz falnál minden jobb" jelszóval :)
Nem írtad, mi a cél, így meg nem lehet megoldást ajánlani. De ha már nekiállsz, miért akarsz félmunkát végezni?

u.i.: A kiporzás veszélye túl van tolva.
A cél a csupasz falakkal kezdeni valamit.
Nincs sok cucc a szobában. Majdnemhogy üres.
14 m2, 310 belmagasság. Most olcsó megoldás kell ide az anyagokat / paneleket tekintve. Már amennyire ez lehetséges. Tudom, hogy szivacs, meg hungarocell nem érnek semmit. Ezért keresek valami budget megoldást.
Tidal Hifi (vagy CD) ---> WireWorld Ultraviolet 8. USB A-B ---> Bladelius USB DAC ---> Monitor RCA IC ---> Horn Amplifiers by Horn Mihály, OTL headphone tube amp ---> Sennheiser HD250 Linear I. 600 ohm

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 12837
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 6755
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: fapaci »

nagygabor1982 írta:
2021.01.22., pén. 21:12
És létezik olyan anyag, ami táblás, megtartja magát és nincs kiporzása? Ezt azért kérdem, mert nem akarok barkácsolni fakeretet vagy ilyesmit. Szóval valami merev cucc, ami már kész és nem kell vele csinálni semmit, csak a helyére tenni? Mint pl 1 hungarocell tábla, csak más anyagból, ami jó erre a célra? "A csupasz falnál minden jobb" jelszóval :)
Nem írtad, mi a cél, így meg nem lehet megoldást ajánlani. De ha már nekiállsz, miért akarsz félmunkát végezni?

u.i.: A kiporzás veszélye túl van tolva.

Avatar
nagygabor1982
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 640
Csatlakozott: 2017.07.03., hétf. 12:22
Értékelés: 191
Tartózkodási hely: Nagykanizsa

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: nagygabor1982 »

fapaci írta:
2021.01.22., pén. 20:49
nagygabor1982 írta:
2021.01.22., pén. 19:07
Heraklith C homogén (1 rétegű) fagyapot hangszigetelő / hőszigetelőtáblákat szoktak használni hang elnyelő paneleknek?
Inkább szigetelésre való, ásványgyapottal és légréssel kombinálva igen hatékony. Hangelnyelésre van jobb megoldás.
És létezik olyan anyag, ami táblás, megtartja magát és nincs kiporzása?
Ezt azért kérdem, mert nem akarok barkácsolni fakeretet vagy ilyesmit. Szóval valami merev cucc, ami már kész és nem kell vele csinálni semmit, csak a helyére tenni? Mint pl 1 hungarocell tábla, csak más anyagból, ami jó erre a célra?
"A csupasz falnál minden jobb" jelszóval :)
Tidal Hifi (vagy CD) ---> WireWorld Ultraviolet 8. USB A-B ---> Bladelius USB DAC ---> Monitor RCA IC ---> Horn Amplifiers by Horn Mihály, OTL headphone tube amp ---> Sennheiser HD250 Linear I. 600 ohm

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 12837
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 6755
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: fapaci »

nagygabor1982 írta:
2021.01.22., pén. 19:07
Heraklith C homogén (1 rétegű) fagyapot hangszigetelő / hőszigetelőtáblákat szoktak használni hang elnyelő paneleknek?
Inkább szigetelésre való, ásványgyapottal és légréssel kombinálva igen hatékony. Hangelnyelésre van jobb megoldás.

Avatar
nagygabor1982
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 640
Csatlakozott: 2017.07.03., hétf. 12:22
Értékelés: 191
Tartózkodási hely: Nagykanizsa

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: nagygabor1982 »

Sziasztok!

Heraklith C homogén (1 rétegű) fagyapot hangszigetelő / hőszigetelőtáblákat szoktak használni hang elnyelő paneleknek? Mondjuk 5 cm -es vastagságban, faltól és plafontól pár cm-re eltartva?
Lenne ennek értelme?

Köszi!
Tidal Hifi (vagy CD) ---> WireWorld Ultraviolet 8. USB A-B ---> Bladelius USB DAC ---> Monitor RCA IC ---> Horn Amplifiers by Horn Mihály, OTL headphone tube amp ---> Sennheiser HD250 Linear I. 600 ohm

Online
Avatar
feket663
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 125
Csatlakozott: 2009.08.07., pén. 19:51
Értékelés: 78

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: feket663 »

fülelek írta:
2020.10.12., hétf. 16:56
fapaci írta:
2020.10.10., szomb. 18:14


Ha értjük a működésüket, akkor könnyű belátni, hogy egy szokványos kialakítású és méretű lakószobában a diffúzorok méretét a szoba funkciója és mérete határolja be. Mondhatnám, hogy alsó határfrekvencia legyen 200 Hz, mert az 5-6-7-8. oktávban van leginkább értelme a diffúzálásnak, de már ehhez is olyan méretű panelek kellenek, amit nem vállalna be senki.
C5 -523Hz-
C8-4186Hz
Tehát a 200Hz ajánlás mellé ment, mert amúgy valóban 500-5000Hz a legfontosabb tartomány.
Ha a szóródást is jónak ítélem a visszaverődés helyett, akkor az alsó határfrekvenciát lehet 1000Hz-re tenni, ami 172mm max. oszlop magasságot jelent, ezt a gyakorlatban könnyen kivitelezhető. Viszont a 47x47cm felület elég kicsi, kapásból készítsél 4 darabot, ami hatásosabb lesz 2 darabnál.
A nagyobb probléma a 20nm szobával, hogy elég közelre adódik a hallgatási távolság a mélyfrekvenciás rezonanciák ésszerű kordában tartása figyelembe vételével. Ha nem megfelelő a kb. 1,6méteres hallgatási távolság a két hangsugárzót összekötő képzeletbeli egyenes közepétől, akkor komoly akusztikai beavatkozásra van szükség, ami már esetleg a szoba univerzális használatát is korlátozza.
Köszönöm a válaszodat! A hallgatási távolság most kb 2,5 méterre adódik, és a fülemnek már ez is sokkal jobb, mind eddig, mikor is az 5x4 méteres szobában a 4 méteres falon voltak elhelyezve a hangdobozok, és kb 3 méterről hallgattam (biztosan nem emlékszel rá, de kértem már szerintem tőled is tanácsot a szobához csatolt hálófülke vonatkozásában). Most a hosszabb falon vannak, kb 2,5 méterre egymástól, és sokkal-sokkal jobb minden, de biztos ezen is lehetne még javítani.

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6269
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 3168
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: fülelek »

fapaci írta:
2020.10.10., szomb. 18:14


Ha értjük a működésüket, akkor könnyű belátni, hogy egy szokványos kialakítású és méretű lakószobában a diffúzorok méretét a szoba funkciója és mérete határolja be. Mondhatnám, hogy alsó határfrekvencia legyen 200 Hz, mert az 5-6-7-8. oktávban van leginkább értelme a diffúzálásnak, de már ehhez is olyan méretű panelek kellenek, amit nem vállalna be senki.
C5 -523Hz-
C8-4186Hz
Tehát a 200Hz ajánlás mellé ment, mert amúgy valóban 500-5000Hz a legfontosabb tartomány.
Ha a szóródást is jónak ítélem a visszaverődés helyett, akkor az alsó határfrekvenciát lehet 1000Hz-re tenni, ami 172mm max. oszlop magasságot jelent, ezt a gyakorlatban könnyen kivitelezhető. Viszont a 47x47cm felület elég kicsi, kapásból készítsél 4 darabot, ami hatásosabb lesz 2 darabnál.
A nagyobb probléma a 20nm szobával, hogy elég közelre adódik a hallgatási távolság a mélyfrekvenciás rezonanciák ésszerű kordában tartása figyelembe vételével. Ha nem megfelelő a kb. 1,6méteres hallgatási távolság a két hangsugárzót összekötő képzeletbeli egyenes közepétől, akkor komoly akusztikai beavatkozásra van szükség, ami már esetleg a szoba univerzális használatát is korlátozza.

Online
Avatar
feket663
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 125
Csatlakozott: 2009.08.07., pén. 19:51
Értékelés: 78

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: feket663 »

fapaci írta:
2020.10.10., szomb. 18:29
feket663 írta:
2020.10.10., szomb. 18:26
Gondoltam, hogy a csupasz fal helyett mindenképpen jobb lenne valami ilyesmi...
Ebben igazad lehet, de ha már teszel valamit a falra, olyasmi legyen az, aminek több haszna lesz.
Eddigi olvasmányaimból kiindulva a hangdobozok mögé 50 kg/m3 tömegű Rockwool ND kőzetgyapot elnyelőket, közéjük meg ezt a diffúzort gondoltam, de ha tévúton járok, és nem sérti az érdekeidet, elárulhatnád, hogy szerinted mi lenne odavaló ha ezek nem. Természetesen mérni és beméretni a szobát nem nagyon van lehetőségem, mert mikor a legközelebb voltál hozzám mérést végezni, akkor is még vagy 100 km távolságban voltunk egymástól, és az egész berendezésem alig ér többet 100 ezer forintnál, így kb 10-15 ezer forintnál nem szánnék többet a dologra, ezen kívül, mint a topikból is látható, próbálom DIY módon, az itthon fellelhető lomokból megoldani a dolgot, ha már a lánc többi eleme is szintén DIY, a hangdobozt kivéve.

Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4052
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 1143

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: avl2 »

fapaci írta:
2020.10.10., szomb. 18:14
avl2 írta:
2020.10.10., szomb. 17:51
azt persze ertem, hogy pontos valasz nincs, de ha elegge tajekozatlanok vagyunk valamiben, akkor közelitö, tartomanyos stb. valasz is növeli a tajekozottsagot
Ha értjük a működésüket, akkor könnyű belátni, hogy egy szokványos kialakítású és méretű lakószobában a diffúzorok méretét a szoba funkciója és mérete határolja be. Mondhatnám, hogy alsó határfrekvencia legyen 200 Hz, mert az 5-6-7-8. oktávban van leginkább értelme a diffúzálásnak, de már ehhez is olyan méretű panelek kellenek, amit nem vállalna be senki.

Ha nem értjük a működésüket, akkor miért gondoljuk, hogy diffúzorra van szükségünk?
köszi.
érteni vélem, hogy szerinted itt es igy max 1-röl a 2-re lehet jutni, es mondjuk 100-ig lehetne igazan eljutni, de latod -a leveses hasonlat helyett - mar ez es igy is tovabblepes a kerdezönek !!

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 12837
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 6755
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: fapaci »

feket663 írta:
2020.10.10., szomb. 18:26
Gondoltam, hogy a csupasz fal helyett mindenképpen jobb lenne valami ilyesmi...
Ebben igazad lehet, de ha már teszel valamit a falra, olyasmi legyen az, aminek több haszna lesz.

Online
Avatar
feket663
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 125
Csatlakozott: 2009.08.07., pén. 19:51
Értékelés: 78

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: feket663 »

fapaci írta:
2020.10.10., szomb. 17:24
feket663 írta:
2020.10.10., szomb. 10:48
A kérdésem az lenne, hogy egy átlagos, 20 m2-es lakószobában milyen alsó határfrekvenciát érdemes megadni?
Egy átlagos gulyáslevesbe mennyi sót érdemes szórni?

Meg ne bántódj, de a szobád, célod, körülményeid ismerete nélkül nem kaphatsz korrekt választ. Eleve miből gondolod, hogy diffúzorra van szükséged?
Gondoltam, hogy a csupasz fal helyett mindenképpen jobb lenne valami ilyesmi...

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 12837
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 6755
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: fapaci »

avl2 írta:
2020.10.10., szomb. 17:51
azt persze ertem, hogy pontos valasz nincs, de ha elegge tajekozatlanok vagyunk valamiben, akkor közelitö, tartomanyos stb. valasz is növeli a tajekozottsagot
Ha értjük a működésüket, akkor könnyű belátni, hogy egy szokványos kialakítású és méretű lakószobában a diffúzorok méretét a szoba funkciója és mérete határolja be. Mondhatnám, hogy alsó határfrekvencia legyen 200 Hz, mert az 5-6-7-8. oktávban van leginkább értelme a diffúzálásnak, de már ehhez is olyan méretű panelek kellenek, amit nem vállalna be senki.

Ha nem értjük a működésüket, akkor miért gondoljuk, hogy diffúzorra van szükségünk?

Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4052
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 1143

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: avl2 »

fapaci írta:
2020.10.10., szomb. 17:24
feket663 írta:
2020.10.10., szomb. 10:48
A kérdésem az lenne, hogy egy átlagos, 20 m2-es lakószobában milyen alsó határfrekvenciát érdemes megadni?
Egy átlagos gulyáslevesbe mennyi sót érdemes szórni?

Meg ne bántódj, de a szobád, célod, körülményeid ismerete nélkül nem kaphatsz korrekt választ. Eleve miből gondolod, hogy diffúzorra van szükséged?
szerintem a peldadra lehet egy tartomanyt megadni ! biztosan nem csak keshegynyit vagy alatta, es biztosan kevesebb mint 1 evökanalnyit

azt persze ertem, hogy pontos valasz nincs, de ha elegge tajekozatlanok vagyunk valamiben, akkor közelitö, tartomanyos stb. valasz is növeli a tajekozottsagot

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 12837
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 6755
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: fapaci »

feket663 írta:
2020.10.10., szomb. 10:48
A kérdésem az lenne, hogy egy átlagos, 20 m2-es lakószobában milyen alsó határfrekvenciát érdemes megadni?
Egy átlagos gulyáslevesbe mennyi sót érdemes szórni?

Meg ne bántódj, de a szobád, célod, körülményeid ismerete nélkül nem kaphatsz korrekt választ. Eleve miből gondolod, hogy diffúzorra van szükséged?

Online
Avatar
feket663
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 125
Csatlakozott: 2009.08.07., pén. 19:51
Értékelés: 78

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: feket663 »

Üdvözlet! Szeretnék készíteni a szobámba egy skyline jellegű diffúzort. Ehhez rendelkezésemre áll pár 38 mm vastagságú MDF lap, amiből egy jóbarátom lapszabász gépével könnyen lehetne 38x38 mm-es oszlopokat gyártani.
Itt :http://www.mh-audio.nl/Acoustics/DiffusorCalculator.asp találtam is egy használhatónak tűnő kalkulátort, amivel az jött ki, hogy a felső határfrekvencia 4530 Hz-re adódik a geometriai méretek alapján. A kérdésem az lenne, hogy egy átlagos, 20 m2-es lakószobában milyen alsó határfrekvenciát érdemes megadni? Két darabot szeretnék egyelőre készíteni, egymás mellé, a hangdobozok közé. Egyáltalán az MDF használható erre a célra?
Köszönöm, ha válaszoltok!

Avatar
Robici
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 938
Csatlakozott: 2007.07.24., kedd 08:16
Értékelés: 593
Kapcsolat:

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: Robici »

Acus írta:
2020.08.29., szomb. 17:55
Diffuzorok? Elnyelok? Basszuscsapdak? Mindenfele nyalanksag? :)
Publikus reszebe avass be minket! :)
:-) Ja hát addig nem nagyon akartam nagydobra verni míg függőben vannak a dolgok.
Új ház, dedikált 14 négyzetméteres zenehallgató szobával. Fapacival konzultáltam még az építés előtt, hogy amit lehet apróbb módosításokat még meg tudjak csinálni, de sok mindenben nem volt lehetőségem a tervektől eltérni. A legfontosabb, hogy módosult a szoba alapterülete (eredetileg szabályos kocka lett volna...).
Nemrég költöztem be, annyi történt hogy két oldalra már nagy méretű egyedi gyártású könyvespolc/CD tartó polc bent van a gyűjteményemnek valamint nagy méretű vastag bársonyfüggöny illetve közepes vastag szőnyeg. Fapaci kijött pár hete bemérni, az eredmény: 300 Hz fölött hibátlan a szoba, alatta katasztrófa. De ezt sajnos hallom is... Gyakorlatilag a mérés nagyrészt igazolta azt amit hallani is lehet. (Egyébként a REW szobaszimulátorával is sokat játszottam és amit az kihozott az egész jól összhangban van a mérésekkel!) Jelenleg KR-féle akusztikai panelek készülnek (sajnos nála elég lassan őrölnek a malmok). Fapaci több mindent is javasolt, majd lépésről lépésre igyekszem amit lehet megvalósítani belőle. Egyelőre én a paneleket gondoltam a legfontosabbnak, ezért azokat rendeltem meg.
Illetve az új fejlemény még, hogy 13 éve hallgatott Sonido rendszerem napokon belül lecserélésre kerül, amivel két évig tartó keresgélés és meghallgatások sorozata ér véget.

Avatar
Acus
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 362
Csatlakozott: 2009.02.20., pén. 18:40
Értékelés: 26

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: Acus »

Robici írta:
2020.08.28., pén. 11:21
Ide meg elvileg már folyamatban vannak a panelek.
[/quote]

Diffuzorok? Elnyelok? Basszuscsapdak? Mindenfele nyalanksag? :)
Publikus reszebe avass be minket! :)

Avatar
Robici
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 938
Csatlakozott: 2007.07.24., kedd 08:16
Értékelés: 593
Kapcsolat:

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: Robici »

fapaci írta:
2020.08.27., csüt. 18:00
A téglafalhoz képest biztosan kevesebbet ver vissza, de az önmagában még nem sokat jelent. A szoba, a rendszer, a bútorok és a hallgatási pont elrendezése, a belső burkolatok is nagyon fontosak.
Jó, csak kíváncsi voltam. Ennek már úgysincs jelentősége. Ide meg elvileg már folyamatban vannak a panelek.

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 12837
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 6755
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Basszus csapda és diffúzor

Hozzászólás Szerző: fapaci »

Robici írta:
2020.08.27., csüt. 16:55
Nem lehet hogy a szilikát és a vastag nád plafon jobb mélyhang csillapító mint a tégla és a gipszkarton/kőzetgyapot mennyezet?
A téglafalhoz képest biztosan kevesebbet ver vissza, de az önmagában még nem sokat jelent. A szoba, a rendszer, a bútorok és a hallgatási pont elrendezése, a belső burkolatok is nagyon fontosak. Ezért nem támogatom azt a vonalat, amiben sajtcédulák, hevenyészett skiccek alapján osztogatnak akusztikai tanácsokat.

Válasz küldése

Vissza: “DIY - csináld magad!”