Hangsugárzó építés

[bazzs]

Szep a sonus faber, de ahhoz a vonalhoz nem passzol a 12es mely.
A mellekelt focal jobb irany, de azt nehez igenyesen szepre megcsinalni.
A tr-fele wilson pedig messze van megjelenesben az eredetitol.

Szamits ra, hogy a 12es melyhez eleg szeles doboz kell, nem lesz egyszeru designosan szepre osszehozni.

Esetleg egy vintage vagy aktualis studio monitor design, akar cserelheto elolappal? Hangszorokat is tudnad fejleszteni kesobb benne...

Vagy egy svajci steinheim-fele egyszeru doboz? Akar alu elolappal...

Neha a kevesebb tobb.

[Palm]

Már csak a design kérdés 3 utas hangfalnál, amit építünk.
Raal ribbon magas, Accuton kerámia közép (6.5"), Eton mély (12") megvannak.
Ötletek?

Egy jo aktiv valto/erosites jol allna neki!

Pont van egy elado a forumon, szinte csak ra kell akasztani a hangszorokra...

A viccet felreteve, tenyleg erdemes kiprobalni, nem egy orult penz (sot!), a hangja meg zsenialis tud lenni egy jo instalban.

A passzivra sok penz es sok kör kutyuzes el fog menni mire utolersz (ha utolersz) egy aktivat.

A nagy lozungokra meg nem kell hallgatni, hogy abbol jot nem lehet, meg a passziv a Zene, meg satobbi. Netto baromsagok ezek.

Köszönöm! Aktívról ismét passzívra váltok. Kevés készülék és kábel a cél és nem olyan "speciális" készülékek (jó házimozi erősítő számomra megfelel).
Szakember megvan az elektronikai részhez.
Fém megmunkálást én csinálom (egyik szakmám).
Jó asztalos van a dobozhoz.
Gránit talphoz jó sírköves is van.
Rétegelt fa lemezből lesz. Lefelé fog nézni a reflex nyílás és 3 szekcióból fog állni a doboz, hangváltó a hangszóró kamerán kívűl lesz. Külső borítás még jó kérdés. Lehet műgyanta alapú festék lesz, de lehet valódi fa borítású lesz (nem furnér).
Csak a design kérdés még. Focal Utopia Scala és a Wilson Audio Alexia egyik klónja tetszik nagyon.





A Focal Utopia Scala szolidan elegáns vonalvezetése jobban tetszik.
A Sonus Faber Amati tetszik régóta még. A bőr előlap és hangszóró védő nagyon szép és különleges megoldás és a fa lapokból az oldala is.

[bazzs]

Már csak a design kérdés 3 utas hangfalnál, amit építünk.
Raal ribbon magas, Accuton kerámia közép (6.5"), Eton mély (12") megvannak.
Ötletek?

Egy jo aktiv valto/erosites jol allna neki!

Pont van egy elado a forumon, szinte csak ra kell akasztani a hangszorokra...

A viccet felreteve, tenyleg erdemes kiprobalni, nem egy orult penz (sot!), a hangja meg zsenialis tud lenni egy jo instalban.

A passzivra sok penz es sok kör kutyuzes el fog menni mire utolersz (ha utolersz) egy aktivat.

A nagy lozungokra meg nem kell hallgatni, hogy abbol jot nem lehet, meg a passziv a Zene, meg satobbi. Netto baromsagok ezek.

[R.G.]

Ez gyonyoru lett!!!

[Barkács]

És ez lett belőle.Otthoni körülményekhez képest próbáltam a maximumra törekedni

[Barkács]

belső csillapítás 32kg/m3 szivacs +18mm filc hasonló a Damping 10-hez csak vastagabb.A középhez még egy kis gyapju is került

P9130849.JPG (1.07 MiB) Megtekintve 2956 alkalommal

[Barkács]

még néhány

home made cnc

P6110844.JPG (1.05 MiB) Megtekintve 2909 alkalommal

egy kis bitumen

P9130848.JPG (1.12 MiB) Megtekintve 2909 alkalommal

[Barkács]

Hasonló elképzelés mentén én most készültem el a saját 3 utas projektemmel bár én az alsó közép kategóriát céloztam meg Hivi RT2; SB15nbac; SS 26w 4534.Pár pillanatkép a folyamatról

csontváz 16mm mdf

P5130842.JPG (1.1 MiB) Megtekintve 2890 alkalommal

6x4mm hdf az oldalakra

P5130840.JPG (1.1 MiB) Megtekintve 2890 alkalommal

[Palm]

Már csak a design kérdés 3 utas hangfalnál, amit építünk.
Raal ribbon magas, Accuton kerámia közép (6.5"), Eton mély (12") megvannak.
Ötletek?

[sutemenyx]

Bocs ha noob kérdés, de a hangerőszintjét megnézted? Nincs esetleg lenémítva? Valamilyen mérőprogival próbáltad már, a kalibrációs fájlt betöltve?

Igen, felraktam a REW-et. Megadtam a kalibrációs fájlt. Fel van húzva a windowsban maxra a jelszintje. Hiába fújkálom a mikrofont, vagy üvöltök bele vagy bármi, meg sem moccan a kivezerlesjelző.

szokott rajtuk egy kapcsoló lenni> mepróbáltad 'ON' állásban? bocs

A felvetes jogos, kerestem én gombot, de nem talaltam rajta.

[balageguy]

Ez az USB-s típus.

Nem ismerem ezt a típust de nem kell hozzá fantomtáp? mint pl a Behringerhez

[Barkács]

Nem ismerem ezt a típust de nem kell hozzá fantomtáp? mint pl a Behringerhez

[sutemenyx]

nem jön belőle semmilyen jelszint. Semmit nem mutat a kivezerlesjelző.

Bocs ha noob kérdés, de a hangerőszintjét megnézted? Nincs esetleg lenémítva? Valamilyen mérőprogival próbáltad már, a kalibrációs fájlt betöltve?

Igen, felraktam a REW-et. Megadtam a kalibrációs fájlt. Fel van húzva a windowsban maxra a jelszintje. Hiába fújkálom a mikrofont, vagy üvöltök bele vagy bármi, meg sem moccan a kivezerlesjelző.

[denesdr]

nem jön belőle semmilyen jelszint. Semmit nem mutat a kivezerlesjelző.

Bocs ha noob kérdés, de a hangerőszintjét megnézted? Nincs esetleg lenémítva? Valamilyen mérőprogival próbáltad már, a kalibrációs fájlt betöltve?

[sutemenyx]

Vettem úgy 1-1.5éve egy Dayton Audio UMM-6 mérőmikrofont. Akkor nem próbáltam ki. Most használatba akartam venni, de hiába dugom rá a gépre és ismeri fel és kerül be alapértelmezett mikrofonnak, nem jön belőle semmilyen jelszint. Semmit nem mutat a kivezerlesjelző. Nem tudja valaki, hogy mi lehet a gond?

[fülelek]

Mert egyébként jókat lehet olvasni az így épült hangsugárzókról, de érdekes, hogy a gyártók akkor miért nem kínálnak több ilyen modellt vagy különböző waveguide-kat meglévő driverekhez?! Én mondjuk találtam 3D nyomtatható, kipróbált darabot a meglévő magasomhoz, tehát ez nem probléma, csak kiváncsi lennék például, hogy a gyártók ezzel miért nem foglalkoznak, ha egyébként olyan jó dolog, és szerintem egy műanyagdarab gyártása talán nem is egy hűde nagy költség lenne, persze fejlesztési költség van, de akkor is.

Aki kíváncsi, hamar megöregszik, vagy a végére jár és okosabb lesz, de legalábbis bölcsebb.

[denesdr]

Mert egyébként jókat lehet olvasni az így épült hangsugárzókról, de érdekes, hogy a gyártók akkor miért nem kínálnak több ilyen modellt vagy különböző waveguide-kat meglévő driverekhez?! Én mondjuk találtam 3D nyomtatható, kipróbált darabot a meglévő magasomhoz, tehát ez nem probléma, csak kiváncsi lennék például, hogy a gyártók ezzel miért nem foglalkoznak, ha egyébként olyan jó dolog, és szerintem egy műanyagdarab gyártása talán nem is egy hűde nagy költség lenne, persze fejlesztési költség van, de akkor is.

[denesdr]

Sziasztok!
Valaki esetleg le tudná írni, hogy milyen hallható különbség tapasztalható egy normál lapos hangfalfrontra szerelt 1 colos dóm, illetve ugyanennek a hangszórónak egy hozzá jól passzoló waveguide-al felspékelt váltazata között? Természetesen mély/közép is társulna hozzá. A mért különbségekkel tisztában vagyok.

Tessék kipróbálni. Mivel tök más keresztváltót kell használni a waveguide-hoz mint a mezei dómhoz, a keresztezési frekvencia is alacsonyabbra tehető, a torzítások is kisebbek lehetnek. De mérni kell jócskán és csak aztán hallgatni, amikor már a mérések korrekt átvitelt mutatnak.

Az egyértelmű, hogy módosítani kell jócskán a keresztváltó átviteli funkcióin, meg váltási pontokat illetve a meredekségeket is át lehet alakítani. Csak arra lennék kíváncsi, hogy valaki csinált-e már itt ilyet sikerrel és ha igen, akkor milyen különbséget hallott. Mielőtt nekiállnék fűrészelni..

[fülelek]

Sziasztok!
Valaki esetleg le tudná írni, hogy milyen hallható különbség tapasztalható egy normál lapos hangfalfrontra szerelt 1 colos dóm, illetve ugyanennek a hangszórónak egy hozzá jól passzoló waveguide-al felspékelt váltazata között? Természetesen mély/közép is társulna hozzá. A mért különbségekkel tisztában vagyok.

Tessék kipróbálni. Mivel tök más keresztváltót kell használni a waveguide-hoz mint a mezei dómhoz, a keresztezési frekvencia is alacsonyabbra tehető, a torzítások is kisebbek lehetnek. De mérni kell jócskán és csak aztán hallgatni, amikor már a mérések korrekt átvitelt mutatnak.

[denesdr]

Sziasztok!
Valaki esetleg le tudná írni, hogy milyen hallható különbség tapasztalható egy normál lapos hangfalfrontra szerelt 1 colos dóm, illetve ugyanennek a hangszórónak egy hozzá jól passzoló waveguide-al felspékelt váltazata között? Természetesen mély/közép is társulna hozzá. A mért különbségekkel tisztában vagyok.

[denesdr]

Még érdemes lenne az SB acoustic 23NBAC szériát megnézni. Valahol olvastam róla hogy mérték ezt a szériát és hogy jól eltalálták!

Köszönöm a tippet! Nekem úgy tűnik, hogy az N(B)AC széria megegyezik az NRX szériával csak a membrán anyaga más. Kicsit alacsonyabb érzékenység (87.5 dB) a nem túl izmos motor (Qes 0.43) és a magasabb mozgó tömeg miatt, bár ettől még lehet jó.

[Jozef76]

Még érdemes lenne az SB acoustic 23NBAC szériát megnézni. Valahol olvastam róla hogy mérték ezt a szériát és hogy jól eltalálták!

[denesdr]

Sziasztok!
Peerless 830869 méllyel van-e valakinek itt valós tapasztalata? Árban nem rossz, elvileg jó kis sugárzó, bár Klippel teszten elég hamar (pár mm kitérésnél) elhasalt egy korábbi mérés alapján.
Egy másik DIY oldalon meghallgatás után relatív kis dobozban (20 liter bassz-reflex) jobban szerepelt (az alacsonyabb kitérés miatt??) mint az elméleti optimális kialakítással.
3 utas dobozban lenne mély szerepköre. Phonar a nagyobb dobozaiban használja ezt a drivert ilyen módon például.
Alternatívaként SEAS CA22RNY vajon megérné a felárat?

https://hificompass.com/en/speakers/mea ... ess-830869

https://hificompass.com/en/speakers/mea ... 2rny-h1471

[denesdr]

Végülis annyit ír az adatlap, hogy 'esetleg' (may) használható szubként is. Tehát nem az a fő profilja, ezért értelemszerűen kompromisszumos. Meg amúgy is egy 8 colos szubtól szerintem ne várjon túl sokat az ember fia.
Azért a max mechanikai kitérést igazán feltüntethették volna ha már egy mélysugárzóról beszélünk, több gyártó még a magasainál is megadja ezt az értéket. Lehet még ők sem tudják.

Szerintem tudják, csak nem merték odaírni... majd rájössz.

Igen, volt egy ilyen sejtésem nekem is, még az is lehet, hogy kisebb az értéke mint az xmax
Azt hiszem a tapasztalást mostmár meghagyom másnak, az az 1% kedvem is elment már ettől a mélytől ami eddig megvolt valahol jó 'mélyen'.

[denesdr]

Végülis annyit ír az adatlap, hogy 'esetleg' (may) használható szubként is. Tehát nem az a fő profilja, ezért értelemszerűen kompromisszumos. Meg amúgy is egy 8 colos szubtól szerintem ne várjon túl sokat az ember fia.
Azért a max mechanikai kitérést igazán feltüntethették volna ha már egy mélysugárzóról beszélünk, több gyártó még a magasainál is megadja ezt az értéket. Lehet még ők sem tudják.