Diy csöves (vagy hibrid) erősitő épités

[sutemenyx]

Rendesen tele van a funkened.

[dys-cus]

Tobzódok, kötésig járok a muzsikában. A keresztfiam szerzett pár csövet, s azt mondta, hogy üssünk össze egy erősítőt. Mivel a beszerzett csőkészlet tkp megegyezik az ARC M60HD monoblokkommal, így kézenfekvő volt egy ilyen erősítőt készítenünk a keresztfiammal. Persze a kimenőt én tekertem, hiszen nagy tapasztalatom van már benne.

Telifunken.jpg (229.19 KiB) Megtekintve 2620 alkalommal

Ő azt mondja, a hangzásvilága VoS minőségű, pedig még be sincs járódva a kütyü, de azért rajza vagyok a járatáson:

20190508_153401.jpg (197.31 KiB) Megtekintve 2620 alkalommal

Mindenesetre igazán jól sikerült, mint ahogyan azt a bode diagram is mutatja:

Omega vill Bode.JPG (169.11 KiB) Megtekintve 2620 alkalommal

A fázis görbéje első osztájú erősítőt sejtet, s mondhatom, hogy az is. Kicsi az eltérés az ideálistól még a mainstream frekvenciákon túl is, azaz a sáv két szélén:

Omega vill Phase.JPG (124.01 KiB) Megtekintve 2620 alkalommal

A néccögeket nem fotóztam le, mivel a fenti diagrammokból tudhatjuk, hogy azokkal sincs semmi gond. Ezt szimuláció nélkül is elképzelhetjük.
A régi, és az új erősítő hasonlóan szól, de még járatni kell az újat. Keresztfiam egy ilyen géppel bőszen hallgathatja a rockot, s ha nyugalomra vágyik, akkor a klasszikus zene is csodaszépen szól rajta.

[sutemenyx]

Csinaltam egy 25db-os kondi öszzehasonlitast szubjektive. A sima diy erositos topicban van, ha valakit erdekelne, de nem szokasa arra jarni.

[sutemenyx]

Van ugyanebben a felállásban ugyanilyen jelszinteken mérésem az RFT Capri rádióban lévő kimenőről és az RFT Havel rádióban lévő kimenőről is. Ha valakit érdekel, felteszem, de nem akarom értelmetlenül teleszemetelni a fórumot.

[sutemenyx]

53F62899-2CAE-4A13-AB6D-9C8A24F444FC.jpeg (1.98 MiB) Megtekintve 2845 alkalommal

CC08F2B3-A31D-4930-83A5-F94C82E27B40.jpeg (2.09 MiB) Megtekintve 2845 alkalommal

CF430B74-0C5E-4890-8296-0C3DA85D1DA1.jpeg (2.03 MiB) Megtekintve 2845 alkalommal

1D7971AB-9BA5-4EAD-A6A5-6341A741ABC5.jpeg (1.87 MiB) Megtekintve 2845 alkalommal

64F32964-6EC9-4416-88D2-A085F0DE296D.jpeg (2.25 MiB) Megtekintve 2845 alkalommal

B2234EAF-2877-4432-8EF2-3E74DD62FB4E.jpeg (2.12 MiB) Megtekintve 2845 alkalommal

[sutemenyx]

Létezik a világban, meg is vásárolható egy ilyen kimenőtrafó:

Indel TGL20/004 (3,5K/8Ohm)

B418E7D1-ED2C-409C-9EB1-2254A46E8666.jpeg (105.88 KiB) Megtekintve 2861 alkalommal

Ez a gyár szerint 20W-os és 20Hz...20kHz sávszélességet tud.
Csináltam pár mérést vele.
Az áramkör egy mesh anódos 300B, egy NU 5687-ből állt. 270V B+, 68mA anódáram. Autobias 560R katodellenallassal, bypassolva 1000+1u-val. Rács a földön 330k-val, amire 0.22u-n keresztül becsatlakozott az 5687-es előfok.

A -3dB vagasi pontok 1Wrms kimenő teljesítménynél elég meggyőzőek:
15Hz...98kHz
És a négyszögátvitel is elég jónak tűnik a felső tartományban.

[Jozef76]

Nem rég jártam dys-cusnál.
Meghallgatni hogy zenél a mono blokkja!
Már be voltak melegedve mire leültem a szobába. Ami gyorsan feltünt hogy zeneibb és simább a hangja.Az énekhangok nagyon artikulált és selymesen szólalnak meg. A tér minden irányban kiterjedt szépen. A mély hangok is finomodtak úgy hogy a dinamika nem csökkent. A magas hangok az AMT hangszóró véget nagyon részletező, tágas, levegős megszólalása van. Azt gondolom nagy előrelépés volt ezeket a monokat megépíteni.
A régi végfok ehhez képest agresszívabb volt.

IMG_20190313_143048.jpg (2.22 MiB) Megtekintve 3018 alkalommal

[sutemenyx]

...Majd ha ugy alakul, akkor bejáratva is leírom, hogy van-e változás.

A K75-10-nek kell egy hónap, először úgy szól mint a Sokol rádió. Az Ft-3-nak még több, a véglegesnek nevezhető állapothoz...
Monóban tesztelni Monóban szoktál egyébként zenét hallgatni?

Gondoltam, hogy ez a mono kerdes felmerül. Nem, csak most az elmult nehany napban. A masikfele még nincs kész. Az FT-3 még nemtudom hova tud javulni, de ha valoban javul, akkor első osztàlyú cucc. Mondjuk már így is az.

[shany]

...Majd ha ugy alakul, akkor bejáratva is leírom, hogy van-e változás.

A K75-10-nek kell egy hónap, először úgy szól mint a Sokol rádió. Az Ft-3-nak még több, a véglegesnek nevezhető állapothoz...
Monóban tesztelni Monóban szoktál egyébként zenét hallgatni?

[sutemenyx]

Jó ez a teszt köszönjük,viszont ne feledd a beégetési idő is számít,például a wima mkp 10 esetében elég sok idő.!
Sokkal nyíltabb lesz a hangja ha járatódik,árához képest elég jó hang,sokan nem szeretik biztos a piros szín az oka.

Igen, azt nem tettem hozzá, hogy ezek gyakorlatilag bejáratatlan kondik. Egyedül a miflex ment előtte egy órát, mondjuk egyből is kb olyan volt. Meg az FT3 pár órát már ment előtte. Majd ha ugy alakul, akkor bejáratva is leírom, hogy van-e változás.

[Pedo]

Jó ez a teszt köszönjük,viszont ne feledd a beégetési idő is számít,például a wima mkp 10 esetében elég sok idő.!
Sokkal nyíltabb lesz a hangja ha járatódik,árához képest elég jó hang,sokan nem szeretik biztos a piros szín az oka.

[sutemenyx]

1. Miflex
Nagyszerű tér monoban
Kiemelkedő dinamika
Szuper involving
Természetes tónus
Remek életszerűség
Kiemelkedő ritmus

2. FT-3
Nagyszerű tér monoban
Kiemelkedő dinamika
Szuper involving
Picit fényesebb tónus
Remek életszerűség
Kiemelkedő ritmus

3.0 WIMA MKP-10
Még van tér monoban
Jó dinamika
Jó involving
Természetes tónus
Jóközepes életszerűség
Jó ritmus

3.1 Audyn ATCMAX
Nincs már tér monoban
Közepes dinamika
Közepes involving
Ultratermészetes tónus
Jó életszerűség
Közepes ritmus

4. Jantzen Superior
Nincs tér monoban
Közepes dinamika
Közepes involving
Termeszetes tonus
Közepes életszerüseg
Közepes ritmus

5. K75-10
Nincs tér monoban
Alacsony dinamika
Alacsony involving
Picit sötetebb tonus
Alacsony eletszeruseg
Alacsony ritmus

[sutemenyx]

Korábban felmerült dyscus-hoz intézett kérdés gyanánt, hogy milyenek a miflex kondik a jantzenhez képest. Én most kipróbáltam, egyelőre csak monoban. Ami fontos, hogy ez mind csöves erősítő csatolókondi pozicioban volt, ugyanazzal a körítéssel. Teljesen váltóáramú helyen, folyton átpolarizálódó módban lehet, hogy egészen máshogy viselkednek. 6féle kondit teszteltem egyelőre, mert ezek voltak:

Ruszki FT-3 0.22u 600V
Ruszki K75-10 0.22u 750V
WIMA MKP10 0.22u 1600V
Jantzen Superior 0.22u 1200V
Audyn TrueCopper Max 0.22u 630V
Miflex KPCU01 0.22u 600V

A feszultsegeiknel nem vagyok biztos, hogy 600 vagy 630. Rangsor a köv posztban:

[Pedo]

Fatman iTube hibrid erősítő.
E88CC
ECC88
6n1p
6n1p-eb
6922
6n23p
Ezek mind jók bele, én hallgattam régen 6n1p eb is nem volt olyan rossz, a többi csö drága.

[d.janos]

Fatman iTube erősítő specifikációjában 6N1 csövet írnak.

Specification:
"Valve complement: 2 x 6N1, 1 x 6E2" "Valve Type 2 x 6N1(ECC85) 1 x 6E2(EM87)"
https://www.hifiengine.com/manual_libra ... dock.shtml

Ez azonos a 6N1P-vel vagy nem ? És a 61NP-EV is jó bele ? Vagy más feszültségekkel dolgoznak és nem jó ?
Az ECC85 hangja, ahogy olvastam más, mint a 6N1P-nek, melyik lehet jobb itt ebben az erősítőben ? Vagy van más alternatíva csőben ?

[sutemenyx]

Be lehet, nem a elektromos paraméterei mások hanem a felépítése, pl magasabb hasasabb stb. én használtam 2A3, 2A3B, 2A3C-t ugyanabban.
pl. http://en.psvane.com/info-8-182.html

Köszi! Az hogy lehet akkor? Ugyanaz a karakterisztika, csak magasabb a max megengedhető anodaram/disszipacio? Csak mert ranezesre is vagy 1.5-2x akkora az anodja. Az erosito amibe kéne, abban eredetileg a C van, és az a kérdés, hogy a simát bele lehet-e tenni. Ha tenyleg nagyobb teljesitmenyu ugyanolyan karakterisztika mellett és ki is van használva az erősítőben ez, akkor a simának szénné kell benne égni.
Nem az enyém az erősítő, csak felmerült, mint kérdés. Ha az enyém lenne megmérném és kész.

ugyan az mint a 12AX7 és 12AX7LP az LP hosszú anódos mégis ugyan az (gyakorlatilag) ez is ilyen,mint irtam az elektromos paraméterei ugyan azok.(az elektromos paraméterek közé tartozik a teljesítmény is) azért a cső nem tranzisztor, nem ég könnyen.

Értem. Köszönöm, akkor belepróbáljuk.

[rissa]

Köszi! Akkor nem lehet betenni egy azzal keszult erositobe a simát.

Be lehet, nem a elektromos paraméterei mások hanem a felépítése, pl magasabb hasasabb stb. én használtam 2A3, 2A3B, 2A3C-t ugyanabban.
pl. http://en.psvane.com/info-8-182.html

Köszi! Az hogy lehet akkor? Ugyanaz a karakterisztika, csak magasabb a max megengedhető anodaram/disszipacio? Csak mert ranezesre is vagy 1.5-2x akkora az anodja. Az erosito amibe kéne, abban eredetileg a C van, és az a kérdés, hogy a simát bele lehet-e tenni. Ha tenyleg nagyobb teljesitmenyu ugyanolyan karakterisztika mellett és ki is van használva az erősítőben ez, akkor a simának szénné kell benne égni.
Nem az enyém az erősítő, csak felmerült, mint kérdés. Ha az enyém lenne megmérném és kész.

ugyan az mint a 12AX7 és 12AX7LP az LP hosszú anódos mégis ugyan az (gyakorlatilag) ez is ilyen,mint irtam az elektromos paraméterei ugyan azok.(az elektromos paraméterek közé tartozik a teljesítmény is) azért a cső nem tranzisztor, nem ég könnyen.

[sutemenyx]

Nagyobb teljesítmény, talán 7-8 Watt.

Köszi! Akkor nem lehet betenni egy azzal keszult erositobe a simát.

Be lehet, nem a elektromos paraméterei mások hanem a felépítése, pl magasabb hasasabb stb. én használtam 2A3, 2A3B, 2A3C-t ugyanabban.
pl. http://en.psvane.com/info-8-182.html

Köszi! Az hogy lehet akkor? Ugyanaz a karakterisztika, csak magasabb a max megengedhető anodaram/disszipacio? Csak mert ranezesre is vagy 1.5-2x akkora az anodja. Az erosito amibe kéne, abban eredetileg a C van, és az a kérdés, hogy a simát bele lehet-e tenni. Ha tenyleg nagyobb teljesitmenyu ugyanolyan karakterisztika mellett és ki is van használva az erősítőben ez, akkor a simának szénné kell benne égni.
Nem az enyém az erősítő, csak felmerült, mint kérdés. Ha az enyém lenne megmérném és kész.

[rissa]

Azt tudja valaki mi a különbseg a sima 2A3 és 2A3C között?

Nagyobb teljesítmény, talán 7-8 Watt.

Köszi! Akkor nem lehet betenni egy azzal keszult erositobe a simát.

Be lehet, nem a elektromos paraméterei mások hanem a felépítése, pl magasabb hasasabb stb. én használtam 2A3, 2A3B, 2A3C-t ugyanabban.
pl. http://en.psvane.com/info-8-182.html

[sutemenyx]

Azt tudja valaki mi a különbseg a sima 2A3 és 2A3C között?

Nagyobb teljesítmény, talán 7-8 Watt.

Köszi! Akkor nem lehet betenni egy azzal keszult erositobe a simát.

[HoriTon]

Azt tudja valaki mi a különbseg a sima 2A3 és 2A3C között?

Nagyobb teljesítmény, talán 7-8 Watt.

[sutemenyx]

Azt tudja valaki mi a különbseg a sima 2A3 és 2A3C között?

[dys-cus]

Közzétételre került a Diyeramp erősítő, és az ARC M60HD erősítő építési leírásának az utolsó része is:
https://elektrobarlang.blogspot.com/201 ... 2150526773
Kellemes olvasást mindenkinek. Kérdéseiteket itt is feltehetitek.

[CHZ]

Lássuk a mérőjeleket!

Szinuszosan mérve 2x40W/ 8 Ohm a kivehető teljesítmény, mind két csatorna kivezérlése mellett. Mérés 10W teljesítményél történt. 6dB NFB nem okozott túllövést, így kompenzálni sem kellett. 12dB visszacsatolásnál keletkezik picike túllövés 20kHz négyszögön. Nem hajlamos a gerjedésre, visszacsatolás nélkül 20Hz-40kHz +/-1dB

Üdvözöllek CHZ ! Nagyon szép lett az erősítőd ! Profi munka, gratulálok hozzá ! Köszi hogy feltetted az erősítőt és a méréseket is. Remélem a hangja is ilyen jó lett mint a kinézete. Jó zenehallgatást.

Köszönöm!
Még csak kb 10 órát hallgattam, hangja nagyon tetszik, járatom és ismét ellenőrzöm a munkapontokat.

[CHZ]

Nagyon szép. Ha már DIY project mint írtad, akkor nem titkos a kapcsrajz. Feltennéd a kapcsolási rajzát, hisz mindenki kíváncsi rá. Hagy tanuljunk belőle mint az én Dieyeramp erősítőmből, amit pár oldallal ezelőtt korábban feltettem, meg annak komplett leírásából a már megadott blogon. (https://elektrobarlang.blogspot.com/search/label/diy)
Szerintem mégtöbb dícséretet kapnál.

Nem titkos, nem szoktam doksit készíteni. Részletes rajzot nem csináltam, mivel nem eladásra készült. Nyákterven lényeges feszültségeket feltüntettem, így beállítás, esetleges javítása sem okozhat gondot. Tervezésekor TINA segítségével előre ellenőriztem néhány fokozatát, majd megterveztem hozzá a nyákot. Nem gyártok hozzá kimenőt mások számára, így után építésére sem ösztönzök senkit.