A fórum általános részén és az adás vételi topikokban is elszaporodott off-ok és trollkodás okán innentől warning-al jutalmazzuk az elkövetőket, ismételt viselkedés esetén ideiglenes vagy végleges kitiltás is járhat.Kérünk mindenkit, hogy normális mederben folytassa a diskurzust !
A szabályzat adás-vételi részre vonatkozó követelményei 2020. Január 06. 00:00 kezdeti hatállyal megváltoznak!Kérünk mindenkit, hogy olvassa át és annak megfelelően adja fel hirdetését.Köszönjük!

DVD-R tesztek

Avatar
handras
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 20:45
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: handras » 2003.06.05., csüt. 20:57


az lenne a kérdésem hogyha nekem van egy Teac dV-W50e dvd íróm ami elvileg tud 4xesen is írni DVD-r es dvdket akkor milyen DVD-r est vegyek hogy ki is tudjam használni ezt a hatalmas sebességet?;) magyarul melyik DVD-r t lehet 4x esen írni?:o Én amúgy sötét lila Fujifilm DVD-RW t írtam eddig de csak 1xesen engedte a legújabb nero.. van egy ugyanilyen fujifilm DVD-R m is amit még nem írtam meg de a nero csak 2x es írást engedélyezi max:( szóval mit ajánlotok?:)

pl. olyat amire rá van írva 4x :blink:


 


A demo studionál kapsz időnként négyszeres princo-t, vagy ritek-et.



Vendég

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Vendég » 2003.06.05., csüt. 11:57

az lenne a kérdésem hogyha nekem van egy Teac dV-W50e dvd íróm ami elvileg tud 4xesen is írni DVD-r es dvdket akkor milyen DVD-r est vegyek hogy ki is tudjam használni ezt a hatalmas sebességet?:blink: magyarul melyik DVD-r t lehet 4x esen írni?;) Én amúgy sötét lila Fujifilm DVD-RW t írtam eddig de csak 1xesen engedte a legújabb nero.. van egy ugyanilyen fujifilm DVD-R m is amit még nem írtam meg de a nero csak 2x es írást engedélyezi max:( szóval mit ajánlotok?:o


Vendég

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Vendég » 2003.05.31., szomb. 07:49

Én csak annyit szeretnék, hogy nagyon sok múlik a lejátszón. Volt egy film, amit kölcsönkért a haverom. Neki Philips dvd-je van és nem tudta megnézni a filmet, mert egy ponton megállt neki. Lemez berak az én lejátszómba - ami egy régi sony 536-os - simán viszi a filmet. Kimerevítettük annál az időnél és a képben az egyik kocka fehér, de ha nem állítjuk meg észre sem vesszük. Ennyi és van ami már nem boldogul.


Avatar
Mester
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 990
Csatlakozott: 2003.03.26., szer. 16:37
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Mester » 2003.05.29., csüt. 21:53


Ez érdekes... rengeteg dvd lemezt, szidtak/szidtatok itt, de a 400 ft-os primco-t is viszi a sony...


Első generációsok szenvednek vele... egy ismimnek az ős Onkyoját /nemtom a számát, az első egylemezes/


chippeltette, hogy vigyen mindent, mert amúgy nem csinálta, és nem viszi neki rendesen a DVD-r-eket.. :blink:



Vendég

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Vendég » 2003.05.29., csüt. 20:44


[

Sony lejátszód van?



Nem Sony a lejátszóm!


Egy Nintaus N9901 - még az első generáció volt!


 


Üdv: Zsolti



Avatar
handras
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 20:45
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: handras » 2003.05.29., csüt. 16:36


Sziasztok!

 


Elolvastam a hozzászólásaitokat, és Ti arról írtok, hogy másolt DVD-nél ha berakod végignézed és megugrik, kockásodik, lefagy, el se indul akkor szar a lemez. Találkoztatok-e olyan esettel, hogy megakad valahol a lemez és visszatekerve teljesen jól lejátsza, illetve néha megugrik azon a ponton néha nem lejátszáskor.


Ezek az esetek nekem Verbatim DVD-R esetén jöttek elő és felettébb idegesítő, hogy a kb. a lemezek 10%-nál előjönnek ezek az események. Amaradék 90% teljesen jó. Most akkor a Verbatim DVD-kkel van baj vagy inkább a lejátszónak nem jó a nyersanyag.


 


Üdv: Zsolti



Szerintem, nem csak a lemeztől függ, hanem a lemez/lejátszó párosítástól.



Avatar
DocBrown
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: 2003.03.11., kedd 18:11
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: DocBrown » 2003.05.29., csüt. 11:42


Sziasztok!

 


Elolvastam a hozzászólásaitokat, és Ti arról írtok, hogy másolt DVD-nél ha berakod végignézed és megugrik, kockásodik, lefagy, el se indul akkor szar a lemez. Találkoztatok-e olyan esettel, hogy megakad valahol a lemez és visszatekerve teljesen jól lejátsza, illetve néha megugrik azon a ponton néha nem lejátszáskor.


Ezek az esetek nekem Verbatim DVD-R esetén jöttek elő és felettébb idegesítő, hogy a kb. a lemezek 10%-nál előjönnek ezek az események. Amaradék 90% teljesen jó. Most akkor a Verbatim DVD-kkel van baj vagy inkább a lejátszónak nem jó a nyersanyag.


 


Üdv: Zsolti



Tipp:


 


Sony lejátszód van?



Vendég

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Vendég » 2003.05.29., csüt. 11:09


Sziasztok!


 


Elolvastam a hozzászólásaitokat, és Ti arról írtok, hogy másolt DVD-nél ha berakod végignézed és megugrik, kockásodik, lefagy, el se indul akkor szar a lemez. Találkoztatok-e olyan esettel, hogy megakad valahol a lemez és visszatekerve teljesen jól lejátsza, illetve néha megugrik azon a ponton néha nem lejátszáskor.


Ezek az esetek nekem Verbatim DVD-R esetén jöttek elő és felettébb idegesítő, hogy a kb. a lemezek 10%-nál előjönnek ezek az események. Amaradék 90% teljesen jó. Most akkor a Verbatim DVD-kkel van baj vagy inkább a lejátszónak nem jó a nyersanyag.


 


Üdv: Zsolti



Avatar
sanyi
Újonc fórumos
Újonc fórumos
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 09:42
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: sanyi » 2003.05.22., csüt. 11:04


Próba:

 


A lemezeket normál esetben az UV sugárzás és a melegedés rombolja. (eltekintve a Cola, karc és egyéb nem üzemszerűdolgoktól).


Pár félig döglött lemezzel ami elindul, ki kellene próbálni a dolgot. Nem tudok konkrét értéket, de egy nap az UV lámpa alatt biztos ér pár évet.


Vélemény?



Most kérdem én, hogy normál esetben mikor éri UV sugárzás a DVD-t? Mert ugye kiveszem a tokból, és behelyezem a lejátszóba (kb. 10 mp). Aztán ugyanennyi ido, míg visszateszem a tokba. Nem beszélve arról, hogy általában nem a strandon, tuzo napon zajlik a film nézése.


Tehát szerintem az UV sugárzás elhanyagolható.


 


De itt jon a meleg hatása a lemezre. Na ez már érdekesebb. Mert ugye egy átlag háztartásban mondjuk 15-35 Celsius fok kozt van az éves hoingadozás. A lejátszó belsejében szerintem jóval melegebb is lehet, és pont a pár óra "meleg" lejátszás után a lehulés okozta sokk árt inkább a lemeznek.


 


Aztán még itt van a páratartalom: biztosan hallottatok arról a fenoménrol, hogy rozsdásodás. Nos állítólag ez jelenti a legnagyobb veszélyt a lemezekre. Ugyanis a két fedoréteg kozt elhelyezkedo adathordozó fólia hajlamos a rozsdásodásra, koszonhetoen az osszetételének. Namármost ha a DVD szendvicsszerkezete nem tokéletes, akkor bejut a víz a hordozóréteghez, és szép lassan elkezdodik a "rozsdásodás"...


 


Úgyhogy ha valaki tesztelni akar, és gyorsítani akarja a DVD oregedési folyamatát, szernitem tartson egy példányt szabadon pár napig a furdoszobában, vagy esetleg talán még jobb a konyhában a gáztuzhely mellett/folott lógatva, ahol van kiadós hooo és páratartalom is kello mennyiségben.


 


Sanyi



Avatar
Walt
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2003.04.01., kedd 10:54
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Walt » 2003.05.21., szer. 20:10


Próba:


 


A lemezeket normál esetben az UV sugárzás és a melegedés rombolja. (eltekintve a Cola, karc és egyéb nem üzemszerűdolgoktól).


Pár félig döglött lemezzel ami elindul, ki kellene próbálni a dolgot. Nem tudok konkrét értéket, de egy nap az UV lámpa alatt biztos ér pár évet.


Vélemény?



Avatar
handras
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 20:45
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: handras » 2003.05.20., kedd 16:44


Srácok, ahogy látom a kompatibilitást kiveséztük, viszont ami engem jobbna érdekel az az ÉLETTARTALOM. Szerintetek van a NoNAme lemezeknek hosszabb élettartalmuk vagy ez is 1-2 év múlva mehet a szemétbe (már hallottam ilyeneket, a forumba lentebb valaki már irta hogy befürdött valami Dél-USA-i ragadozóhalfajtárol elnevezett lemezzel- Piranha?)

Hát ez egy jó kérdés! Szerintem errfe nem igazán ismerjük a választ :) .



Avatar
TechnoMan
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 234
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 13:00
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: TechnoMan » 2003.05.20., kedd 08:53

Srácok, ahogy látom a kompatibilitást kiveséztük, viszont ami engem jobbna érdekel az az ÉLETTARTALOM. Szerintetek van a NoNAme lemezeknek hosszabb élettartalmuk vagy ez is 1-2 év múlva mehet a szemétbe (már hallottam ilyeneket, a forumba lentebb valaki már irta hogy befürdött valami Dél-USA-i ragadozóhalfajtárol elnevezett lemezzel- Piranha?)

TV: Panasonic TX-32PF10, HD: Western Digital - WD TV HD,DVD: Panasonic DVD-S42 / Bellagio AD2020 (DivX), HGF:Technics SB-EX3(front) SB-CSS14(Sur/Cent), AMP: Yamaha RX-V350


Avatar
handras
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 20:45
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: handras » 2003.05.19., hétf. 19:10


Olcsóbb lemezek közül melyik nyerő? Nem konkrét íróhoz gondolkodnék dvd-r lemezt, csak általában.

Olcsónak számít minden a ritek g03 alatti. Írjatok a lemez kompatibilitásáról.


 


Optodiscben vagy Princoban gondolkodom.


 


Egyébként nekem ritek g03 van most, meg vagyok vele elégedve. Jó minőség, 10/10 jó, de videora nem használom.


 


Válaszokat előre is köszönöm.



Ritek g001, 002 ? :)



Vendég

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Vendég » 2003.05.19., hétf. 15:57


Olcsóbb lemezek közül melyik nyerő? Nem konkrét íróhoz gondolkodnék dvd-r lemezt, csak általában.


Olcsónak számít minden a ritek g03 alatti. Írjatok a lemez kompatibilitásáról.


 


Optodiscben vagy Princoban gondolkodom.


 


Egyébként nekem ritek g03 van most, meg vagyok vele elégedve. Jó minőség, 10/10 jó, de videora nem használom.


 


Válaszokat előre is köszönöm.



Vendég

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Vendég » 2003.05.19., hétf. 15:56


Olcsóbb lemezek közül melyik nyerő? Nem konkrét íróhoz gondolkodnék dvd-r lemezt, csak általában.


Olcsónak számít minden a ritek g03 alatti. Írjatok a lemez kompatibilitásáról.


 


Optodiscben vagy Princoban gondolkodom.


 


Egyébként nekem ritek g03 van most, meg vagyok vele elégedve. Jó minőség, 10/10 jó, de videora nem használom.


 


Válaszokat előre is köszönöm.



Avatar
gombos82
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 15
Csatlakozott: 2003.04.26., szomb. 19:51
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: gombos82 » 2003.05.18., vas. 19:16


Hello..


 


 


CSak azt szeretném mondani,h a Pioneer DVR 105-ös nem írja meg a ProFormance DVD-R lemezt... :smile52:


 


Csak a kinek ijen írója van az ne vegyen ilyen lemezt,mert drága is meg nem is irja meg az író..én 5db-ot vettem... :smile4:


 


ha kell valakinek akkor eladom 4-500ft/db áron..


 


Egyébként azt hallom jó lemez.. :)


 


Egyébként üdv mindenkinek és elég hasznos ez a fórum számomra.. :):):smile52::smile52:


Gombos Sándor


Vendég

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Vendég » 2003.05.18., vas. 16:48


Irtam ma Toshibaval Verbatim lemezre, es az uto megallt bennem:


 


15%-nal megfagyott a Nero!


 


Aztan rajottem, hogy a tapkabel kontakthibas (egy Y eloszto volt bekotve), kivetele utan ismet


biztonsagosan irok :)


 


Szoval figyeljetek erre is! :)



Avatar
handras
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 20:45
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: handras » 2003.05.16., pén. 17:08

Beszéltem ma a Sony egyik magyarországi forgalmazójával, és szerinte, a drive vizsgálja a médiát, és ha nem tetszik neki, leljebb veszi a sebességet.


Avatar
sanyi
Újonc fórumos
Újonc fórumos
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 09:42
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: sanyi » 2003.05.16., pén. 11:23


Hello!

 


Sony DRU-500A-val írtam Princo 4X lemezt, a Nero felismeri 4x-nek, írási sebességnél is azt írja ki, sőt


a Burn Process Completed Succesfully at 4X is érdekes, azért mert 30 percig tartott neki, és ha


jól számolom az egy gyenge 2X-es sebesség. A lemez átveri a nérót a 4x-es dumával, az meg csak 2x-esen tudja írni?


Megszivattak, vagy én csesztem el valamit?


 


Más:


 


Ha valakinek segít: írtam TDK, Sony, Verbatim, Imation, Primedisc, Traxdata lemezeket ezzel az íróval Sony DRU500A.


Tapasztalatok: TDK, Sony, Verbatim tökéletesen, hiba nélkül sült meg benne +-R és +-RW egyaránt.


Imation (még a verzió 1-es azt hiszem) felejthető! 5-ből 4 kuka!!!


Primedisc: 1X-esen tökéletes volt


Traxdata: 1X-esen jó, 30-ból 1 hibás volt.


 


A lemezeket Sony DAV-S880-ban hibátlanul lehetett játszani.


 


Remélem segítettem, ha tud valaki a problémámra, léci....


 


Zyma



Én is pontosan ezt vettem észre! Vajon más 4x-es íróval mi a helyzet?



A Toshiba SD-R5002-es is ezt csinálja, igaz egy fokkal lejjebb (max. 2x az írási sebessége). Némely 2x-es lemeznél 2x-es sebességet ír ki, de ténylegesen csak 1x-es sebességgel suti meg a lemezt.


 


Sanyi



Avatar
handras
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 20:45
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: handras » 2003.05.16., pén. 11:19


Hello!

 


Sony DRU-500A-val írtam Princo 4X lemezt, a Nero felismeri 4x-nek, írási sebességnél is azt írja ki, sőt


a Burn Process Completed Succesfully at 4X is érdekes, azért mert 30 percig tartott neki, és ha


jól számolom az egy gyenge 2X-es sebesség. A lemez átveri a nérót a 4x-es dumával, az meg csak 2x-esen tudja írni?


Megszivattak, vagy én csesztem el valamit?


 


Más:


 


Ha valakinek segít: írtam TDK, Sony, Verbatim, Imation, Primedisc, Traxdata lemezeket ezzel az íróval Sony DRU500A.


Tapasztalatok: TDK, Sony, Verbatim tökéletesen, hiba nélkül sült meg benne +-R és +-RW egyaránt.


Imation (még a verzió 1-es azt hiszem) felejthető! 5-ből 4 kuka!!!


Primedisc: 1X-esen tökéletes volt


Traxdata: 1X-esen jó, 30-ból 1 hibás volt.


 


A lemezeket Sony DAV-S880-ban hibátlanul lehetett játszani.


 


Remélem segítettem, ha tud valaki a problémámra, léci....


 


Zyma



Én is pontosan ezt vettem észre! Vajon más 4x-es íróval mi a helyzet?



Avatar
sanyi
Újonc fórumos
Újonc fórumos
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 09:42
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: sanyi » 2003.05.16., pén. 11:18


Író - Toshiba SD 5002 firm0.32

 


Galaxy - Nem volt hajlandó megírni


 


Benq - 2X megírta


Olvasta : Dimarson DM350, Yamada 2100, Philips 470


 


Fuji - 2X megírta


Olvasta : Yamada 2100, Philips 470



A firmware-d eredeti, vagy már cserélted?


 


Sanyi



Vendég

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Vendég » 2003.05.16., pén. 09:42


Hello!


 


Sony DRU-500A-val írtam Princo 4X lemezt, a Nero felismeri 4x-nek, írási sebességnél is azt írja ki, sőt


a Burn Process Completed Succesfully at 4X is érdekes, azért mert 30 percig tartott neki, és ha


jól számolom az egy gyenge 2X-es sebesség. A lemez átveri a nérót a 4x-es dumával, az meg csak 2x-esen tudja írni?


Megszivattak, vagy én csesztem el valamit?


 


Más:


 


Ha valakinek segít: írtam TDK, Sony, Verbatim, Imation, Primedisc, Traxdata lemezeket ezzel az íróval Sony DRU500A.


Tapasztalatok: TDK, Sony, Verbatim tökéletesen, hiba nélkül sült meg benne +-R és +-RW egyaránt.


Imation (még a verzió 1-es azt hiszem) felejthető! 5-ből 4 kuka!!!


Primedisc: 1X-esen tökéletes volt


Traxdata: 1X-esen jó, 30-ból 1 hibás volt.


 


A lemezeket Sony DAV-S880-ban hibátlanul lehetett játszani.


 


Remélem segítettem, ha tud valaki a problémámra, léci....


 


Zyma



Avatar
redon
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2003.05.03., szomb. 22:00
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: redon » 2003.05.13., kedd 20:39


Író - Toshiba SD 5002 firm0.32


 


Galaxy - Nem volt hajlandó megírni


 


Benq - 2X megírta


Olvasta : Dimarson DM350, Yamada 2100, Philips 470


 


Fuji - 2X megírta


Olvasta : Yamada 2100, Philips 470



Avatar
Joule
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2003.03.30., vas. 19:55
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Joule » 2003.05.13., kedd 19:11


Üdv!


Sikerült az említett ELTA-ból három poháralátétet gyártanom. Eddigi arány 8:3


Persze nem tetszik.


Visszahúzódok a TDK v. FUJIhoz.


 


-J-



Avatar
mrt
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 115
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 16:34
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: mrt » 2003.05.12., hétf. 10:37


Nekem 5 eProformance-bol felismerete a Toshiba SD-R5002 mind az 5-ot, de égetés kozben mind elszállt ....

Erdekes, en megirtam mar jopar Eproformance-t a Toshibammal, gond nelkul.


Legalabbis PC-ben vissza tudtam olvansi. Az mas kerdes, hogy a finnyas asztalim akadozik vele.


 


S hogy a Maxell DVD-R miert vallt be valakinel? Egyszeru.


Nagyon jo olvasoja van, ami a Maxell minosegi szinttel mar beeri, viszont a noname, princo. stb


markakat nem komalja. Ezert vesz az illeto Maxellt. De jo lenne neki a TDK/Verbatim is, mert


olyat meg nem hallottam, hogy valamelyik meghajto az olcsobb lemezt csont nelkul vinne, a markassal


meg akadna. Ti? :)



Válasz küldése

Vissza: “Hardver”