Figyelem: a szabályzat 6.8.3.1 - es pontja alapján az adás vételi részen a "pü ment" és "válasz ment" jellegű hozzászólásokat törölni fogjuk, csakúgy mint a hely / posta adatok és ár nélkül feladott hirdetéseket.

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4251
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 613

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania » 2019.12.12., csüt. 15:04

wittao írta:
2019.12.10., kedd 21:28
fülelek írta:
2019.12.10., kedd 21:20
Szerintem a biztosíték "hatását" nem a biztosítékok között kell értékelni, hanem a biztosíték és az áthidalt biztosíték tartó azaz "nincs biztosíték" között. Egy 2,5cm jó minőségű és megfelelő keresztmetszetű kábel darab nem lesz gyengébb, mint egy akármilyen szuper biztosíték.
Es ha erosebb lesz?
Kérdés! Szerintetek mire való a készülékben a biztosíték?!

Avatar
nemtomm
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2074
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 592

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nemtomm » 2019.12.11., szer. 19:52

fülelek írta:
2019.12.10., kedd 21:20
Szerintem a biztosíték "hatását" nem a biztosítékok között kell értékelni, hanem a biztosíték és az áthidalt biztosíték tartó azaz "nincs biztosíték" között. Egy 2,5cm jó minőségű és megfelelő keresztmetszetű kábel darab nem lesz gyengébb, mint egy akármilyen szuper biztosíték.
Azért próbáld ki egyszer én személy szerint nem tennék semennyit se a 2,5cm akármilyen jó kábelra mert nem lenne egyenlő a küzdelem :D :D

"Az igazi barát szemből támad."


Avatar
gyongyhalas
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 343
Csatlakozott: 2016.04.25., hétf. 15:01
Értékelés: 98
Tartózkodási hely: Gyöngyös

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: gyongyhalas » 2019.12.11., szer. 19:28

Amit most leírok, véletlenül se kövesd. A DIY csöves erősítőmben méretes toroid táptrafó van, sem primer, sem szekunder oldalon (6 szekunder leagazást használok rajta) nem építettem bele biztiket.
A gyári MSB DAC-om eredeti hálózati tápja helyett építettem aksiról stabokkal működő külső DC tápot. Ebben sincs egyetlen bizti sem. Tehát nincs is lehetőség bizti cserélgetős próbára.
[/quote]

Szia !

Nem is tudnálak...csak irigykedem ..mert mindezt összehoztad..
Én csak gyári készülékeket használok, egy készülékem van DIY egy eskei tápfeszreg amit nem én csináltam hanem egy zseni idős hifista S K.
Egyébként tökéletesen működik ez így nálad..... :smile53:
Én csak döbbentem mit jelent az a 2.5 cm bizti a hangban...
üdv
+zene Synology DS118, PS AUDIO - PERFECTWAVE DAC MKII + Bridge ,...bicon kábel..Accuphase p260 ,bicon ezüst hanfalk.
+mozi oppo clón , AQ carbon hdmi, Primare spa23 ,Lg 65 oled
Hangfal Revel concerta ,f12, c12 ,B&w ds6 ,Sub Klipsch
Eskei tápfeszr. gatyamadzagok ,sövény kiépítve,,

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3870
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2250

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.12.11., szer. 19:12

gyongyhalas írta:
2019.12.11., szer. 19:00
istvan01 írta:
2019.12.11., szer. 18:50
gyongyhalas írta:
2019.12.11., szer. 18:28
..de ezt gondolom forrasztással oldod meg...látható beavatkozás és mivel is mert ezüst szálat nehezebb panelen forrasztani...
Ezek szerint te még nem forrasztottál ezüstöt. Lányegesen könnyebb vele a forrasztás mint a rézzel. Ha fémtiszták akkor nincs különbség, de ha réz kicsit vagy nagyon oxidos, akkor bizony az ezüst előnyben van, mert annak oxidja sokkal vékonyabb, nem forrasztás ellenes.
Szia !

Valóban nem volt forrasztási tapasztalatom..mint írtam csak gondolkoztam...
Értem ,,,,akkor csak tudni kell a tutit mivel hogyan és mindezt egyszer ....mert próbálgatni így a drót fajtákat már macerásabb..
Talán van az a készülék amin már nem forrasztanál.... :smile53:
Elismerem ez egy megoldás és hatékony is mivel, még a bizti tartó lábacska is kiiktatható...
üdv
Amit most leírok, véletlenül se kövesd. A DIY csöves erősítőmben méretes toroid táptrafó van, sem primer, sem szekunder oldalon (6 szekunder leagazást használok rajta) nem építettem bele biztiket.
A gyári MSB DAC-om eredeti hálózati tápja helyett építettem aksiról stabokkal működő külső DC tápot. Ebben sincs egyetlen bizti sem. Tehát nincs is lehetőség bizti cserélgetős próbára.

Avatar
gyongyhalas
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 343
Csatlakozott: 2016.04.25., hétf. 15:01
Értékelés: 98
Tartózkodási hely: Gyöngyös

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: gyongyhalas » 2019.12.11., szer. 19:00

istvan01 írta:
2019.12.11., szer. 18:50
gyongyhalas írta:
2019.12.11., szer. 18:28
..de ezt gondolom forrasztással oldod meg...látható beavatkozás és mivel is mert ezüst szálat nehezebb panelen forrasztani...
Ezek szerint te még nem forrasztottál ezüstöt. Lányegesen könnyebb vele a forrasztás mint a rézzel. Ha fémtiszták akkor nincs különbség, de ha réz kicsit vagy nagyon oxidos, akkor bizony az ezüst előnyben van, mert annak oxidja sokkal vékonyabb, nem forrasztás ellenes.
Szia !

Valóban nem volt forrasztási tapasztalatom..mint írtam csak gondolkoztam...
Értem ,,,,akkor csak tudni kell a tutit mivel hogyan és mindezt egyszer ....mert próbálgatni így a drót fajtákat már macerásabb..
Talán van az a készülék amin már nem forrasztanál.... :smile53:
Elismerem ez egy megoldás és hatékony is mivel, még a bizti tartó lábacska is kiiktatható...
üdv
+zene Synology DS118, PS AUDIO - PERFECTWAVE DAC MKII + Bridge ,...bicon kábel..Accuphase p260 ,bicon ezüst hanfalk.
+mozi oppo clón , AQ carbon hdmi, Primare spa23 ,Lg 65 oled
Hangfal Revel concerta ,f12, c12 ,B&w ds6 ,Sub Klipsch
Eskei tápfeszr. gatyamadzagok ,sövény kiépítve,,

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3870
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2250

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.12.11., szer. 18:50

gyongyhalas írta:
2019.12.11., szer. 18:28
..de ezt gondolom forrasztással oldod meg...látható beavatkozás és mivel is mert ezüst szálat nehezebb panelen forrasztani...
Ezek szerint te még nem forrasztottál ezüstöt. Lányegesen könnyebb vele a forrasztás mint a rézzel. Ha fémtiszták akkor nincs különbség, de ha réz kicsit vagy nagyon oxidos, akkor bizony az ezüst előnyben van, mert annak oxidja sokkal vékonyabb, nem forrasztás ellenes.

Avatar
gyongyhalas
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 343
Csatlakozott: 2016.04.25., hétf. 15:01
Értékelés: 98
Tartózkodási hely: Gyöngyös

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: gyongyhalas » 2019.12.11., szer. 18:28

fülelek írta:
2019.12.10., kedd 21:20
Szerintem a biztosíték "hatását" nem a biztosítékok között kell értékelni, hanem a biztosíték és az áthidalt biztosíték tartó azaz "nincs biztosíték" között. Egy 2,5cm jó minőségű és megfelelő keresztmetszetű kábel darab nem lesz gyengébb, mint egy akármilyen szuper biztosíték.
Szia !

Igen ez is járható út...de ezt gondolom forrasztással oldod meg...látható beavatkozás és mivel is mert ezüst szálat nehezebb panelen forrasztani...mert bizony hangbéli különbség lehet anyagát tekintve...
Mindezt csak gondolom nem kötekedésként írom....Én csak biztiket próbáltam és hangban különböztek...
Pld .még az amper értéket is növeltem 5x6x osára ...mélyben jelentett nem kis változást..
üdv
+zene Synology DS118, PS AUDIO - PERFECTWAVE DAC MKII + Bridge ,...bicon kábel..Accuphase p260 ,bicon ezüst hanfalk.
+mozi oppo clón , AQ carbon hdmi, Primare spa23 ,Lg 65 oled
Hangfal Revel concerta ,f12, c12 ,B&w ds6 ,Sub Klipsch
Eskei tápfeszr. gatyamadzagok ,sövény kiépítve,,

Avatar
wittao
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4182
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 2384
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.12.10., kedd 21:28

fülelek írta:
2019.12.10., kedd 21:20
Szerintem a biztosíték "hatását" nem a biztosítékok között kell értékelni, hanem a biztosíték és az áthidalt biztosíték tartó azaz "nincs biztosíték" között. Egy 2,5cm jó minőségű és megfelelő keresztmetszetű kábel darab nem lesz gyengébb, mint egy akármilyen szuper biztosíték.
Es ha erosebb lesz?
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6151
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 2857
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek » 2019.12.10., kedd 21:20

Szerintem a biztosíték "hatását" nem a biztosítékok között kell értékelni, hanem a biztosíték és az áthidalt biztosíték tartó azaz "nincs biztosíték" között. Egy 2,5cm jó minőségű és megfelelő keresztmetszetű kábel darab nem lesz gyengébb, mint egy akármilyen szuper biztosíték.
dunaudio.hu

Avatar
wittao
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4182
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 2384
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.12.10., kedd 21:19

;peace;
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
nemtomm
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2074
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 592

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nemtomm » 2019.12.10., kedd 20:44

bodorob írta:
2019.12.10., kedd 19:54
nemtomm írta:
2019.12.10., kedd 19:20
vagy pl az összes készülék-panel alatt "o" gyűrűk vannak a csavaroknál, mind hozott felbontásban

Bocs a tudatlanságomért, de mi az "o" gyûrû?
Bocsi de tanulj meg idézni mert ezt nem én írtam sad.gif

"Az igazi barát szemből támad."


Avatar
Tomrider
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 198
Csatlakozott: 2017.11.12., vas. 23:06
Értékelés: 44
Tartózkodási hely: Veszprém

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Tomrider » 2019.12.10., kedd 20:27

bodorob írta:
2019.12.10., kedd 19:54
nemtomm írta:
2019.12.10., kedd 19:20
vagy pl az összes készülék-panel alatt "o" gyűrűk vannak a csavaroknál, mind hozott felbontásban

Bocs a tudatlanságomért, de mi az "o" gyûrû?
Tessék:
Csatolmányok
ogyuru.jpg
ogyuru.jpg (30.91 KiB) Megtekintve 653 alkalommal

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 147
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 19

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob » 2019.12.10., kedd 19:54

nemtomm írta:
2019.12.10., kedd 19:20
vagy pl az összes készülék-panel alatt "o" gyűrűk vannak a csavaroknál, mind hozott felbontásban

Bocs a tudatlanságomért, de mi az "o" gyûrû?
TV: LG C9. Média: Oppo 105D. Előfok: Integra 80.3. Végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XLS, Behringer NX3000D-vel hajtva.

Avatar
wittao
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4182
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 2384
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.12.10., kedd 19:29

Nagyon varom, hogy a Synergistic csinaljon 10x38 biztiket is :)
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
nemtomm
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2074
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 592

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nemtomm » 2019.12.10., kedd 19:20

Azt ugyan nem tudom, hogy az arany/ezüst hogy viszonyul a normálhoz, de délelőtt megcsináltam a bizticserét és működik! Tracon azt hiszem a márka.
Azt gondoltam az én rendszeremen már nem lehet csiszolni, mert pl a Vincent cds3, ami kb 6-7 éve százért került hozzám, vagy tavaly ennyiért egy 103-as Oppo és a többi hasonló készülékhez Zu audio event tápkábelek vannak és dobtak rajtuk (ugye itt most az egymáshoz viszonyított abnormális árról is beszélek) vagy pl az összes készülék-panel alatt "o" gyűrűk vannak a csavaroknál, mind hozott felbontásban, szóval most itt egy filléres tuning tovább javított a felbontáson. Az én bajom az volt, hogy normál hangerőnél nem jöttek azok a magasabb részletek, melyek egy kicsivel nagyobb hangerőnél már megjelentek. Most előkerültek és a mélyek is profitáltak kicsit. Egy óra volt a szerelés, totál megérte! Mondjuk nálam még külön mérőóra is van a hifi részre, semmi hűtő, mosógép, etc....ez az egykor volt társbérlet hozadéka.
[/quote]

Azért a helyedben ha van rá módod és lehetőséged akkor próbálj ki egy arany v ezüst biztit is, kíváncsi lennék mi lenne utána a véleményed :D :D :D
Nem vesztesz vele semmit sem... :D :D

"Az igazi barát szemből támad."


Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 663
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 98
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando » 2019.12.10., kedd 13:19

[quote=istvan01 post_id=2441977

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
[/quote]

Azt ugyan nem tudom, hogy az arany/ezüst hogy viszonyul a normálhoz, de délelőtt megcsináltam a bizticserét és működik! Tracon azt hiszem a márka.
Azt gondoltam az én rendszeremen már nem lehet csiszolni, mert pl a Vincent cds3, ami kb 6-7 éve százért került hozzám, vagy tavaly ennyiért egy 103-as Oppo és a többi hasonló készülékhez Zu audio event tápkábelek vannak és dobtak rajtuk (ugye itt most az egymáshoz viszonyított abnormális árról is beszélek) vagy pl az összes készülék-panel alatt "o" gyűrűk vannak a csavaroknál, mind hozott felbontásban, szóval most itt egy filléres tuning tovább javított a felbontáson. Az én bajom az volt, hogy normál hangerőnél nem jöttek azok a magasabb részletek, melyek egy kicsivel nagyobb hangerőnél már megjelentek. Most előkerültek és a mélyek is profitáltak kicsit. Egy óra volt a szerelés, totál megérte! Mondjuk nálam még külön mérőóra is van a hifi részre, semmi hűtő, mosógép, etc....ez az egykor volt társbérlet hozadéka.
Linn, Vincent, Revox, XTZ, TEAC, Oppo, Heed, diy phono, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Vandersteen, Triangle,

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 147
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 19

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob » 2019.12.06., pén. 22:43

A mattes oldalon vannak “feinsicherungen” 5x20mm méretben. Bátorítalak titeket ilyet is rendelni készülékbe. Minden készülék meghálálja, de amiben dac van, az kiváltképp. Komoly tápkábel-tuning jellegű ugrást lehet velük elérni
TV: LG C9. Média: Oppo 105D. Előfok: Integra 80.3. Végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XLS, Behringer NX3000D-vel hajtva.

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1461
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 399

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.12.02., hétf. 23:01

pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 19:59
Ha rendelsz én is beszállnék.....
Eddig hárman vagyunk (veled már négyen), hamarosan leadom a rendelés. Küld el privátban mit szeretnél.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1461
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 399

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.12.02., hétf. 22:56

pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 20:51
Könyv szerinti a különbség.
Az ezüst egy kicsit nyíltabb hangú szellősebb levegősebb. Olyan rendszerben szerintem előnyösebb ami alapból kicsit dunyha. Olyan kipróbálod a réz után és hűdejó. (aztán mégse)
A réz egy testesebb visszafogottabb, szerintem természetesebb hang. Nem punnyadt egyáltalán. Talán kevésbé forszírozza a felsőbb tartományt ellentétben az ezüsttel. Emiatt tonálisan nekem jobban egyben van. Én ezt használom.

nemtomm írta:
2019.12.02., hétf. 20:37
pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 19:59
Én is ezt használom közel 2 éve. Jó tapasztalataim vannak vele. Más a hangja a réz és ezüst betétnek. Mindkettőt kipróbáltam. És állítólag ugyan az mint az AHP ami ötször annyiba kerül. A gyártó biztosan megegyezik.
A standard kismegszakítónál biztosan jobb hangú.
Ha rendelsz én is beszállnék.....

Mi a különbség a réz és az ezüst között? Szeretném ha megosztanád a tapasztaltakat velünk .. :D



Az arany biztit próbáltad?
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
pet525TT
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 257
Csatlakozott: 2016.02.19., pén. 08:48
Értékelés: 32

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: pet525TT » 2019.12.02., hétf. 20:51

Könyv szerinti a különbség.
Az ezüst egy kicsit nyíltabb hangú szellősebb levegősebb. Olyan rendszerben szerintem előnyösebb ami alapból kicsit dunyha. Olyan kipróbálod a réz után és hűdejó. (aztán mégse)
A réz egy testesebb visszafogottabb, szerintem természetesebb hang. Nem punnyadt egyáltalán. Talán kevésbé forszírozza a felsőbb tartományt ellentétben az ezüsttel. Emiatt tonálisan nekem jobban egyben van. Én ezt használom.

nemtomm írta:
2019.12.02., hétf. 20:37
pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 19:59
Én is ezt használom közel 2 éve. Jó tapasztalataim vannak vele. Más a hangja a réz és ezüst betétnek. Mindkettőt kipróbáltam. És állítólag ugyan az mint az AHP ami ötször annyiba kerül. A gyártó biztosan megegyezik.
A standard kismegszakítónál biztosan jobb hangú.
Ha rendelsz én is beszállnék.....

Mi a különbség a réz és az ezüst között? Szeretném ha megosztanád a tapasztaltakat velünk .. :D


nadtom írta:
2019.12.01., vas. 20:15

Beszéljünk privátban. :smile32:

Avatar
nemtomm
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2074
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 592

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nemtomm » 2019.12.02., hétf. 20:37

pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 19:59
Én is ezt használom közel 2 éve. Jó tapasztalataim vannak vele. Más a hangja a réz és ezüst betétnek. Mindkettőt kipróbáltam. És állítólag ugyan az mint az AHP ami ötször annyiba kerül. A gyártó biztosan megegyezik.
A standard kismegszakítónál biztosan jobb hangú.
Ha rendelsz én is beszállnék.....

Mi a különbség a réz és az ezüst között? Szeretném ha megosztanád a tapasztaltakat velünk .. :D


nadtom írta:
2019.12.01., vas. 20:15
Bodnapet írta:
2019.12.01., vas. 20:03


Szia, engem érdekel. Ha már lúd... 😉illetve elkezdtem ezzel foglalkozni, akkor nézzük meg ezt is. Egyébként a mostaninál azt tapasztaltam, hogy napközben közel olyan a rendszer hangja, mint amikor késő este hallgatom a zenét és kitisztul minden. Ha bele gondolok, hogy mennyi pénzt elköltöttem kábelre, akkor ez igazán nem sok.
Beszéljünk privátban. :smile32:

"Az igazi barát szemből támad."


Avatar
pet525TT
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 257
Csatlakozott: 2016.02.19., pén. 08:48
Értékelés: 32

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: pet525TT » 2019.12.02., hétf. 19:59

Én is ezt használom közel 2 éve. Jó tapasztalataim vannak vele. Más a hangja a réz és ezüst betétnek. Mindkettőt kipróbáltam. És állítólag ugyan az mint az AHP ami ötször annyiba kerül. A gyártó biztosan megegyezik.
A standard kismegszakítónál biztosan jobb hangú.
Ha rendelsz én is beszállnék.....


nadtom írta:
2019.12.01., vas. 20:15
Bodnapet írta:
2019.12.01., vas. 20:03
nadtom írta:
2019.12.01., vas. 14:38
Sajnos csak a 10x38-as biztosítékfogadó fér el, így ezt a biztosítékfogadót néztem ki, ezüstözött (az árak szerintem jók):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A= ... sicherungs

Ilyen biztosítékot (van réz, aranyozott és ezüstözött):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A=2&p1=955&p2=1555

Ha valakit érdekel rendelhetnénk közösen, mert a szállítás ~20Euro.
Szia, engem érdekel. Ha már lúd... 😉illetve elkezdtem ezzel foglalkozni, akkor nézzük meg ezt is. Egyébként a mostaninál azt tapasztaltam, hogy napközben közel olyan a rendszer hangja, mint amikor késő este hallgatom a zenét és kitisztul minden. Ha bele gondolok, hogy mennyi pénzt elköltöttem kábelre, akkor ez igazán nem sok.
Beszéljünk privátban. :smile32:

Avatar
Tomrider
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 198
Csatlakozott: 2017.11.12., vas. 23:06
Értékelés: 44
Tartózkodási hely: Veszprém

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Tomrider » 2019.12.02., hétf. 12:10

kimber írta:
2019.12.02., hétf. 11:14
istvan01 írta:
2019.12.02., hétf. 09:42
Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
Ez idáig oké, nálam is teljesen külön ágon van a hifi, nem is ez van időnként túlterhelve, de ha a fi-relé kapcsolja le az egész hálózatot valami miatt, akkor itt külön ennél az ágnál nem kell biztosítékot cserélni, ugye? Elnézést a láma kérdésért.. :)
Kis zavart érzek az erőben...
A Fi-relé, vagy érintésvédelmi relé nem azonos a ház főbiztijével. Ha az lemegy, az jellemzően nem túlterhelés miatt van.
Az valóban igaz, ha lemegy, akkor az egész házban nincs villany, de azt nem lehet hagyományos biztire cserélni.
Az lehet hogy a fi-relével együtt lemegy egy másik, a problémát okozó bizit (kismegzakító is), de nem feltétlen.

Avatar
wittao
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4182
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 2384
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.12.02., hétf. 11:45

kimber írta:
2019.12.02., hétf. 11:14
istvan01 írta:
2019.12.02., hétf. 09:42
Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
Ez idáig oké, nálam is teljesen külön ágon van a hifi, nem is ez van időnként túlterhelve, de ha a fi-relé kapcsolja le az egész hálózatot valami miatt, akkor itt külön ennél az ágnál nem kell biztosítékot cserélni, ugye? Elnézést a láma kérdésért.. :)
Szerintem ha egy ág (ez mondjuk éppen a hifi) biztosítéka levág, attól a többi még működik. Valami nagyon nagy gebasznak kell történnie, hogy a ház főbiztije is repüljön a hifiével együtt.
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 663
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 98
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando » 2019.12.02., hétf. 10:28

istvan01 írta:
2019.12.02., hétf. 09:42
Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
Köszi!

Írtam tegnap este az első hozzászólásomat.
Megkérlek, reagálsz rá?
Köszönöm!
Linn, Vincent, Revox, XTZ, TEAC, Oppo, Heed, diy phono, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Vandersteen, Triangle,

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”