gomolalaci írta: ↑2020.02.24., hétf. 20:51
Sziasztok!
Visszaolvastam 100 hsz.-t, de utalást sem találtam kérdésemre: miért van a digitális felvételek között jelentős hangerő különbség? Flac, vaw, DSD, vagy akár Cd is....
Analógnál érthető. Ha felvevő magnó felvételi szintjét 0 db. alatt tartom akkor halkabb, ha fölé emelem hangosabb lesz a felvétel. Visszajátszáskor a lejátszott hang ereje arányosan halkabb vagy hangosabb lesz.
Digitálisnál is lehet túlvezérelni? Ha igen, akkor mit? A 0-ák, 1-ek csak jelek. Vagy nem?
Köszönettel várom a válaszokat!
Lehet az előző 100hszben nem, de rengetegszer volt már erről szó, de szerintem jellemzően nem ebben a topicban.
Kicsit árnyalnám a dolgokat.
Először is a digitális jelfolyam az analóg jel matematikai modellje, mint ilyen, függ az analóg jel összes tulajdonságától.
Továbbá elkülöníteném a felvételi és lejátszási oldalt.
Felvételi oldalon a végeredmény sosem lépheti át a 0dBfs értéket, mert azt a technológia nem képes értelmezni. Nem torz lesz a visszalakított hang analóg értelemben, hanem egyszerűen azok az infók nem lesznek meg. Persze ez a gyakorlatban sosem jönnek létre, ezekre kínosan vigyáznak a mérnökök és az eszközök együtt.
Itt még bele lehetne menni az analóg hangszerek felvételi sávjának digitális rögzítési, a mixing és a masztering headroomjába, de most tekintsünk el ettől. A lényeg, ahogy már írtuk, hogy a masztering végén a digit anyag kivezérlése nem lehet 0dBfs-nél több, de nyilván jellemzően "bőven" ez alatt van.
Namost, mivel van egy ilyen határ, amit nem lehet túllépni, ez alá kell bepaszírozni mindent. Értve ez alatt, hogy ugyanolyan hangos lehet a "kikerázott" kínai kislány 1 szál gitárral, mint egy 50-100 tagú zenekar együtt.
Hangosság a visszahallgatásnál: Feltételezve, hogy 2 tesztfelvételünk max kivezérlése egyforma, pl -1dBfs, de az egyik 20dB dinimát tartalmaz, a másik 50dB dinamikát tartalmaz, azaz ennyi a leghalkabb és a leghangosabb hang közti különbség, jól látható (némi egyszerűsítéssel persze) hogy a 20dB dinamikát tartalmazó átlag kivezérlése -10,5dBfs, míg az 50dB dinamikát tartalmazóé -25,5dBfs.
Régebben, mikor folyt a "hangossági háború", merthogy ilyen is volt, a felvételeket agyonkompresszálták azért, hogy az átlag kivezérlés magasabb legyen, azaz a hallgató hangosnak érezze a felvételt, mert a hangosat általában jobbnak érzik az emberek. Azonban ennek nyilván megvannak a maga baja, pláne egy sűrű zenénél, a zene belső mozgásiat megöli teljesen, azaz a tzenei információból elvesz.
Lejátszási oldalon, azaz a felvétel adatfolyamát - mely ugye max 0dBfs lehet - még alá lehet vetni különböző digitális processzállásoknak, melynek következtében az így létrejött adatfolyam már átléphetné a 0dBfs-t, ez kerülne a dac feldolgozó rendszerébe. Namost egy normális dsp eljárás során az átlag hangerőt annyival visszavesszük, amennyivel a max kivezérlés átlépné a 0dBfs értéket. Ha nem is lépi át, de pl a basszus tartományban rátettünk egy nagy lapáttal a dolgokra, akkor bizony a dac sokszor elmegy analóg torzításba. Érdemes tehát mindent mértékkel használni.
Persze ez egy nagyon leegyszerűsített magyarázata a dolgoknak, nagyon sokmindent ki lehetne még bontogatni, más kérdés hogy itt van-e értelme.
A problémádra részleges megoldást kínál a legtöbb lejátszó program, képesek ezek 1 szintre hozni a felvételek max kivezérlési szintjét, természetesen ilyenkor nem az eredti adatfolyam megy ki a programból, hanem átmegy ezen a processzálási eljáráson, azaz nem lesz bitperfekt, ami sok hifisnél rontja az alvása minőségét.
Ez persze a fent említett hangosság érzet különbséget nem tudja megoldani csak picit enyhíti.
Alces 6 | Mac Mini M1 | Audio-gd Reference 10.32 | Genelec 1031APM aktív monitorok | DIY Oyaide kábelezés
Üdv: Béla.
