A külső DAC-hoz valószínűleg nem fog már kelleni ez a fajta összekötő, hanem majd USB-vel fogod használni.and85 írta: ↑2021.01.23., szomb. 07:24Ez milyen lehet? Sokkal rosszabb mint az evergreen?
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/kacsa- ... -kabel-1-m
Vagy jo? Es egy kesobbi jobn daccal sem lesz gyenge lancszem? (en csak az arat neztem)
Ha igen és ez?
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/audioq ... -kabel-1-m
Errol mi a vélemény?
Figyelem: a szabályzat 6.8.3.1 - es pontja alapján az adás vételi részen a "pü ment" és "válasz ment" jellegű hozzászólásokat törölni fogjuk, csakúgy mint a hely / posta adatok és ár nélkül feladott hirdetéseket.
Kábelezzünk
Online
Re: Kábelezzünk
Re: Kábelezzünk
Nagyon szépen köszönöm a kedves segítséged,Aszpirin írta: ↑2021.01.20., szer. 16:10Én max eddig mennék el: https://octogonaudio.hu/termekek/audioq ... -kabel-1-mand85 írta: ↑2021.01.20., szer. 15:48Sziasztok!
Egy kb 100 ezer forintos hifi rendszerhez milyen rca-jack összekötő(egyik vége jack másik rca bal és jobb)kábelt ajánlanátok amivel a pc hangkártyáját(asus xonar) össze tudnám kötni az erősítővel? leginkább szerelt káblet keresek, de nem vagyok otthon a témában.
milyen őssszegig érdemes kezdőként elmenni? illetve mi az ami kiindulásnak jó?
(de lehet, hogy ez sok is egy szgépes hangkártya jack-kimenetéhez).
Ha hosszú kell esetleg, akkor ez is megfelel: https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=64&t=154499
A továbblépés, ha lesz, úgyis külső DAC irányába lesz.
Ez milyen lehet? Sokkal rosszabb mint az evergreen?
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/kacsa- ... -kabel-1-m
Vagy jo? Es egy kesobbi jobn daccal sem lesz gyenge lancszem? (en csak az arat neztem)
Ha igen és ez?
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/audioq ... -kabel-1-m
Errol mi a vélemény?
- Aszpirin
- Moderátor
- Hozzászólások: 3593
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 2360
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Kábelezzünk
Én max eddig mennék el: https://octogonaudio.hu/termekek/audioq ... -kabel-1-mand85 írta: ↑2021.01.20., szer. 15:48Sziasztok!
Egy kb 100 ezer forintos hifi rendszerhez milyen rca-jack összekötő(egyik vége jack másik rca bal és jobb)kábelt ajánlanátok amivel a pc hangkártyáját(asus xonar) össze tudnám kötni az erősítővel? leginkább szerelt káblet keresek, de nem vagyok otthon a témában.
milyen őssszegig érdemes kezdőként elmenni? illetve mi az ami kiindulásnak jó?
(de lehet, hogy ez sok is egy szgépes hangkártya jack-kimenetéhez).
Ha hosszú kell esetleg, akkor ez is megfelel: https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=64&t=154499
A továbblépés, ha lesz, úgyis külső DAC irányába lesz.
- Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS | Linn Unidisk 1.1 | Mac + CoreAudio Karuna + Wadia 121 → PrimaLuna ProLogue Premium → AudioPhysic Classic 10
- Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon 5.0 + Alteco C1 + BKE DoubleGem
- BlueSound Powernode2 → Dynaudio Audience 50
Re: Kábelezzünk
Sziasztok!
Egy kb 100 ezer forintos hifi rendszerhez milyen rca-jack összekötő(egyik vége jack másik rca bal és jobb)kábelt ajánlanátok amivel a pc hangkártyáját(asus xonar) össze tudnám kötni az erősítővel? leginkább szerelt káblet keresek, de nem vagyok otthon a témában.
milyen őssszegig érdemes kezdőként elmenni? illetve mi az ami kiindulásnak jó?
Egy kb 100 ezer forintos hifi rendszerhez milyen rca-jack összekötő(egyik vége jack másik rca bal és jobb)kábelt ajánlanátok amivel a pc hangkártyáját(asus xonar) össze tudnám kötni az erősítővel? leginkább szerelt káblet keresek, de nem vagyok otthon a témában.
milyen őssszegig érdemes kezdőként elmenni? illetve mi az ami kiindulásnak jó?
- Indy
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2736
- Csatlakozott: 2011.08.30., kedd 11:06
- Értékelés: 1347
- Tartózkodási hely: Győr
- Kapcsolat:
Re: Kábelezzünk
Amelyik rendszerben nem érvényesül egy tápkábelcsere hatása, nos, az annyit is ér.gyongyhalas írta: ↑2021.01.16., szomb. 09:58https://av-magazin.hu/felvillanyozva-be ... eKDA3-46yw
Ellenzőknek le van írva...csak jó rendszerek,jó készülékek megléténél érezhető ,,,élvezhető......![]()
![]()

Indulj el egy úton, én is egy másikon...
- gyongyhalas
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 479
- Csatlakozott: 2016.04.25., hétf. 15:01
- Értékelés: 204
- Tartózkodási hely: Gyöngyös
Re: Kábelezzünk
https://av-magazin.hu/felvillanyozva-be ... eKDA3-46yw
Ellenzőknek le van írva...csak jó rendszerek,jó készülékek megléténél érezhető ,,,élvezhető......

Ellenzőknek le van írva...csak jó rendszerek,jó készülékek megléténél érezhető ,,,élvezhető......


Online
- sutemenyx
- Beköltözött
- Hozzászólások: 2175
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 478
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Kábelezzünk
Hát azt tudom, hogy adtam el ilyen kábelt, mert beszámítottam egy eladott Tannoy Stirling-be azthiszem, de a kábel eladásának körülményeire már nem emlékszem. Ezekszerint akkor találkoztunk? Na mindegy mondjuk azt a Kimbert ki sem próbáltam, mert túl rövid volt, a hangfal helye pedig szent, atz csak különösen nyomós indok esetén lehet onnan elráncigálni. Meg akkor már bőven meg volt a Mont Blanc-om, és igazabol azzal azóta is elégedett vagyok, az is néhány külön szigetelt tömör érből áll, nameg egy csomó marketingbullshitből. Kivenni a helyéről azt valszeg csak akkor fogom, ha kiprobalok ezüstözött vagy ezüst hármasfonatot. Ez egyébként tervben van, csak utálok fonnizoli73 írta: ↑2021.01.07., csüt. 12:29A "fonás" szerintem is alap, ezt a technikát már jó idelye(6-7 éve) használom, és csak jó tapasztalataim vannak vele.sutemenyx írta: ↑2021.01.07., csüt. 09:28Egyetlen helyen használok sodort vezetéket, az erősítő tápkábelében. A Béres János által javasolt nanofolyadekos Furutechet. Ott is hallható a magastartomàny bekoszosodása a tömörhöz képest, de amúgymeg oda jobban passzol a dúsabb megszólalás.zoli73 írta: ↑2021.01.07., csüt. 09:05
Szerintem, ez rendszer függő, hogy a tömör, vagy a sodrott vezetékből készült kábel válik be.
Én próbálkoztam mindkettővel, ugyanúgy gyári, és Diy megoldásokkal is.
Végül, én a sodrott vezetékek mellett tettem le a voksom. Hangsugárzó és hálózati kábelekkel kisérleteztem, összekötőkkel nem.
Nálam, a tömör vezetőkkel épült kábelek, mindkét területen ugyan gyors, lendületes, friss, hangzást produkáltak, de e mellett, alul és felül sávhatároltnak mutatkoztak(leginkább alul), e mellett, a tér kétdimenzióssá vált. Ehhez még hozzájött, a hálózati kábeleknél egy szinezettség, olyan "mézes-mázas" felrakódás, ami tisztátalan, grízes érzést kelt, és már elég hamar idegesítővé válik.
Ezen kívül még megfigyeltem, hogy a tömör vezetökkel, alacsony hangerőn még nem elég dinamikus, valahogy később, magasabb hangerőnél éled, és jön meg a dinamika, mint a sodrott vezetékeknél. Ez a mélyenergiában különösen megmutatkozik.
Persze ahogy az elején is említettem, ezek az én tapasztalataim, az én rendszeremben, tehát szubjektív vélemény!
Ezen véleményein főként a sima sodort vs tömör réz vezetékekre vonatkozik, de vannak egyebként kakukktojások. Talakoztam a Rudibácsi legujabb tapkabelèvel, amiben valami forraszthatatlan, merev szálakból van sok, kvazi hivhatjuk sodortnak, de nem vas, mert nem magneses, fogalmam sincs mi az, de egyébként kíváncsi lennék rá, 1R/m az ellenállása!!
A hangja forrashoz pl nagyonjo. Termeszetes, tiszta, nyilt, de erősítőben pl nem annyira tetszett.
Ez az egész kábel szarakodás igazabol egy remalom, kiemelten a tápkábelezés a legborzasztóbb, mindenkinél tökmás, ami bejön és éppen ezért, vagy ennek ellenére is érdemes próbálkozni DIY megoldásokkal. Fajdalommentes probalkozasnak pedig egyaltalan nem rossz a harmasfonat tömör vezetek, főleg ha valaki az ismereteit szeretné tágítani.
Amúgy meg lehet próbálni a sodorttal is ugyanezt.
Arra mindenképpen szeretném viszont felhívni a figyelmet, hogy bárki is próbálkozik, ne akarja átverni magát. Adjon a kàbelnek 100, de minimum 50óra bejáródási időt, mert akár jelentősen is el tud térni a friss kábel hangja a véglegestől. Addig dugja be a tv-be, vagy akárhova.
Még annyit hozzá kell tegyek, hogy én nem új kábelekből dolgozom, hanem régi, bontott "bejáratott" kabelek vezetőereit fonom össze. Próbálkoztam új "drótokkal" is, de a bontottak sokkal jobb eredményt hoztak.
A hangsugárzó kábeleim alapanyagául szolgáló erek, is ilyen bontott forrásból származnak. 4mm2-es ónozott réz, persze ez is sodrott.
Régóta megvan már, volt olyan hangsugárzó amihez nem volt jó, volt olyan amihez nagyon nem volt jó, a jelenlegi hangsugárzóimhoz viszont teli találat!
Talán emlékszel, éppen tőled vettem a Kimber Monocle X-et, ami egy nagyon jó kábel, az előző két hangsúgárzómmal nagyon jó volt, de a jelenlegivel, nagyon nem vágtak egy nyomban. Ellentétben ez az olcsó vacak, ez való a JBL-nek!

- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1673
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 706
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Kábelezzünk
A "fonás" szerintem is alap, ezt a technikát már jó idelye(6-7 éve) használom, és csak jó tapasztalataim vannak vele.sutemenyx írta: ↑2021.01.07., csüt. 09:28Egyetlen helyen használok sodort vezetéket, az erősítő tápkábelében. A Béres János által javasolt nanofolyadekos Furutechet. Ott is hallható a magastartomàny bekoszosodása a tömörhöz képest, de amúgymeg oda jobban passzol a dúsabb megszólalás.zoli73 írta: ↑2021.01.07., csüt. 09:05Szerintem, ez rendszer függő, hogy a tömör, vagy a sodrott vezetékből készült kábel válik be.sutemenyx írta: ↑2021.01.07., csüt. 08:29
A legfőbb gondolatom az az, hogy 0.7 felett lehet, hogy romlik a magas (bár nekem nem igazán tűnt fel), de alatta meg mèly egyaltalan nincs. A rendes mélyátvitelhez szükséges nem is a keresztmetszet, de az elegendő vezetőfelület. Sodortbol ezért (nagyobb felület/keresztmetszet) elég lenne vèkonyabb, mint tömörből, viszont na a sodortban meg végkèpp torzul a magas és a mély is fellazul.
Ezért javaslom a 3ér tömör vezetéket, mert az egyiket sem rontja le a tapasztalataim alapjan. Ráadásul a hármasfonás az kb a legjobb geometria annak érdekében, hogy a szálak egymásrahatása minél kevesebb legyen.
Mégjobb vezetőből természetesen mégjobb lesz a fonat.
Az említett VDH MCS1000-ből is még sokkal-sokkal jobb egy hármasfonat, de gondoltam nem 900.000Ft alapanyag árú DIYerkedést fogok ajánlani.
Lehet kezdeni az 50ft/m árú cuccal, aztán ha bejött, akkor már érdemes kotorászni jobb vezeték után pl a hificollective-en.
Én próbálkoztam mindkettővel, ugyanúgy gyári, és Diy megoldásokkal is.
Végül, én a sodrott vezetékek mellett tettem le a voksom. Hangsugárzó és hálózati kábelekkel kisérleteztem, összekötőkkel nem.
Nálam, a tömör vezetőkkel épült kábelek, mindkét területen ugyan gyors, lendületes, friss, hangzást produkáltak, de e mellett, alul és felül sávhatároltnak mutatkoztak(leginkább alul), e mellett, a tér kétdimenzióssá vált. Ehhez még hozzájött, a hálózati kábeleknél egy szinezettség, olyan "mézes-mázas" felrakódás, ami tisztátalan, grízes érzést kelt, és már elég hamar idegesítővé válik.
Ezen kívül még megfigyeltem, hogy a tömör vezetökkel, alacsony hangerőn még nem elég dinamikus, valahogy később, magasabb hangerőnél éled, és jön meg a dinamika, mint a sodrott vezetékeknél. Ez a mélyenergiában különösen megmutatkozik.
Persze ahogy az elején is említettem, ezek az én tapasztalataim, az én rendszeremben, tehát szubjektív vélemény!
Ezen véleményein főként a sima sodort vs tömör réz vezetékekre vonatkozik, de vannak egyebként kakukktojások. Talakoztam a Rudibácsi legujabb tapkabelèvel, amiben valami forraszthatatlan, merev szálakból van sok, kvazi hivhatjuk sodortnak, de nem vas, mert nem magneses, fogalmam sincs mi az, de egyébként kíváncsi lennék rá, 1R/m az ellenállása!!
A hangja forrashoz pl nagyonjo. Termeszetes, tiszta, nyilt, de erősítőben pl nem annyira tetszett.
Ez az egész kábel szarakodás igazabol egy remalom, kiemelten a tápkábelezés a legborzasztóbb, mindenkinél tökmás, ami bejön és éppen ezért, vagy ennek ellenére is érdemes próbálkozni DIY megoldásokkal. Fajdalommentes probalkozasnak pedig egyaltalan nem rossz a harmasfonat tömör vezetek, főleg ha valaki az ismereteit szeretné tágítani.
Amúgy meg lehet próbálni a sodorttal is ugyanezt.
Arra mindenképpen szeretném viszont felhívni a figyelmet, hogy bárki is próbálkozik, ne akarja átverni magát. Adjon a kàbelnek 100, de minimum 50óra bejáródási időt, mert akár jelentősen is el tud térni a friss kábel hangja a véglegestől. Addig dugja be a tv-be, vagy akárhova.
Még annyit hozzá kell tegyek, hogy én nem új kábelekből dolgozom, hanem régi, bontott "bejáratott" kabelek vezetőereit fonom össze. Próbálkoztam új "drótokkal" is, de a bontottak sokkal jobb eredményt hoztak.
A hangsugárzó kábeleim alapanyagául szolgáló erek, is ilyen bontott forrásból származnak. 4mm2-es ónozott réz, persze ez is sodrott.
Régóta megvan már, volt olyan hangsugárzó amihez nem volt jó, volt olyan amihez nagyon nem volt jó, a jelenlegi hangsugárzóimhoz viszont teli találat!
Talán emlékszel, éppen tőled vettem a Kimber Monocle X-et, ami egy nagyon jó kábel, az előző két hangsúgárzómmal nagyon jó volt, de a jelenlegivel, nagyon nem vágtak egy nyomban. Ellentétben ez az olcsó vacak, ez való a JBL-nek!
Analóg: Alphason solo, Linn Akito, Benz-Micro ACE L, Silver Cord Plus, Hiraga headamp, ARC"By fpalotás", Heed Orbit 2
Digitális: Audiomeca Mephisto, Benchmark dac 1
Rádió: Philips FT-950
Erősítő: Etalon + Conrad Johnson MF 2250
Hangsugárzó: JBL Ti 5000,
Kábelek: Kimber Hero, DIY
Digitális: Audiomeca Mephisto, Benchmark dac 1
Rádió: Philips FT-950
Erősítő: Etalon + Conrad Johnson MF 2250
Hangsugárzó: JBL Ti 5000,
Kábelek: Kimber Hero, DIY
Online
Ezen véleményein főként a sima sodort vs tömör réz vezetékekre vonatkozik, de vannak egyebként kakukktojások. Talakoztam a Rudibácsi legujabb tapkabelèvel, amiben valami forraszthatatlan, merev szálakból van sok, kvazi hivhatjuk sodortnak, de nem vas, mert nem magneses, fogalmam sincs mi az, de egyébként kíváncsi lennék rá, 1R/m az ellenállása!!
A hangja forrashoz pl nagyonjo. Termeszetes, tiszta, nyilt, de erősítőben pl nem annyira tetszett.
Ez az egész kábel szarakodás igazabol egy remalom, kiemelten a tápkábelezés a legborzasztóbb, mindenkinél tökmás, ami bejön és éppen ezért, vagy ennek ellenére is érdemes próbálkozni DIY megoldásokkal. Fajdalommentes probalkozasnak pedig egyaltalan nem rossz a harmasfonat tömör vezetek, főleg ha valaki az ismereteit szeretné tágítani.
Amúgy meg lehet próbálni a sodorttal is ugyanezt.
Arra mindenképpen szeretném viszont felhívni a figyelmet, hogy bárki is próbálkozik, ne akarja átverni magát. Adjon a kàbelnek 100, de minimum 50óra bejáródási időt, mert akár jelentősen is el tud térni a friss kábel hangja a véglegestől. Addig dugja be a tv-be, vagy akárhova.
- sutemenyx
- Beköltözött
- Hozzászólások: 2175
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 478
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Kábelezzünk
Egyetlen helyen használok sodort vezetéket, az erősítő tápkábelében. A Béres János által javasolt nanofolyadekos Furutechet. Ott is hallható a magastartomàny bekoszosodása a tömörhöz képest, de amúgymeg oda jobban passzol a dúsabb megszólalás.zoli73 írta: ↑2021.01.07., csüt. 09:05Szerintem, ez rendszer függő, hogy a tömör, vagy a sodrott vezetékből készült kábel válik be.sutemenyx írta: ↑2021.01.07., csüt. 08:29A legfőbb gondolatom az az, hogy 0.7 felett lehet, hogy romlik a magas (bár nekem nem igazán tűnt fel), de alatta meg mèly egyaltalan nincs. A rendes mélyátvitelhez szükséges nem is a keresztmetszet, de az elegendő vezetőfelület. Sodortbol ezért (nagyobb felület/keresztmetszet) elég lenne vèkonyabb, mint tömörből, viszont na a sodortban meg végkèpp torzul a magas és a mély is fellazul.
Ezért javaslom a 3ér tömör vezetéket, mert az egyiket sem rontja le a tapasztalataim alapjan. Ráadásul a hármasfonás az kb a legjobb geometria annak érdekében, hogy a szálak egymásrahatása minél kevesebb legyen.
Mégjobb vezetőből természetesen mégjobb lesz a fonat.
Az említett VDH MCS1000-ből is még sokkal-sokkal jobb egy hármasfonat, de gondoltam nem 900.000Ft alapanyag árú DIYerkedést fogok ajánlani.
Lehet kezdeni az 50ft/m árú cuccal, aztán ha bejött, akkor már érdemes kotorászni jobb vezeték után pl a hificollective-en.
Én próbálkoztam mindkettővel, ugyanúgy gyári, és Diy megoldásokkal is.
Végül, én a sodrott vezetékek mellett tettem le a voksom. Hangsugárzó és hálózati kábelekkel kisérleteztem, összekötőkkel nem.
Nálam, a tömör vezetőkkel épült kábelek, mindkét területen ugyan gyors, lendületes, friss, hangzást produkáltak, de e mellett, alul és felül sávhatároltnak mutatkoztak(leginkább alul), e mellett, a tér kétdimenzióssá vált. Ehhez még hozzájött, a hálózati kábeleknél egy szinezettség, olyan "mézes-mázas" felrakódás, ami tisztátalan, grízes érzést kelt, és már elég hamar idegesítővé válik.
Ezen kívül még megfigyeltem, hogy a tömör vezetökkel, alacsony hangerőn még nem elég dinamikus, valahogy később, magasabb hangerőnél éled, és jön meg a dinamika, mint a sodrott vezetékeknél. Ez a mélyenergiában különösen megmutatkozik.
Persze ahogy az elején is említettem, ezek az én tapasztalataim, az én rendszeremben, tehát szubjektív vélemény!
Ezen véleményein főként a sima sodort vs tömör réz vezetékekre vonatkozik, de vannak egyebként kakukktojások. Talakoztam a Rudibácsi legujabb tapkabelèvel, amiben valami forraszthatatlan, merev szálakból van sok, kvazi hivhatjuk sodortnak, de nem vas, mert nem magneses, fogalmam sincs mi az, de egyébként kíváncsi lennék rá, 1R/m az ellenállása!!
A hangja forrashoz pl nagyonjo. Termeszetes, tiszta, nyilt, de erősítőben pl nem annyira tetszett.
Ez az egész kábel szarakodás igazabol egy remalom, kiemelten a tápkábelezés a legborzasztóbb, mindenkinél tökmás, ami bejön és éppen ezért, vagy ennek ellenére is érdemes próbálkozni DIY megoldásokkal. Fajdalommentes probalkozasnak pedig egyaltalan nem rossz a harmasfonat tömör vezetek, főleg ha valaki az ismereteit szeretné tágítani.
Amúgy meg lehet próbálni a sodorttal is ugyanezt.
Arra mindenképpen szeretném viszont felhívni a figyelmet, hogy bárki is próbálkozik, ne akarja átverni magát. Adjon a kàbelnek 100, de minimum 50óra bejáródási időt, mert akár jelentősen is el tud térni a friss kábel hangja a véglegestől. Addig dugja be a tv-be, vagy akárhova.
Online
Re: Kábelezzünk
Hát, a fene tudja. Nem tudom, ez a DNM hangfalkábel milyen vastag (nem nagyon), de azért át tudnak menni rajta a mélyhangok is. Nem tudom, hány éves tapasztalat, de nem csak én állítom.

erősítő: Creek Destiny + Arcam AVR300, cd: Marantz CD5000 modifikált, dvd: Cambridge Audio DVD89, lemezjátszó: REGA Planar2+RB250 AN kábelezés+Roksan Corus Black+Orbit2, hangfal: Triangle Antal EX, hangfalkábel: DNM, IC: Valhalla CuAgSS, tápkábel: Valhalla CuIV
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1673
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 706
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Kábelezzünk
Szerintem, ez rendszer függő, hogy a tömör, vagy a sodrott vezetékből készült kábel válik be.sutemenyx írta: ↑2021.01.07., csüt. 08:29A legfőbb gondolatom az az, hogy 0.7 felett lehet, hogy romlik a magas (bár nekem nem igazán tűnt fel), de alatta meg mèly egyaltalan nincs. A rendes mélyátvitelhez szükséges nem is a keresztmetszet, de az elegendő vezetőfelület. Sodortbol ezért (nagyobb felület/keresztmetszet) elég lenne vèkonyabb, mint tömörből, viszont na a sodortban meg végkèpp torzul a magas és a mély is fellazul.
Ezért javaslom a 3ér tömör vezetéket, mert az egyiket sem rontja le a tapasztalataim alapjan. Ráadásul a hármasfonás az kb a legjobb geometria annak érdekében, hogy a szálak egymásrahatása minél kevesebb legyen.
Mégjobb vezetőből természetesen mégjobb lesz a fonat.
Az említett VDH MCS1000-ből is még sokkal-sokkal jobb egy hármasfonat, de gondoltam nem 900.000Ft alapanyag árú DIYerkedést fogok ajánlani.
Lehet kezdeni az 50ft/m árú cuccal, aztán ha bejött, akkor már érdemes kotorászni jobb vezeték után pl a hificollective-en.
Én próbálkoztam mindkettővel, ugyanúgy gyári, és Diy megoldásokkal is.
Végül, én a sodrott vezetékek mellett tettem le a voksom. Hangsugárzó és hálózati kábelekkel kisérleteztem, összekötőkkel nem.
Nálam, a tömör vezetőkkel épült kábelek, mindkét területen ugyan gyors, lendületes, friss, hangzást produkáltak, de e mellett, alul és felül sávhatároltnak mutatkoztak(leginkább alul), e mellett, a tér kétdimenzióssá vált. Ehhez még hozzájött, a hálózati kábeleknél egy szinezettség, olyan "mézes-mázas" felrakódás, ami tisztátalan, grízes érzést kelt, és már elég hamar idegesítővé válik.
Ezen kívül még megfigyeltem, hogy a tömör vezetökkel, alacsony hangerőn még nem elég dinamikus, valahogy később, magasabb hangerőnél éled, és jön meg a dinamika, mint a sodrott vezetékeknél. Ez a mélyenergiában különösen megmutatkozik.
Persze ahogy az elején is említettem, ezek az én tapasztalataim, az én rendszeremben, tehát szubjektív vélemény!
Analóg: Alphason solo, Linn Akito, Benz-Micro ACE L, Silver Cord Plus, Hiraga headamp, ARC"By fpalotás", Heed Orbit 2
Digitális: Audiomeca Mephisto, Benchmark dac 1
Rádió: Philips FT-950
Erősítő: Etalon + Conrad Johnson MF 2250
Hangsugárzó: JBL Ti 5000,
Kábelek: Kimber Hero, DIY
Digitális: Audiomeca Mephisto, Benchmark dac 1
Rádió: Philips FT-950
Erősítő: Etalon + Conrad Johnson MF 2250
Hangsugárzó: JBL Ti 5000,
Kábelek: Kimber Hero, DIY
Online
Ezért javaslom a 3ér tömör vezetéket, mert az egyiket sem rontja le a tapasztalataim alapjan. Ráadásul a hármasfonás az kb a legjobb geometria annak érdekében, hogy a szálak egymásrahatása minél kevesebb legyen.
Mégjobb vezetőből természetesen mégjobb lesz a fonat.
Az említett VDH MCS1000-ből is még sokkal-sokkal jobb egy hármasfonat, de gondoltam nem 900.000Ft alapanyag árú DIYerkedést fogok ajánlani.
Lehet kezdeni az 50ft/m árú cuccal, aztán ha bejött, akkor már érdemes kotorászni jobb vezeték után pl a hificollective-en.
- sutemenyx
- Beköltözött
- Hozzászólások: 2175
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 478
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Kábelezzünk
A legfőbb gondolatom az az, hogy 0.7 felett lehet, hogy romlik a magas (bár nekem nem igazán tűnt fel), de alatta meg mèly egyaltalan nincs. A rendes mélyátvitelhez szükséges nem is a keresztmetszet, de az elegendő vezetőfelület. Sodortbol ezért (nagyobb felület/keresztmetszet) elég lenne vèkonyabb, mint tömörből, viszont na a sodortban meg végkèpp torzul a magas és a mély is fellazul.
Ezért javaslom a 3ér tömör vezetéket, mert az egyiket sem rontja le a tapasztalataim alapjan. Ráadásul a hármasfonás az kb a legjobb geometria annak érdekében, hogy a szálak egymásrahatása minél kevesebb legyen.
Mégjobb vezetőből természetesen mégjobb lesz a fonat.
Az említett VDH MCS1000-ből is még sokkal-sokkal jobb egy hármasfonat, de gondoltam nem 900.000Ft alapanyag árú DIYerkedést fogok ajánlani.
Lehet kezdeni az 50ft/m árú cuccal, aztán ha bejött, akkor már érdemes kotorászni jobb vezeték után pl a hificollective-en.
- arsenlupin
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 534
- Csatlakozott: 2004.10.14., csüt. 18:33
- Értékelés: 51
- Tartózkodási hely: Vác környéke
Online

Amúgy én nem értek csak fele részben egyet fülelekkel, dehat nem erdekli, ugyhogy akkor nem mondom.
- sutemenyx
- Beköltözött
- Hozzászólások: 2175
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 478
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Kábelezzünk
Megaztán nem is az az 1500Ft-ból kipróbálós kategória a 25k/m árával

Amúgy én nem értek csak fele részben egyet fülelekkel, dehat nem erdekli, ugyhogy akkor nem mondom.

- arzachel
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1834
- Csatlakozott: 2006.02.03., pén. 10:49
- Értékelés: 497
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Kábelezzünk
Az MCS1000 polyamid szigetelésű,de sajnos a Van den Hul két éve már nem forgalmazza.
Arzachel IC kábel
eladó 2 x 1 m 9000.-Ft
LP:Audiomeca Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat Ruby, MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL,TUNER: Marantz 18, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power +Townshend supertweeter,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Organisation ZO 28
eladó 2 x 1 m 9000.-Ft
LP:Audiomeca Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat Ruby, MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL,TUNER: Marantz 18, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power +Townshend supertweeter,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Organisation ZO 28
Online
- asebestyen
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2607
- Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
- Értékelés: 3158
- Tartózkodási hely: Bokod
Re: Kábelezzünk
Én meg állítólag nem köldökzsinórral születtem, hanem ezüst kábellel voltunk édesanyámmal összekötve. Az orvos középen vágta el, ezzel megpecsételve a kábeles életemet. 

Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS - DeaDBeef - Roon | Core Audio Karuna Reference MK1 USB-SPdif konverter | Audio-gd Reference 10.32 dac/előfok | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés
Re: Kábelezzünk
nagyjából egyetértek








védd a fákat> egyél hódot! ;-)))
- fülelek
- Törzsgárda
- Hozzászólások: 6268
- Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
- Értékelés: 3168
- Tartózkodási hely: Csobánka
Re: Kábelezzünk
Tömör kábelnél 0,7mm2 feletti keresztmetszet valamennyire mindig elb@ßßa a magas hangok minőségét. Akit ez nem érdekel, annak jó lehet.
Ne felejtsük el, hogy a pvc szigetelés (nem is olyan) hosszú távon az oxigén diffundálását eredményezi, ami a réz vezető oxidálását eredményezi.
Sokkal jobb a halogénmentes szigetelőjű kábel az olcsó kategóriában is.
Néhány kivétel van, pl. VdH 1mm ezüst huzal. Ami nem pvc szigetelésű természetesen.
Ez az én véleményem, 35 éves tapasztalat, és nem érdekel, ha valaki nem ért egyet.
Ne felejtsük el, hogy a pvc szigetelés (nem is olyan) hosszú távon az oxigén diffundálását eredményezi, ami a réz vezető oxidálását eredményezi.
Sokkal jobb a halogénmentes szigetelőjű kábel az olcsó kategóriában is.
Néhány kivétel van, pl. VdH 1mm ezüst huzal. Ami nem pvc szigetelésű természetesen.
Ez az én véleményem, 35 éves tapasztalat, és nem érdekel, ha valaki nem ért egyet.
Online
Amúgy az felszisszentést generáló tákolás, hogyha nem fér be a 3 vezeték, akkor egy, vagy 2 eret kötök be, a harmadikat pedig hozzá sodrom ahhoz, ami befér...
-
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 458
- Csatlakozott: 2020.08.03., hétf. 16:25
- Értékelés: 86
Re: Sztereó erősitők
A mi háztartásunkban nincs, de megoldom a próbát :)dixie-chicken írta: ↑2021.01.06., szer. 12:22a 4x2,5mm2 van damme oldalanként volt,amplifikáció oldalon ez azt jelenti,hogy csatinként 5mm2,nem egyszerű,de bele lehet kényszeriteniAlex_Aston írta: ↑2021.01.06., szer. 12:02A 2,5mm2 nem is gond, de 3x1,5mm2 már macerásabb, főleg, hogy 3 nem teljesen egymáshoz simuló végről van szó...dixie-chicken írta: ↑2021.01.06., szer. 11:53
emlékeim szerint simán tudtam használni a PM16 hangszorócsatlakozóit vlmilyen Van Damme 4x2,5mm2 kábelnél,oldalanként,és a duplázott Evidence Audio Siren II-el is........a duplázott Siren II esetében meg csatinként 6x 0,8mm2 (talán 0,8mm2 volt szálanként)....de ezen nem kell vacilálni,általában van minden háztartásban sima 3x1,5mm2 vezeték,levágsz egy kis darabot,és kiderül
...arra ügyelj,hogy végtelenségig nem szoritgathatod a hangszorócsatikat,megszakithatod a menetet !
Amúgy az felszisszentést generáló tákolás, hogyha nem fér be a 3 vezeték, akkor egy, vagy 2 eret kötök be, a harmadikat pedig hozzá sodrom ahhoz, ami befér...

Csak a Marantz! :-D
- gyongyhalas
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 479
- Csatlakozott: 2016.04.25., hétf. 15:01
- Értékelés: 204
- Tartózkodási hely: Gyöngyös
Re: Sztereó erősitők
Shimano írta: ↑2021.01.06., szer. 12:11Látom szereted a piros színt,szép is az,viszont amit írtam,az függetlenül attól hogy ki és miért is van itt igaz,még piros színnel kiemelve is.gyongyhalas írta: ↑2021.01.06., szer. 11:46Piros szín..Shimano írta: ↑2021.01.06., szer. 11:08
Ne akarjátok bevinni az erdőbe,főleg a kábelerdőbe egyelőre.Élvezze az új vasakat,örüljön neki,és ha a későbbiekben valami bánata,hiányérzete lesz,majd szól,és erről kétségem sincs,látva az aktivitását.![]()
Időnként már tényleg az az érzésem,hogy a zeneélvezet legnagyobb gátlója a hifis fórumok böngészése,mert elbizonytalanít,és stb,stb,de lehet ez csak az én téves képzetem,de az is lehet hogy nem.Az önismerethez hifi téren idő kell,nem megy ez egy két nap alatt,viszont ha azt sikerül magunkban tisztázni hogy mit is várunk el egy otthoni hifi rendszertől,azaz hogy mi az ami valójában nekünk való,na ott kezdődik az hogy kb lesz@rom azt hogy ki és mit is mond,mert tudom és érzem hogy mi kell nekem ahhoz hogy élvezzem is azt amit hallok.Kb ide kéne mindenkinek eljutni.
Tudod hová kell eljutni. Igen .Te itt vagy Én is.... vagyis mégse jutottunk el ide ...Vagy én nem értelek?![]()
![]()
![]()
De látom nem értesz,de nem is baj ez,főleg nekem nem.
Kölcsönös...

- dixie-chicken
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2957
- Csatlakozott: 2007.03.16., pén. 20:56
- Értékelés: 1084
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Sztereó erősitők
a 4x2,5mm2 van damme oldalanként volt,amplifikáció oldalon ez azt jelenti,hogy csatinként 5mm2,nem egyszerű,de bele lehet kényszeriteniAlex_Aston írta: ↑2021.01.06., szer. 12:02A 2,5mm2 nem is gond, de 3x1,5mm2 már macerásabb, főleg, hogy 3 nem teljesen egymáshoz simuló végről van szó...dixie-chicken írta: ↑2021.01.06., szer. 11:53emlékeim szerint simán tudtam használni a PM16 hangszorócsatlakozóit vlmilyen Van Damme 4x2,5mm2 kábelnél,oldalanként,és a duplázott Evidence Audio Siren II-el is....


Thorens 126/3,SME 3009 S2 Impr.,Stanton 681EEE/VividLine,Shure M95HE+ED,Shure M75EM,Shure M75ED Type 2/Marantz CD17 KIS/Copland CTA-401/Tannoy D700S2
Online
De látom nem értesz,de nem is baj ez,főleg nekem nem.
Re: Sztereó erősitők
Látom szereted a piros színt,szép is az,viszont amit írtam,az függetlenül attól hogy ki és miért is van itt igaz,még piros színnel kiemelve is.gyongyhalas írta: ↑2021.01.06., szer. 11:46Piros szín..Shimano írta: ↑2021.01.06., szer. 11:08Ne akarjátok bevinni az erdőbe,főleg a kábelerdőbe egyelőre.Élvezze az új vasakat,örüljön neki,és ha a későbbiekben valami bánata,hiányérzete lesz,majd szól,és erről kétségem sincs,látva az aktivitását.![]()
Időnként már tényleg az az érzésem,hogy a zeneélvezet legnagyobb gátlója a hifis fórumok böngészése,mert elbizonytalanít,és stb,stb,de lehet ez csak az én téves képzetem,de az is lehet hogy nem.Az önismerethez hifi téren idő kell,nem megy ez egy két nap alatt,viszont ha azt sikerül magunkban tisztázni hogy mit is várunk el egy otthoni hifi rendszertől,azaz hogy mi az ami valójában nekünk való,na ott kezdődik az hogy kb lesz@rom azt hogy ki és mit is mond,mert tudom és érzem hogy mi kell nekem ahhoz hogy élvezzem is azt amit hallok.Kb ide kéne mindenkinek eljutni.
Tudod hová kell eljutni. Igen .Te itt vagy Én is.... vagyis mégse jutottunk el ide ...Vagy én nem értelek?![]()
![]()

De látom nem értesz,de nem is baj ez,főleg nekem nem.
Online
-
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 458
- Csatlakozott: 2020.08.03., hétf. 16:25
- Értékelés: 86
Re: Sztereó erősitők
A 2,5mm2 nem is gond, de 3x1,5mm2 már macerásabb, főleg, hogy 3 nem teljesen egymáshoz simuló végről van szó...dixie-chicken írta: ↑2021.01.06., szer. 11:53emlékeim szerint simán tudtam használni a PM16 hangszorócsatlakozóit vlmilyen Van Damme 4x2,5mm2 kábelnél,oldalanként,és a duplázott Evidence Audio Siren II-el is....bitrograde írta: ↑2021.01.06., szer. 11:33Ha nem tetszene, megveheted drágábban is.Alex_Aston írta: ↑2021.01.06., szer. 11:18
A bajom egyébként annyi, hogy 3db összefont 1,5-ös merev vezeték, nem biztos, sőt nagy eséllyel inkább nem fér be se az erősítő, se a a hangfal csatlakozójába...![]()
![]()
Csak a Marantz! :-D
Online
Én mondjuk nem biwire-re gondolkodtam, azert 2-2db harmasfonat hangfalankent. Ha kulon akarod biwire-kent vinni a magas szekciot, akkor annak nem kell harmasfonat, csak a mélynek, a magashoz akkor eleg 2db vezetek ugyanebbol.
Beteszek képet 4db ilyen fonatrol amit en csinaltam: Én egyebkent Audioquest Mont Blanc-t hasznalok, de ez kb nem rosszabb, ami azert valahol eleg vicces.
Amugy ic-nek is akár javaslom, de itt most abbahagyom, mert ez nem a kabeles topic.
- sutemenyx
- Beköltözött
- Hozzászólások: 2175
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 478
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Sztereó erősitők
Igen, pont erre gondoltam.Alex_Aston írta: ↑2021.01.06., szer. 11:00Nem kell nekem márkás. Tényleg.sutemenyx írta: ↑2021.01.06., szer. 10:46Bár tudom, hogy márkás kell, és nem fogod kiprobalni, de nagyon erősen tudom javasolni villanybolti 1,5-es tömör réz vezeték beszerzését és abbol hármasfonat készítését. 1 hármasfonat a +, mégegy hármasfonat a -. Tehát összesen 4db hármasfonat.Alex_Aston írta: ↑2021.01.06., szer. 10:19
Emlékszem erre a Hifi Barlangból :)
Ez ennyire jó kábel?
Rákerestem, és nem úgy tűnik, hogy csak úgy beszerezhető már. Idehaza semmiképp, ahogy látom.
Erre gondolsz?
https://b2c.haluxvill.hu/mcu-15-h07v-u- ... -kek-60696
1 Hármas fonat 1 hangszóró csatlakozáshoz, és a 4db azért, mert bal és jobb oldalhoz egy plusz és egy mínusz, erre gondolsz?
De ez nem mond ellent pont az itt taglalt kábeleknek?![]()
Én mondjuk nem biwire-re gondolkodtam, azert 2-2db harmasfonat hangfalankent. Ha kulon akarod biwire-kent vinni a magas szekciot, akkor annak nem kell harmasfonat, csak a mélynek, a magashoz akkor eleg 2db vezetek ugyanebbol.
Beteszek képet 4db ilyen fonatrol amit en csinaltam: Én egyebkent Audioquest Mont Blanc-t hasznalok, de ez kb nem rosszabb, ami azert valahol eleg vicces.

Amugy ic-nek is akár javaslom, de itt most abbahagyom, mert ez nem a kabeles topic.
- dixie-chicken
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2957
- Csatlakozott: 2007.03.16., pén. 20:56
- Értékelés: 1084
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Sztereó erősitők
emlékeim szerint simán tudtam használni a PM16 hangszorócsatlakozóit vlmilyen Van Damme 4x2,5mm2 kábelnél,oldalanként,és a duplázott Evidence Audio Siren II-el is....bitrograde írta: ↑2021.01.06., szer. 11:33Ha nem tetszene, megveheted drágábban is.Alex_Aston írta: ↑2021.01.06., szer. 11:18
A bajom egyébként annyi, hogy 3db összefont 1,5-ös merev vezeték, nem biztos, sőt nagy eséllyel inkább nem fér be se az erősítő, se a a hangfal csatlakozójába...![]()
![]()
Thorens 126/3,SME 3009 S2 Impr.,Stanton 681EEE/VividLine,Shure M95HE+ED,Shure M75EM,Shure M75ED Type 2/Marantz CD17 KIS/Copland CTA-401/Tannoy D700S2