Kábelezzünk

[d.janos]

Az építő jellegű, a problémám megoldására konkrét javaslatot tevő, tapasztalati tényen alapuló segítsége(ke)t köszönöm. Ez a mostani kedves, baráti hangulatú, csevegés, az azonos érdeklődésen alapuló közösségben, a segítő hozzáállású, egymást tiszteletben tartó kommunikáció ... -oh nem, nagyon nem- , ami miatt már elvagyok (sajnos) avx nélkül hetekig, hónapokig is ... érdekes "szép" világ ... A puding próbája az evés, a hifiben a saját fülünk, így érkezik a héten tápkábel is és IC-k is és hogy maradnak e, vagy sem majd kiderül. Én szórakozom tovább és hallgatom a zenét, még ha nem is tökéletes a rendszerem. Béke
(ami még érdekes, hogy csak idepottyant két nap alatt pár érdekesség, Heed PRE + Heed PAS, ION NEXUS MA400 (2db) )

[MrCollector]

Szerintem teljesen másik mozit nézünk. Nem is értem mire írod ezeket, szó sem volt semmi ilyesmiről amiket itt felsoroltál. Engem gyakorlatilag csak az zavar egy kicsit, amikor látom, hogy tapasztalat nélkül megy az ész osztás, mert adott esetben a fél igazság annyira igazságnak látszik, de erre meg lehet azt mondani, hogy akkor meg én hiszem azt, hogy az igazság letéteményese vagyok, úgy hogy igazából tulajdonképp tök mindegy is, el is engedhetem a témát, csak billentyű koptatás, járja mindenki úgy az útját ahogy tudja

En nem lattam eszosztast, ennyi erovel akkor senki se irja le a sajat tapasztalatat, plane ha meg nincs egy evtizede a daraloban, ugy meg abszolult hogy ha nem birtokolt para Tara Labs meg Entreq dragasagot ez ido alatt.

Es valoban, amit es ahogyan irsz abbol az jon le hogy neked van alapod velemenyt nyilvanitani mert keveset posztoltal sok ev alatt.

Sajnálom ha így látod.. Próbálom nagyon röviden összefoglalni én hogy láttam. d. János fórumtárs Heed rendszerbe keres kábelt, Shimano aki évek óta azt használ, ajánl valamit, erre Mr. Collector ajánl viabluet, de aztán a googleben keresi ki mi is az a Heed, utána Shimano ajánlását lesajnálóan a bekapcsolásra tartja alkalmasnak. Ez számomra nem tapasztalat megosztás, talán az ész osztás erős volt, de nem tudom... Lehet hogy azért van kevés posztom mert nem gondolom, hogy fontos mindenhez hozzászólni, már ez is sok, ez a ma esti űgy érzem...

Ha már tények:
- d.janos IC kábelre kért ajánlást
- valahogy belekeverdett az Oelhbach tápkábel
- nem azt néztem meg mi a Heed, hanem a konkrét típusról kerestem fellelhető véleményeket, mivel nem ismertem

Szerintem is kár volt szaporítani a hozzászólásaid számát főleg ebben a stílusban.

u.i.: tudod van aki 40 év alatt sem tanul meg rendesen vezetni valaki meg 23 évesen világbajnok lesz.

[viri]

Szerintem teljesen másik mozit nézünk. Nem is értem mire írod ezeket, szó sem volt semmi ilyesmiről amiket itt felsoroltál. Engem gyakorlatilag csak az zavar egy kicsit, amikor látom, hogy tapasztalat nélkül megy az ész osztás, mert adott esetben a fél igazság annyira igazságnak látszik, de erre meg lehet azt mondani, hogy akkor meg én hiszem azt, hogy az igazság letéteményese vagyok, úgy hogy igazából tulajdonképp tök mindegy is, el is engedhetem a témát, csak billentyű koptatás, járja mindenki úgy az útját ahogy tudja

En nem lattam eszosztast, ennyi erovel akkor senki se irja le a sajat tapasztalatat, plane ha meg nincs egy evtizede a daraloban, ugy meg abszolult hogy ha nem birtokolt para Tara Labs meg Entreq dragasagot ez ido alatt.

Es valoban, amit es ahogyan irsz abbol az jon le hogy neked van alapod velemenyt nyilvanitani mert keveset posztoltal sok ev alatt.

Sajnálom ha így látod.. Próbálom nagyon röviden összefoglalni én hogy láttam. d. János fórumtárs Heed rendszerbe keres kábelt, Shimano aki évek óta azt használ, ajánl valamit, erre Mr. Collector ajánl viabluet, de aztán a googleben keresi ki mi is az a Heed, utána Shimano ajánlását lesajnálóan a bekapcsolásra tartja alkalmasnak. Ez számomra nem tapasztalat megosztás, talán az ész osztás erős volt, de nem tudom... Lehet hogy azért van kevés posztom mert nem gondolom, hogy fontos mindenhez hozzászólni, már ez is sok, ez a ma esti űgy érzem...

[robi20064]

Szerintem teljesen másik mozit nézünk. Nem is értem mire írod ezeket, szó sem volt semmi ilyesmiről amiket itt felsoroltál. Engem gyakorlatilag csak az zavar egy kicsit, amikor látom, hogy tapasztalat nélkül megy az ész osztás, mert adott esetben a fél igazság annyira igazságnak látszik, de erre meg lehet azt mondani, hogy akkor meg én hiszem azt, hogy az igazság letéteményese vagyok, úgy hogy igazából tulajdonképp tök mindegy is, el is engedhetem a témát, csak billentyű koptatás, járja mindenki úgy az útját ahogy tudja

En nem lattam eszosztast, ennyi erovel akkor senki se irja le a sajat tapasztalatat, plane ha meg nincs egy evtizede a daraloban, ugy meg abszolult hogy ha nem birtokolt para Tara Labs meg Entreq dragasagot ez ido alatt.

Es valoban, amit es ahogyan irsz abbol az jon le hogy neked van alapod velemenyt nyilvanitani mert keveset posztoltal sok ev alatt.

[robi20064]

Ezek am az elet nagy igazsagai, lassan de biztosan haladunk az audioCoelho ize Nirvana fele. Mert valaki 10+ ev regisztracioval biztosan nem koltott el het szamjegyu osszeget kabelre mert megfontolt? mert nincs ra penze? mert feleslegesnek tarotta? Ellenben a szinte frissen regisztralt tuti szorja ra a penzt mert tobbet posztolt az oregmotorosnal. Ne haragudj, de a ket dolog kozott gyakorlatilag nulla osszefugges van. Van aki milliokat kolt, de nem posztol, nem kerkedik, nem oszt meg semmilyen tapasztalatot masokkal, es van aki alig kolt, viszont ugy erzi hogy minden tapasztalatat (is) (legyen az pozitiv vagy negativ) meg kell osztania a vilaggal.

A piros mondathoz......Talán mindkét hozzáállás negatív ...mármint a fórumnak és olvasgatóinak...

Nem abbol a megkozelitesbol irtam hogy mi jo vagy nem jo a forumnak, csak szimplan altalanossagban. Keveset posztolva is lehet valaki hasznos, meg sokat posztolva ennek az ellenkezoje, de ugye az hogy "hasznos" erosen relativ ebben a hobbiban.

[gyongyhalas]

Ezek am az elet nagy igazsagai, lassan de biztosan haladunk az audioCoelho ize Nirvana fele. Mert valaki 10+ ev regisztracioval biztosan nem koltott el het szamjegyu osszeget kabelre mert megfontolt? mert nincs ra penze? mert feleslegesnek tarotta? Ellenben a szinte frissen regisztralt tuti szorja ra a penzt mert tobbet posztolt az oregmotorosnal. Ne haragudj, de a ket dolog kozott gyakorlatilag nulla osszefugges van. Van aki milliokat kolt, de nem posztol, nem kerkedik, nem oszt meg semmilyen tapasztalatot masokkal, es van aki alig kolt, viszont ugy erzi hogy minden tapasztalatat (is) (legyen az pozitiv vagy negativ) meg kell osztania a vilaggal.

A piros mondathoz......Talán mindkét hozzáállás negatív ...mármint a fórumnak és olvasgatóinak...

[viri]

Szerintem teljesen másik mozit nézünk. Nem is értem mire írod ezeket, szó sem volt semmi ilyesmiről amiket itt felsoroltál. Engem gyakorlatilag csak az zavar egy kicsit, amikor látom, hogy tapasztalat nélkül megy az ész osztás, mert adott esetben a fél igazság annyira igazságnak látszik, de erre meg lehet azt mondani, hogy akkor meg én hiszem azt, hogy az igazság letéteményese vagyok, úgy hogy igazából tulajdonképp tök mindegy is, el is engedhetem a témát, csak billentyű koptatás, járja mindenki úgy az útját ahogy tudja

[robi20064]

Ezek am az elet nagy igazsagai, lassan de biztosan haladunk az audioCoelho ize Nirvana fele. Mert valaki 10+ ev regisztracioval biztosan nem koltott el het szamjegyu osszeget kabelre mert megfontolt? mert nincs ra penze? mert feleslegesnek tarotta? Ellenben a szinte frissen regisztralt tuti szorja ra a penzt mert tobbet posztolt az oregmotorosnal. Ne haragudj, de a ket dolog kozott gyakorlatilag nulla osszefugges van. Van aki milliokat kolt, de nem posztol, nem kerkedik, nem oszt meg semmilyen tapasztalatot masokkal, es van aki alig kolt, viszont ugy erzi hogy minden tapasztalatat (is) (legyen az pozitiv vagy negativ) meg kell osztania a vilaggal.

[viri]

Hogy kinek mennyire erről szól az élete, azt jól mutatja, (a bejegyzéseiden kívül) hogy a 2 éves regisztrációd alatt több hozzászólásod van, mint nekem a 13 év alatt

[MrCollector]

Igen. A vélemény kérésemnek az alapja részemről az, hogy tapasztalatból eredően szeretnék véleményt olvasni, így a másik két kérdésre köszönöm, ha válaszolsz, mert az Si2-t, Si3-at a feltevésedre alapozva, gondolom még nem volt lehetőséged fülügyre venni, amit egyébként ha majd megteheted ne hagyj ki,érdemes, főleg ha megérint az a közvetlenség, ahogy a zenét közvetítik.

De mi az a Si2 meg Si3?

Kívülről az jön le, hogy nem sok tapasztalatod van e téren. Nem vagyok Heed fan, de ha valaki kicsit is régebben benne van a hifiben, nem hiszem hogy van olyan, aki ne tudná az Si2-ről, hogy egy Heed integráltról van szó. Ebből következik az is, hogy nem vagy képben, hogy ezek legendásan nem szeretik, vagy legalábbis a felhasználók nem szeretik a drágább kábelek viselkedését a Heed cuccokban (kevés kivételtől eltekintve). Speciel én is eltudom képzelni, hogy jobban működik ott egy ilyen oelbach, mint gondolnád. És egy másik általad, vagy általam nagyra tartott kábel meg szétcseszné a "heed hangzást". Ezt csak azért írom, hogy tágítsam a látókörödet, bocs :)

Tény és való nem ismerek nagyon sok készüléket, főleg nem az utolsó két betűjéről (gondolom van ilyen ember, akinek kizárólag erről szól az élete). A Heed készülékek amúgy sem voltak sosem a látókörömben, talán ez megbocsátható vétség részemről. Viszont kábelek terén szert tettem már némi tapasztalatra és bizton állíthatom, hogy egy jó készülék hangján egy jó kábel (szándékosan nem drágát írtam) eddig mindig javított egy ilyen egyszerűhöz képest.
A felhasználók miért nem szeretik? Milyen kábeleket? Vannak személyes tapasztalásaid, vagy te is csak hallottad? Pont amit te írsz az mutatja, hogy általánosítasz. Egyébként pedig mi a drága? Hallottam már olyan ténylegesen drága (mellesleg agyonhájpolt) kábelt ami másban, sokkal drágább berendezésben sem szólt jól. Meg olyat is ami eddig mindenen javított. A Naim-ről szintén ilyeneket olvasni. Most volt nálam pont egy és csak sajnálni tudom azokat akik a gyári kábelével hallgatják. Amúgy meg, ha valaki így gondolkodik és nincs ideje, pénze, kedve "kísérletezgetni" az hívja fel a gyártót és kérdezze meg tőle, vagy egyszerűen használja azt amit adtak hozzá.

[viri]

Ha ez nekem szól, akkor sajnos az elejét nem értem.

Igen. A vélemény kérésemnek az alapja részemről az, hogy tapasztalatból eredően szeretnék véleményt olvasni, így a másik két kérdésre köszönöm, ha válaszolsz, mert az Si2-t, Si3-at a feltevésedre alapozva, gondolom még nem volt lehetőséged fülügyre venni, amit egyébként ha majd megteheted ne hagyj ki,érdemes, főleg ha megérint az a közvetlenség, ahogy a zenét közvetítik.

De mi az a Si2 meg Si3?

Kívülről az jön le, hogy nem sok tapasztalatod van e téren. Nem vagyok Heed fan, de ha valaki kicsit is régebben benne van a hifiben, nem hiszem hogy van olyan, aki ne tudná az Si2-ről, hogy egy Heed integráltról van szó. Ebből következik az is, hogy nem vagy képben, hogy ezek legendásan nem szeretik, vagy legalábbis a felhasználók nem szeretik a drágább kábelek viselkedését a Heed cuccokban (kevés kivételtől eltekintve). Speciel én is eltudom képzelni, hogy jobban működik ott egy ilyen oelbach, mint gondolnád. És egy másik általad, vagy általam nagyra tartott kábel meg szétcseszné a "heed hangzást". Ezt csak azért írom, hogy tágítsam a látókörödet, bocs :)

[MrCollector]

Nekem a 3×1.5-ös van,nem tudtam hogy van más méretben is.Azt láttam hogy van egy drágább spéci verzió is,de természetesen mivel írtam is,én az olcsót ajánlottam.Ez kb úgy néz ki mint egy pc zsinór,viszont állítólag tisztább rézből vannak benne a vezetők,és aranyazottak a csatik.Én minden készülékbe ezt tettem 1.5m hosszban,és nekem bejött,érezhetően szórakoztatóbb a hang ezekkel mint a gyári pc drótokkal,és semmi negatív hatást nem prudukált nálam.Bedugtam őket,és azóta bent is vannak,ilyen még semmilyen más tápdróttal nem fordult elő nálam.Előbb utóbb mindegyikben találtam valami nem tetszőt,de ebben semmit.
Ez lenne az.res_2da4c91f464d34ac1f9da08162f3e728_450x450_u685.jpg

Ennyi pénzért nem is nagyon találhatsz benne nem tetszőt.

És ez baj?

Nem, sőt kifejezetten pozitív. Csak a "csoda" marad el.

[audioline]

Elnézést,hogy ide rondítok,de talán d.janos fórumtársat is érdekelheti,az oehlbachból melyik? Tudtommal létezik 1.5mm2 és 2.5mm2 keresztmetszetű változat is.

Nekem a 3×1.5-ös van,nem tudtam hogy van más méretben is.Azt láttam hogy van egy drágább spéci verzió is,de természetesen mivel írtam is,én az olcsót ajánlottam.Ez kb úgy néz ki mint egy pc zsinór,viszont állítólag tisztább rézből vannak benne a vezetők,és aranyazottak a csatik.Én minden készülékbe ezt tettem 1.5m hosszban,és nekem bejött,érezhetően szórakoztatóbb a hang ezekkel mint a gyári pc drótokkal,és semmi negatív hatást nem prudukált nálam.Bedugtam őket,és azóta bent is vannak,ilyen még semmilyen más tápdróttal nem fordult elő nálam.Előbb utóbb mindegyikben találtam valami nem tetszőt,de ebben semmit.
Ez lenne az.res_2da4c91f464d34ac1f9da08162f3e728_450x450_u685.jpg

Ennyi pénzért nem is nagyon találhatsz benne nem tetszőt.

És ez baj?

[kupecke]

úgy, úgy!
Ha a lentieket veszed alapul min.egy spx 800 alatti táppal be se kapcsold...
( )

[migabi24]

Megnéztem a Heed Obelisket. Ez egy fél millás erősítő és amint a véleményekből látom elég jó darab. Egy ilyen Oehlbach kábellel max azt nézném meg működik-e.

Ez így van

[MrCollector]

Megnéztem a Heed Obelisket. Ez egy fél millás erősítő és amint a véleményekből látom elég jó darab. Egy ilyen Oehlbach kábellel max azt nézném meg működik-e.

[MrCollector]

Te Si II vagy Si III-ban hallottad?
Neked mi a tapasztalatod ezzel az Oehlbach-al?
Te is a 3x1,5-est hallgattad?

Ha ez nekem szól, akkor sajnos az elejét nem értem.

Igen. A vélemény kérésemnek az alapja részemről az, hogy tapasztalatból eredően szeretnék véleményt olvasni, így a másik két kérdésre köszönöm, ha válaszolsz, mert az Si2-t, Si3-at a feltevésedre alapozva, gondolom még nem volt lehetőséged fülügyre venni, amit egyébként ha majd megteheted ne hagyj ki,érdemes, főleg ha megérint az a közvetlenség, ahogy a zenét közvetítik.

Van ilyen Oehlbach tápkábelem "régről", bár már egyáltalán nem használom. Minimálisan jobb, mint egy mezei kábel, de semmi különleges. Persze van olyan "nagy" márka, ami 5-6x-os áron kb. ugyan ezt tudja. Meg van olyan is ami sokkal többet. Azt neked kell mérlegelni milyen értékű/tudású készülékbe szánod. Ehhez mérten kell választani.

[asebestyen]

De mi az a Si2 meg Si3?

Heed Obelisk integrált erősítő utolsó és az előtti generációja.

??? Én egy tápkábeles írásra reagáltam.

Igen, de a kérdező ilyen készülékhez keres tápkábelt. Gondolom arra kíváncsi, azokba dugva milyen lehet.

[MrCollector]

Igen. A vélemény kérésemnek az alapja részemről az, hogy tapasztalatból eredően szeretnék véleményt olvasni, így a másik két kérdésre köszönöm, ha válaszolsz, mert az Si2-t, Si3-at a feltevésedre alapozva, gondolom még nem volt lehetőséged fülügyre venni, amit egyébként ha majd megteheted ne hagyj ki,érdemes, főleg ha megérint az a közvetlenség, ahogy a zenét közvetítik.

De mi az a Si2 meg Si3?

Heed Obelisk integrált erősítő utolsó és az előtti generációja.

??? Én egy tápkábeles írásra reagáltam.

[asebestyen]

Ha ez nekem szól, akkor sajnos az elejét nem értem.

Igen. A vélemény kérésemnek az alapja részemről az, hogy tapasztalatból eredően szeretnék véleményt olvasni, így a másik két kérdésre köszönöm, ha válaszolsz, mert az Si2-t, Si3-at a feltevésedre alapozva, gondolom még nem volt lehetőséged fülügyre venni, amit egyébként ha majd megteheted ne hagyj ki,érdemes, főleg ha megérint az a közvetlenség, ahogy a zenét közvetítik.

De mi az a Si2 meg Si3?

Heed Obelisk integrált erősítő utolsó és az előtti generációja.

[MrCollector]

Te Si II vagy Si III-ban hallottad?
Neked mi a tapasztalatod ezzel az Oehlbach-al?
Te is a 3x1,5-est hallgattad?

Ha ez nekem szól, akkor sajnos az elejét nem értem.

Igen. A vélemény kérésemnek az alapja részemről az, hogy tapasztalatból eredően szeretnék véleményt olvasni, így a másik két kérdésre köszönöm, ha válaszolsz, mert az Si2-t, Si3-at a feltevésedre alapozva, gondolom még nem volt lehetőséged fülügyre venni, amit egyébként ha majd megteheted ne hagyj ki,érdemes, főleg ha megérint az a közvetlenség, ahogy a zenét közvetítik.

De mi az a Si2 meg Si3?

[d.janos]

Ennyi pénzért nem is nagyon találhatsz benne nem tetszőt. De melyik volt az amiben találtál? Mert itt mindenki arra gondol amire akar...

Te Si II vagy Si III-ban hallottad?
Neked mi a tapasztalatod ezzel az Oehlbach-al?
Te is a 3x1,5-est hallgattad?

Ha ez nekem szól, akkor sajnos az elejét nem értem.

Igen. A vélemény kérésemnek az alapja részemről az, hogy tapasztalatból eredően szeretnék véleményt olvasni, így a másik két kérdésre köszönöm, ha válaszolsz, mert az Si2-t, Si3-at a feltevésedre alapozva, gondolom még nem volt lehetőséged fülügyre venni, amit egyébként ha majd megteheted ne hagyj ki,érdemes, főleg ha megérint az a közvetlenség, ahogy a zenét közvetítik.

[MrCollector]

Nekem a 3×1.5-ös van,nem tudtam hogy van más méretben is.Azt láttam hogy van egy drágább spéci verzió is,de természetesen mivel írtam is,én az olcsót ajánlottam.Ez kb úgy néz ki mint egy pc zsinór,viszont állítólag tisztább rézből vannak benne a vezetők,és aranyazottak a csatik.Én minden készülékbe ezt tettem 1.5m hosszban,és nekem bejött,érezhetően szórakoztatóbb a hang ezekkel mint a gyári pc drótokkal,és semmi negatív hatást nem prudukált nálam.Bedugtam őket,és azóta bent is vannak,ilyen még semmilyen más tápdróttal nem fordult elő nálam.Előbb utóbb mindegyikben találtam valami nem tetszőt,de ebben semmit.

Ennyi pénzért nem is nagyon találhatsz benne nem tetszőt. De melyik volt az amiben találtál? Mert itt mindenki arra gondol amire akar...

Te Si II vagy Si III-ban hallottad?
Neked mi a tapasztalatod ezzel az Oehlbach-al?
Te is a 3x1,5-est hallgattad?

Ha ez nekem szól, akkor sajnos az elejét nem értem.

[d.janos]

Elnézést,hogy ide rondítok,de talán d.janos fórumtársat is érdekelheti,az oehlbachból melyik? Tudtommal létezik 1.5mm2 és 2.5mm2 keresztmetszetű változat is.

Nekem a 3×1.5-ös van,nem tudtam hogy van más méretben is.Azt láttam hogy van egy drágább spéci verzió is,de természetesen mivel írtam is,én az olcsót ajánlottam.Ez kb úgy néz ki mint egy pc zsinór,viszont állítólag tisztább rézből vannak benne a vezetők,és aranyazottak a csatik.Én minden készülékbe ezt tettem 1.5m hosszban,és nekem bejött,érezhetően szórakoztatóbb a hang ezekkel mint a gyári pc drótokkal,és semmi negatív hatást nem prudukált nálam.Bedugtam őket,és azóta bent is vannak,ilyen még semmilyen más tápdróttal nem fordult elő nálam.Előbb utóbb mindegyikben találtam valami nem tetszőt,de ebben semmit.

Ennyi pénzért nem is nagyon találhatsz benne nem tetszőt. De melyik volt az amiben találtál? Mert itt mindenki arra gondol amire akar...

Te Si II vagy Si III-ban hallottad?
Neked mi a tapasztalatod ezzel az Oehlbach-al?
Te is a 3x1,5-est hallgattad?

[MrCollector]

Elnézést,hogy ide rondítok,de talán d.janos fórumtársat is érdekelheti,az oehlbachból melyik? Tudtommal létezik 1.5mm2 és 2.5mm2 keresztmetszetű változat is.

Nekem a 3×1.5-ös van,nem tudtam hogy van más méretben is.Azt láttam hogy van egy drágább spéci verzió is,de természetesen mivel írtam is,én az olcsót ajánlottam.Ez kb úgy néz ki mint egy pc zsinór,viszont állítólag tisztább rézből vannak benne a vezetők,és aranyazottak a csatik.Én minden készülékbe ezt tettem 1.5m hosszban,és nekem bejött,érezhetően szórakoztatóbb a hang ezekkel mint a gyári pc drótokkal,és semmi negatív hatást nem prudukált nálam.Bedugtam őket,és azóta bent is vannak,ilyen még semmilyen más tápdróttal nem fordult elő nálam.Előbb utóbb mindegyikben találtam valami nem tetszőt,de ebben semmit.
Ez lenne az.res_2da4c91f464d34ac1f9da08162f3e728_450x450_u685.jpg

Ennyi pénzért nem is nagyon találhatsz benne nem tetszőt. De melyik volt az amiben találtál? Mert itt mindenki arra gondol amire akar...