cables írta: ↑2019.12.31., kedd 07:31
Jester írta: ↑2019.12.30., hétf. 22:02
Félretéve azt a kérdéskört, hogy a kábelezés szerintem mennyire fontos, engem egy dolog mindenképpen távoltart ettől az egésztől. Az pedig az, hogy hol lehet megálljt parancsolni ennek az egész komponenscserélgetésnek? A kábel ugye egy összekötő passzív komponens ami az egyik doboz (dac, erősítő, előfok) "utolsó" alkatrészét köti össze a következő doboz "első" alkatrészével. Ha továbbmegyünk a kábelezzünk filozófia mentén, akkor a dobozokon belüli alkatrészek, ellenállások minősége éppúgy, sőt akár jobban meghatározza a kapott hangot mint maga a kábel. Miért pont a kábelnek jut kitűntetett szerep? Talán mert otthon bárki nagyon egyszerűen kicserélheti?
A dobozban, ha már így hívod a készülékeket a tervezők elvégzik az alkatrészek, egyes fokozatok illesztését. Viszont a készülék kimenete és a kábel bemenete, majd a kábel kimenet és a következő készülék bemenete közötti illesztés már a tulaj feladata. Ezt hívjuk kábelezésnek.
------------------------------
Nagyon sok embert foglalkoztató kérdésre próbáltam válasz adni a fenti poszttal, és azt hiszem, aki akarta az értette is a beírásomat. Ebből a vázolt helyzetből érthetővé válik, hogy miért olyan bonyolult kérdés a kábelezés és arra is rávilágít, hogy miért "hoznak" olyan sokat az odaillő kábelek a hangzásban.
Arról van tehát szó, hogy szakértők által tervezett készülékeket kötnek össze kábelekkel jellemzően nem szakemberek a tulajdonosok. Itt rögtön felmerül az, hogy érdemes lenne kábelezésben járatos szakember segítségét igénybe venni. Erre bárkinek meg van a lehetősége, mert az audió szalonok, vagy a nagyobb kábel gyártók képvisetei szívesen segítenek a kábelek kiválasztásában. A biztos megoldás ilyen esetekben is az, ha a kábelezésben jártas szakember a helyszínen, a tulajdonos saját rendszerében, saját akusztikus környezetében segít a kábelek kiválasztásában.
Itt rögtön felmerül a kábelezés költségének kérdése, tapasztalatom szerint nagyon sokan egyszerűen nem engedhetik meg maguknak, hogy új kábeleket vegyenek pl. audio szalonokban. Inkább használtat vesznek, ott viszont szembe kell nézni azzal a keserű ténnyel, hogy csak kiváló használt kábeleket hírdetnek az eladók, mert ki is venne meg egy kábelt olyan szöveggel, hogy Azért adom el, mert idegesít az éles hangja.
Mennyit érdemes a rendszer kábeleire költeni? Semmikép sem érdemes a köztudatban keringő % határ összegeket figyelembe venni. Nem mennék bele ebbe mélyebben, elég arra gondolni, hogy a készülék és kábel áraknak semmi közük a teljesítményhez, a valós értékhez. Valaki (SZL) egyszer azt mondta nekem aki kábelt gyárt egy dologra figyeljen: drágán adja. Mert az embereknek nincs jó fülük és azt hiszik, ha valami drága, az jó is. Én ezt nem tartom helyesnek, minthogy azt sem, hogy kiemelkedően magas árat írnak az érdeklődőnek, de hozzáteszik, hogy most épp akciós a kábel, féláron megvehető. Ez egy üzleti fogás, ami arra épül, hogy mindenki szeret jól járni és hajlandó az irreális ár felét boldogan kifizetni.
Néhány gondolat a kábelek illeszkedéséről. Az én tapasztalatom szerint vannak kábelek, amelyeknek a teljesítménye pont az illeszkedés miatt rendszerfüggő. Jellemzően a hálózati és USB kábelek teljesítménye erősen rendszerfüggő. Volt olyan eset, hogy egy adott rendszerben három közül legrosszabb hangú USB kábel egy másik, éppenséggel jobb rendszerben a három közül a legjobban szólt. Ez azért durva, és nagyon indokolja, hogy miért érdemes egyidőben, egy meghallgatásra kábeleket összehasonlítani. Pontosan ugyanez a helyzet hálózati kábelekkel. A hálózati táplálás minőségét a zajelnyomás befolyásolja, sokkal inkább, mint az energia átvitel. A minél vastagabb huzal, annál jobb táplálás elv egyértelműen nem működik.
Azt talán ide sem kell írnom, hogy a fentiek a saját véleményemet tükrözik és nem zavar, ha másvalaki hasonló tapasztalattal másképp látja a fentieket. (folyt. köv.)