Figyelem: a szabályzat 6.8.3.1 - es pontja alapján az adás vételi részen a "pü ment" és "válasz ment" jellegű hozzászólásokat törölni fogjuk, csakúgy mint a hely / posta adatok és ár nélkül feladott hirdetéseket.
Kábelezzünk
- béres-jános
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 713
- Csatlakozott: 2011.10.30., vas. 18:46
- Értékelés: 245
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Kábelezzünk
Erősítő:Music-Hall A25.2 (mod)
Erősítő:Godina Audio mono végfokok
Előerősítő:Audiolab 8000q (mod)
Cd:Music-hall cd 35.2 (mod)
Hangsugárzó:T+A Criterion TMR 60 (mod)
Kábelek:Furutech FS-Alpha hangsugárzó.Összekötő:Siltech sq28 ,Furutech FS-Alpha s22 Tápelosztó:Furutech TP 60E,Tápkábel:IsoTek optimum
Erősítő:Godina Audio mono végfokok
Előerősítő:Audiolab 8000q (mod)
Cd:Music-hall cd 35.2 (mod)
Hangsugárzó:T+A Criterion TMR 60 (mod)
Kábelek:Furutech FS-Alpha hangsugárzó.Összekötő:Siltech sq28 ,Furutech FS-Alpha s22 Tápelosztó:Furutech TP 60E,Tápkábel:IsoTek optimum
Online
Másfelől tudományos alapon biztosan így van ez ahogyan mondják és le van írva, de aki meghallja ezt az egy mágus, boszorkány, nem ezen a bolygón született hát ilyen csillagember, guru...
Még agyalok és ha marad a Neotech akkor sem veszek 1 méternél többet. Erre jutottam.
Re: Kábelezzünk
Megnéztem a teljes videót. Én úgy gondolom, hogy ha általánosságban a visszaverődésnek lenne hallható hatása akkor ezt a típusú kábelt nem gyártanák le hivatalossan másfél méter alatt csatlakozókkal szerelve. Szinte az összes AQ coax 0,75m hossztól rendelhető. A KáCsa saját gyártású kábelei is méteres hossztól elérhetőek(+az egyedi igények) és rengeteg méteres darabot láttam különböző gyártók portékái között. Egy kicsit elrugaszkodnék: Nordost Odin 2 Ultra Reference drót 1,25 méter hosszban 3 690 000 forintért. Ez is 25cm-rel rövidebb mint az ideálisnak mondott másfél méter és mégis gyártják.Aszpirin írta: ↑Tegnap, 17:04Szerintem nézd végig ezt a videót, nagyon jól és közérthetően el van magyarázva a lényeg, és konkrét választ kapsz a kérdésedre is:
youtu.be/DqRe3NHt4E0
(a válasz pedig: elméletileg a 75 cm az az ideálisnál rövidebb, és az nem ideális :) , de a gyakorlatban (ugyanabból a kábelből) nincs hallható különbség a másfél méteres és a 75 centis koax között.
Másfelől tudományos alapon biztosan így van ez ahogyan mondják és le van írva, de aki meghallja ezt az egy mágus, boszorkány, nem ezen a bolygón született hát ilyen csillagember, guru...
Még agyalok és ha marad a Neotech akkor sem veszek 1 méternél többet. Erre jutottam.
Online
youtu.be/DqRe3NHt4E0
(a válasz pedig: elméletileg a 75 cm az az ideálisnál rövidebb, és az nem ideális :) , de a gyakorlatban (ugyanabból a kábelből) nincs hallható különbség a másfél méteres és a 75 centis koax között.
- Aszpirin
- Moderátor
- Hozzászólások: 3897
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 2722
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Kábelezzünk
Szerintem nézd végig ezt a videót, nagyon jól és közérthetően el van magyarázva a lényeg, és konkrét választ kapsz a kérdésedre is:
youtu.be/DqRe3NHt4E0
(a válasz pedig: elméletileg a 75 cm az az ideálisnál rövidebb, és az nem ideális :) , de a gyakorlatban (ugyanabból a kábelből) nincs hallható különbség a másfél méteres és a 75 centis koax között.
- Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS | Linn Unidisk 1.1 | Mac + CoreAudio Karuna + Wadia 121 → PrimaLuna ProLogue Premium → AudioPhysic Classic 10
- Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon 5.0 + Alteco C1 + BKE DoubleGem
- BlueSound Powernode2 → Dynaudio Audience 50
Online
Online
Azt viszont nem szeretném, hogy ne legyen jó. Van egy fajta minőségi igényem és ebből kifolyólag az épített Philips CD304 mkII-m digit kivezetését és a cd-dac összekötését szeretném megoldani saját szerelésű kábellel. A kábel viszont nem olcsó és nem szeretnék túl sokat sem venni, de túl rövidet venni belőle. A fent említett készülék esetében a sebbesség már adott: 16b/44kHz.
Korábban már egy 20cm kábel darabot és az rca aljzatot már beszereztem. Ami itt lényeges az a kábel. Neotech NEI-3003III.
Szóval ebből van egy 20cm darab. Ez kötné össze a készülék belsejében a csatlakozót és a panelt.
Most van egy nyitási akció(20%) a KáCsa-nál és arra gondoltam, hogy megvenném a még hiáyzó szakaszt és csatlakozókat.
Ha úgy gondolkodom, hogy 1 méternél ne legyen rövidebb akkor most elég lenne 80cm-t venni. Jójó, de ettől még nem lesz 1 méter, mert egy helyen úgymond megvan szakítva. Ezt az elképzelést el is vetettem. Innentől kezdve meg nincs szükségem igazából 75cm-re sem, de hátha egyszer kell máshova vagy éppen eladnám a drótot ezért agyaltam a 75-ön.
Van gyári szerelésű Cinnamon 75cm koaxom. Legyen ez és a belső kábelezést oldjam meg jóféle Neotech belső kábelekkel?
Mondjuk itthon van SOCT-22-m.
Re: Kábelezzünk
Nagyon köszönöm a értékes hozzászólást! Nem vagyok kábel fanatikus szerencsére.istvan01 írta: ↑Tegnap, 16:35Ha lenne ideális coax-SPDIF kábelhossz, akkor többféle kellene lenni annak függvényében, mekkora az adat sebesség azon a kábelen, azaz 44kH/48kH/88kH/96kH/176kH/192kH/352kHz/382kH sebességekre más és más. Márpedig ilyet sehol sem fogsz találni. Városi-hifis legendák vannak arról, hogy 1m-nél nem lehetne rövidebb. Csak hogy ha ez is igaz lenne, akkor abba bele kéne számolni a készülékeken belüli output-input áramkörökig menő vezetékezést is. Erről sincs használható infó.
Az viszont igaz, ezt az SPDIF szabványt úgy találták ki, hogy max 10m lehet a hossz, de amikor kitalálták akkor még csak a sztereo 16b/44kHz átvitellel számoltak 75ohm hullámimpedanciás kábelen, 75ohmos lezárásokkal. Az viszont igaz, minél hosszabb az a kábel, annál jobban romlik a jel minősége az ideális fel-lefutás és jitter értelemében.
Aztán hogy hifisek képesek cm-ről cm-re meghallani a kábel hosszak közötti hangzás eltérést, azt hagy meg nekik élvezetnek.

Azt viszont nem szeretném, hogy ne legyen jó. Van egy fajta minőségi igényem és ebből kifolyólag az épített Philips CD304 mkII-m digit kivezetését és a cd-dac összekötését szeretném megoldani saját szerelésű kábellel. A kábel viszont nem olcsó és nem szeretnék túl sokat sem venni, de túl rövidet venni belőle. A fent említett készülék esetében a sebbesség már adott: 16b/44kHz.
Korábban már egy 20cm kábel darabot és az rca aljzatot már beszereztem. Ami itt lényeges az a kábel. Neotech NEI-3003III.
Szóval ebből van egy 20cm darab. Ez kötné össze a készülék belsejében a csatlakozót és a panelt.
Most van egy nyitási akció(20%) a KáCsa-nál és arra gondoltam, hogy megvenném a még hiáyzó szakaszt és csatlakozókat.
Ha úgy gondolkodom, hogy 1 méternél ne legyen rövidebb akkor most elég lenne 80cm-t venni. Jójó, de ettől még nem lesz 1 méter, mert egy helyen úgymond megvan szakítva. Ezt az elképzelést el is vetettem. Innentől kezdve meg nincs szükségem igazából 75cm-re sem, de hátha egyszer kell máshova vagy éppen eladnám a drótot ezért agyaltam a 75-ön.
Van gyári szerelésű Cinnamon 75cm koaxom. Legyen ez és a belső kábelezést oldjam meg jóféle Neotech belső kábelekkel?
Mondjuk itthon van SOCT-22-m.
Re: Kábelezzünk
"Nekem bőven elég lenne a 75cm hosszúság a digit koax kábelből a cd lejátszó és a dac közé,"
Akkor itt csak 44.1/16 lehet, vagy nem ?
Akkor itt csak 44.1/16 lehet, vagy nem ?

Amanero + PCM1794 DAC,+ TDA8950 D Class 2x150 watt, Videoton Toccata
Re: Kábelezzünk
Ha lenne ideális coax-SPDIF kábelhossz, akkor többféle kellene lenni annak függvényében, mekkora az adat sebesség azon a kábelen, azaz 44kH/48kH/88kH/96kH/176kH/192kH/352kHz/382kH sebességekre más és más. Márpedig ilyet sehol sem fogsz találni. Városi-hifis legendák vannak arról, hogy 1m-nél nem lehetne rövidebb. Csak hogy ha ez is igaz lenne, akkor abba bele kéne számolni a készülékeken belüli output-input áramkörökig menő vezetékezést is. Erről sincs használható infó.
Az viszont igaz, ezt az SPDIF szabványt úgy találták ki, hogy max 10m lehet a hossz, de amikor kitalálták akkor még csak a sztereo 16b/44kHz átvitellel számoltak 75ohm hullámimpedanciás kábelen, 75ohmos lezárásokkal. Az viszont igaz, minél hosszabb az a kábel, annál jobban romlik a jel minősége az ideális fel-lefutás és jitter értelemében.
Aztán hogy hifisek képesek cm-ről cm-re meghallani a kábel hosszak közötti hangzás eltérést, azt hagy meg nekik élvezetnek.
Online
Re: Kábelezzünk
Mekkora jelentősége van egy koax kábel hosszának?
Nekem bőven elég lenne a 75cm hosszúság a digit koax kábelből a cd lejátszó és a dac közé, de szükséges az ideális hosszúság miatt ettől eltérnem?
Nekem bőven elég lenne a 75cm hosszúság a digit koax kábelből a cd lejátszó és a dac közé, de szükséges az ideális hosszúság miatt ettől eltérnem?
- gyongyhalas
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 532
- Csatlakozott: 2016.04.25., hétf. 15:01
- Értékelés: 238
- Tartózkodási hely: Gyöngyös
Re: Kábelezzünk
Úgy van
Bodor Pc,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, ATC SCA2 előfok,ATC SCM150asl hangfal
Technics 1200G ,DS audio DSW-002 phono,WW Microplatinum8 phono,WW Gold Eclipse 8,WW Platinum8 aes/ebu, Stealth T-selected v2 usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Stax SR007-SRM353X
Technics 1200G ,DS audio DSW-002 phono,WW Microplatinum8 phono,WW Gold Eclipse 8,WW Platinum8 aes/ebu, Stealth T-selected v2 usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Stax SR007-SRM353X
- gyongyhalas
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 532
- Csatlakozott: 2016.04.25., hétf. 15:01
- Értékelés: 238
- Tartózkodási hely: Gyöngyös
Re: Kábelezzünk
Nem akartam személyekhez kötni hozzászólásomat ....rád se gondoltam külön mikor ezeket a sorokat írtam.fapaci írta: ↑2021.04.10., szomb. 18:08Nem haragszom az említett szakira, soha nem volt köztünk semmilyen tranzakció, de egy általa konstruált hangdoboz jelenti nálam az egyik legdurvább negatív példát arra, miként kell elrontani valamit sok pénzért. Ettől még lehet jó szakember, bár azt gondolom, ilyen terméket szakember nem ad ki a kezei közül, tehát valami nem kerek.gyongyhalas írta: ↑2021.04.10., szomb. 17:57Hm...valahogy nekem is az jutott eszembe,hogy mindenki haragszik valakire ezen a fórumon.(rosszabbik,,, a nem itt lévőkre is mondogatunk dolgokat) Már nem arról szól ,hogy elmeséljük nekünk mink van és mi történt egy egy próbánál....
Hanem rúgjunk bele még még vagy támogassuk a beszólást mert mert mert....
Mindegy,,,,, kicsi a homokozó...kié a vár hajrá.![]()

Elnézésedet kérem ha úgy érzed sértően fogalmaztam.....
Úgy összességében szomorú az olvasgatás mostanság.....biztos az én hibám...

- fapaci
- Tizezresek klubja
- Hozzászólások: 13168
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 7164
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Kábelezzünk
Nem haragszom az említett szakira, soha nem volt köztünk semmilyen tranzakció, de egy általa konstruált hangdoboz jelenti nálam az egyik legdurvább negatív példát arra, miként kell elrontani valamit sok pénzért. Ettől még lehet jó szakember, bár azt gondolom, ilyen terméket szakember nem ad ki a kezei közül, tehát valami nem kerek.gyongyhalas írta: ↑2021.04.10., szomb. 17:57Hm...valahogy nekem is az jutott eszembe,hogy mindenki haragszik valakire ezen a fórumon.(rosszabbik,,, a nem itt lévőkre is mondogatunk dolgokat) Már nem arról szól ,hogy elmeséljük nekünk mink van és mi történt egy egy próbánál....
Hanem rúgjunk bele még még vagy támogassuk a beszólást mert mert mert....
Mindegy,,,,, kicsi a homokozó...kié a vár hajrá.![]()
- gyongyhalas
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 532
- Csatlakozott: 2016.04.25., hétf. 15:01
- Értékelés: 238
- Tartózkodási hely: Gyöngyös
Re: Kábelezzünk
Hm...valahogy nekem is az jutott eszembe,hogy mindenki haragszik valakire ezen a fórumon.(rosszabbik,,, a nem itt lévőkre is mondogatunk dolgokat)
Már nem arról szól ,hogy elmeséljük nekünk mink van és mi történt egy egy próbánál....
Hanem rúgjunk bele még még vagy támogassuk a beszólást mert mert mert....
Mindegy,,,,, kicsi a homokozó...kié a vár hajrá.


Re: Kábelezzünk
De hát,te is ezt ahogy elmondtad...... Mintha te is olyan megmondóember lennél....
Re: Kábelezzünk
Krähling Zoli az egyik legnagyobb megmondó ember..istvan01 írta: ↑2021.04.10., szomb. 07:44Igen, Králing Zoli inkább szakember, műszaki oldalról is. Tervez, épít saját termékei vannak, javít és pár dologban kereskedik is. Nem sok kapcsolatom volt vele, 10-en éve Mundorf dolgokat szerzett be nekem, akkor ő volt megjelölve (egyik?) hivatalos magyar Mundorf partnernek Mundorf honlapon.
Viszont akkor velem felmosatta a padlót abban az értelemben, hogy tudjam és jegyezzem meg, ő minden alkatrész fajtát képes méréssel azonosítani a hangzási tulajdonságában![]()
beleértve a kábeleket is.
Hu, akkor az volt a normálisnak tűnő reakcióm, nem érdeklődöm erről tovább, mert én csupán egy közép(?) laikus hifista lehetek a szemében (a padlót valaki más mossa már tovább)
Kár,hogy az általa űberszupermindennèljobb hangtól én hanyatthomlok menekültem
Illetve az összes gyártónál félkézzel,álmából felébredve jobbat készít.
Ezt szerintem szomorú...
Bodor Pc,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, ATC SCA2 előfok,ATC SCM150asl hangfal
Technics 1200G ,DS audio DSW-002 phono,WW Microplatinum8 phono,WW Gold Eclipse 8,WW Platinum8 aes/ebu, Stealth T-selected v2 usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Stax SR007-SRM353X
Technics 1200G ,DS audio DSW-002 phono,WW Microplatinum8 phono,WW Gold Eclipse 8,WW Platinum8 aes/ebu, Stealth T-selected v2 usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Stax SR007-SRM353X
Re: Kábelezzünk
Kácsánál biztos összedobnak neked egyet ilyenekből, ha nem akarod magad legyártanyi:
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/35-mm- ... fem-nikkel
Amúgymeg:
https://mxcomp.hu/dji-goggles-racing-ed ... irect_link
PC, Pioneer BDP-LX58, DIY aktív sugárzók powered by Hypex Fusionamp (Eminence, 18 Sound, Faital Pro)
Re: Kábelezzünk
Denon azt írja, hogy ne használjunk sztereot ,csak mono-t , ez nagyon jó , mert sehol sem lehet kapni , én legalábbis nem látok sehol sem ....

RCA-s megoldás nem jó ?
Marantz elöző tulaja azzal kötötte össze , mondjuk marantz procival ...
Re: Kábelezzünk
nem vagyok egy nagy kábel guru, de nekem eddig a legjobban tetsző " hangú" IC-m ami volt az egy Kimber KCAG ( ami egy tiszta ezüst IC ) . A kis Kuzmában viszont gyárilag egy Cardas hangkar kábel talaható... :)
- fapaci
- Tizezresek klubja
- Hozzászólások: 13168
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 7164
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Kábelezzünk
Elvileg mindkettővel működik, de ez a készüléknél alkalmazott bekötésen múlik.
Re: Kábelezzünk
Igen, Králing Zoli inkább szakember, műszaki oldalról is. Tervez, épít saját termékei vannak, javít és pár dologban kereskedik is. Nem sok kapcsolatom volt vele, 10-en éve Mundorf dolgokat szerzett be nekem, akkor ő volt megjelölve (egyik?) hivatalos magyar Mundorf partnernek Mundorf honlapon.
Viszont akkor velem felmosatta a padlót abban az értelemben, hogy tudjam és jegyezzem meg, ő minden alkatrész fajtát képes méréssel azonosítani a hangzási tulajdonságában


Hu, akkor az volt a normálisnak tűnő reakcióm, nem érdeklődöm erről tovább, mert én csupán egy közép(?) laikus hifista lehetek a szemében (a padlót valaki más mossa már tovább)
Re: Kábelezzünk
Sziasztok
Gyors kérdésem lenne
a trigger kábel az ha jól tudom 3.5 mm jack , illetve mono , az lehet sztereo is vagy csak mono .
Illetve adott eg denon 4700h ,aminek a külső erősitője egy marantz mm 8003 .
Denon remote controlját rca-val kötöm össze a marantzal ? És az kezeli a ki-be kapcsolást is ? , és akkor nem kell a trigger ?
Kérlek segítsetek , ebben még nem látok tisztán ....
Gyors kérdésem lenne
a trigger kábel az ha jól tudom 3.5 mm jack , illetve mono , az lehet sztereo is vagy csak mono .
Illetve adott eg denon 4700h ,aminek a külső erősitője egy marantz mm 8003 .
Denon remote controlját rca-val kötöm össze a marantzal ? És az kezeli a ki-be kapcsolást is ? , és akkor nem kell a trigger ?
Kérlek segítsetek , ebben még nem látok tisztán ....
Re: Kábelezzünk
Ez már nem annyira kábeles téma ám!

Mihez kell értenie egy hifisnek mondott szakembernek? Mi legyen a szakmája? Ha egy mérnök mond valamit a hifiről, egy hangról, készülékről az már mérvadó? Milyen mérnök legyen? Hangmérnök, elektromos szaki, aki tud(na) is alkotni valamilyen készüléket? Legyen zenész, aki a zenét állítja elő, és meg tudja mondani, hogy hogyan kéne szólnia? Baj az, ha nekem úgy nem tetszik? Elég, ha egy szakújságíró?
Én nem hiszem, hogy vannak felkent papok erre. Vagy ha vannak, nem érdekel a véleményük, amikor leülök zenét hallgatni.


Mikor Krähling Zolinál jártam, ő úgy fogalmazta meg, hogy rájött, hall dolgokat, különbségeket. Talán ennyi elég is.

erősítő: LZ 7, cd: Marantz CD5000 modifikált, dvd: Cambridge Audio DVD89, lemezjátszó: REGA Planar2+RB250 AN kábelezés+Roksan Corus Black+Orbit2+Schiit Mani, média: Himedia Q10 Pro+Schiit Modi3+, hangfal: Triangle Antal EX, kábel: Wireworld, Chord, Valhalla
- arsenlupin
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 554
- Csatlakozott: 2004.10.14., csüt. 18:33
- Értékelés: 63
- Tartózkodási hely: Vác környéke
Re: Kábelezzünk
vt05 írta: ↑2021.03.28., vas. 13:52Szerintem is az a jó megoldás, amit marconi ajánlott: "Türelem, tilitoli, rájössz a technikára."
Viszont egy másik jó megoldás ha szilikon helyett teflon csőbe húzod.
Bármelyik alkalmazásakor jó ha a végekre kb. 1cm-en zsugorcsövet alkalmazol, hogy ne tudjon a levegő cserélődni, így az oxidáció is csökken.
Rendelhetsz pl. tőlük: http://kolofol.hu/
Van nekik sok méret tefonból és szilikonból is.

Üdv,
arsenlupin
Re: Kábelezzünk
Kimeredt szemmel próbálom értelmezni, hogy a túróban kapcsolódik a mostanában felmerült kábelezési kérdés-kőrhöz Darvas lentebb citált írása? Tényleg nem tudom.
Szakember? Miben is? Most már 40 éve, hogy belefogott akkor uttörőnek számító, új stílusú hifi újságírásba. Itthon ez akkor tényleg hiánypótló volt. Sokan előfizettünk a 3-4 havonta megjelenő újságra.
Ebben akkor sikeres szakember volt.
Sok évvel ezelőtt abba maradt ez az újság folyam. Okait többször elmesélte, teljesen érthető.
Szakember volt abban, hogy érdemes a hifi dolgokat megközelíteni, segített tájékoztatni az akkori olvasókat, mit és hogyan érdemes figyelni, figyelembe venni.
Végig olvastam ezt a friss írását. Bíztam benne, hogy találok benne időszerű dolgokat is, de nem, semmit, sőt. Most kevésbé hangsúlyozta, korábban valahol említette, főleg negyedik dimenziós téziseit mind visszavonná, ha lenne rá lehetőség. Az akkori magvetés egyre deviánsabb mutációval fejlődött szaporodott tovább hifisek körében. Ez olybá fajult, long (Zsolt) is elmesélte, Darvassal barátként néha összejárnak, de amikor long az újabb ezotériás megfigyeléseiről kezdene beszélni, Darvas határozottan úgy reagált, ha ezt folytatja, akkor vége a barátságnak.
Szakember? Miben is? Most már 40 éve, hogy belefogott akkor uttörőnek számító, új stílusú hifi újságírásba. Itthon ez akkor tényleg hiánypótló volt. Sokan előfizettünk a 3-4 havonta megjelenő újságra.
Ebben akkor sikeres szakember volt.
Sok évvel ezelőtt abba maradt ez az újság folyam. Okait többször elmesélte, teljesen érthető.
Szakember volt abban, hogy érdemes a hifi dolgokat megközelíteni, segített tájékoztatni az akkori olvasókat, mit és hogyan érdemes figyelni, figyelembe venni.
Végig olvastam ezt a friss írását. Bíztam benne, hogy találok benne időszerű dolgokat is, de nem, semmit, sőt. Most kevésbé hangsúlyozta, korábban valahol említette, főleg negyedik dimenziós téziseit mind visszavonná, ha lenne rá lehetőség. Az akkori magvetés egyre deviánsabb mutációval fejlődött szaporodott tovább hifisek körében. Ez olybá fajult, long (Zsolt) is elmesélte, Darvassal barátként néha összejárnak, de amikor long az újabb ezotériás megfigyeléseiről kezdene beszélni, Darvas határozottan úgy reagált, ha ezt folytatja, akkor vége a barátságnak.
- fapaci
- Tizezresek klubja
- Hozzászólások: 13168
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 7164
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Kábelezzünk
Kétlem, hogy ez utóbbi minden hifistára igaz lenne. Az viszont talán leszögezhető, hogy teljes egyetértés nem lesz soha ebben a hobbiban.Shimano írta: ↑2021.04.09., pén. 16:25Most szakértők ide vagy oda,de létezik olyan dolog a hifiben egyáltalán amire egyöntetűen mindenki rábólint hogy igen,ez így van?Nekem nem ugrik be egy ilyen kőbevéshető dolog sem,pedig járatom az agyam ezerrel.Vagyis egy beugrott,a zene öröme miatt csináljuk.
Ha nem létezik HiFi nevezetű szakma (márpedig szerintem nem létezik), akkor ki lehet szakember a témában? Szerintem nincs ilyen, Darvas sem (lehet) szakember, inkább egy nagy tapasztalattal rendelkező hobbitárs, akinek amúgy komoly vitája van a mérnökökkel, amit - mostani írásából következtetve - még évtizedek múltán sem tudott feldolgozni. Valamikor karácsony környékén kaptam meg a mostanában (?) publikált szöveget, de a bekezdést olvasva félre is tettem jó időre, csak a közelmúltban olvastam bele. Szerintem mindenki jobban járt volna, ha nem teszi közzé.