Kábelezzünk

.................... és ezoterikus kivitelben.

Milyenbe???????????
Ajánlok a figyelmébe egy közmondást, miszerint, "Aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul."

De a Z banánokra visszatérve. Nekem is van jó néhány ilyen Nakamichi Z banánom, és állíthatom, hogy gyári állapotában kizárólag arra alkalmas (mint egyébként a legtöbb Z banán), hogy mélyszántást csináljunk vele a banánaljzatban, tönkre téve ezzel annak aranyozását.
A használhatóvá tétele pedig elég fáradtságos és munkaigényes, ezért csak olyan esetben érdemes vele foglalkozni, ha olyan vastag kábelt kell feldugózni, ami a sima banánba már nem megy bele.

A mélyszántás elkerüléséhez minimális kézügyesség szükségeltetik.
Ezoterika...
"A szót a történelem folyamán is, és napjainkban is számos eltérő módon alkalmazták, alkalmazzuk, hol tágabb körben általában bármilyen titkos tanokra, hol csak az okkult tanokra"
Wikipédia

Lenne olyan kedves rámutatni a "Z" kialakítás és a kábelvastagság összefüggésére ?

Vendég

.................... és ezoterikus kivitelben.

Milyenbe???????????
Ajánlok a figyelmébe egy közmondást, miszerint, "Aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul."

De a Z banánokra visszatérve. Nekem is van jó néhány ilyen Nakamichi Z banánom, és állíthatom, hogy gyári állapotában kizárólag arra alkalmas (mint egyébként a legtöbb Z banán), hogy mélyszántást csináljunk vele a banánaljzatban, tönkre téve ezzel annak aranyozását.
A használhatóvá tétele pedig elég fáradtságos és munkaigényes, ezért csak olyan esetben érdemes vele foglalkozni, ha olyan vastag kábelt kell feldugózni, ami a sima banánba már nem megy bele.

Vendég

Ez a kialakítás nekem nagyon szimpi.
Ezt hívják Z dugónak..

Ez a kialakítás nekem nagyon szimpi. Könnyen spannolható, és szerintem a legnagyobb felületű kontaktust adja, persze, ha valami locsolócső nem húzza el oldalra. Kapható mezei és ezoterikus kivitelben.
http://www.avforum.hu/index.php?showtopic=2617

Érdemes olyat használni, amit csavarással szét lehet feszíteni.
"Ékzáras"-nak hívják.

Érdemes olyat használni, amit csavarással szét lehet feszíteni.

Vendég

Inkább ide teszem fel a kérdést, a Class D topikban nem jó helyen van. Onnan akár törölheted is, atc (a legutóbbi hozzászólást)
Tehát, úgy tűnik, az erősítőn csak kb 1.5 cm mély a hangfalcsati banánhüvely csatlakozója. Ez ugyanolyan a Pana-n is és a Yamaha-n is.

1.5 cm elég egy banáncsatlakozóhoz? Azok nem hosszabbak szoktak lenni? A dugó megszorul ebben? Milyen erősítőn ilyen "mély" csatlakozó.

Kösz!

Természetesen a jó banándugó "megszorul" benn.. ! Nem a drága, hanem a jó! Banándugóból többféle kivitel létezik, amelyik agyon lett nyúzva és laza, azt is pl csavarhúzóval szét lehet nyitni, persze ezt sem lehet a végtelenségig és nem mindegyik kivitelnél.. Nekem pl Z banándugóim vannak, azokat simán meg lehet tágítani, de nem gondolkodom ilyenen, mert dugdosom be-ki naponta. A banándugót.

Minden erősítőn ilyen hosszúságú a csatlakozó?
egy jó minőségű WBT banán dugó csatlakozó érintkező hossza 14mm

hát nehéz így segíteni...

de...
hagyd a csudába a banánokat, azt hagyd meg majmoknak, szorítsd be a kábelt ahogyan lehet, az sokkal biztosabb és jobb is...

Ja bocs, helyesírási hiba történt!

A "Milyen erősítőn ilyen "mély" csatlakozó." helyett ezt akartam írni: "Minden erősítőn ilyen hosszúságú a csatlakozó?"

Egyébként a kábelt természetesen csak simán beszorítva használom. De nem ez volt a kérdés. Hanem amit az előbb feltettem.

1.5 cm elég egy banáncsatlakozóhoz? Azok nem hosszabbak szoktak lenni? A dugó megszorul ebben? Milyen erősítőn ilyen "mély" csatlakozó.
hát nehéz így segíteni...

de...
hagyd a csudába a banánokat, azt hagyd meg majmoknak, szorítsd be a kábelt ahogyan lehet, az sokkal biztosabb és jobb is...

Inkább ide teszem fel a kérdést, a Class D topikban nem jó helyen van. Onnan akár törölheted is, atc (a legutóbbi hozzászólást)

Tehát, úgy tűnik, az erősítőn csak kb 1.5 cm mély a hangfalcsati banánhüvely csatlakozója. Ez ugyanolyan a Pana-n is és a Yamaha-n is.

1.5 cm elég egy banáncsatlakozóhoz? Azok nem hosszabbak szoktak lenni? A dugó megszorul ebben? Milyen erősítőn ilyen "mély" csatlakozó.

Kösz!

nem tudom, hogy fogalmazzam meg) mert az eredeti jel akkor is csorbát szenved..
ne is fáradj, nem kell megfogalmaznod...
félreértettél!!

Vendég

nahát...nálam sokszor az a rossz ami hozzáad...

Az is rossz... De hidd el, minden vesz el. A jelátalakítások, a kábelek, mind. Ha valamelyik kábeled hozzáad, ha végiggondolod az is veszteség, (nem tudom, hogy fogalmazzam meg) mert az eredeti jel akkor is csorbát szenved..

Persze van olyan, aki ezt nyereségnek könyveli el, mert mondjuk egy olyan hangfalkábellel rakja rendbe a hangképet, ami "hozzáad" más szóval hangsúlyosabbá tesz pl mély hangokat vagy magasat, vagyis egy hibát egy másikkal kompenzál..

nahát...
nálam sokszor az a rossz ami hozzáad...

Vendég

Bármiféle jelátalakítás több-kevesebb információveszteséggel, minőségveszteséggel jár.
nem mondod?
és mit is okoz az információ vesztés?
hogyan halljuk ezt?

kb azt tudnám mondani, mint az előttem szóló... Úgy hallod az információ vesztést, mint pl a hangfalkábelek közti különbséget, itt is eleve csak veszteségről lehet beszélni. A jó kábel kevesebbet "vesz el".

Sztem az amikor úgy hallod, hogy nem(úgy) hallod.

Sztem az amikor úgy hallod, hogy nem(úgy) hallod.

Bármiféle jelátalakítás több-kevesebb információveszteséggel, minőségveszteséggel jár.
nem mondod?
és mit is okoz az információ vesztés?
hogyan halljuk ezt?

Vendég

Már hogy lenne mind1?
akkor magyarázd el kérlek, hogy milyen veszteségről beszélhetünk ha coax helyett optikait használunk...

Bármiféle jelátalakítás több-kevesebb információveszteséggel, minőségveszteséggel jár. Nem cédézek, de tapasztaltabb cédésektől tudom, hogy az optikai kábelezés csak nagyon komoly futómű és DAC között, esetleg nagyobb távolság esetén lehet alternatíva. Vagy rossz hangminőségű digit kábelek mellett...

Már hogy lenne mind1?
akkor magyarázd el kérlek, hogy milyen veszteségről beszélhetünk ha coax helyett optikait használunk...

Vendég

Szerintem a két átalakítás mindenképp veszteséges...
azért az se felejtsük el hogy fénnyel kezdődik az egész...

Csakhát onnét mése kapsz "fényt", hanem egy sor átalakítás után.

ja, ja azé mondom...
akkor minek aggódni, hogy át lesz alakítva...
az, hogy hányszor, az innentől kezdve már úgy is mindegy....

Már hogy lenne mind1?

Vendég

ÉS még a fényen belül is szűkíthető a kör, ugye vannak a műanyag, és vannak az üvegszálas vezetők, más és más tulajdonságokkal )

Szerintem a két átalakítás mindenképp veszteséges...
azért az se felejtsük el hogy fénnyel kezdődik az egész...

Csakhát onnét mése kapsz "fényt", hanem egy sor átalakítás után.

ja, ja azé mondom...
akkor minek aggódni, hogy át lesz alakítva...
az, hogy hányszor, az innentől kezdve már úgy is mindegy....

Szerintem a két átalakítás mindenképp veszteséges...
azért az se felejtsük el hogy fénnyel kezdődik az egész...

Csakhát onnét mése kapsz "fényt", hanem egy sor átalakítás után.

Szerintem a két átalakítás mindenképp veszteséges...
azért az se felejtsük el hogy fénnyel kezdődik az egész...

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.