Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Kábelezzünk
Online
Re: Kábelezzünk
Vdh 300 -asom nem volt, 102 sem, 105 igen. / Sárga kanóc, még nem hibrid./
Az annak idején - '84 - a Keravill-os drótokhoz és a Hama - hoz képest óriási ugrás volt.
Kevés pénzért szerintem ma is egy vállalható hang.
A 105 és a Silver MC között volt egy lépcsőfok, de nem emlékszem a nevére/számára, pedig meg volt egy darabig...
Piros kábel volt, ismeri esetleg valaki ?
Az annak idején - '84 - a Keravill-os drótokhoz és a Hama - hoz képest óriási ugrás volt.
Kevés pénzért szerintem ma is egy vállalható hang.
A 105 és a Silver MC között volt egy lépcsőfok, de nem emlékszem a nevére/számára, pedig meg volt egy darabig...
Piros kábel volt, ismeri esetleg valaki ?
Online
Az árához képest meglepően jó,sőt.
Re: Kábelezzünk
Nem azt mondom hogy űber a canare digitnek,de azon a hangerőn ahol már pofánverősen jól érezni a digi coupler,bármelyik first,vagy pl a furutech fx "bélyegét",ott a canare még mindig eszköztelenül,és életszerű természetességgel zenél.
Az árához képest meglepően jó,sőt.
Online
Lehet hogy a többi kábelt is ki kellene "bogoznotok", készülékekkel is lehet hiba. Ismerjétek meg a rendszereitek többi elemének is a hangzását minél több helyen és kiderül a jó irány. Vagy legalábbis minden egység hibája és erőssége. Abból több mindenre lehet következtetni.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5652
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1050
Re: Kábelezzünk
Igen, ezt értem. Azért írtam, hogy vizsgáljátok felül. Csak a virtuális valóságot hallottátok, nem a valódit. De a törekvés jó, csak valamiért mégis eltévedtetek. (részletek hiányában ezt nehéz kitalálni miért)
Lehet hogy a többi kábelt is ki kellene "bogoznotok", készülékekkel is lehet hiba. Ismerjétek meg a rendszereitek többi elemének is a hangzását minél több helyen és kiderül a jó irány. Vagy legalábbis minden egység hibája és erőssége. Abból több mindenre lehet következtetni.
Re: Kábelezzünk
Mi ott nem ezt hallottuk. Nincs ezzel baj, nem vagyunk egyformák. Pont ez volt azz egyik ok ami miatt leírtam, hogy legyen más vélemény is.
Online
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5652
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1050
Re: Kábelezzünk
A d300, 102 meg a First is nagyon messze van attól, hogy ami bemegy az megy ki is. Az első 2 tónusa miatt talán ezt érzitek, de nagyon sokminden elvész útközben. A First meg jelentősen módosít is mindenen. Mindenesetre a törekvésetek jó, de még sokmindent meg kell tapasztalnotok, ha már másra nem hallgattok.....
Re: Kábelezzünk
Lehet, hogy nem a megfelelő 2500-ast, hanem a 100 ezrest kellene megtalálnod.
Ez a Canare is olyan dolog, hogy bár jól szerepelt, nálam már egy Mogami is más liga volt. De mint látod máshol meg űber. Ilyen ez a hifi.
Online
Re: Kábelezzünk
Hogy én meg nem vagyok képes találni 2500 Froncsiért valamit, ami agyonverné a százezreset, ez az én formám...Shimano írta: ↑2024.02.12., hétf. 18:23
Nekem,és ha már vdh,van egy vdh triaxial professional digit kábelem,ez ritka mint a fehér holló nálunk,hallgattam is már vagy tizen éve mert semmilyen más digit drót nem tudta eddig váltani,de mivel canare kábelezés van,lett egy ideje mindenhol a rendszerben a digiten kívül,gondoltam kipróbálom már az lv-77s-t is.Nem sok reményt fűztem hozzá az előzetes próbálkozások tapasztalatai után,de ez akkorát ütött,hogy egyből a fiókban végezte az eddig jónak tartott vdh.
Annyival jobb mindenben,hogy nincs is kérdés,kétkedés.
- dixie-chicken
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4472
- Csatlakozott: 2007.03.16., pén. 20:56
- Értékelés: 2172
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Kábelezzünk
akkor az 1%-ban vagyok ...de a lényeg nem változik ...vlki félretette előitéleteit (képes volt rá)pjm írta: ↑2024.02.12., hétf. 19:02Nem, nem Győző.dixie-chicken írta: ↑2024.02.12., hétf. 17:55
ha jól raktam össze u puzzle-t,rendszerleirásod alapján,kb 99% sejtem kinél voltál,és a sejtés maradjon is "sejtés" szinten,az lenne a kérésem ...a sejtelmes Úriember,régen pont nem csipte a VDH féle komoyabb kábeleit,és inkább
az általad leirt márka felé tendált...természetesen az 1% tévedés jogát fenntartom...
Thorens/SME 3009/Shure,Marantz,Tannoy
...az igazán jó zene,az Sokol rádión is jó.... :)
...az igazán jó zene,az Sokol rádión is jó.... :)
Re: Kábelezzünk
Nem, nem Győző.dixie-chicken írta: ↑2024.02.12., hétf. 17:55
ha jól raktam össze u puzzle-t,rendszerleirásod alapján,kb 99% sejtem kinél voltál,és a sejtés maradjon is "sejtés" szinten,az lenne a kérésem ...a sejtelmes Úriember,régen pont nem csipte a VDH féle komoyabb kábeleit,és inkább
az általad leirt márka felé tendált...természetesen az 1% tévedés jogát fenntartom...
Online
Annyival jobb mindenben,hogy nincs is kérdés,kétkedés.Hogy ez most azért mert full canare drótozás lett így a rendszer,vagy más miatt nem tudom, de baromi jó,és egyben is van így most a hang.
Kupecke eladó lv-77-esére le is csaptam,jó lesz az esetleg párban ic-nek is valamikor jeligére.
De tényleg az van,hogy apróságnak tűnő dolgok is a feje tetejére állíthatnak rangsorokat,és ami itt jó,az ott egész más lehet,nem egyszerű ennek az okát megfejteni,de talán nem is kell.
Re: Kábelezzünk
Nekem,és ha már vdh,van egy vdh triaxial professional digit kábelem,ez ritka mint a fehér holló nálunk,hallgattam is már vagy tizen éve mert semmilyen más digit drót nem tudta eddig váltani,de mivel canare kábelezés van,lett egy ideje mindenhol a rendszerben a digiten kívül,gondoltam kipróbálom már az lv-77s-t is.Nem sok reményt fűztem hozzá az előzetes próbálkozások tapasztalatai után,de ez akkorát ütött,hogy egyből a fiókban végezte az eddig jónak tartott vdh.
Annyival jobb mindenben,hogy nincs is kérdés,kétkedés.Hogy ez most azért mert full canare drótozás lett így a rendszer,vagy más miatt nem tudom, de baromi jó,és egyben is van így most a hang.
Kupecke eladó lv-77-esére le is csaptam,jó lesz az esetleg párban ic-nek is valamikor jeligére.
De tényleg az van,hogy apróságnak tűnő dolgok is a feje tetejére állíthatnak rangsorokat,és ami itt jó,az ott egész más lehet,nem egyszerű ennek az okát megfejteni,de talán nem is kell.
- dixie-chicken
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4472
- Csatlakozott: 2007.03.16., pén. 20:56
- Értékelés: 2172
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Kábelezzünk
ha jól raktam össze u puzzle-t,rendszerleirásod alapján,kb 99% sejtem kinél voltál,és a sejtés maradjon is "sejtés" szinten,az lenne a kérésem ...a sejtelmes Úriember,régen pont nem csipte a VDH féle komoyabb kábeleit,és inkább
az általad leirt márka felé tendált...természetesen az 1% tévedés jogát fenntartom...
önmagán,semmi gond sincs,megfelelő kábel,megfelelő komponshez és rendszerhez,ne előitéletek alapján választjuk ki ezeket...puding próbája az evés...
Thorens/SME 3009/Shure,Marantz,Tannoy
...az igazán jó zene,az Sokol rádión is jó.... :)
...az igazán jó zene,az Sokol rádión is jó.... :)
Re: Kábelezzünk
Mindenkinek vannak koszakai... Nem minden Vdh nálam sem, de a First a használt piacon nekem jó ajánlatnak tűnik. A D300s és a d102 is....
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6090
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 5144
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Kábelezzünk
Utólagos engedelmeddel: végigolvastam, és ami elgépelést észrevettem, azt kijavítottam.
- All-in-one Hifi: NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon HM szett + B.K.Electrinics DoubleGem
Online
Mármint régebben, mert már megkaptam azóta, hogy a katonasztorikra senki nem kíváncsi, pedig de !
Nálam a Vdh sztori fordítottan működött.
Régen minden drótom az volt, ma már csak egyet tartok mementónak, az akkori legjobb Vdh IC - t, a Silver MC - t.
Re: Kábelezzünk
Ezért szoktam a hosszabb sztorikat szétbontani, hogy legyen idő nyugodtan befejezni.
Mármint régebben, mert már megkaptam azóta, hogy a katonasztorikra senki nem kíváncsi, pedig de !
Nálam a Vdh sztori fordítottan működött.
Régen minden drótom az volt, ma már csak egyet tartok mementónak, az akkori legjobb Vdh IC - t, a Silver MC - t.
Re: Kábelezzünk
Elnézést az elgépelésekért, már nem tudom szerkeszteni, így marad.
Re: Kábelezzünk
Csak, hogy kissé jobban hasonlítson ez a topic is a régi vágású beszámolós-véleményes vonalra. Aki nem szeret olvasni, görgessen, mert nem 3 mondat lesz.
Persze hossza ellenére az én írásom közel sem olyan mélyreható és technicista, de hátha hasznos lesz valakinek, és még érthető is. Esetleg vásárlási szándék esetén képbe kerülnek más lehetőségek is a jelenlegi hullámon ülő milliós + Note-Kácsa-Viablue vonalon kívül más is...
A hétvégén Kupecke kartárssal meglátogattunk egy régi sorstársat, hogy kábelezzünk egy kicsit. Az apropó az volt, hogy az általam hirdetett SAEC SL1990 rca /EFF-2000 digitális kábel párost ő vette meg, és azóta is széles mosollyal hallgatja, s az így fölöslegessé vált kábeleit kiárusította, ami folytán beszámításra került egy Van den Hul Digi Coupler 75 ohmos digitális kábel.
Majd 20 éve kezdtem ezt a hobbit ami időtartam első felében kilométerekre kerültem ezt a márkát, mivel dogmatikusan ápolták a gondolataimat miszerint a Holland kábelek mosottak színeznek, lassúak, így csak kb 10 éve ismerkedem velük, jelentős részben pozitív tapasztalatokat hallva - és sosem voltak mosottak.... Így volt ez a fentebb említett digitális kábellel, ami egy időszakomban csoporttesztelgetve egyszer már járt nálam, emlékeztem, hogy egy enyhén visszafogott, teres, sima, de nagyon jó színezetű és korrekt belépő kis madzag. De a gazdája mindenképp eladja, mert a SAEC más világ, nála, az ő rendszerében. Mindegy. Kupecke kartásrsat megkértem, ha már jön hozza, hadd frissítsem emlékeim eme vezető kapcsán, míg én a Van Damme fiókomban pihenő 175-ös, tehát nagyobbik digit kábelét tettem mellé, amivel kapcsolatban rengeteg pozitív emlékkel rendelkezem.
Pusz volt, hogy a házigazda kérte, vigyek neki Van den Hul The First-öt, mivel a múltkori hallgatózáson annyira tetszett neki, hogy azóta vett egy Second-öt, és kíváncsi volt a kettő közötti különbségre. Mondtam is neki, OK, itt van mindhárom fajta, legalább meghallgatom, hogy nála is azok lesznek-e a különbségek, mint nálam.
Péntek délelőtt mentünk kilencre, kellemes tavaszias időben.
Ahogy az régi ismerősök között szokás, az egész egy kiadós beszélgetéssel kezdődött, majd fél 11-ig, amikor emlékeztettem partnereimet, hogy hoztunk itt mindenféle csecsebecséket is - s ha már itt vannak talán hallgatózhatnánk is.
A rendszer egy Lumin D1(?) ből, Levinson elő-végfokból, és JBL 250Ti-ből állt, Siltech SQ 110 XLR és Ribbon kábelekkel, kivéve a Lumint, ahol mint már említettem a karácsonyra kapott Secon színesítette az egységesen kék képet. A tápkábel az előfokban valami nagyobb Siltech (talán Rubi) a végfokokban Van Damme gumírozott, amiről 10 éve nem tud a srác továbblépni, illetve már nem is akar - de ez egy másik sztori.
Szóval Second kontra First Metal Screen, Ultimate, meg a CC. Tudni kell, hogy a három kábel vezetője ugyanaz, az árnyékolás a más.
Utóbbit sokan nem kívánatosnak tartják, a Metal Screen viszont egy igény szülötte, mivel a First alacsony jelszintű, illetve hosszabb távra tervezett verziója. Tehát ahol a sima First búg, ott ezt a lehetőséget kínálja a holland mester.
Mindegy, bekötés után hamar kiderül a Metal Screen vékonykább, darabosabb mint a Second, nem rossz, de a Lumin a Seconddal brutál jól szól (csak mondom...). Nem is erőltetjük mivel nem vesézni, csak picit okosodni akarunk (meg hát elbeszélgettük az időt), így hamar bekerül az Ultimate, ami a CC felé félút, árnyékolását tekintve. Ne, ez már nyílt, de egységes, teteje alja meg van, megmutatja milyen a felvétel, mi van előtte, nem szokása kendőzni a hibákat. Mindenki boldog, de azért bekötjük a CC-t, ami kevésbé csilingelő amott legfelül, de még több részletet mutat, és választékosabb, több a háttérzaj, és valamivel még tudott tisztulni a legalja is - gondolok itt a bőgő hangjára például.
Itt volt az a rész, amikor a házigazdának az Ultimate tetszett jobban, nekünk meg a sima.
Az XLR Secondhoz a legjobban az Ultimate hasonlított, ugyanaz a felül nyitottabb, de abban kissé több van meg sima CC hangjából, úgy mondanám, 2/3-ad Ultimate, + 1/3-ad CC.
Így tényleg inkább ízlés, mint kategória kérdése, mert ha azt akarod, hogy (minden fikázás nélkül) jobban cicceregjen a magas, akkor úgyis az Ultimate jön be, ha kissé simábbat szeretnél akkor a CC. Nekem mindkettő van, és maradnak is (még).
No, eljött a digit idő is.
Lumin digitális kimenet, Levinson 390s cd mint DAC, mely után SQ110 az összekötő, akárcsak az előfok után.
Mondja a házigazda, ilyen Van Damme neki is van, csak míg nekem RP 172 Kácsás dugóval, addig neki Furutech 126G-vel. Mindkettőt én szereltem ugyanúgy, WBT ónnal.
Be is kötöttem az enyémet. Na az a lusta, darabos, ványadt hang amit így kaptunk nem volt semmi, kb másfél perc után én törtem meg a kínos csöndet, miszerint igaz, hogy vagy 5 éve nincs mibe kötnöm, de erről a kábelről nekem sokkal szebb emlékeim vannak, s eme vallomásra enyhült a hangulat is. Betettük a Furutecheset is, ami kerekebb és simább lett, de hasonlóan ganyé.
Majd jött a Van den Hul, ami jóval teresebb, simább és részletezőbb volt. Sokat léptünk előre - mondtuk is, hogy egészen tetszene az előadás, de hallottuk az elmúlt 1,5-2 órában a Lumint, ami sokkal jobban muzsikált úgy, ahogy volt, a saját beépített DAC-jával.
Nem is én lettem volna, ha nem mondom, hogy kössük a CD játszó seggébe a Secondot.
Meg is tettük, majd az történt, hogy a digitális kábelek közötti sorrend egyből visszafordult, azaz a Digi Coupler, bár továbbra is kellemes maradt, de a két Van Damme magára talált, és a Kácsás dugóval szerelt lett a legegységesebb és legrészletezőbb.
Mi a tanulság?
Az, hogy a saját rendszeres meghallgatást nem úszod meg. Ha esetleg valami nem szól úgy, ahogy szólnia kell, lehet elég valami apróság, ami a fenti történetben egy sima összekötő csere volt.
És ezzel nem mondom, hogy ez a jobb, vagy ez lezenélte azt. Nem. Csak annyit, hogy minden tapasztalat egy termékkel kapcsolatban oda érvényes, ahova az jelenleg csatlakoztatva van. Ezért is szeretem főleg a kábelek esetén a sajátjaimat több rendszerben meghallgatni.
S hogy mi mutatja meg minek a hibáját tökmindegy, a lényeg az otthonodban az eredmény, és az, hogy milyen kategóriához vásárolsz, és mit szeretnél.
Szerintem.
Még egy gondolat, Pepperpower írta le valahol a D300S kapcsán, hogy olyan mint egy locsolócső, ami bemegy az elején az jön ki a végén - ezt gondolom a Firstökről is, persze lehet, hogy valahova nem illik, meg az mutogató stílus sem kedves mindenkinek, de több rendszeres meghallgatás után is azt gondolom igenis jó vétel.
Persze hossza ellenére az én írásom közel sem olyan mélyreható és technicista, de hátha hasznos lesz valakinek, és még érthető is. Esetleg vásárlási szándék esetén képbe kerülnek más lehetőségek is a jelenlegi hullámon ülő milliós + Note-Kácsa-Viablue vonalon kívül más is...
A hétvégén Kupecke kartárssal meglátogattunk egy régi sorstársat, hogy kábelezzünk egy kicsit. Az apropó az volt, hogy az általam hirdetett SAEC SL1990 rca /EFF-2000 digitális kábel párost ő vette meg, és azóta is széles mosollyal hallgatja, s az így fölöslegessé vált kábeleit kiárusította, ami folytán beszámításra került egy Van den Hul Digi Coupler 75 ohmos digitális kábel.
Majd 20 éve kezdtem ezt a hobbit ami időtartam első felében kilométerekre kerültem ezt a márkát, mivel dogmatikusan ápolták a gondolataimat miszerint a Holland kábelek mosottak színeznek, lassúak, így csak kb 10 éve ismerkedem velük, jelentős részben pozitív tapasztalatokat hallva - és sosem voltak mosottak.... Így volt ez a fentebb említett digitális kábellel, ami egy időszakomban csoporttesztelgetve egyszer már járt nálam, emlékeztem, hogy egy enyhén visszafogott, teres, sima, de nagyon jó színezetű és korrekt belépő kis madzag. De a gazdája mindenképp eladja, mert a SAEC más világ, nála, az ő rendszerében. Mindegy. Kupecke kartásrsat megkértem, ha már jön hozza, hadd frissítsem emlékeim eme vezető kapcsán, míg én a Van Damme fiókomban pihenő 175-ös, tehát nagyobbik digit kábelét tettem mellé, amivel kapcsolatban rengeteg pozitív emlékkel rendelkezem.
Pusz volt, hogy a házigazda kérte, vigyek neki Van den Hul The First-öt, mivel a múltkori hallgatózáson annyira tetszett neki, hogy azóta vett egy Second-öt, és kíváncsi volt a kettő közötti különbségre. Mondtam is neki, OK, itt van mindhárom fajta, legalább meghallgatom, hogy nála is azok lesznek-e a különbségek, mint nálam.
Péntek délelőtt mentünk kilencre, kellemes tavaszias időben.
Ahogy az régi ismerősök között szokás, az egész egy kiadós beszélgetéssel kezdődött, majd fél 11-ig, amikor emlékeztettem partnereimet, hogy hoztunk itt mindenféle csecsebecséket is - s ha már itt vannak talán hallgatózhatnánk is.
A rendszer egy Lumin D1(?) ből, Levinson elő-végfokból, és JBL 250Ti-ből állt, Siltech SQ 110 XLR és Ribbon kábelekkel, kivéve a Lumint, ahol mint már említettem a karácsonyra kapott Secon színesítette az egységesen kék képet. A tápkábel az előfokban valami nagyobb Siltech (talán Rubi) a végfokokban Van Damme gumírozott, amiről 10 éve nem tud a srác továbblépni, illetve már nem is akar - de ez egy másik sztori.
Szóval Second kontra First Metal Screen, Ultimate, meg a CC. Tudni kell, hogy a három kábel vezetője ugyanaz, az árnyékolás a más.
Utóbbit sokan nem kívánatosnak tartják, a Metal Screen viszont egy igény szülötte, mivel a First alacsony jelszintű, illetve hosszabb távra tervezett verziója. Tehát ahol a sima First búg, ott ezt a lehetőséget kínálja a holland mester.
Mindegy, bekötés után hamar kiderül a Metal Screen vékonykább, darabosabb mint a Second, nem rossz, de a Lumin a Seconddal brutál jól szól (csak mondom...). Nem is erőltetjük mivel nem vesézni, csak picit okosodni akarunk (meg hát elbeszélgettük az időt), így hamar bekerül az Ultimate, ami a CC felé félút, árnyékolását tekintve. Ne, ez már nyílt, de egységes, teteje alja meg van, megmutatja milyen a felvétel, mi van előtte, nem szokása kendőzni a hibákat. Mindenki boldog, de azért bekötjük a CC-t, ami kevésbé csilingelő amott legfelül, de még több részletet mutat, és választékosabb, több a háttérzaj, és valamivel még tudott tisztulni a legalja is - gondolok itt a bőgő hangjára például.
Itt volt az a rész, amikor a házigazdának az Ultimate tetszett jobban, nekünk meg a sima.
Az XLR Secondhoz a legjobban az Ultimate hasonlított, ugyanaz a felül nyitottabb, de abban kissé több van meg sima CC hangjából, úgy mondanám, 2/3-ad Ultimate, + 1/3-ad CC.
Így tényleg inkább ízlés, mint kategória kérdése, mert ha azt akarod, hogy (minden fikázás nélkül) jobban cicceregjen a magas, akkor úgyis az Ultimate jön be, ha kissé simábbat szeretnél akkor a CC. Nekem mindkettő van, és maradnak is (még).
No, eljött a digit idő is.
Lumin digitális kimenet, Levinson 390s cd mint DAC, mely után SQ110 az összekötő, akárcsak az előfok után.
Mondja a házigazda, ilyen Van Damme neki is van, csak míg nekem RP 172 Kácsás dugóval, addig neki Furutech 126G-vel. Mindkettőt én szereltem ugyanúgy, WBT ónnal.
Be is kötöttem az enyémet. Na az a lusta, darabos, ványadt hang amit így kaptunk nem volt semmi, kb másfél perc után én törtem meg a kínos csöndet, miszerint igaz, hogy vagy 5 éve nincs mibe kötnöm, de erről a kábelről nekem sokkal szebb emlékeim vannak, s eme vallomásra enyhült a hangulat is. Betettük a Furutecheset is, ami kerekebb és simább lett, de hasonlóan ganyé.
Majd jött a Van den Hul, ami jóval teresebb, simább és részletezőbb volt. Sokat léptünk előre - mondtuk is, hogy egészen tetszene az előadás, de hallottuk az elmúlt 1,5-2 órában a Lumint, ami sokkal jobban muzsikált úgy, ahogy volt, a saját beépített DAC-jával.
Nem is én lettem volna, ha nem mondom, hogy kössük a CD játszó seggébe a Secondot.
Meg is tettük, majd az történt, hogy a digitális kábelek közötti sorrend egyből visszafordult, azaz a Digi Coupler, bár továbbra is kellemes maradt, de a két Van Damme magára talált, és a Kácsás dugóval szerelt lett a legegységesebb és legrészletezőbb.
Mi a tanulság?
Az, hogy a saját rendszeres meghallgatást nem úszod meg. Ha esetleg valami nem szól úgy, ahogy szólnia kell, lehet elég valami apróság, ami a fenti történetben egy sima összekötő csere volt.
És ezzel nem mondom, hogy ez a jobb, vagy ez lezenélte azt. Nem. Csak annyit, hogy minden tapasztalat egy termékkel kapcsolatban oda érvényes, ahova az jelenleg csatlakoztatva van. Ezért is szeretem főleg a kábelek esetén a sajátjaimat több rendszerben meghallgatni.
S hogy mi mutatja meg minek a hibáját tökmindegy, a lényeg az otthonodban az eredmény, és az, hogy milyen kategóriához vásárolsz, és mit szeretnél.
Szerintem.
Még egy gondolat, Pepperpower írta le valahol a D300S kapcsán, hogy olyan mint egy locsolócső, ami bemegy az elején az jön ki a végén - ezt gondolom a Firstökről is, persze lehet, hogy valahova nem illik, meg az mutogató stílus sem kedves mindenkinek, de több rendszeres meghallgatás után is azt gondolom igenis jó vétel.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Aszpirin 2024.02.12., hétf. 15:08-kor.
Ok: elgépelések javítása
Ok: elgépelések javítása
Online
Beírtam, hogy Furutech DPS4.
Feldobott egy csomó oldalt, közöttük a 6moons írását, könnyű megtalálni.
Re: Kábelezzünk
Sajnos, még mindig nem tudom hogy kell.
Beírtam, hogy Furutech DPS4.
Feldobott egy csomó oldalt, közöttük a 6moons írását, könnyű megtalálni.
- white-tiger
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 355
- Csatlakozott: 2017.10.08., vas. 09:59
- Értékelés: 55
Re: Kábelezzünk
Be tudnád ide másolni a cikk linkjét?Rock60 írta: ↑2024.02.08., csüt. 08:58Tudom, ez minden tesztről elmondható, nem is a konkluzió miatt érdekelnek elsősorban az ilyen cikkek.
Ellhullajtanak olyan apró információkat, amiról sem itt, sem máshol nem olvastam, vagy hallottam még, lehet, hogy másnak evidencia, de nekem új.
Több minden volt, ami felkeltette az érdeklődésemet, csak egy példa :
Miért fontos a folytonos vezető, pontosabban miért károsak a toldások a tápvezetékben. Hogy miért okoz problémát egy hifi komponensnél. ami egy 5 Kw - os tűzhelynek nem.
Eddig kb. annyit tudhattam meg, hogy "csak", vagy " nem kell neked mindent tudni ".
Ha nem is túl részletekbe menően, de itt érthetően rávilágít, elmagyarázza a cikk.
Ettől függetlenül is a 6mooons stílusát szeretem, kicsit jobbnak tartom, mint a tesztgyártók nagy részét.
Online
-
- Nincs visszaút
- Hozzászólások: 127
- Csatlakozott: 2020.10.25., vas. 14:18
- Értékelés: 6
- Tartózkodási hely: Budakeszi
Re: Kábelezzünk
Köszi, szerintem ugyanazt az úriembert ajánlották privátban, ma beszéltem is vele, nagyon hasznos tippeket mondott!
Így lesz, a motyó itt van, ki nem dobom, eladni úgyse lehet az ilyen házibarkács cuccokat, barátkozok még vele :)
Kaladjaim eddig:
Forrás: Fiio Q5, Topping DX7 Pro, HA Muto X, Limetree Network, AN CD2, EarMen Angel
Amp: MF M2si, Hegel H190, AN OTO SE Sig.
Hangsugárzó: QA Q3020, FA F500, AN-E/SPx
Fejhallgató: AKG K3003, Sennheiser HD 660S, Beyerdynamic T5p (2nd Gen.)
Forrás: Fiio Q5, Topping DX7 Pro, HA Muto X, Limetree Network, AN CD2, EarMen Angel
Amp: MF M2si, Hegel H190, AN OTO SE Sig.
Hangsugárzó: QA Q3020, FA F500, AN-E/SPx
Fejhallgató: AKG K3003, Sennheiser HD 660S, Beyerdynamic T5p (2nd Gen.)
Online
Online
Jogos és köszönöm a tanácsot!
Rock60 fórumtárstól meg ezúton is elnézést a nickneve átírásáért a hozzászólásomban!
Re: Kábelezzünk
/offgyongyhalas írta: ↑2024.02.08., csüt. 19:00Fórumtárs nevét rendesen írd ki .... Mert ezért már én is kaptam a fejemre....Csak jótanács ,,,, egyébként lehet denesdr-t is becéznek majd...denesdr írta: ↑2024.02.08., csüt. 13:33Ejj-ejj Rocky, úgy néz ki hiába a nickneved alatti titulus, még nem vagy eléggé dörzsölt AVX-es.Rock60 írta: ↑2024.02.08., csüt. 13:06
Egyszer kíváncsi lennék, kik lájkolják ilyen lelkesen a negatív erőket felszabadító hozzászólásokat...
Ha nem érdeklődne senki semmi után és nem is hinnénk el semmit, amiről leírva értesülünk, még mindig 0.5 - ös villanydróttal kötnénk be a hangszóróinkat és PC dróttal az erősítőnket.
/ Tudom, van aki szerint az kíváló. /
Amúgy nem kell félned, egy ideig még biztos lesz a méregdrága/túlárazott kábelekre elegendő kereslet, tehát kaphatóak is lesznek, úgyhogy lehet majd miben hinni továbbra is.
Jogos és köszönöm a tanácsot!
Rock60 fórumtárstól meg ezúton is elnézést a nickneve átírásáért a hozzászólásomban!
Online
- gyongyhalas
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 657
- Csatlakozott: 2016.04.25., hétf. 15:01
- Értékelés: 318
- Tartózkodási hely: Gyöngyös
Re: Kábelezzünk
Fórumtárs nevét rendesen írd ki .... Mert ezért már én is kaptam a fejemre....Csak jótanács ,,,, egyébként lehet denesdr-t is becéznek majd...denesdr írta: ↑2024.02.08., csüt. 13:33Ejj-ejj Rocky, úgy néz ki hiába a nickneved alatti titulus, még nem vagy eléggé dörzsölt AVX-es.Rock60 írta: ↑2024.02.08., csüt. 13:06Egyszer kíváncsi lennék, kik lájkolják ilyen lelkesen a negatív erőket felszabadító hozzászólásokat...
Ha nem érdeklődne senki semmi után és nem is hinnénk el semmit, amiről leírva értesülünk, még mindig 0.5 - ös villanydróttal kötnénk be a hangszóróinkat és PC dróttal az erősítőnket.
/ Tudom, van aki szerint az kíváló. /
Amúgy nem kell félned, egy ideig még biztos lesz a méregdrága/túlárazott kábelekre elegendő kereslet, tehát kaphatóak is lesznek, úgyhogy lehet majd miben hinni továbbra is.
Online
A KSL tápkábel - alkalmatlanság kérdését még átgondolnám a helyedben.
Re: Kábelezzünk
Ha még érdekel professzionális AN forrasztó szaki, akkor szólj, de Debrecenig kell vinni vagy küldeni.frici78 írta: ↑2024.02.08., csüt. 14:22Köszi mindenkinek, forrasztással kapcsolatban kaptam némi iránymutatást, Furutech cikket nézem, és hogy a KSL nem hozza el a megváltást tápkábelként, azt már sejtem így egy hét hallgatás után, de ez volt otthon, és az egységességre és folytonosságra próbáltam törekedni. Kísérletnek jó volt! :)
A KSL tápkábel - alkalmatlanság kérdését még átgondolnám a helyedben.
Online
Online
-
- Nincs visszaút
- Hozzászólások: 127
- Csatlakozott: 2020.10.25., vas. 14:18
- Értékelés: 6
- Tartózkodási hely: Budakeszi
Re: Kábelezzünk
Köszi mindenkinek, forrasztással kapcsolatban kaptam némi iránymutatást, Furutech cikket nézem, és hogy a KSL nem hozza el a megváltást tápkábelként, azt már sejtem így egy hét hallgatás után, de ez volt otthon, és az egységességre és folytonosságra próbáltam törekedni. Kísérletnek jó volt! :)
Kaladjaim eddig:
Forrás: Fiio Q5, Topping DX7 Pro, HA Muto X, Limetree Network, AN CD2, EarMen Angel
Amp: MF M2si, Hegel H190, AN OTO SE Sig.
Hangsugárzó: QA Q3020, FA F500, AN-E/SPx
Fejhallgató: AKG K3003, Sennheiser HD 660S, Beyerdynamic T5p (2nd Gen.)
Forrás: Fiio Q5, Topping DX7 Pro, HA Muto X, Limetree Network, AN CD2, EarMen Angel
Amp: MF M2si, Hegel H190, AN OTO SE Sig.
Hangsugárzó: QA Q3020, FA F500, AN-E/SPx
Fejhallgató: AKG K3003, Sennheiser HD 660S, Beyerdynamic T5p (2nd Gen.)