Lehet, de ez nem Mishow-n múlott, benne minden jószándék megvolt. Mint mindig.
A viccet, az iróniát azért illene érteni.
Lehet, de ez nem Mishow-n múlott, benne minden jószándék megvolt. Mint mindig.
Megértem a fenntartásaidat, bár nem teljesen értek velük egyet. Nem mindenki mozgat meg minden követ, hogy eladhasson egy kábelt. Egy termékről én a helyedben a gyártótól kérnék infót, csak ne azt kérdezd tőle, hogy mennyire JÓ, pláne ha kábelről van szó!
Először is, vegyél Luxort, ha már felkeltette az érdeklődésed.bézsé írta: ↑2024.01.02., kedd 14:33Sziasztok!
Luxor kábel vásárlásában gondolkozom.
Tudtok nekem segítséget adni, hogy hangfalkábel esetén-ezek a réz/aranyozott tömör kábelek, vajon hol helyezkednek el az általános termékpalettán?
Milyen kategóriába lehet elhelyezni ezeket?
Pl. Audioquest 22/33? vagy Nordost, Neotech alap kábelek?
Előre is kösz a választ, Zsolt
Az a baj, hogy ez neked kell, a te rendszeredbe. Hiába mond bárki bármint, mivel a te rendszeredben a kábel valószínűleg máskép fog működni, főleg így, hogy az elemeket sem ismertetted.bézsé írta: ↑2024.01.02., kedd 14:33Sziasztok!
Luxor kábel vásárlásában gondolkozom.
Tudtok nekem segítséget adni, hogy hangfalkábel esetén-ezek a réz/aranyozott tömör kábelek, vajon hol helyezkednek el az általános termékpalettán?
Milyen kategóriába lehet elhelyezni ezeket?
Pl. Audioquest 22/33? vagy Nordost, Neotech alap kábelek?
Előre is kösz a választ, Zsolt
Egy termékről mindig a gyártó tud a legtöbb információt adni. Megmondja, melyik kábele hogyan épül fel, milyen készülékhez ajánlott és tud neked konkrét rendszerépítési tanácsokat adni. Esetleg arra is ad neked választ, hogy más gyártók kábeléhez képest milyen helyet foglal el a palettán - neki vannak erről tapasztalatai, és fapaci őszintén el is fogja neked mondani. Elég régen ismerem , meglepődnék, ha nem így lenne
Hihetetlen (de ezt is el tudom fogadni) az az arrogancia, ahogy helyre lettem téve a minőség, árazás, “kaszt” kérdésben
Köszi,de kihagyom.Azok ára is egyfajta sokként ért amiket nekem ajánlottál,3 millánál már abba is hagytam a számolást,mert olyan szinten éreztem abszurdnak,és irracionálisnak ezt az egészet.SoundMania írta: ↑2024.01.02., kedd 14:48
Acrolink nagyon jó ezért a pénzért. De hallgass meg egy 10x - 20x drágábbat és megérted....
Acrolink nagyon jó ezért a pénzért. De hallgass meg egy 10x - 20x drágábbat és megérted....Shimano írta: ↑2024.01.02., kedd 14:35És a 100 ezres acrolink tápdrótok tudják ezt a színházi előadást?Ezeket dicsérted és használtad nem oly régen még,nekünk meg azt mondod hogy még az 500 ezres sem teljesen frankó,és inkább menjünk fel a millás,1.5 millás tápdrótokig ha jót akarunk,mert azoknál már belátni a hangjegyek közé is,jelentsen ez bármit is.SoundMania írta: ↑2024.01.02., kedd 07:01
De, mehet. Csak ahogy már írtam, babaház a Színház mellett. Ez már többről szól mint a zene? Szerintem erről kellene, hogy szóljon.
Most akkor hogy van ez?
És a 100 ezres acrolink tápdrótok tudják ezt a színházi előadást?Ezeket dicsérted és használtad nem oly régen még,nekünk meg azt mondod hogy még az 500 ezres sem teljesen frankó,és inkább menjünk fel a millás,1.5 millás tápdrótokig ha jót akarunk,mert azoknál már belátni a hangjegyek közé is,jelentsen ez bármit is.SoundMania írta: ↑2024.01.02., kedd 07:01De, mehet. Csak ahogy már írtam, babaház a Színház mellett. Ez már többről szól mint a zene? Szerintem erről kellene, hogy szóljon.juliush írta: ↑2024.01.02., kedd 00:04És ez nem megy százezres, milliós kábelek nélkül? Biztos, hogy ez a zenéről szól?SoundMania írta: ↑2024.01.01., hétf. 21:37...Nekem az kell, hogy átlássam a művet. "elmesélje" mi hozta létre, ki hozta létre, milyen lekiállapotban, és aki előadja épp milyenben van...
A kiemelt részhez kérnénk segítséget tőled konkrét ajánlásokkal vagy akár a saját kábeleid/rendszered megnevezésével.SoundMania írta: ↑2024.01.02., kedd 09:18Szerencsére a hangmérnöknek viszonylag kevés befolyása van ezekre a dolgokra. Remélhetőleg.... Egyébként, ha sikerül a hanganyag, akkor büszkék rá, ha nem, akkor mindenki más az oka amiért nekik ilyet kellett csinálni. Leggyakoribb: a tömegeknek ez az igénye!denesdr írta: ↑2024.01.02., kedd 08:13Kíváncsi lennék, hogy a hangmérnök tud-e erről. Mármint, hogy amit hall a hanganyag készítésekor a hangsugárzókból, az ezek szerint csak egy fakó másolata annak, amit valójában csinál(t). Mert, hogy egy stúdióban nem nincsenek méterenként többmilliós (vagy akár százezres) kábelek az szinte biztos, bár lehet, hogy tévedek.SoundMania írta: ↑2024.01.02., kedd 07:01
De, mehet. Csak ahogy már írtam, babaház a Színház mellett. Ez már többről szól mint a zene? Szerintem erről kellene, hogy szóljon.
Oké, a stúdió nem egyenlő az otthoni zenehallgatással, de vajon a hangmérnöknek nem kellene mégis tisztában lennie azzal, hogy hogyan fog szólni a keze alól kikerülő hanganyag?
Vagy épp ezért tudnak szólni egész máshogy a különféle felvételek, mert a különféle, relatív olcsó kábelek színezése miatt fals információkat hallanak a hangmérnökök?
Ha már többen is felvetették, én is megkérdezném nyíltan. Nem kell, hogy az egész hifi láncot felsorold, de legalább azt áruld el, hogy milyen kábeleket használsz! Nem baj, ha nem ismeri itt senki őket, viszont hátha másnak is örömet okozna saját rendszerben való kipróbálásuk és esetlegesen a hosszabb távú használatuk.
Kb röhejes.
Szóval amiről szeretném ha tapasztalnátok, hogy mi van még a lemezeken a hangjegyeken kívül, azok olyan dolgok amikhez nagyon sokat segít ha igazán jók a kábelek a rendszerben. És azt hiszem találó hasonlat volt a babaház-színház kifejezés, de talán a koncertteremmel még jobb lehet, mert ott már a kezdő téma sincs maszatolva.
De, mehet. Csak ahogy már írtam, babaház a Színház mellett. Ez már többről szól mint a zene? Szerintem erről kellene, hogy szóljon.juliush írta: ↑2024.01.02., kedd 00:04És ez nem megy százezres, milliós kábelek nélkül? Biztos, hogy ez a zenéről szól?SoundMania írta: ↑2024.01.01., hétf. 21:37...Nekem az kell, hogy átlássam a művet. "elmesélje" mi hozta létre, ki hozta létre, milyen lekiállapotban, és aki előadja épp milyenben van...
És ez nem megy százezres, milliós kábelek nélkül? Biztos, hogy ez a zenéről szól?SoundMania írta: ↑2024.01.01., hétf. 21:37...Nekem az kell, hogy átlássam a művet. "elmesélje" mi hozta létre, ki hozta létre, milyen lekiállapotban, és aki előadja épp milyenben van...
Remélem nem kényszerből....pjm írta: ↑2024.01.01., hétf. 21:27Megtettem, visszaléptem. Sokan vannak így (is).SoundMania írta: ↑2024.01.01., hétf. 21:21Az egymáshoz arányló (vagy hogy jellemezted? Azonos liga?) komponensekkel együtt élni való. Amit meg én javaslok az arra, hogy felismerjék az emberek, mire lenne való a kábelezés. Rendes kábelekkel és nem villany- meg játék kábelekkel.pjm írta: ↑2024.01.01., hétf. 20:57
A "pedig de" nélkül számomra korrekt, persze 20 éve is hallottam 1 milliós kábelt Wadia mögött, ami elvitte a hangot. Ez persze nem mond ellent annak amit mondasz. Nekem az lett a vége, hogy nem a kábelek viszik a prímet, hanem próbáltam ugyanolyan ligát összeszedni.
Nagy általánosságban így logikus, számomra. Hogy ez százalékosan mennyi az nem jó kérdés, mivel mint Te is és alább én is leírtam, az ár és a kapott hanghűség nem egyenesen arányos. Ez van a hifiben, idealizálunk....
Lehet, hogy "érzékenység" is kell hozzá, da a 3d, meg valóságos, az igazából ott nyer értelmet. Addig/az alatt csak illúzió...próbáltad már így? Ic +power+sp kábelek is.... (ösvény, stb.... Minél hosszabban/több pozícióban egyszerre) szinte mindenhol az a konklúzió, hogy a többi/alap/olcsó kábelekkel csak `babaház egy színház helyett`!
Megtettem, visszaléptem. Sokan vannak így (is).SoundMania írta: ↑2024.01.01., hétf. 21:21Az egymáshoz arányló (vagy hogy jellemezted? Azonos liga?) komponensekkel együtt élni való. Amit meg én javaslok az arra, hogy felismerjék az emberek, mire lenne való a kábelezés. Rendes kábelekkel és nem villany- meg játék kábelekkel.pjm írta: ↑2024.01.01., hétf. 20:57A "pedig de" nélkül számomra korrekt, persze 20 éve is hallottam 1 milliós kábelt Wadia mögött, ami elvitte a hangot. Ez persze nem mond ellent annak amit mondasz. Nekem az lett a vége, hogy nem a kábelek viszik a prímet, hanem próbáltam ugyanolyan ligát összeszedni.SoundMania írta: ↑2024.01.01., hétf. 20:15Szóval olyat ami sok helyen sok rendszerben, sok készülék között soha nem vérzett el azonos, vagy akár drágább kábelek mellett sem. És ezt a dolgot vidd végig a rendszereden. És tegyél be 1,5M-s árú powerkábelt is. ( szerintem ebből indult az egész most.....) nem azért hogy ezzel tud csak jól szólni a rendszered (pedig de!), hanem hogy halld mi lenne a kábelezés lényege. (nem az, hogy 20-30 ezres kábeleket cserélgetnek az emberek 40-50 ezresek re és csodálkoznak hogy nincs változás, vagy alig van.)
Esetleg még annyit: sokan a készülékeik hangját sem ismerik, így nem is tudnak 1db komponenst kicserélni úgy hogy hibátlan legyen a kapott eredmény. Pontosabban visznek be vele jó dolgot, de rosszat is. Aztán megint jön a csere majd miatta... :)
Kb......
Nagy általánosságban így logikus, számomra. Hogy ez százalékosan mennyi az nem jó kérdés, mivel mint Te is és alább én is leírtam, az ár és a kapott hanghűség nem egyenesen arányos. Ez van a hifiben, idealizálunk....
Lehet, hogy "érzékenység" is kell hozzá, da a 3d, meg valóságos, az igazából ott nyer értelmet. Addig/az alatt csak illúzió...próbáltad már így? Ic +power+sp kábelek is.... (ösvény, stb.... Minél hosszabban/több pozícióban egyszerre) szinte mindenhol az a konklúzió, hogy a többi/alap/olcsó kábelekkel csak `babaház egy színház helyett`!
SoundMania írta: ↑2024.01.01., hétf. 21:21Az egymáshoz arányló (vagy hogy jellemezted? Azonos liga?) komponensekkel együtt élni való. Amit meg én javaslok az arra, hogy felismerjék az emberek, mire lenne való a kábelezés. Rendes kábelekkel és nem villany- meg játék kábelekkel.pjm írta: ↑2024.01.01., hétf. 20:57A "pedig de" nélkül számomra korrekt, persze 20 éve is hallottam 1 milliós kábelt Wadia mögött, ami elvitte a hangot. Ez persze nem mond ellent annak amit mondasz. Nekem az lett a vége, hogy nem a kábelek viszik a prímet, hanem próbáltam ugyanolyan ligát összeszedni.SoundMania írta: ↑2024.01.01., hétf. 20:15Szóval olyat ami sok helyen sok rendszerben, sok készülék között soha nem vérzett el azonos, vagy akár drágább kábelek mellett sem. És ezt a dolgot vidd végig a rendszereden. És tegyél be 1,5M-s árú powerkábelt is. ( szerintem ebből indult az egész most.....) nem azért hogy ezzel tud csak jól szólni a rendszered (pedig de!), hanem hogy halld mi lenne a kábelezés lényege. (nem az, hogy 20-30 ezres kábeleket cserélgetnek az emberek 40-50 ezresek re és csodálkoznak hogy nincs változás, vagy alig van.)
Esetleg még annyit: sokan a készülékeik hangját sem ismerik, így nem is tudnak 1db komponenst kicserélni úgy hogy hibátlan legyen a kapott eredmény. Pontosabban visznek be vele jó dolgot, de rosszat is. Aztán megint jön a csere majd miatta... :)
Kb......
Nagy általánosságban így logikus, számomra. Hogy ez százalékosan mennyi az nem jó kérdés, mivel mint Te is és alább én is leírtam, az ár és a kapott hanghűség nem egyenesen arányos. Ez van a hifiben, idealizálunk....
Lehet, hogy "érzékenység" is kell hozzá, da a 3d, meg valóságos, az igazából ott nyer értelmet. Addig/az alatt csak illúzió...próbáltad már így? Ic +power+sp kábelek is.... (ösvény, stb.... Minél hosszabban/több pozícióban egyszerre) szinte mindenhol az a konklúzió, hogy a többi/alap/olcsó kábelekkel csak `babaház egy színház helyett`! Talán ez kifejező így.
Az egymáshoz arányló (vagy hogy jellemezted? Azonos liga?) komponensekkel együtt élni való. Amit meg én javaslok az arra, hogy felismerjék az emberek, mire lenne való a kábelezés. Rendes kábelekkel és nem villany- meg játék kábelekkel.pjm írta: ↑2024.01.01., hétf. 20:57A "pedig de" nélkül számomra korrekt, persze 20 éve is hallottam 1 milliós kábelt Wadia mögött, ami elvitte a hangot. Ez persze nem mond ellent annak amit mondasz. Nekem az lett a vége, hogy nem a kábelek viszik a prímet, hanem próbáltam ugyanolyan ligát összeszedni.SoundMania írta: ↑2024.01.01., hétf. 20:15Szóval olyat ami sok helyen sok rendszerben, sok készülék között soha nem vérzett el azonos, vagy akár drágább kábelek mellett sem. És ezt a dolgot vidd végig a rendszereden. És tegyél be 1,5M-s árú powerkábelt is. ( szerintem ebből indult az egész most.....) nem azért hogy ezzel tud csak jól szólni a rendszered (pedig de!), hanem hogy halld mi lenne a kábelezés lényege. (nem az, hogy 20-30 ezres kábeleket cserélgetnek az emberek 40-50 ezresek re és csodálkoznak hogy nincs változás, vagy alig van.)
Esetleg még annyit: sokan a készülékeik hangját sem ismerik, így nem is tudnak 1db komponenst kicserélni úgy hogy hibátlan legyen a kapott eredmény. Pontosabban visznek be vele jó dolgot, de rosszat is. Aztán megint jön a csere majd miatta... :)
Kb......
Nagy általánosságban így logikus, számomra. Hogy ez százalékosan mennyi az nem jó kérdés, mivel mint Te is és alább én is leírtam, az ár és a kapott hanghűség nem egyenesen arányos. Ez van a hifiben, idealizálunk....
A "pedig de" nélkül számomra korrekt, persze 20 éve is hallottam 1 milliós kábelt Wadia mögött, ami elvitte a hangot. Ez persze nem mond ellent annak amit mondasz. Nekem az lett a vége, hogy nem a kábelek viszik a prímet, hanem próbáltam ugyanolyan ligát összeszedni.SoundMania írta: ↑2024.01.01., hétf. 20:15Szóval olyat ami sok helyen sok rendszerben, sok készülék között soha nem vérzett el azonos, vagy akár drágább kábelek mellett sem. És ezt a dolgot vidd végig a rendszereden. És tegyél be 1,5M-s árú powerkábelt is. ( szerintem ebből indult az egész most.....) nem azért hogy ezzel tud csak jól szólni a rendszered (pedig de!), hanem hogy halld mi lenne a kábelezés lényege. (nem az, hogy 20-30 ezres kábeleket cserélgetnek az emberek 40-50 ezresek re és csodálkoznak hogy nincs változás, vagy alig van.)
Esetleg még annyit: sokan a készülékeik hangját sem ismerik, így nem is tudnak 1db komponenst kicserélni úgy hogy hibátlan legyen a kapott eredmény. Pontosabban visznek be vele jó dolgot, de rosszat is. Aztán megint jön a csere majd miatta... :)
Kb......