Re: Kábelezzünk
Elküldve: 2023.12.30., szomb. 19:25
Miért csak addig? És melyik Heedaknál vagy mindnél?SoundMania írta: ↑2023.12.30., szomb. 19:00Hosszúságtól függően, akár 1-1,5 milliós kábelig el lehet menni a Heedaknál.
Miért csak addig? És melyik Heedaknál vagy mindnél?SoundMania írta: ↑2023.12.30., szomb. 19:00Hosszúságtól függően, akár 1-1,5 milliós kábelig el lehet menni a Heedaknál.
Hosszúságtól függően, akár 1-1,5 milliós kábelig el lehet menni a Heedaknál.Ha használtan hozzá jutsz jobb áron, legalább annyit, vagy többet nyersz mint ha elektronikára költenéd. Végre kap az ember sokkal valódibb színpadot, energiát és hangzásvilágot. Majd.... ha ilyenre is vágysz már....Alex_Aston írta: ↑2023.12.30., szomb. 17:55Próbából az eddigi, régi fajta Zimonyi táp kábel helyett bekerült egy Süti felé OCC hármas fonat a Heed végfokhoz.
Nem volt semmiféle elvárásom miatta, de egyértelműen tisztább lett a hangzás, szebb lecsengésekkel. Más is hallgatta (rajtam kívül 3 fő), és elég egyöntetű volt a vélemény ezzel kapcsolatban.
Marad.
Tudom ajánlani, egy próbát megér.
Grat Süti, szép munka!
Ez pontosan melyik kábel, a 14 vagy a 16 AWG kersztmetszetűből készül? Felteszem ha végfokhoz, akkor a 14 AWG.Alex_Aston írta: ↑2023.12.30., szomb. 17:55Próbából az eddigi, régi fajta Zimonyi táp kábel helyett bekerült egy Süti felé OCC hármas fonat a Heed végfokhoz.
Nem volt semmiféle elvárásom miatta, de egyértelműen tisztább lett a hangzás, szebb lecsengésekkel. Más is hallgatta (rajtam kívül 3 fő), és elég egyöntetű volt a vélemény ezzel kapcsolatban.
Marad.
Tudom ajánlani, egy próbát megér.
Grat Süti, szép munka!
Aszpirin írta: ↑2023.12.28., csüt. 16:55Az az igazság, hogy a legtöbb problémám a HDMI kábelekkel volt, de SOHA nem a színekkel volt gond, hanem az akadozásokkal, recsegésekkel, kép-kockásodással stb. Bár nem tartom kizártnak, hogy egy HDMI kábel fakítson a színeken, de az már tényleg nagyon prosztó darab kell legyen, és amire oda eljut, már bőven fekete képet nézel.
A kalibrálás nagyon jó dolog először nagyon furcsa a kép de pillanatok alatt hozzászokik az ember és azt idáig mit néztem én….a tv-n is igen hasznos de a vetítőn a legjobb …Rock60 írta: ↑2023.12.29., pén. 17:29Azért írtam, hogy szerencsém volt vele, mert ennyiért árulták a Fórumon.Aszpirin írta: ↑2023.12.29., pén. 17:03
Egyrészt mutass nekem egy húszezres AQ Carbont és azonnal megveszem.
Igen, ha megy az adás stabilan, akkor be lehet kalibráltatni egy modern tévét természetes színekre és természetes kontrsztra. Ha te ezt kábellel akarod megtenni, ám tedd, bár szerintem kalibráltatni akkor is kell. De pont ez a rész, ahol a "színesebb", "kontrasztosabb" stb egy dzinten túl már nem egyenlő a "természetesebb"-bel egyenlő, hanem a "tetszetősebb"-bel. (ld. pl. az áruházi módját a mai tévéknek, amiben minden szín olyan vibráns és olyan gyönyörű az egész, amit a természetben soha nem látsz...)
Újszerű, de használt...
Én nem értek az elméletéhez a kérdésnek és természetesen ki nem állhatom az áruházi beállításokat.
Pont arról írtam, hogy nem áll meg az élet a kontraszt, és a színerőségen túl, egy jó tévén sokkal több finomság van a képen, ami vagy átjön, vagy nem és ebben nagy szerepe van /lehet/ a HDMI kábelnek is.
Kalibráltattam a TV-t a vásárlást követően, legalább hitelesen lehet rajta látni, melyik kábel mit hoz, vagy visz...
Azért írtam, hogy szerencsém volt vele, mert ennyiért árulták a Fórumon.Aszpirin írta: ↑2023.12.29., pén. 17:03
Egyrészt mutass nekem egy húszezres AQ Carbont és azonnal megveszem.
Igen, ha megy az adás stabilan, akkor be lehet kalibráltatni egy modern tévét természetes színekre és természetes kontrsztra. Ha te ezt kábellel akarod megtenni, ám tedd, bár szerintem kalibráltatni akkor is kell. De pont ez a rész, ahol a "színesebb", "kontrasztosabb" stb egy dzinten túl már nem egyenlő a "természetesebb"-bel egyenlő, hanem a "tetszetősebb"-bel. (ld. pl. az áruházi módját a mai tévéknek, amiben minden szín olyan vibráns és olyan gyönyörű az egész, amit a természetben soha nem látsz...)
Egyrészt mutass nekem egy húszezres AQ Carbont és azonnal megveszem.
Elírtam...A router kapcsitápja helyére keresgélt analóg táp...
Amennyiben találsz jó toroid lineáris tápot akkor a kapcsoló üzemű örökre száműzöd a hifibőlRock60 írta: ↑2023.12.29., pén. 10:47Köszönöm, hogy értékeled...
Lesz még egy érdekes és tanúlságos összevetés, aminél még visszájára is fordulhat a dolog - remélem nem, bár minden megtörténhet..
A router kapcsitápja elé keresgélt analóg táp - kérdés a célegyenesbe fordult, ha helyére került a kiválasztott darab, reményeim szerint javulni fog egy fél Ortónyit a hang.
Akkor újra összevetésre kerülnek a LAN drótok.
Vagy tovább nyílik az olló, vagy valami csoda folytán a Supra kamatoztat többet az analóg tápból.
Átolvasva a korábban leírtakat - Aszpiriné csak egy példa - úgy tűnik, hogy ha a HDMI kábel nem okoz akadazásokat, recsegéseket, szóval ha nem teljesen használhatatlan, akkor hamar elkönyvelik, hogy az jó, hiszen működik. Ha dúskálnak miatta a színek a képernyőn - vagy vásznon - akkor még jobb.Aszpirin írta: ↑2023.12.28., csüt. 16:55
Az az igazság, hogy a legtöbb problémám a HDMI kábelekkel volt, de SOHA nem a színekkel volt gond, hanem az akadozásokkal, recsegésekkel, kép-kockásodással stb.
Szerintem az enyémhez hasonló rendszerbe az AQ Carbon már totál overkill, nem lesz tőle semmi jobb, csak a bukszád soványabb.
Hogy ilyen hosszúságnál is zavarmentes legyen a jelátvitel, az a kábel mellett nagyban múlik a készülékeken is. Nálam ugyanaz a 15 méteres Luxor HDMI kábel van a falban már vagy 7-8 éve éve, közben készülékek jöttek/mentek és volt, amivel bizony problémás volt a mozizás, a többivel pedig tökéletesen működött.
Köszönöm, hogy értékeled...
A kérdés csak az, hogy mit építünk
Köszönjük, végre egy építő jellegű tapasztalat.Rock60 írta: ↑2023.12.26., kedd 15:59A hagyományos, a készülékhez mellékelt sárga kanóc helyett használt Supra Cat8 - as ethernet kábel nagy előrelépést jelentett.
17.500 forintért bomba jó befektetés a hangminőség javítására. Természetes, tiszta hangzású drót, dinamikája összehasonlíthatatlan a tartozék-dróttal szemben.
Supravox ajánlatán tegnap felbuzdulva beszereztem egy Viablue Cat6A drótot, és pár órája be is kötöttem.
Úgy van, ahogy jellemezte : Felszabadultabb, színesebb, szerethetőbb hang.
Sávszélei szélesebbek, lazább az atmoszférája, a zene szinte több hangból áll, mintha egy képzeletbéli hagymáról több héjat lehetne lehúzni.
Most is az szól, figyelem tovább...
Lágyabb, selymesebb hangzás, nagyobb tér.
A különbség nem nagy, de minden pillanatban kitapintható.
Szóval, na !
Két és fél - háromszoros árról beszélünk, de nincsen vita, marad !
Túlon túl sokszor olvasom a " rendszerfüggő, ízlésfüggő, készülékfüggő " meg tudom is én még mitől függő kifejezéseket. Sosem osztottam ezt 100 % - ban.
Supravox-al egy csavarnyi alkatrész sem egyezik a rendszerünkben, a tapasztalatunk mégis hasonló.
Ahogy egyetlen AN elektronikám sincsen, a VZ mégis brillírozik.
Az van, amit mindig is gondoltam. Ami jobb, az jobb...
Semmit sem kell belelátni, gyanakodni. Amúgy Alex tökéletesen leírta, így nekem már nem kell.Rock60 írta: ↑2023.12.28., csüt. 19:36Bocsika, mire nem ?
Arra, hogy Te a külső megjelenése alapján is ígéretesnek tartod, amire elmondtam, hogy a Hama is q.jól néz ki, de az nem jelent semmit ?
Tényleg nem jelent semmit, persze attól még lehet jó.
Kérdezd meg Sütitől, mit gondol az AQ HDMI kábelekről, akár a Carbon-ról.
Én tudom, de engem ez annyira nem ver földhöz, legalább már tudom, hogy annál is van sokkal jobb.
Ennyi.
Azokra, amikre semmi értelme sincs.
Bocsika, mire nem ?
Most majd jól megkapod, hogy ezek a HDMI kábelek még kispályások, és ezekkel nem is fogja a maximumot hozni a mozid!Aszpirin írta: ↑2023.12.28., csüt. 16:55Az az igazság, hogy a legtöbb problémám a HDMI kábelekkel volt, de SOHA nem a színekkel volt gond, hanem az akadozásokkal, recsegésekkel, kép-kockásodással stb. Bár nem tartom kizártnak, hogy egy HDMI kábel fakítson a színeken, de az már tényleg nagyon prosztó darab kell legyen, és amire oda eljut, már bőven fekete képet nézel. Ez, amit írtam, az átlagos kommersz házimozi-erősítőkre és modern, kalibrálható tévékre igaz (a "modern" az nem a lehető legutolsó-technológiásat jelenti, én a 6 éves LG OLED B7-esemet is a modernek közé sorolom. A házimozi erősítő Marantz SR6013, Dali Opticon szettel 5.1.2 kiépítésben. Tehát talán mondhatom (?) hogy alsóközép, és kb semmi köze a high-endhez, de szerintem itt nagyon sokan így állunk az otthoni "mozival", vagy még így sem.
Na, ebbe azt a HDMI- és hangfalkábelezést érdemes beleölni - SZERINTEM - amivel STABIL és valamennyire kihozza a hangot és a képet az AVR-ből, a szükséges hossz mellett, már amit lehet belőle. Efölé szerintem NEM érdemes költeni. Nálam ezt a szintet az újabb AQ Forest, vgagy ha nagyon biztosra akarok menni, Cinnamon HDMI kábelek már teljesítik (tévé felé, mert AVR-ig még az is overkill), Hangfalkábelezésben is jól elvagyok a KáCsa-ban méretre vágott és felbanánozott AQ Type2-vel (ez úgy is egy igen csinos 6 számjegyű összeg volt, tekintettel a 7 darab passzív hangsugárzóra, pedig még a szoba is elég kicsi.
Szerintem az enyémhez hasonló rendszerbe az AQ Carbon már totál overkill, nem lesz tőle semmi jobb, csak a bukszád soványabb. De nem msuszáj velem egyetérteni.
Egy biztos: egyelőre sem okom, sem semmi ingerem nincs kábeleket és tkp semmi egyebet cserélgetni a "házimozi" " rendszeremben", és ez már jónéhány éve így van, illetve valószínűleg jónéhány évig így is lesz. De ha lenne ingerem módosítani, akkor sem a kábelekkel, főleg nem a HDMI-kábelek upgrade-jével kezdeném (hanem mondjuk egy közepesen rendes projektorral és valami vászonnal). Aztán annak már lehet, hogy egy rendesebb HDMI-kábel kellene, of course :)
Az az igazság, hogy a legtöbb problémám a HDMI kábelekkel volt, de SOHA nem a színekkel volt gond, hanem az akadozásokkal, recsegésekkel, kép-kockásodással stb. Bár nem tartom kizártnak, hogy egy HDMI kábel fakítson a színeken, de az már tényleg nagyon prosztó darab kell legyen, és amire oda eljut, már bőven fekete képet nézel. Ez, amit írtam, az átlagos kommersz házimozi-erősítőkre és modern, kalibrálható tévékre igaz (a "modern" az nem a lehető legutolsó-technológiásat jelenti, én a 6 éves LG OLED B7-esemet is a modernek közé sorolom. A házimozi erősítő Marantz SR6013, Dali Opticon szettel 5.1.2 kiépítésben. Tehát talán mondhatom (?) hogy alsóközép, és kb semmi köze a high-endhez, de szerintem itt nagyon sokan így állunk az otthoni "mozival", vagy még így sem.
Igen úgy terveztem, hogy majd megosztom a tapasztalataimat, már csak azért is, mert itt többen is kimondottan jó véleménnyel vannak róla, ezért komolyan kiváncsi vagyok rá. Amúgy már megrendeltem 2 darabot.Rock60 írta: ↑2023.12.28., csüt. 14:02Hááát, nem akarok ünneprontó lenni, de ha a kinézetéből indulunk ki, a Hama is bőven túlmutat a filléres noname kábeleken, jobb is azoknál, de attól az még nem egy túl magas szint. / Talán, ha narancssárga lenne a feje. /
Nem tudom, számít-e valamit, de az AQ Carbonban ránézésre kb. annyi anyag van, mint a Hama-ban és a DeLock-ban együttvéve...
Mindenesetre, ha megveszed a Delock-ot, számolj be légyszív a tapasztatodról, kíváncsi lennék rá, nekem is kelleni fog még egy HDMI drót az új Bluray játszóhoz.
Rock60 írta: ↑2023.12.28., csüt. 14:02Hááát, nem akarok ünneprontó lenni, de ha a kinézetéből indulunk ki, a Hama is bőven túlmutat a filléres noname kábeleken, jobb is azoknál, de attól az még nem egy túl magas szint. / Talán, ha narancssárga lenne a feje. /
Nem tudom, számít-e valamit, de az AQ Carbonban ránézésre kb. annyi anyag van, mint a Hama-ban és a DeLock-ban együttvéve...
Mindenesetre, ha megveszed a Delock-ot, számolj be légyszív a tapasztatodról, kíváncsi lennék rá, nekem is kelleni fog még egy HDMI drót az új Bluray játszóhoz.