DAC-olás

[VIII. Jimmy]

Sziasztok!
Bár nem teljesen ide való, de talán megbocsájtjátok nekem.
Egy gyors kérdés lenne a hozzáértők felé:
Ez a DAC chip milyennek tűnik?: AKM 4420
Egy médialejátszót vennék, melyben ez található, és egyenlőre nagyon úgy néz ki, hogy az analóg kimenetét kell használnom hangban...

[jdg]

Sziasztok!
DAC-ot keresek a következő rendszerhez: appletv2 -> dac(?) -> jungson ja66-r -> swans d2000f. Szeretnék valamilyen budget megoldást ha lehetséges Van valakinek tippje?
Köszi.

[vortex]

Hátha van itt egy hozzálövő, van egy Pioneer DV-LX 50-esem és a kérdésem, hogy van-e "értelme dac-olni"?Magyarán kapnák e egy jobb cd hangot?

[Legion]

Csak nem több reged van?


 
Elfelejtettem a jelszavam, így könnyebb volt. A régire emlékeztem
 
Amúgy a Musiland mellett döntöttem.

[KMT]

Csak nem több reged van?

[Legion]

Sziasztok!
Melyik lenne jobb választás egy 'Superlux HD668B'-hez???
 
1
 
2
 
3

[gabeszku]

Sziasztok!
 
Szerintetek megéri egy E-mu 1212m-et lecserélni egy Musiland Monitor US03 DAC-ra?
JA-66R erősítő elé kellene.

[Luxor Audio]

Aha, viszont még benne van a high speed 12 mbps-ében ami olyan szempontból jó, hogy a low speedhez képest nem lehet nagyon különböző és jó régi, elvileg nem kell külön driver hozzá...


 
A 12 Mbps egy elméleti érték, USB 1 esetén a gyakorlatban nem valósul meg, így hát az ilyen csatolóval szerelt DAC-oknál általában 48 kHz/16bit a felső határ, nagy ritkán előfordult 96kHz/24bit is. 192/24 felbontáshoz minimum USB 2.0 vagy Firewire csatolás szükséges.

[bencze]

24 bit x 192.000 Hz x 2 csatorna = 9.216 kbps a bitráta tömörítetlen sztereó anyagnál. Ez az érték már bőven meghaladja az USB 1.0 gyakorlatban elérhető sávszélességét. Az USB 2.0 ennél 40x többet visz át és már itt van az USB 3.0 is a maga újabb 10x sebességével.


Aha, viszont még benne van a high speed 12 mbps-ében ami olyan szempontból jó, hogy a low speedhez képest nem lehet nagyon különböző és jó régi, elvileg nem kell külön driver hozzá...

[Luxor Audio]

Mekkora bitrate az ilyen hang? Púr kíváncsiságból. És miért nincs megoldás, annyira különbözik az usb 1.0 és 1.1, vagy a full speed-re (usb 2.0) gondoltál?
Nem tudom mennyire más az amit a lejátszó szoftver feldolgoz és az ami kimegy usb-n, a sima wav talán valami 1.2 mbps lehet, az tényleg a low speed usb-t közelíti...


 
24 bit x 192.000 Hz x 2 csatorna = 9.216 kbps a bitráta tömörítetlen sztereó anyagnál. Ez az érték már bőven meghaladja az USB 1.0 gyakorlatban elérhető sávszélességét. Az USB 2.0 ennél 40x többet visz át és már itt van az USB 3.0 is a maga újabb 10x sebességével.

[bencze]

Az usb high speed verziójában -ami szükséges a 24/192 átvitelhez-, úgy tudom, hogy még nincs a piacon használható megoldás. Hogy erre mennyire van szükség -erről megoszlanak a vélemények.
Mekkora bitrate az ilyen hang? Púr kíváncsiságból. És miért nincs megoldás, annyira különbözik az usb 1.0 és 1.1, vagy a full speed-re (usb 2.0) gondoltál?
Nem tudom mennyire más az amit a lejátszó szoftver feldolgoz és az ami kimegy usb-n, a sima wav talán valami 1.2 mbps lehet, az tényleg a low speed usb-t közelíti...

[contaxg]

<br>Köszönöm! Igen néztem de sajnos csak a kézikönyvet találtam kapcsolási rajz nincs!! Írj nekik! http://www.harmanspecialtygroup.com/contact.aspx

[wartam]

Gondolom ezt már nézted...
http://www.proceedaudio.com/contact.asp


 
Köszönöm!
 
Igen néztem de sajnos csak a kézikönyvet találtam kapcsolási rajz nincs!!

[contaxg]

Igen már pár napja túrom a világhálót nem sok eredménnyel


 
Gondolom ezt már nézted...
http://www.proceedaudio.com/contact.asp

[wartam]

Sajnos nem fogsz találni. Semmiféle Proceed terméktámogatás nincs már.
Mi a gond vele?


 
 
Igen már pár napja túrom a világhálót nem sok eredménnyel !36_7_11.gif
A dac részével minden rendben, viszont az előfok része végfokkal párosítva produkálta, egyik oldal elhallgatott kábel széthúzás és újra bekötés után hiba eltűnt a végfok k.rajza megvan és a lehetséges probléma felderítéséhez, 100% orvoslásához kellet volna a proceed dap k.rajza.

[contaxg]

Az aláírásában ez szerepel: Hivox Suricata 24/192


Verhetetlen ár/minőség bajnok!!!

[Z.É.T. (exAtcBp)]

Milyet használsz?


 
Az aláírásában ez szerepel: Hivox Suricata 24/192

[contaxg]

Izolációs megoldásokról nincs tapasztalatom/információm, azon kívűl a többivel egy az egyben egyetértek: Nálam is óriási minőségi ugrást jelentett a különálló usb transzport beiktatása.


Milyet használsz?

[Dorian]

Erről mi a véleményetek?
...

 
Izolációs megoldásokról nincs tapasztalatom/információm, azon kívűl a többivel egy az egyben egyetértek: Nálam is óriási minőségi ugrást jelentett a különálló usb transzport beiktatása.

[marci81]

[fülelek]

A galvanikus izoláció kétféle lehet: az egyik az usb bemenet izolációja a számítógéptől, a másik a digitális kimenet izolációja a következő készülékektől.
A galvanikus izolációt vagy transzformátoros, vagy optocsatolós megoldással lehet kivitelezni.
Az usb high speed verziójában -ami szükséges a 24/192 átvitelhez-, úgy tudom, hogy még nincs a piacon használható megoldás. Hogy erre mennyire van szükség -erről megoszlanak a vélemények.
Az spdif kimenetet viszonylag egyszerű impulzustrafóval leválasztani, ez sok készülékben megtalálható már régóta -különböző minőségben.

[contaxg]

Továbbá az I2S jel izolációja több, mint problémás (pontosabban nem megoldható), viszont a Tabla/Tabla Pico S/PDIF jele teljes mértékben izolált. Egyébként jelen ismereteink szerint nem létezik egyben táp- és jel-izolált USB-s DAC a piacon.
A Halide Bridge leírásában a következő olvasható:
Isolation – output is fully isolated using a high quality digital audio transformer

Továbbá: In order to isolate the output from the (potentially noisy) computer ground, and to avoid the possibility of ground loop noise, SPDIF commonly employs an output transformer. We use a small, high-quality output transformer, which allows excellent isolation and signal integrity in a small package.
 

[kaef2]

Erről mi a véleményetek?
 
"
A Human Audio és nagyon sok egyéb high-end gyártó filozófiája az, hogy az
USB -> S/PDIF konverzión nagyon sok múlik - sok esetben akár több is, mint
magán a D/A konverzión - így ennek a modulnak igencsak nagy szerepe van a
kapott hang minőségében. Ennek értelmében a legtöbb USB-s DAC (egy
egységben - egy árért) nem tud megengedni magának valóban komoly USB-Audio
"motort", így valamely nagy csipgyártó meglehetősen gyatra hardveres
megoldását használja (pl. Ti PCM270x)
Mi ezt nem tartottuk kellően jónak, sőt, még igazából hallgathatónak sem,
ezért használunk/licencelünk egy vérbelien nagymenő 24/192-es szoftveres
USB-Audio engine-t.
Ebből következően, ha már egy nagyon komoly minőségű S/PDIF jelet sikerült
előállítani, akkor nem akarjuk megkötni a felhasználó kezét azzal, hogy
összeházasítjuk egy fix DAC-kal. A mi megoldásunk mentén a jövőben
lehetősége nyílik a felhasználónak akár a DAC egységégét fejleszteni -
netán egy régebbi (USB kapcsolattal nem rendelkező) nagyágyúval
összepárosítani a meglévő - amúgy teljesen jel- és táp-izolált Tabla vagy
Tabla Pico egységét.
 
Továbbá az I2S jel izolációja több, mint problémás (pontosabban nem
megoldható), viszont a Tabla/Tabla Pico S/PDIF jele teljes mértékben
izolált.
 
Egyébként jelen ismereteink szerint nem létezik egyben táp- és jel-izolált
USB-s DAC a piacon.
"


 
Ha minden igaz HiFace modult licenszelnek és ismereteim szerint az M2Tech YOung és a drágább Vaughan DAC táp - és jel izolált USB-s DACok.

[Vendég]

Egy kis segítség kellene!!!
PROCEED DAP kapcsolási rajza kellene, nincs meg valakinek???
A google nem akar velem barátkozni nem birok egyet sem felkutatni.
 
A segítséget előre is köszönöm


Sajnos nem fogsz találni. Semmiféle Proceed terméktámogatás nincs már.
Mi a gond vele?

[marci81]

Erről mi a véleményetek?
 
"
A Human Audio és nagyon sok egyéb high-end gyártó filozófiája az, hogy az
USB -> S/PDIF konverzión nagyon sok múlik - sok esetben akár több is, mint
magán a D/A konverzión - így ennek a modulnak igencsak nagy szerepe van a
kapott hang minőségében. Ennek értelmében a legtöbb USB-s DAC (egy
egységben - egy árért) nem tud megengedni magának valóban komoly USB-Audio
"motort", így valamely nagy csipgyártó meglehetősen gyatra hardveres
megoldását használja (pl. Ti PCM270x)
Mi ezt nem tartottuk kellően jónak, sőt, még igazából hallgathatónak sem,
ezért használunk/licencelünk egy vérbelien nagymenő 24/192-es szoftveres
USB-Audio engine-t.
Ebből következően, ha már egy nagyon komoly minőségű S/PDIF jelet sikerült
előállítani, akkor nem akarjuk megkötni a felhasználó kezét azzal, hogy
összeházasítjuk egy fix DAC-kal. A mi megoldásunk mentén a jövőben
lehetősége nyílik a felhasználónak akár a DAC egységégét fejleszteni -
netán egy régebbi (USB kapcsolattal nem rendelkező) nagyágyúval
összepárosítani a meglévő - amúgy teljesen jel- és táp-izolált Tabla vagy
Tabla Pico egységét.
 
Továbbá az I2S jel izolációja több, mint problémás (pontosabban nem
megoldható), viszont a Tabla/Tabla Pico S/PDIF jele teljes mértékben
izolált.
 
Egyébként jelen ismereteink szerint nem létezik egyben táp- és jel-izolált
USB-s DAC a piacon.
"