MM és MC pickup-ok

[Rock60]

Annyira lelóg az SME shell orra, hogy felakad rajta a Mofi ?
Kipróbáltad ?

Gyári tápja van még a Findler - nek ?

[dixie-chicken]

Na ez nálam annyira nem jelentkezik, mindkét hangszedővel brillírozik a lemezjátszóm. Természetesen más hangszínnel zenélnek, de imádom mindkettőt. Mofi Master még bőven járatódik...

Nagy köszönet Supravoxnak az ötletért.

‐----------------------------------------------------------
Eddig senkinek sem okozott csalódást.
Sőt
Nálam is újra a MoFi muzsikál.
Nagyon szépen együtt van most az analóg.
A hangszedő egyáltalán nem lóg ki a pedigrés környezetből.
A Michael Findler MM phono is telitalálatnak bizonyult.
Gyönyörűen meghajtja az előfokot.
[/quote]

hangra natyon rendben van a Mastertracker

viszont lenne egy kérdésem:szerelte-e (használja-e) vlki esetleg SME 3009/S2 impr.-el,annak gyári shelljében ?...a Mastertracker rögzitési pontjai a hangszedő teste a hátsó 1/4 környékén lehet,elnézegetvén a képeket,az a lecsapás amely a hangszedő teste elejefele sűlyedésben van,de a "lejtő" gyanitom (túl) kis szögben van,és a hangszedő eleje felfeküdhet a gyári SME shell elején...persze,használjunk + távtartót a shell+hangszedő között,és kérdés kipipálva,de itt következik,a következő,váratlan éles kanyar: a gyári ellensúly az SME 3009/S2 impr-nél 18-18,5gr-ot tud kezelni,a shell önmagában 6,5gr,marad 11,5-12gr a hangszedő+csavaroknak,ha ehez hozzácsapunk egy +távtartót+hangszedő tömeg(9,7gr) + 1gr csavarok,kb a maximális terhelésénél vagyunk a karnak,az ellensúly maximális távolságon van a kar forgópontjához viszonyitva,ami nem igazán jó,nagy a tehetelenségi tényező...

[supravox]

Na ez nálam annyira nem jelentkezik, mindkét hangszedővel brillírozik a lemezjátszóm. Természetesen más hangszínnel zenélnek, de imádom mindkettőt. Mofi Master még bőven járatódik...

Nagy köszönet Supravoxnak az ötletért.
[/quote]
‐----------------------------------------------------------
Eddig senkinek sem okozott csalódást.
Sőt
Nálam is újra a MoFi muzsikál.
Nagyon szépen együtt van most az analóg.
A hangszedő egyáltalán nem lóg ki a pedigrés környezetből.
A Michael Findler MM phono is telitalálatnak bizonyult.
Gyönyörűen meghajtja az előfokot.

[Voyager]

AT750SLC - AT740ML - MOFI MT
Emlékeztek amikor kisiskolás korunkban elcserélgettük egymás uzsiját, de nem mindenki járt jól?
Na a fenti hangszedők, mind jó szendót hoztak> Köszönöm szépen mérnök Uraim!

Azt vettem (nem mostanában) észre, hogy amikor nincs a muzsikalánc tápvonalán csak a lemezjátszó (vonal), a lejátszott mű sokkal intimebbé válik, úgymond felkér egy spirituális táncra.
(a szoba ave.:85% EMI szűrt)

vagy volt már erről szó?

[PgSpa]

Köszönöm a véleményeket, javaslatokat.
Érdekes, hogy az ML tűvel kapcsolatban ellentétes vélemények is keletkeztek.
Nekem az AT VM 740ML-el kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy nehéz torzításra bírni.
Egyszer elfelejtettem beállítás után nulláról visszatenni az antiskating-ot, észre sem vettem...
A finom beállítást viszont az emlegetett testetlenség csökkenésével hálálja meg.
A Mofi nekem túl van azon a lélektani határon, amit adnék egy hangszedőért a jelenlegi
rendszeremben. Most lesz egy MP200, ez lett a vége, és majd próbálgatom az AT megtartva.
Sok jót olvastam róla, talán nem fogok csalódni...

Jut eszembe.
Zsolt elmondása szerint az Elixir fonóján min állítás szükséges a Nagaokák optimalizálásához.

Rákérdeznél Zsoltnál? Ti amúgy is gyakran beszéltek... egyébként én is emlékszem Zsolt ezzel kapcsolatos megszólalására, de éppen fordított értelemben. Nekem úgy rémlik, éppen arról nyilatkozott, hogy a Nagaoka furcsa kapacitását jól kezeli az Elixir phonoja.

[revox]

Köszönöm a véleményeket, javaslatokat.
Érdekes, hogy az ML tűvel kapcsolatban ellentétes vélemények is keletkeztek.
Nekem az AT VM 740ML-el kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy nehéz torzításra bírni.
Egyszer elfelejtettem beállítás után nulláról visszatenni az antiskating-ot, észre sem vettem...
A finom beállítást viszont az emlegetett testetlenség csökkenésével hálálja meg.
A Mofi nekem túl van azon a lélektani határon, amit adnék egy hangszedőért a jelenlegi
rendszeremben. Most lesz egy MP200, ez lett a vége, és majd próbálgatom az AT megtartva.
Sok jót olvastam róla, talán nem fogok csalódni...

ezek menyibe kerülnek? ha 130-140 körül, képbekerülhet a Hana EL, vagyis a magasjelű EH. elliptikus az E. igénytelen, de jó hangú. kiemelhető a ritmus, amit diktál és az árkategóriától szokatlan basszusjáték. nekem egy EL van. gy tűszárhajkás után megetem átmenetileg, aztán ittragadt. 2 évig nem vettem semmit, elviltam vele, de mai napig működik a hétköznapi lejátszómban. axxem a streamaudio forgalmazza

[revox]

Az is kérdés, hogy ennyiért inkább már MC legyen?

Ha van jó trafód vagy jó minőségű MC fokozatod a phonóban, vagy az előfokban, akkor talán, igen.
De ha nincsen, akkor egy jobb trafó vagy más MC elektronika beszerzése kb. megkétszerezi az össz bekerülést.

jóideje húzódik, de már elkészült a TMP Audio MC-t is kezelő phonoja. Már rég nálam kellene lennie (le szoktuk tesztelni, ha van valami új fejlesztés), de nem volt időm rá. Valamikor az MM járt nálam, az jól muzsikált. Ezek elég olcsók szoktak lenni, persze, ez relatív. De ha jól értettem. tud MM és MC-t is, de erre nem teszem a nyakam.
egyébként aki MM-ezni akar. ha van hozzá egy jőféle (értem úgy, igazán komoly) csöves phono, elég jó hangot ki lehet belőle csiholni. Régen az akkori Audio Innovations S1000 phono előfokát használtam a the first végfokkal (AI legteteje, ma már csak vintage,de ha van jó állapotban, vagy p1, P2 phono) is elég jól szólt MM-el is. Szólt úgy ezüstkábelekkel, mint egy közepes kéoességű shibata MC rézdróttal. Arra emlékszem, hogy john lenon imagine-jétől az igazán keménypöcsű vagányoknak is megkönnyesedett a szeme sarka

[akvapark]

Köszönöm a véleményeket, javaslatokat.
Érdekes, hogy az ML tűvel kapcsolatban ellentétes vélemények is keletkeztek.
Nekem az AT VM 740ML-el kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy nehéz torzításra bírni.
Egyszer elfelejtettem beállítás után nulláról visszatenni az antiskating-ot, észre sem vettem...
A finom beállítást viszont az emlegetett testetlenség csökkenésével hálálja meg.
A Mofi nekem túl van azon a lélektani határon, amit adnék egy hangszedőért a jelenlegi
rendszeremben. Most lesz egy MP200, ez lett a vége, és majd próbálgatom az AT megtartva.
Sok jót olvastam róla, talán nem fogok csalódni...

Jut eszembe.
Zsolt elmondása szerint az Elixir fonóján min állítás szükséges a Nagaokák optimalizálásához.

[Voyager]

Egyben válaszolok:

A lemezjátszó Manticore Mantra, Isokinetik SA 750D karral (úgy tudom, hogy Ear-é volt), Jelco karkábel, Heed Elixir (a phono is), Epos M5i (Akvaparké volt valaha ). Most AT VM 740 ML van, próbáltam 750SH tűvel, és egy Benz Micro MC20E2-vel is.
Az össze jó, torzításmentes hangot ad a következő esetben: új, kifogástalan, rock, jazz lemezek. Ami az SH-n és a Benz Micro-n kifog, pedig én főleg ezt fogyasztom: barokk kantáták, az LP korszak végóráiból, akár 30perces oldalankénti programmal.
Az ML sima, mint a baba posija, a belső barázdákon itt-ott érezni, hogy a határon van, de nem torzít be. A többiek igen.
A beállításokat legjobb tudásom szerint elvégzem, de mérőlemezem, oszcilloszkópom nincsen.
Alapvetően elégedett vagyok az ML-el, de kicsit testetlen, szóval az ő utódját keresem igazán.
Az MC vonalon a magas kimenetű lenne jó, mert sokat riogattak a trafókkal, előerősítőkkel kapcsolatban. Ez az Elixir megoldás egy kábel, "plug and play" nagyon biztosnak tűnik.

Nem ismerem sajnos sem a futóművet sem a hangkart, így nem tudom mennyire lehet pontosan őket beállítani. Az biztos viszont, hogy a shibata tűprofil nagyon érzékeny a pontos beállításra, sokkal jobban mint az egyszerűbb elliptikus, kúpos vagy akár a microline profil. A pontatlan beállításra pedig bizony torzításokkal reagál. A pontos beállításhoz vagy mérőlemez, vagy nagyon nagy gyakorlat szükséges. Szerintem inkább kerüld a shibata tűprofilt. Az Elixír phonoja nem rossz (lényegében egy Heed Questar MM szintű phono kártya van beépítve), de azért megvannak a korlátai, komolyabb hangszedőkhöz komolyabb phono is kellene. A VM 740 ML egy egész jó kis hangszedő, jó a felbontása, de valóban kicsit testetlen, vékonyabb hangzása van. Nekem MM vonalon például a MoFi Mastertracker igencsak bevált, testességgel ott már nincs gond, viszont több mint kétszer annyiba kerül mint egy VM 740 ML.

Na ez nálam annyira nem jelentkezik, mindkét hangszedővel brillírozik a lemezjátszóm. Természetesen más hangszínnel zenélnek, de imádom mindkettőt. Mofi Master még bőven járatódik...

Nagy köszönet Supravoxnak az ötletért.

[PgSpa]

Köszönöm a véleményeket, javaslatokat.
Érdekes, hogy az ML tűvel kapcsolatban ellentétes vélemények is keletkeztek.
Nekem az AT VM 740ML-el kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy nehéz torzításra bírni.
Egyszer elfelejtettem beállítás után nulláról visszatenni az antiskating-ot, észre sem vettem...
A finom beállítást viszont az emlegetett testetlenség csökkenésével hálálja meg.
A Mofi nekem túl van azon a lélektani határon, amit adnék egy hangszedőért a jelenlegi
rendszeremben. Most lesz egy MP200, ez lett a vége, és majd próbálgatom az AT megtartva.
Sok jót olvastam róla, talán nem fogok csalódni...

[zoli73]

Egyben válaszolok:

A lemezjátszó Manticore Mantra, Isokinetik SA 750D karral (úgy tudom, hogy Ear-é volt), Jelco karkábel, Heed Elixir (a phono is), Epos M5i (Akvaparké volt valaha ). Most AT VM 740 ML van, próbáltam 750SH tűvel, és egy Benz Micro MC20E2-vel is.
Az össze jó, torzításmentes hangot ad a következő esetben: új, kifogástalan, rock, jazz lemezek. Ami az SH-n és a Benz Micro-n kifog, pedig én főleg ezt fogyasztom: barokk kantáták, az LP korszak végóráiból, akár 30perces oldalankénti programmal.
Az ML sima, mint a baba posija, a belső barázdákon itt-ott érezni, hogy a határon van, de nem torzít be. A többiek igen.
A beállításokat legjobb tudásom szerint elvégzem, de mérőlemezem, oszcilloszkópom nincsen.
Alapvetően elégedett vagyok az ML-el, de kicsit testetlen, szóval az ő utódját keresem igazán.
Az MC vonalon a magas kimenetű lenne jó, mert sokat riogattak a trafókkal, előerősítőkkel kapcsolatban. Ez az Elixir megoldás egy kábel, "plug and play" nagyon biztosnak tűnik.

Sokáig én is MC-ztem, de úgy egy éve MM-re tértem át. Hangsúlyozom át, és nem vissza!
Én is amondó vagyok, hogy inkább MM vonalon maradj, nekem egyértelmű sikertörténet.
Az MC-vel rengeteg változót hoznál a képbe, sok fejtörést, gondot okoznál magadnak ahelyett, hogy hátradőlve zenét hallgatnál.
Semmi esetre sem szeretnélek elrettenteni, lebeszélni az MC vonalról, de sok pénzt elégethetsz miatta, és mégsem biztos, hogy elégedett leszel vele.
Nyilván való, hogy egy bizonyos szint felett, már csak MC hangszedők jöhetnek számításba, de ahogy leírtad a lehetőségeidet, nem feltétlen ez a Te utad.
Csatlakozva Alto ajánlásához, én is a MoFi MasterTrackert ajánlom, főként azért, mert én is e mellett tettem le a voksom. Az előtte használt, azonos árú MC hangszedőmet, mindenben felülmúlta.
Tudom, ez azért drágább hangszedő, mint amiket birtokolsz, vagy kinéztél, de bizton állíthatom, ez az árketógiája kimagasló modellje, sőt megkockáztatom, hogy a legjobb, függetlenűl MM vagy MC. A futóműved és karod indokolná ilyen szintig feljebblépni.
Pár gondolat a beállításról.
Ennél a hangszedőnél nekem is szembesülnöm kellett vele, hogy az ML tű miatt, bizony fokozott figyelmet igényel a beállítása. Bevallom, nekem is csak harmadik nekifutásra sikerült tisztességesen beállítani, de akkor nagyon életre kelt!
Shibata tűvel nem volt még dolgom, de mindenkitől azt hallottam, hogy nagy szívás tud lenni, még a komoly gyakorlattal rendelkezőknek is csak jobb napokon sikerül korrektűl beállítaniuk.

[alto]

Egyben válaszolok:

A lemezjátszó Manticore Mantra, Isokinetik SA 750D karral (úgy tudom, hogy Ear-é volt), Jelco karkábel, Heed Elixir (a phono is), Epos M5i (Akvaparké volt valaha ). Most AT VM 740 ML van, próbáltam 750SH tűvel, és egy Benz Micro MC20E2-vel is.
Az össze jó, torzításmentes hangot ad a következő esetben: új, kifogástalan, rock, jazz lemezek. Ami az SH-n és a Benz Micro-n kifog, pedig én főleg ezt fogyasztom: barokk kantáták, az LP korszak végóráiból, akár 30perces oldalankénti programmal.
Az ML sima, mint a baba posija, a belső barázdákon itt-ott érezni, hogy a határon van, de nem torzít be. A többiek igen.
A beállításokat legjobb tudásom szerint elvégzem, de mérőlemezem, oszcilloszkópom nincsen.
Alapvetően elégedett vagyok az ML-el, de kicsit testetlen, szóval az ő utódját keresem igazán.
Az MC vonalon a magas kimenetű lenne jó, mert sokat riogattak a trafókkal, előerősítőkkel kapcsolatban. Ez az Elixir megoldás egy kábel, "plug and play" nagyon biztosnak tűnik.

Nem ismerem sajnos sem a futóművet sem a hangkart, így nem tudom mennyire lehet pontosan őket beállítani. Az biztos viszont, hogy a shibata tűprofil nagyon érzékeny a pontos beállításra, sokkal jobban mint az egyszerűbb elliptikus, kúpos vagy akár a microline profil. A pontatlan beállításra pedig bizony torzításokkal reagál. A pontos beállításhoz vagy mérőlemez, vagy nagyon nagy gyakorlat szükséges. Szerintem inkább kerüld a shibata tűprofilt. Az Elixír phonoja nem rossz (lényegében egy Heed Questar MM szintű phono kártya van beépítve), de azért megvannak a korlátai, komolyabb hangszedőkhöz komolyabb phono is kellene. A VM 740 ML egy egész jó kis hangszedő, jó a felbontása, de valóban kicsit testetlen, vékonyabb hangzása van. Nekem MM vonalon például a MoFi Mastertracker igencsak bevált, testességgel ott már nincs gond, viszont több mint kétszer annyiba kerül mint egy VM 740 ML.

[NJ_]

Kedves Mindenki!

Gyakorlati tapasztalatokat szeretnék kérdezni: a Nagaoka MP200-hoz képest az MP300 megéri az árkülönbözetet?
Arra is kíváncsi lennék, hogy középnehéz karban követés terén hogy teljesítenek, pl. belső barázda torzítás, akár
egy ML tűs hangszedőhöz képest?

Az is kérdés, hogy ennyiért inkább már MC legyen?

Hello, nekem nem, nekem nincs kulonbseg a 200 es a 300 kozott. De a 200/300 es az 500 kozott mar van. Ugyanaz a test, de mas tuprofil. A 200/300 is point contact elliptikus (“lekerekített”), az 500 pedig line contact fine line (“V-formaju”) tuprofillal rendelkezik. En lepnek egyet meg elore es az 500-at valasztanam. Ha Nagaoka..

Ezek a modernebb tuprofilok élesebb éllel/ sugarral “olvassak” a barázdafalat, jobb magas frekvencia kiterjesztest engedve - foleg a belső barázdáknál ahol ez mindig nehezebb, - ami alacsonyabb torzítást, jobb kepalkotast es mélységet, stb. eredményez(het).
De..

Ezen a profilok joval pontosabb beallitast igényelnek, mint a korabbi, kezdetlegesebb formák. Egy lekerekített, konikus vagy elliptikus tuveget könnyebb a barazdahoz igazítani, mint egy V-alakut. A barazda megfelelő követése (koveto kepesseg, “tracking”) szempontjából joval kritikusabbak az alabbiak:
- a barazda függőleges képzeletbeli vonalatol való elteres vagy Azimuth beallitas
- a barazda mentén történő elölről hátrafelé dőlés szögenek (SRA) beallitasa

Utolso kerdeseidre: igen jol illeszkednek kozepes effektiv tomegu karokhoz, tapasztalataim szerint pl. Graham, SME309, SMEIV,V, Triplanar karokhoz (is). Az Isokinetiket nem ismerem.

MM/MI vagy MC? Magas kimenetu? Nem tudom. Voltak HoMC probalkozasaim, de LoMC-ok maradtak.
Szoval en ebben az arkategoriaban lehet maradnek az MM/MI vonalon. (Es akkor meguszod azt amivel ijesztgettek (phono..)..)

Udv., J
>

[PgSpa]

Egyben válaszolok:

A lemezjátszó Manticore Mantra, Isokinetik SA 750D karral (úgy tudom, hogy Ear-é volt), Jelco karkábel, Heed Elixir (a phono is), Epos M5i (Akvaparké volt valaha ). Most AT VM 740 ML van, próbáltam 750SH tűvel, és egy Benz Micro MC20E2-vel is.
Az össze jó, torzításmentes hangot ad a következő esetben: új, kifogástalan, rock, jazz lemezek. Ami az SH-n és a Benz Micro-n kifog, pedig én főleg ezt fogyasztom: barokk kantáták, az LP korszak végóráiból, akár 30perces oldalankénti programmal.
Az ML sima, mint a baba posija, a belső barázdákon itt-ott érezni, hogy a határon van, de nem torzít be. A többiek igen.
A beállításokat legjobb tudásom szerint elvégzem, de mérőlemezem, oszcilloszkópom nincsen.
Alapvetően elégedett vagyok az ML-el, de kicsit testetlen, szóval az ő utódját keresem igazán.
Az MC vonalon a magas kimenetű lenne jó, mert sokat riogattak a trafókkal, előerősítőkkel kapcsolatban. Ez az Elixir megoldás egy kábel, "plug and play" nagyon biztosnak tűnik.

[SoundMania]

Kedves Mindenki!

Gyakorlati tapasztalatokat szeretnék kérdezni: a Nagaoka MP200-hoz képest az MP300 megéri az árkülönbözetet?
Arra is kíváncsi lennék, hogy középnehéz karban követés terén hogy teljesítenek, pl. belső barázda torzítás, akár
egy ML tűs hangszedőhöz képest?

Az is kérdés, hogy ennyiért inkább már MC legyen?

Szerintem korrekt válaszhoz több infóra lenne szükség. Mik pl a hosszabb távú terveid? Milyen lemezjátszód és karod van? Szerintem nem érdemes mp300-ra váltani. És egy jó lemezjátszón meg nem hallod meg a belsőbarázda torzításait. Nem akarsz többet áldozni a történetre? Akkor ne is variálj. Mindenképp plusz idő és pénz lenne és a csoda sem tartana csak 3 napig és kezdheted előről.... Szóval.... Mik a terveid szábdékod, mit remélsz a dologtól?

[akvapark]

Kedves Mindenki!

Gyakorlati tapasztalatokat szeretnék kérdezni: a Nagaoka MP200-hoz képest az MP300 megéri az árkülönbözetet?
Arra is kíváncsi lennék, hogy középnehéz karban követés terén hogy teljesítenek, pl. belső barázda torzítás, akár
egy ML tűs hangszedőhöz képest?

Az is kérdés, hogy ennyiért inkább már MC legyen?

Szerintem a fészen fordulj Szekeres Pistához, őszintén mond véleményt, és nem az anyagiak mentén.

[Rock60]

Az is kérdés, hogy ennyiért inkább már MC legyen?

Ha van jó trafód vagy jó minőségű MC fokozatod a phonóban, vagy az előfokban, akkor talán, igen.
De ha nincsen, akkor egy jobb trafó vagy más MC elektronika beszerzése kb. megkétszerezi az össz bekerülést.

[PgSpa]

Kedves Mindenki!

Gyakorlati tapasztalatokat szeretnék kérdezni: a Nagaoka MP200-hoz képest az MP300 megéri az árkülönbözetet?
Arra is kíváncsi lennék, hogy középnehéz karban követés terén hogy teljesítenek, pl. belső barázda torzítás, akár
egy ML tűs hangszedőhöz képest?

Az is kérdés, hogy ennyiért inkább már MC legyen?

[Zolee6969]

Ok...
Mi az első ?

Az első kérdés, hogy van-e ajánlásotok, kihez forduljak azzal, hogy ad egy pukkanó hangot a hangsugárzónak a motor bekapcsolásakor és leállításakor, amit lehalkított előfoknál hallkabban, hallgatási hangerőn hangosabban ad le.

szia,
nálam a sütő bekapcsolása hallatszik a hangszórókon, de csak akkor amikor a TV -t hallgatom az erősítőn. Ha LP megy vagy bármi más, akkor ez nincs.

Opciók:
1. lehet, hogy a motorvezérlő nem fázishelyesen van bedugva a konnektorba, fordítsd meg a dugvillát
2. a motorvezérlőt tedd át másik konnektorba vagy mondjuk ne legyen azon a körön, ahol a többi hifikomponens ( erősítők, phono) van
3. ne csak lehalkítsd az előfokot, hanem tedd MUTE ra vagy állítsd teljesen nullára az előfokot. Nálam eleve MUTE on van az előfok, amíg a tű nem landol a barázdákon.
4. talán trafó / szűrő használata (ebben azért kicsit bizonytalan vagyok)

[SoundMania]

Chorus Blacket nem hallottam, de ha jól tudom valamelyik komoly Goldring reinkarnációja.
Tehát nem csak más, hanem sokkal jobb!

Köszönöm, erre voltam kíváncsi.
A Roksan a 1042-re hajaz némi eltéréssel, itt van erről egy cikk: https://ear.hu/?p=6405

Nem fogsz csalódni! Quasarhoz/Rega karhoz Goldringek helyett inkább javasolnék még egy Denon 103r - t is (Eroica-t is lemosta) , de az Ania még jobb. Rega MM-jei nem tetszettek egyáltalán, de az Ania meglepetés volt.

[pali923]

Chorus Blacket nem hallottam, de ha jól tudom valamelyik komoly Goldring reinkarnációja.
Tehát nem csak más, hanem sokkal jobb!

Köszönöm, erre voltam kíváncsi.
A Roksan a 1042-re hajaz némi eltéréssel, itt van erről egy cikk: https://ear.hu/?p=6405

[NJ_]

Ok...
Mi az első ?

Az első kérdés, hogy van-e ajánlásotok, kihez forduljak azzal, hogy ad egy pukkanó hangot a hangsugárzónak a motor bekapcsolásakor és leállításakor, amit lehalkított előfoknál hallkabban, hallgatási hangerőn hangosabban ad le.

Hosszabb távon pedig az upgrade lehetőségek fognak érdekelni - ami ráér még - ebből is első körben, hogy érdemes-e a gyári IC kábelét (ami egyébként tuchel csatlakozós még), illetve tápkábelét cserélni.

Nekem nincs direkt ilyen ismeretsegem Magyarorszagon, de a forumos tevekenysegek alapjan kerdes nelkul megkockaztatom, hogy pl. Takacs úr vagy Huszti úr (ELEX/HG) is siman orvosolni tudna neked a problemat.

Bar azt nem kerdezted, hogy a gondot mi okozza, kicsit segitek, hogy mire szamits:

(Elore elnezest kerek, ha rosszul felteteleztem, es tudod..)

Le kellene csereltetned a motor ki/be kapcsolon keresztuli kondijat. Tippem szerint 0,001 mF-os van benne, ehelyett kerj 0,01 mF-osat. Fontos, hogy az uj kondi birjon el elegendo feszultseget. Sztem a névleges értéket Magyaroszagon is wvDC azaz working volts DC formában adjak meg. (Az USA-ban ~120 vAC koruli halozati feszultseg mellett minimum 400 wvDC-seket hasznalunk. Gond nelkul.)
Dee aki csinalja, erteni fog hozza.

(U.i.: es szerintem még upgrade kerdeseket is feltehetsz nekik.)

Udv., J
>

[SoundMania]

Egy kis információt szeretnék konkrét ügyben:
Sok szépet olvastam itt is a Rega Ania hangszedőről. Mint látható, most egy Roksan Corus Black van a lemezjátszómban Rega karban. Azt is olvastam régen, hogy ez a hangszedő jól passzol ebbe a karba, és jól is szól. Alapvetően arra lennék kíváncsi, hogy egy Ania mennyivel lenne jobb/rosszabb/szebb, vagy csak más ebbe a karba. Hedd Quasar a phono.

Chorus Blacket nem hallottam, de ha jól tudom valamelyik komoly Goldring reinkarnációja. De(!) hallottam Goldring Eroica-t, Goldring 1042-t és pl Rega Exact hangszedőkkel is. Mindegyik nagyon elmarad az Ania mellett!
Tehát nem csak más, hanem sokkal jobb!

[Rock60]

Ott nem szerepel,de már kiveséztük:

viewtopic.php?f=20&t=4660

Valóban... Én ott nem jártam.

[dixie-chicken]

Alacsony, vagy magas kimenetű a Sumiko ?
Kell hozzá trafó, vagy nem ?

Ez biztosan nincsen benne az aláírásában...

ott nem szerepel,de már kiveséztük:

viewtopic.php?f=20&t=4660