MM és MC pickup-ok

nem igazán értem hogy mit nem lehet érteni hogy valaki elveti az MC hangszedőket ..izlések és pofonok,ezt amit @supravox meglépett,én megléptem vagy 30 éve,Ortofon MC10Super,elsőszériás Ortofon MC20Super (VDH tűprofil) használata után,úgy hogy kézközelben volt Ortofon T30 trafó is..rengeteg pepecselés,illesztgetés amelyek után egy Shure VST III,vagy V15/vXMR felüdülés volt számomra..én ma is ezen az irányvonalon vagyok,Grace F9E,vagy Shure V15/V JICO SAS túprofilal,igaz nyamvadt hangű szijhajtású gépet használok No.1-es lemezjátszóként a renszeremben,az No.2-es egy idler,igaz eredeti állpotban van,de nem döltem a kardomba végette..azt nem mondom hogy nem voltak kisérleteim ismét MC-ézéssel kapcsolatban,és emeltebb szintű lemezjátszónak a használatával StabiS/StogiS-en(Benz ACE SL,Shelter 501/II,Ortofon Rondo Red,Denon DL103,Denon DL103R akár Kuzma StabiS/StogiS,vagy SME M2-9 sekbe szerelve),simán preferálom az emeltebb szintű MM hangot ma is,még igen drága haveri társaságomban használt MC-kel szemben is..általában amit én felvetek egy mesterséges 3D képzése,amelynek semmi köze sincs a valós élő zenéhez,miszlikekre szedik szét a hangképet,nincs koherencia,..azt nem mondom hogy nincsenek kivételek számomra (Shelter 501,Denon DL103-sok,EMT 15,Ortofon SPU,esetenként AT33PTG)..van élet az MC után is,és nélküle is....

Keveseknek van ennyire komoly rendszere. Így még érdekesebb, hogy pont a Shure vált be. Bár a dipól konstrukció magyarázhatja azt, hogy nem zavar a hangszedő mélykiemelése.Az m44-et be kell járatniIlletve nagyon precízen beállítani és nem lesz loudnesses.

Te nem hiszem,hogy tőlem szeretnél tanulni.
Máshol,máskor már megírtam egyébként.
Kuzma Reference futómű Stogi 313VTA kar
Audio Consulting MC preamp Audio Consulting kitből épített erősítő Audio C trafós hangerőszabályzóval, supravox 215 EXC elektromágneses hangszóró dipólban.
Sajna fotóim nincsenek már meg..

Keveseknek van ennyire komoly rendszere. Így még érdekesebb, hogy pont a Shure vált be. Bár a dipól konstrukció magyarázhatja azt, hogy nem zavar a hangszedő mélykiemelése.

Te nem hiszem,hogy tőlem szeretnél tanulni.
Máshol,máskor már megírtam egyébként.
Kuzma Reference futómű Stogi 313VTA kar
Audio Consulting MC preamp Audio Consulting kitből épített erősítő Audio C trafós hangerőszabályzóval, supravox 215 EXC elektromágneses hangszóró dipólban.
Sajna fotóim nincsenek már meg..

Mindenből lehet tanulni vagy okulni.
Ebben a rendszerben mi volt a baj az mc-kkel?
Túl sokat tudtak? Biztos, hogy nem a készülékeiddel van baj? Nem ismerem mindet így tényleg csupán érdeklődöm. Amikor bekerültek a rendszeredbe, egyértelműen javolást hoztak és pont úgy ahogyan szeretted volna?
Fura hogy ilyen mc- k helyett inkább egy olcsó mm- et hallgatsz.... Legalábbis Nekem.
Bár volt egy időszak, amikor én is szívesebben hallgattam volna 35-40 ezres mm- eket mint sokkal drágább mc- ket. De ott a hangkar volt a ludas. Azok az mm- ek ma már azért 80-100 ezer körül lennének. Szóval régen volt. De egy hangkar csere megoldotta ezt a problémát.

Mesélhetnél erről a rendszerről amiben nem volt elég jó a Rosewood meg a többi mc. Had tanuljunk belőle.Te nem hiszem,hogy tőlem szeretnél tanulni.Máshol,máskor már megírtam egyébként.
Kuzma Reference futómű Stogi 313VTA kar
Audio Consulting MC preamp Audio Consulting kitből épített erősítő Audio C trafós hangerőszabályzóval, supravox 215 EXC elektromágneses hangszóró dipólban.
Sajna fotóim nincsenek már meg..

Biztos szentségtörésnek fog hallani de engem az MC-kel mindig elégedetlen voltam.
Valahogy mindegyiknek volt valami nyűgje ami nem engedte hogy a zenére figyeljek.
Pedig komolyan küzdöttem időt és pénzt nem kímélve.
Na ez az MM-el megszűnt.
És ezt pont egy ilyen lenézett Shure pickup-nek köszönhetem.
Most persze V15type4-em van de a felsorolt MC hangszedőket egy percig nem sírom vissza.
Ezekre gondolva azért mondhatom azt hogy van némi összehasonlítási alapom.
Nem kell mindenkinek ilyen irányt venni és megértem azt aki a gondolattól is rosszul van hogy egy 20ezer ft-os DJ hangszedő jó lehet.
És nem is mindegyik jó.
De a shure m44 az jó és és bármilyen rendszerben megállja a helyét.
Persze nem valami ványadt szíjas lemezjátszóba kell tenni:)))

Mesélhetnél erről a rendszerről amiben nem volt elég jó a Rosewood meg a többi mc. Had tanuljunk belőle.

Nekem továbbra is leszakad a pofám. Hogyan lehet egy Frog-ot, egy lapon említeni az Shure M44-el? Ha nem voltak jók nálad az említett hangszedők, akkor komoly gond van a rendszered többi elemével.

És ezek mellett labdába rúg? Ha ilyen tücskök ciripelnek nálad minek az MM?!Biztos szentségtörésnek fog hallani de engem az MC-kel mindig elégedetlen voltam.Valahogy mindegyiknek volt valami nyűgje ami nem engedte hogy a zenére figyeljek.
Pedig komolyan küzdöttem időt és pénzt nem kímélve.
Na ez az MM-el megszűnt.
És ezt pont egy ilyen lenézett Shure pickup-nek köszönhetem.
Most persze V15type4-em van de a felsorolt MC hangszedőket egy percig nem sírom vissza.
Ezekre gondolva azért mondhatom azt hogy van némi összehasonlítási alapom.
Nem kell mindenkinek ilyen irányt venni és megértem azt aki a gondolattól is rosszul van hogy egy 20ezer ft-os DJ hangszedő jó lehet.
És nem is mindegyik jó.
De a shure m44 az jó és és bármilyen rendszerben megállja a helyét.
Persze nem valami ványadt szíjas lemezjátszóba kell tenni:)))

Ok
Eddigi saját MC-k
VdH Frog
Koetsu rosewood signature
Miyajima Shilabe
Van némi elképzelésem az mc-ről

És ezek mellett labdába rúg? Ha ilyen tücskök ciripelnek nálad minek az MM?!

Ezt csak addig fogod fenntartani amíg nem lesz lehetőséged hosszabb távon egy jó MC-t hallgatnod.;-)OkEddigi saját MC-k
VdH Frog
Koetsu rosewood signature
Miyajima Shilabe
Van némi elképzelésem az mc-ről

Az egyik barátom pl. teljesen jól elvan a Concorde Pro hangszedő hangjával, és amikor nálam jár és lemezt hallgatunk, annak ellenére, hogy teszik neki amit hall, Ő jobban szereti a Concord hangját... Mondjuk az Ő rendszerébe elég is az....

Nem vitatom, a magam részéről csak MC. Sajnos számomra az MM nem túl informatív, és most nem csak a budget MM ekre gondolok.

20 ezer alatt kb. egyedül az AT95E van. Azt azért meg kell érteni, hogy az analóg audio az nem a kevés pénzből építkezők világa. Egy nehezebb shellel végülis
az AT95E sem rossz, azon a szinten. Kicsivel többért az AT VM520EB kellemes hang, én inkább spórolnék erre egy kicsit.

Így van, az AT nagyon jók abba a karba... (is)

Ezt csak addig fogod fenntartani amíg nem lesz lehetőséged hosszabb távon egy jó MC-t hallgatnod.;-)

Nem kell ahhoz jó MC-se... Bővel jobb egy 50-60 ezres MM is annál... Ez egyébként abszolút ízlés, igény, és hallás kérdése... Az egyik barátom pl. teljesen jól elvan a Concorde Pro hangszedő hangjával, és amikor nálam jár és lemezt hallgatunk, annak ellenére, hogy teszik neki amit hall, Ő jobban szereti a Concord hangját... Mondjuk az Ő rendszerébe elég is az....

Másképp rossz :-)

Így is lehet mondani

Szerintem még a belépő szintű lemezjátszókhoz adott hiresen döglött hangú Ortofon OM 5 is jobb ennél.

Másképp rossz :-)

Kicsit igen mert nem igaz.
Sokkal inkább való zenehallgatásra mint a legtöbb itt hype-olt mm vagy mc hangszedő.
És nekem nem csak egy véleményem hanem tapasztalatom.

Nem vagyunk egyformák, a hifiben amúgy sincsenek abszolút igazságok. Az én tapasztalatom az, hogy egy rettenetesen színezett hangú hangszedő, idegesítő és durva mélykiemeléssel, lekonyuló magasokkal, és nulla szinpadképpel. Szerintem még a belépő szintű lemezjátszókhoz adott hiresen döglött hangú Ortofon OM 5 is jobb ennél.

Kicsit igen mert nem igaz.
Sokkal inkább való zenehallgatásra mint a legtöbb itt hype-olt mm vagy mc hangszedő.
És nekem nem csak egy véleményem hanem tapasztalatom.
Ezt csak addig fogod fenntartani amíg nem lesz lehetőséged hosszabb távon egy jó MC-t hallgatnod.;-)

Ez róla a véleményem. Probléma?Kicsit igen mert nem igaz.Sokkal inkább való zenehallgatásra mint a legtöbb itt hype-olt mm vagy mc hangszedő.
És nekem nem csak egy véleményem hanem tapasztalatom.

És ezt te mégis mire alapozod?

Ez róla a véleményem. Probléma?

Mivel itt szinte kizárólag otthoni zenehallgatásról beszélgetünk, a szar jelentése bővebben kifejtve: otthoni zenehallgatásra tökéletesen alkalmatlan.És ezt te mégis mire alapozod?

A Shure M44 egy nagyon jó hangszedő, arra a célra amire gyártották, az pedig a DJzés. Baromi vastag, masszív tűszára van, bírja az előre-hátra mozgatást, nagyon jó a mélytartománya, cserébe az apró részleteket és a magas frekiket elkeni, zenehallgatásra én sem használnám.

Mivel itt szinte kizárólag otthoni zenehallgatásról beszélgetünk, a szar jelentése bővebben kifejtve: otthoni zenehallgatásra tökéletesen alkalmatlan.

Csak épp nem passzol a technics karba
Illetve nagyon ki van segítve a kérdező a 20ezres keretéhez ajánlott 50-100ezres hangszedőkkel.

Ha figyelmesen elolvasod amit írtam, akkor láthatod, nem ajánlottam sem technics karba, sem a 20ezres kerethez, pusztán reagáltam Analoglue megjegyzésére.

hauntedpill

Ha csak club/rave zenére ajánlott, az dekódolva azt jelenti, hogy egy szar hangszedő.
A Shure M44 egy nagyon jó hangszedő, arra a célra amire gyártották, az pedig a DJzés. Baromi vastag, masszív tűszára van, bírja az előre-hátra mozgatást, nagyon jó a mélytartománya, cserébe az apró részleteket és a magas frekiket elkeni, zenehallgatásra én sem használnám.

Analoglue

Csak épp nem passzol a technics karba
Illetve nagyon ki van segítve a kérdező a 20ezres keretéhez ajánlott 50-100ezres hangszedőkkel.

20 ezer alatt kb. egyedül az AT95E van. Azt azért meg kell érteni, hogy az analóg audio az nem a kevés pénzből építkezők világa. Egy nehezebb shellel végülis
az AT95E sem rossz, azon a szinten. Kicsivel többért az AT VM520EB kellemes hang, én inkább spórolnék erre egy kicsit.

A Shelter 201 valóban egy igen kiváló hangszedő, sajnos az ára épp most emelkedett meg jelentősen, 69.900 Ft.Csak épp nem passzol a technics karbaIlletve nagyon ki van segítve a kérdező a 20ezres keretéhez ajánlott 50-100ezres hangszedőkkel.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.