avxforum.hu

Elképesztő amiket írsz. Nem is értem! Hogyha neked volt egy referencia 313 Stogid, hogy a csudába mondhatod a technós diszkó karra, hogy az precíz. Nem akarlak megbántani, de nem vagy érzékeny a minőségre.Hűha:)Ezt miből sikerült megállapítanod?
De nem szeretnék személyeskedni.
Gondolom igénytelenségből adtam el a Kuzmát is..
Ja és volt egy J1-es Lurne-m is elég sokáig.
Azt is az igénytelenség miatt..
Nem azért mert nem lehetett vele zenét hallgatni..

Tedd az indulataid félre és fogadd meg Gábor tanácsait, hiszen nem sok ember van a világon aki nála többet tud és tapasztalt lemezjátszókkal és hangszedőkkel kapcsolatban! A Techics tök jó és precíz lemezjátszó, de nem (csak) ezen múlik a hangja, sőt....
Ha pl. lenne rajta egy 3,5kg-os akryl tányér, már sokkal jobb lenne, de ennek mi köze is van a precizitáshoz?!?!?
 
 
 
 

Azért ő sem tévedhetetlen, mindent mindennel senkinek nincs lehetősége kipróbálni.

Szerinted
A jelentősége valóban nem nagy hisz egy pontos mérleggel be lehet állítani bármit.
De azért ha itt mutatkozik a pontosság akkor az nem a véletlen műve és csak úgy sikerül...

 
Elképesztő amiket írsz. Nem is értem! Hogyha neked volt egy referencia 313 Stogid, hogy a csudába mondhatod a technós diszkó karra, hogy az precíz. Nem akarlak megbántani, de nem vagy érzékeny a minőségre.

Tedd az indulataid félre és fogadd meg Gábor tanácsait, hiszen nem sok ember van a világon aki nála többet tud és tapasztalt lemezjátszókkal és hangszedőkkel kapcsolatban! A Techics tök jó és precíz lemezjátszó, de nem (csak) ezen múlik a hangja, sőt....
Ha pl. lenne rajta egy 3,5kg-os akryl tányér, már sokkal jobb lenne, de ennek mi köze is van a precizitáshoz?!?!?
 
 
 

Szerinted
A jelentősége valóban nem nagy hisz egy pontos mérleggel be lehet állítani bármit.
De azért ha itt mutatkozik a pontosság akkor az nem a véletlen műve és csak úgy sikerült.
Szerintem el lehet képzelni és nem kell hozzá nagy képzelôerő,hogy a szerkezet többi részének a precizitásának az eredménye is.
Illetve azt ne gondoljuk már,hogy anno a Technicsnek nem volt meg a háttere,hogy bármit tetszôleges pontossággal legyártson.
Ugyan már..
De mindegy ez egy mc mm topic:)

Jézusom, ennek nem sok köze van egy hangkar precizitásához, és nincs is valami rettenetesen nagy jelentősége.SzerintedA jelentősége valóban nem nagy hisz egy pontos mérleggel be lehet állítani bármit.
De azért ha itt mutatkozik a pontosság akkor az nem a véletlen műve és csak úgy sikerült.
Szerintem el lehet képzelni és nem kell hozzá nagy képzelôerő,hogy a szerkezet többi részének a precizitásának az eredménye is.
Illetve azt ne gondoljuk már,hogy anno a Technicsnek nem volt meg a háttere,hogy bármit tetszôleges pontossággal legyártson.
Ugyan már..
De mindegy ez egy mc mm topic:)

Precizitás:egyszer kipróbáltam mennyire pontos a tűnyomóerő beállító súly osztása. Jelentem a 3g-os osztásnál a digitális tűmérleg 3.002-őt mutatott. Ezt hívhatjuk precíznek.
 
Jézusom, ennek nem sok köze van egy hangkar precizitásához, és nincs is valami rettenetesen nagy jelentősége.

Persze ha valaki egy 30 éves szétpartyzott sörrel leöntött példánnyal próbálkozik(nem rád gondolok) akkor kialakulhat ilyen vélemény.
Precizitás:egyszer kipróbáltam mennyire pontos a tűnyomóerő beállító súly osztása
Jelentem a 3g-os osztásnál a digitális tűmérleg 3.002-őt mutatott
Ezt hívhatjuk precíznek.

Szia!
Nos, itt úgy tűnik két hasonló karakterű dolgot hoztál egy tető alá, az 1210-es is mélytöbbletes, a Shelter is az, a kettő együtt, a Technics 15 gramm körüli karjában ( ami szintén a mély tónus felé viszi a Sheltert, az alacsonyabb rezonancia pont miatt ) lehetett problémás. A megoldás egy karcsere, de azt ebben az árkategóriában nem fogod meglépni. A Technics önmagában egy nagyszerű gép szerintem, de a karja kritikán aluli. Angliában Rega bázisú karokat szoktak rátenni ( Rega, Origin Live ) sőt néha még SME-t is, de a klasszikus lépés ezen a vonalon a Funk FXR, a világ egyik legneutrálisabb karja. Persze az önmagában több mint a gép meg a hangszedő, ilyet csak nagyon jómódúak meg elvetemült High-End fanok csinálnak. Sajnos ezt a kombót még nem hallottam ( ami késik az nem múlik ;-) ) de el tudom képzelni, milyen az, amikor egy karnak szinte semmilyen saját karaktere sincs. Aztán, ebbe már a hangszedőnek is nagyon karakter nélkülinek kell lennie, hogy legyen értelme az FXR-t használni.
Ha jó a V15-el ahogy van, akkor hurrá. Van a Jico-nak a V15-höz SAS tűje, ha majd cserére szorul, 230 Dollár, de az sokat dob a minőségen. Kellemes hétvégét! Szia, Gábor
Köszönöm a választDe biztos vagyok benne hogy nincs igazad a karral kapcsolatban.
Ilyen szintű precizitás után amit a technics karban elkövettek a többi gyártó összecsapkodná a kezét örömében.Csak a technicsnél nem verik a mellkasukat hogy mi aztán mit tudunk.
Én elképedve nézem hogy rega karra cserélgetik ami pedig én szerintem a világ legbénább karja.
Hidd el megtehetném,hogy bármilyen karra cseréljem a technics karját de minek hisz tökéletes:)
De még egyszer köszi hogy válaszoltál.

Szia Gábor
Lehet nálam a lezárás miatt nem volt jó a shelter?
Shure se20 a phono a lemezjátszó meg technics 1210 saját karral.
Gyönyörű középnés magas tartomány viszont irgalmatlan sok basszus..
Ugyanebben a felállásban a shure V15 tökéletesen illeszkedik..
Köszi a választ

Szia!
Nos, itt úgy tűnik két hasonló karakterű dolgot hoztál egy tető alá, az 1210-es is mélytöbbletes, a Shelter is az, a kettő együtt, a Technics 15 gramm körüli karjában ( ami szintén a mély tónus felé viszi a Sheltert, az alacsonyabb rezonancia pont miatt ) lehetett problémás. A megoldás egy karcsere, de azt ebben az árkategóriában nem fogod meglépni. A Technics önmagában egy nagyszerű gép szerintem, de a karja kritikán aluli. Angliában Rega bázisú karokat szoktak rátenni ( Rega, Origin Live ) sőt néha még SME-t is, de a klasszikus lépés ezen a vonalon a Funk FXR, a világ egyik legneutrálisabb karja. Persze az önmagában több mint a gép meg a hangszedő, ilyet csak nagyon jómódúak meg elvetemült High-End fanok csinálnak. Sajnos ezt a kombót még nem hallottam ( ami késik az nem múlik ;-)  ) de el tudom képzelni, milyen az, amikor egy karnak szinte semmilyen saját karaktere sincs. Aztán, ebbe már a hangszedőnek is nagyon karakter nélkülinek kell lennie, hogy legyen értelme az FXR-t használni.
Ha jó a V15-el ahogy van, akkor hurrá. Van a Jico-nak a V15-höz SAS tűje, ha majd cserére szorul, 230 Dollár, de az sokat dob a minőségen. Kellemes hétvégét! Szia, Gábor

Ha jól emlékszem, japán módon mérve, 100Hz-en 10-es, az nálunk (10Hz-en) 16-17 körüli engedékenység....
 
Itt azt írja, hogy 14.

Ha jól emlékszem, japán módon mérve, 100Hz-en 10-es, az nálunk (10Hz-en) 16-17 körüli engedékenység, jó a 12 grammos karhoz. A IIX 900-hoz pláne jól megy, a Shelter kiegyenlítettnél kicsit melegebb, testesebb hangja jól illeszkedik a Systemdek észrevehető vékonyságához, jó párosítás. A lezárással kell figyelni, nem jó a 47K, helyette 75-100K közötti értéket kell beállítani, ha szép nyílt, levegős hangot szeretnél. Üdv, GáborSzia GáborLehet nálam a lezárás miatt nem volt jó a shelter?
Shure se20 a phono a lemezjátszó meg technics 1210 saját karral.
Gyönyörű középnés magas tartomány viszont irgalmatlan sok basszus..
Ugyanebben a felállásban a shure V15 tökéletesen illeszkedik..
Köszi a választ

Tudja esetleg valaki a Shelter 201 engedékenységét? 
Systemdek Profile karhoz (Jelco gyártmány, ilyen szeretnék új hangszedőt, és nagyon sok jót olvastam róla, de nem tudom, hogy ehhez a karhoz megfelelő lenne-e. A kar mozgó tömege elvileg 12gr.

Ha jól emlékszem, japán módon mérve, 100Hz-en 10-es, az nálunk (10Hz-en) 16-17 körüli engedékenység, jó a 12 grammos karhoz. A IIX 900-hoz pláne jól megy, a Shelter kiegyenlítettnél kicsit melegebb, testesebb hangja jól illeszkedik a Systemdek észrevehető vékonyságához, jó párosítás. A lezárással kell figyelni, nem jó a 47K, helyette 75-100K közötti értéket kell beállítani, ha szép nyílt, levegős hangot szeretnél. Üdv, Gábor

Milyen karral?
 

Systemdek IIX, Pointe Analogia MKIII phono
Milyen karral?
Miért nem veszel egy normális hangszedőt?
Egy emt- vel gyönyörűen szólhatna ha olyan a kar.

Hú de jó! Ez most akkor biztosan szépen fog szólni !
Miben is ?

Systemdek IIX, Pointe Analogia MKIII phono

Kalkulacio alapjan a rezonancia frekvencia 9.86 Hz lenne, ha igaz a 14-es engedekenyseg, akkor viszont tokeletesnek tunik..
Hú de jó! Ez most akkor biztosan szépen fog szólni !
Miben is ?

Kalkulacio alapjan a rezonancia frekvencia 9.86 Hz lenne, ha igaz a 14-es engedekenyseg, akkor viszont tokeletesnek tunik..
 
Szerintem nyugodtan belevághatsz.

Szia
Ha sikerül az illesztés akkor az például egy baromi jó hangszedő

Kalkulacio alapjan a rezonancia frekvencia 9.86 Hz lenne, ha igaz a 14-es engedekenyseg, akkor viszont tokeletesnek tunik..

Nekem továbbra sem fáj hogy ki milyen hangszedőt használ, én elvagyok az MC-vel

Tudja esetleg valaki a Shelter 201 engedékenységét?
Systemdek Profile karhoz (Jelco gyártmány, ilyen szeretnék új hangszedőt, és nagyon sok jót olvastam róla, de nem tudom, hogy ehhez a karhoz megfelelő lenne-e. A kar mozgó tömege elvileg 12gr.
SziaHa sikerül az illesztés akkor az például egy baromi jó hangszedő

@supravox:szivi,semmi gond,én nem vagyok annyira nárcisz lelkű ..a lényeg,számunkra megtaláni az élvezhető/jó megoldást,a rendszereinket magunknak épitjük,és nem a szomszédnak Ezt jó hallaniSzóval nagyon klasszul összefoglaltad amik bennem is megfogalmazódtak sok sok MC-zéssel töltött idő után.

@supravox:szivi,semmi gond,én nem vagyok annyira nárcisz lelkű ..a lényeg,számunkra megtaláni az élvezhető/jó megoldást,a rendszereinket magunknak  épitjük,és nem a szomszédnak

nem igazán értem hogy mit nem lehet érteni hogy valaki elveti az MC hangszedőket ..izlések és pofonok,ezt amit @supravox meglépett,én megléptem vagy 30 éve,Ortofon MC10Super,elsőszériás Ortofon MC20Super (VDH tűprofil) használata után,úgy hogy kézközelben volt Ortofon T30 trafó is..rengeteg pepecselés,illesztgetés amelyek után egy Shure VST III,vagy V15/vXMR felüdülés volt számomra..én ma is ezen az irányvonalon vagyok,Grace F9E,vagy Shure V15/V JICO SAS túprofilal,igaz nyamvadt hangű szijhajtású gépet használok No.1-es lemezjátszóként a renszeremben,az No.2-es egy idler,igaz eredeti állpotban van,de nem döltem a kardomba végette..azt nem mondom hogy nem voltak kisérleteim ismét MC-ézéssel kapcsolatban,és emeltebb szintű lemezjátszónak a használatával StabiS/StogiS-en(Benz ACE SL,Shelter 501/II,Ortofon Rondo Red,Denon DL103,Denon DL103R akár Kuzma StabiS/StogiS,vagy SME M2-9 sekbe szerelve),simán preferálom az emeltebb szintű MM hangot ma is,még igen drága haveri társaságomban használt MC-kel szemben is..általában amit én felvetek egy mesterséges 3D képzése,amelynek semmi köze sincs a valós élő zenéhez,miszlikekre szedik szét a hangképet,nincs koherencia,..azt nem mondom hogy nincsenek kivételek számomra (Shelter 501,Denon DL103-sok,EMT 15,Ortofon SPU,esetenként AT33PTG)..van élet az MC után is,és nélküle is....
Köszönöm:)
És bocsánat a nyamvadt kifejezésért:)

Tudja esetleg valaki a Shelter 201 engedékenységét? 
Systemdek Profile karhoz (Jelco gyártmány, ilyen szeretnék új hangszedőt, és nagyon sok jót olvastam róla, de nem tudom, hogy ehhez a karhoz megfelelő lenne-e. A kar mozgó tömege elvileg 12gr.

 
Sajnos a gyári oldalon nem adják meg az engedékenységet, egy másik oldalon ezt találtam, nem tudom mennyire megbízható adat: Compliance in µm/mN (Nadelnachgiebigkeit) 14  
A gyakorlatban közepesen nehéz és nehéz karokba ajánlják a 201-et, 12-13 g mozgó tömeg felett, elméletileg ezek szerint jó bele. Nem ismerem ezt a kart, és nemigazán látszik a képen, de ha cserélhető a shell, akkor egy nehezebb shellel lehetne tovább hangolni.

Tudja esetleg valaki a Shelter 201 engedékenységét? 
Systemdek Profile karhoz (Jelco gyártmány, ilyen szeretnék új hangszedőt, és nagyon sok jót olvastam róla, de nem tudom, hogy ehhez a karhoz megfelelő lenne-e. A kar mozgó tömege elvileg 12gr.